Эта категория включает судебные дела, касающиеся компенсации ущерба, причиненного лицу или имуществу. Здесь рассматриваются вопросы возмещения как материальных потерь (например, ущерб имуществу или здоровью), так и нематериальных страданий (моральный вред). Различные подкатегории детализируют источники вреда — от преступлений и ДТП до пожаров и заливов.
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О возмещении вреда в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» в лице Липецкого филиала обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда в порядке суброгации, мотивируя свои требования тем, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия было повреждено
Описательная часть
Представитель ответчика - <ФИО> в судебном заседании просил при вынесении решения учесть заключение дополнительной судебной экспертизы. В судебном заседании установлено, что 25.01.2022 года произошло ДТП
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса суд приходит к выводу, что исковые требования АО «АльфаСтрахование» подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку повреждение имущества истца
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» в лице Липецкого филиала к <ФИО> о возмещении вреда в порядке суброгации – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении вреда в порядке суброгации
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк Страхование» обратилось в суд с иском к ДобровО.О.М. о возмещении вреда в порядке суброгации, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> в результате залива из квартиры ответчика № произошло повреждение
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании с ДобровО.О.М. возмещения ущерба в порядке суброгации в размере 69834,74 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Сбербанк Страхование» к ДобровО.О. М. о возмещении вреда в порядке суброгации – удовлетворить
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении вреда в порядке суброгации
Вводная часть
ООО «Страховая компания «Арсеналъ» обратилось в суд, в обоснование своих требований указав, что между ООО Страховая компания «Арсеналъ» и <ФИО> заключен договор страхования средств автотранспорта «Полное Автокаско» №--/TRI01/005098
Описательная часть
Из материалов гражданского дела усматривается, что между ООО Страховая компания «Арсеналъ» и <ФИО> заключен договор страхования средств автотранспорта «Полное Автокаско» №-- от --.--.---- г. в соответствии с Правилами ООО
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из принципа полного возмещения причиненных убытков, а также отсутствия сведений о наличии у ответчика действовавшего на момент дорожно-транспортного происшествия договора обязательного страхования гражданской
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Арсеналъ» к <ФИО> о возмещении вреда в порядке суброгации – удовлетворить частично
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении вреда в порядке суброгации
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество "Ингосстрах" (далее – СПАО "Ингосстрах") обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда в порядке суброгации. В обоснование заявленного требования указано, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ЖСК "Ортопед" <ФИО> исковые требования не признал, поскольку собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <ФИО> было произведено самовольное
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель ответчика ЖСК "Ортопед" <ФИО> исковые требования не признал, поскольку собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <ФИО> было произведено самовольное
Таштыпский районный суд (Республика Хакасия) · О возмещении вреда в порядке суброгации
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке суброгации в размере 59 900 руб., мотивировало требования тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Привлеченный к участию в деле в качестве представителя ответчика в порядке статьи 50 ГПК РФ, адвокат Клабукова Е.Н., действующая на основании ордера, в судебном заседании исковые требования не признала, ввиду отсутствия
Мотивировочная часть
Оценив представленные истцом доказательства, признав их допустимыми доказательствами, подтверждающими размер ущерба, учитывая отсутствие возражений ответчика по размеру ущерба, суд приходит к выводу о наличии оснований
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «АльфаСтрахование» удовлетворить
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О возмещении вреда в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда в порядке суброгации, а также расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований истец указал, что 06 февраля 2022 года по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 06 февраля 2022 года по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Lada Vesta, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Вместе с тем сторонами договора добровольного страхования имущества может быть заключено соглашение о процедуре передачи страховщику годных остатков, т.е. о том, когда, где и какие именно остатки ему будут переданы, а в случае
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении вреда в порядке суброгации
Вводная часть
Истец ООО СК «Сбербанк страхование» обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику ИП <ФИО> о возмещении вреда в порядке суброгации, в обоснование указав, что <дата> между ООО «ЭВОТОР» и ИП <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «ЭВОТОР» и ИП <ФИО> был заключен договор возмездного оказания услуг по временному использованию Смарт-терминалов. Ответчиком в нарушение условий договора не была
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, с учетом требований ст. 67 ГПК
Семилукский районный суд (Воронежская область) · О возмещении вреда в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» в лице Липецкого филиала обратилось в суд с иском в связи с тем, что 05.12.2021г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля г.р.з. № под управлением <ФИО>, принадлежащего <ФИО>
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> адвокат по ордеру <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворении иска в отношении <ФИО>, поскольку ответственность должен нести <ФИО>, так как в момент ДТП он
Мотивировочная часть
С учетом вышеприведенных правовых норм и установленных по делу обстоятельств суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для возмещения истцу убытков в порядке суброгации. Учитывая установленные обстоятельства, оценив
Резолютивная часть
Иск АО «АльфаСтрахование» в лице Липецкого филиала к <ФИО> о возмещении вреда в порядке суброгации удовлетворить
Рославльский городской суд (Смоленская область) · О возмещении вреда в порядке суброгации
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области (ранее - Государственное учреждение – Брянское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации) обратилось в суд
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области денежные средства в размере рублей
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О возмещении вреда в порядке суброгации
Вводная часть
Истец АО «АльфаСтрахование» обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 326 233,00 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 6 462,00 руб. В обоснование доводов
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 19.07.2021 у дома №92/2 по Ленинскому проспекту г. Воронежа произошло ДТП с участием автомобилей ВАЗ 21122, г.р.з. №, Hyundai, г.р.з. №, что подтверждается постановлением
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав и изучив материалы дела, проверив доводы, изложенные истцом в исковом заявлении, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеизложенные нормы права и установленные по делу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении вреда в порядке суброгации, отказать
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О возмещении вреда в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о возмещении вреда в порядке суброгации ссылаясь на то, что дата в результате залива было повреждено имущество, расположенное по адресу: Чувашская Республика, адрес, которое было застраховано от утраты
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, положения ст.ст.15, 210, 309, 314, 965, 1064 ГК РФ, ст.30 ЖК РФ, истец просит взыскать с ответчика убытки в размере 94 166,54 руб., а также расходы по государственной пошлине в размере 3
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотрение дела при имеющейся явке. Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу САО «ВСК» возмещение убытков в размере 94 166,54 руб., а также расходы по государственной пошлине в размере 3 025,00 руб
Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · О возмещении вреда в порядке суброгации
Вводная часть
ООО «Ак Барс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> в вышеприведенной формулировке, в обоснование указав, что в результате пожара, произошедшего <дата> по вине ответчика, был поврежден жилой дом по адресу: Тукаевский
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> иск не признал, пояснил, что в день пожара на участке не был, печку в бане не топил, пожар произошел не по его вине. Постановление по делу об административном правонарушении, на основании
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Ак Барс Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации – удовлетворить полностью
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О возмещении вреда, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчикам с вышеуказанными требованиями. В обоснование иска указано, что прокуратурой Ленинского района г. Чебоксары проведена проверка по обращению <ФИО> по вопросам затопления квартиры
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - помощник прокурора Ленинского района г. Чебоксары Кузнецов С.П. поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске, а также пояснил, что с учетом всех собранных материалов
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица ООО «Домуправление» <ФИО>, суду пояснила, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. Считает, что возмещение вреда подлежит взысканию с ответчиков пропорционально их долям в праве
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска заместителя прокурора Ленинского района г. Чебоксары поданного в интересах <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о взыскании возмещения вреда, причиненного заливом квартиры, компенсации
Октябрьский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О возмещении вреда, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного заливом квартиры. Требования мотивированы тем, что истцы являются собственниками квартиры <адрес>
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что <ФИО>, <ФИО> на праве общей долевой собственности (по <обезличено> доли каждому) принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Из исследованных
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах и поскольку затопление жилого помещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении вреда, причиненного здоровью
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованием о возмещении вреда, причиненного её здоровью в результате ДТП. С учетом уточнения заявленных требований, просила взыскать солидарно с ответчиков сумму в размере 52 917,41 руб., затраченную
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца доводы, изложенные в иске, поддержал, настаивал на удовлетворении заявленного требования по доводам, изложенным в иске. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О возмещении вреда, причиненного здоровью
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором (с учетом уточнения) просила взыскать с ООО «Прайд» в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 300 000 руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержала. В этом и предыдущих судебных заседаниях пояснила, что посещала бар с двумя подругами. Во время нахождения в баре они танцевали, приобретали
Мотивировочная часть
Абзацем 2 ст. 151 ГК РФ установлено, что при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении вреда, причиненного здоровью
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Прометей» (далее – ООО СЗ «Прометей»), в обоснование требований указывая на то, что 08 марта 2025 года около 17 часов 30
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ООО СЗ «Прометей» по доверенности <ФИО> с иском не согласился по доводам, изложенным в письменном отзыве. Пояснил, что истец упала на территории земельного участка
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав представленные в материалы дела документальные доказательства, суд приходит к следующему выводу. На основе исследования имеющихся в деле доказательств, суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Прометей-Сервис» в пользу <ФИО> в счет компенсации морального вреда 200 000 рублей
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда, причиненного здоровью
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику ГБУ адрес дороги», в котором просил взыскать утраченный заработок за период с 22.12.2022 по 08.09.2023 и за период с 20.11.2023 по 01.12.2023
Описательная часть
Как следует из искового заявления <ФИО>, его падение произошло на территории, ответственность за которую несет ответчик ГБУ адрес дороги». Обстоятельство того, что тротуар по между кинотеатром «Художественный»
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, заключение прокурора, полагавшей, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Принимая во внимание, что падение истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес дороги» о возмещении вреда, причиненного здоровью – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О возмещении вреда, причиненного здоровью
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о возмещении вреда, причиненного здоровью, в котором просила суд взыскать с ответчика в ее пользу расходы
Описательная часть
Участвующий в судебном заседании помощник прокурора Центрального района г. Сочи Козенкова А.Ю. дала заключение о возможном удовлетворении исковых требований в части. Судом установлено, истцом <ФИО> было
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> АлексА.ны к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о возмещении вреда, причиненного здоровью, удовлетворить частично
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда, причиненного здоровью
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Формула здоровья», в котором просила суд взыскать денежные средства, оплаченные по Договору на оказание платных медицинских услуг от 28.09.2021, в размере сумма, компенсацию
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между сторонами 28 сентября 2021 года был заключен Договор на оказание платных медицинских услуг, согласно которому ответчик ООО «Формула здоровья» оказывает истцу платные
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований не доверять заключению эксперта ФГБУ «РЦСМЭ» Минздрава России и принимает его в качестве допустимого и достоверного доказательства, поскольку отсутствуют основания не доверять данному заключению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Формула здоровья» о возмещении вреда, причиненного здоровью – удовлетворить частично
Никулинский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда, причиненного здоровью
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ООО «МДЦ «Олимп» с требованиями о взыскании расходов на оказание медицинских услуг в размере сумма; расходов на лекарственные препараты в размере сумма; компенсацию морального вреда в размере сумма
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 12.10.2022 между истцом (заказчик) и ООО МДЦ «Олимп» (исполнитель) был заключён договор оказания медицинских услуг № 20667151, по условиям которого заказчик, располагая предоставленной
Мотивировочная часть
№ 323-ФЗ. 17.02.2023 операция методом LASIK проведена без осложнений. Послеоперационный осмотр 18.02.2023 подтвердил удовлетворительный результат и отсутствие жалоб. Пациентка не явилась на назначенные контрольные осмотры 22.02.2023
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «МДЦ «Олимп» о возмещении вреда, причиненного здоровью – отказать
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении вреда, причиненного здоровью
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Аксенов-Логистик» о возмещении вреда, причиненного здоровью. В обоснование иска указано, что < дата > в 20 ч. 10 мин. на 1489 км автодороги М5 Самара-Уфа-Челябинск произошло дорожно
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> (доверенность от < дата >), <ФИО> исковые требования поддержали по доводам, изложенным в иске, просили удовлетворить, пояснила, что сдача коммерческой
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с доводами ответчика относительно пропуска истцом по данным требованиям срока исковой давности по следующим основаниям. В пункте 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 января
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Аксенов-Логистик» о возмещении вреда, причиненного здоровью, удовлетворить частично
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении вреда, причиненного здоровью
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Импульс 14» (далее – ООО «Импульс 14»), в обоснование указывая на то, что ____ в период времени с 11:00 до 11:30 истец находилась по адресу: ____
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика директор ООО «Импульс 14» <ФИО> с иском не согласился. Пояснил, что ООО «Импульс 14» оказывает услуги цифрового кабельного телевидения, пользуется помещением по адресу: ____
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав представленные в материалы дела документальные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные сторонами доказательства в совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Импульс 14, Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Цветков» солидарно в пользу <ФИО> в счет компенсации морального вреда 100 000 руб., убытки в размере 16
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда, причиненного здоровью
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании денежных средств, мотивируя заявленные требования тем, что приговором Коптевского районного суда <ФИО> был признан виновным в совершении насильственного преступления
Описательная часть
Старший помощник Тимирязевского межрайонного Прокурора адрес – <ФИО> в судебном заседании дала заключение о целесообразности удовлетворения исковых требований и взыскании с ответчика расходов на оплату медицинских услуг
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в деле,заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного здоровью– удовлетворить
