Эта категория включает судебные дела, касающиеся компенсации ущерба, причиненного лицу или имуществу. Здесь рассматриваются вопросы возмещения как материальных потерь (например, ущерб имуществу или здоровью), так и нематериальных страданий (моральный вред). Различные подкатегории детализируют источники вреда — от преступлений и ДТП до пожаров и заливов.
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О возмещении вреда в порядке суброгации
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда в порядке суброгации
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 25.03.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием Вольво, государственный регистрационный знак №, и автомобиля ВАЗ, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Сбербанк страхование» о возмещении вреда в порядке суброгации удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении вреда в порядке суброгации
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк Страхование» обратилось в суд с вышеназванным иском, в обоснование заявленных требований, указав, что <дата> в результате залива произошло повреждение жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> которое
Описательная часть
Судом установлено, что истец ООО СК «Сбербанк Страхование» выполнил принятые на себя обязательства по договору страхования, произвел оплату страхового возмещения в размере 346 639,16 руб., что подтверждается платежным
Мотивировочная часть
На основании ст. 98 ГПК, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 666 руб., что подтверждается платежным поручением № от <дата>
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Сбербанк Страхование» к <ФИО> о возмещении вреда в порядке суброгации – удовлетворить
Красноборский районный суд (Архангельская область) · О возмещении вреда в порядке суброгации
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование» (далее – ООО СК «Сбербанк страхование») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда в порядке суброгации, указав в обоснование, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что __.__.______г. между ООО СК «Сбербанк Страхование» и <ФИО> был заключен договор страхования квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Срок действия полиса с __.__.______г
Мотивировочная часть
При таком положении, в силу статьи 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) судебное извещение в адрес лица считается доставленным, а следовательно, суд считает ответчика <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование» к <ФИО> о возмещении вреда в порядке суброгации удовлетворить
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О возмещении вреда в порядке суброгации
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Сбербанк Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании 118862,10 рублей страхового возмещения в порядке суброгации и 3577 рублей расходов по уплате
Описательная часть
Указанные обстоятельства явились основанием для обращения в суд с настоящим иском
Мотивировочная часть
Указанный размер ущерба сторонами не опровергнут, оснований не доверять данным значениям суд не усматривает. С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении иска и взыскании с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью страховая компания «Сбербанк страхование» удовлетворить
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О возмещении вреда в порядке суброгации
Вводная часть
ООО Страховая компания «Сбербанк страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда в порядке суброгации, в котором просило взыскать с него в порядке суброгации убытки в размере 1848 000 рублей, а также судебные расходы
Описательная часть
Судом установлено, что вступившим в законную силу постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Лискинскому району <ФИО> от 27.08.2022 (л.д. 59-60) <ФИО> был признан виновным в совершении административного
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон. По указанным мотивам суд считает вину <ФИО> в дорожно-транспортном происшествии доказанной, а также
Резолютивная часть
Иск ООО Страховая компания «Сбербанк страхование» к <ФИО> о возмещении вреда в порядке суброгации удовлетворить
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О возмещении вреда в порядке суброгации
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда в порядке суброгации, ссылаясь на то, что <дата> САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> заключили договор страхования транспортного средства марки NISSAN MURANO
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> в 16 часов 20 минут по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием транспортных средств NISSAN MURANO, регистрационный номер , под управлением водителя
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела по факту ДТП, суд приходит к выводу о том, что виновником в совершении указанного дорожно-транспортного происшествия, в результате которого был поврежден автомобиль NISSAN MURANO, регистрационный номер
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении вреда в порядке суброгации, удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении вреда в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации в сумме 51573 руб. 00 коп., судебных издержек. В обоснование требований указано, что 27.07.2020 СПАО «Ингосстрах»
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали, в обоснование возражений указали, что заявленное дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения
Мотивировочная часть
Разрешая настоящий спор суд учитывает требования ст. ст. 12, 35, 39, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об осуществлении гражданского судопроизводства на основании равноправия и состязательности
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного в сумме 51573 рублей 00 копеек – оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении вреда в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в Октябрьский районный суд г.Екатеринбурга с вышеназванным иском. В обоснование заявленных требований указано, что между истцом и <ФИО> заключен договор добровольного
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 11 часов 50 минут возле <адрес> в <адрес> по вине водителя автомобиля «Volkswagen», гос№ ******, <ФИО>, произошло ДТП с участием двух автомобилей, в результате которого
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию только с моменты вступления решения суда в законную силу
Резолютивная часть
Иск ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> удовлетворить
Тамалинский районный суд (Пензенская область) · О возмещении вреда в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении в порядке суброгации материального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием 28 июля 2020 года, в размере 123 897 руб. 21 коп. и расходов по оплате
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 28 июля 2020 года произошло ДТП с участием транспортного средства автомобиля марки Мерседес Бенц, государственный регистрационный №, принадлежащего ООО «Ояк Строй»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В иске СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении вреда в порядке суброгации - отказать
Дятьковский городской суд (Брянская область) · О возмещении вреда в порядке суброгации
Вводная часть
Акционерное общество (далее - АО) " Альфа Страхование" обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, в обоснование
Описательная часть
Судом установлено 03 августа 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), в результате которого причинены механические повреждения автомобилю марки « Фольксваген Тигуан, государственный номер
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что согласно представленному договору купли-продажи, законным владельцем транспортного средства на момент ДТП являлся <ФИО>, следовательно, с него подлежит взысканию сумма
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества "Альфа страхование" в лице Липецкого филиала к <ФИО> о возмещении вреда в порядке суброгации удовлетворить
Рубцовский районный суд (Алтайский край) · О возмещении вреда в порядке суброгации
Вводная часть
Истец Страховок акционерное общество «ВСК» обратилось в суд с указанным иском, в котором просит
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 11.40 по адресу <адрес>, водитель <ФИО>, <дата> г.р., управляя а/м ГАЗ3307 г/н № во время движения не уступил дорогу транспортному средству, пользующемуся преимуществом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу, разрешая возникший спор. Таким образом, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о возмещении вреда в порядке суброгации удовлетворить
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О возмещении вреда в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении вреда в порядке суброгации, мотивируя свои требования тем, что 23.03.2023 <ФИО>, управляя т/с Mitsubishi LANCER г/н №, допустил нарушение ПДД РФ
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что 23 марта 2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: ДТП произошло с участием транспортных средств: Mitsubishi LANCER г/н № под управлением <ФИО> и NISSAN
Мотивировочная часть
Поскольку истец полностью выплатил страховое возмещение Л. по договору добровольного страхования, к нему в порядке суброгации перешло право требования возмещения вреда, который застрахованному имуществу причинил <ФИО>, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» к <ФИО> о возмещении вреда в порядке суброгации, удовлетворить Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу Публичного акционерного общества «САК
Талдомский районный суд (Московская область) · О возмещении вреда в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда в порядке суброгации
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием транспортных средств: Volkswagen Jetta, г/н №, владелец <ФИО>, под управлением собственника; КамАЗ Т2642, г/н №, владелец ООО «ТД «ИДЕАЛ», под управлением
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд считает, что обязанность по возмещению вреда лежит на собственнике автомобиля, допустившего управление им другим лицом без надлежаще оформленного полиса ОСАГО. При этом, сам факт управления
Резолютивная часть
Исковое заявление САО «ВСК» к <ФИО> (водительское удостоверение №) о возмещении вреда в порядке суброгации оставить без удовлетворения
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении вреда в порядке суброгации
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк страхование» обратилось с иском в Железнодорожный районный суд <адрес> к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации по 210357 руб. 87 коп., и расходы по государственной пошлине в размере 5304 руб. В
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата>, в результате залива произошло повреждение квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Данное имущество было застраховано в ООО СК «Сбербанк страхование»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с <ФИО> в пользу истца подлежит взысканию денежные средства в сумме 210357 руб. 87 коп
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование» к <ФИО> о возмещении вреда в порядке суброгации удовлетворить
Гафурийский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении вреда в порядке суброгации
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что <дата>, в результате залива произошло повреждение квартиры, расположенной по адресу:
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, которая была затоплена <дата> из <адрес>. Собственником <адрес>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, учитывая, что именно действиями <ФИО> причинен материальный вред, и этот ущерб возместила страховая компания, суд приходит к выводу, что исковые требования страховой компании на получение
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Сбербанк страхование» к <ФИО> о возмещении вреда в порядке суброгации удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О возмещении вреда в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда в порядке суброгации, ссылаясь на то, что <дата> в районе д.57 по ул. Фрунзе г. Липецка, произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Представитель истца АО «АльфаСтрахование» по доверенности- <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, объяснила, что водитель <ФИО> нарушил п.8.4 и 8.5 правил дорожного движения, просила определить
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что управляя транспортным средством БМВ 520, госномер № дорожно-транспортное происшествие 20.08.2022 г. в районе д.57 по ул. Фрунзе г. Липецка с участием
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «АльфаСтрахование» денежные средства в сумме 88 936 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2868 руб
Намский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении вреда в порядке суброгации
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, указав, что <дата> в результате пожара произошло повреждение квартиры, расположенной по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошел пожар в доме по адресу: <адрес> (Якутия) Намский улус <адрес>, в результате которого повреждена <адрес>, принадлежащая на праве собственности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Сбербанк Страхование» к <ФИО>, паспорт 98 21 № выдан МВД по <адрес> (Якутия) <дата>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда в порядке суброгации удовлетворить частично
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О возмещении вреда в порядке суброгации
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк страхование», через представителя по доверенности <ФИО>, обратилось в суд с указанным иском, в обоснование которого указало, что <дата> в результате пожара произошло повреждение квартиры, расположенной
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в 09-32 час. на ЦППС <адрес> поступило сообщение о том, что по адресу: <адрес>, №, № произошел пожар. По прибытию пожарной службы <адрес> установлено, что открытым
Мотивировочная часть
Вместе с тем, таких доказательств суду не представлено, причина возгорания пожарной службой установлена. На основании изложенного, оценив имеющиеся доказательства в совокупности, в том числе данные материала проверки по факту
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Сбербанк страхование» к Л.Н.В. о возмещении вреда в порядке суброгации, удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации возмещения материального ущерба, причиненного заливом. В обоснование требований указал, что на основании договора страхования
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора страхования имущества № … <ФИО> застраховал в ПАО СК «Росгосстрах» имущество, расположенное по адресу: … Виновности иных лиц в причинении ущерба имуществу потерпевшего
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении вреда в порядке суброгации - удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации возмещения материального ущерба, причиненного заливом. В обоснование требований указал, что на основании договора страхования
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора страхования имущества № … <ФИО> застраховал в ПАО СК «Росгосстрах» имущество, расположенное по адресу: … Виновности иных лиц в причинении ущерба имуществу потерпевшего
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении вреда в порядке суброгации - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении вреда в порядке суброгации
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в Октябрьский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> В обоснование заявленных требований указано, что <дата> в 13 час. 10 мин. возле <адрес> велосипедист
Описательная часть
Как следует из материалов дела <дата> в 13 час. 10 мин. возле <адрес> велосипедист <ФИО>, управляя велосипедом «Стелс», допустил наезд на автомобиль «Шкода Рапид», госномер № ******, под управлением
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> удовлетворить
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении вреда в порядке суброгации
Вводная часть
ООО "СК Сбербанк страхование" обратилось в суд с вышеуказанным иском о возмещении ущерба в порядке суброгации ссылаясь на то, что между ООО «Вайлдберриз» (Арендатор) и Индивидуальным предпринимателем <ФИО> (Арендодатель)
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, между ООО «Вайлдберриз» (Арендатор) и Индивидуальным предпринимателем <ФИО> (Арендодатель), заключен Договор аренды б/н от 30.08.2018г. нежилого помещения по адресу <адрес>
Мотивировочная часть
Вместе с тем бремя содержания имущества может быть выражено не только в необходимости несения расходов, связанных с обладанием имуществом, но и в обязанности субъекта совершать в отношении такого имущества те или иные действия
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "СК Сбербанк страхование" к <ФИО>, 3-е лицо ООО «Вайлдберриз», о возмещении вреда в порядке суброгации - удовлетворить
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О возмещении вреда в порядке суброгации
Вводная часть
ООО СК «ИНСАЙТ» обратилось с исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> в их пользу денежные средства в размере 119 730 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 594,61 руб., почтовые расходы в размере
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> в 15 час. 35 мин. по адресу: <адрес> 2-я Квесисская, <адрес> произошло ДТП с участием <ФИО> управлявшего автомобилем марки ГАЗ госномер №
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав и оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, с учетом удовлетворения исковых требований, ответчиком подлежат
Резолютивная часть
Иск ООО «Страховая компания «ИНСАЙТ» к <ФИО> о возмещении вреда в порядке суброгации удовлетворить
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О возмещении вреда в порядке суброгации
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда в порядке суброгации. В обоснование иска указано, что 30.10.2020 в результате пожара произошло повреждение квартиры по адресу: ЯНАО, №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения иска, выступили по доводам, приведенным в письменном возражении. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ООО СК «Сбербанк страхование» к <ФИО> о возмещении вреда в порядке суброгации, - оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О возмещении вреда в порядке суброгации
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда в порядке суброгации, ссылаясь на то, что <дата> САО «РЕСО-Гарантия» и АО ВТБ ЛИЗИНГ заключили договор страхования транспортного средства марки LEXUS RX350
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> в 12 часов 50 минут по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием транспортных средств LEXUS RX350, регистрационный номер , под управлением водителя
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела по факту ДТП, суд приходит к выводу о том, что виновником в совершении указанного дорожно-транспортного происшествия, в результате которого был поврежден автомобиль LEXUS RX350, регистрационный номер
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении вреда в порядке суброгации, удовлетворить
