Эта категория включает судебные дела, касающиеся компенсации ущерба, причиненного лицу или имуществу. Здесь рассматриваются вопросы возмещения как материальных потерь (например, ущерб имуществу или здоровью), так и нематериальных страданий (моральный вред). Различные подкатегории детализируют источники вреда — от преступлений и ДТП до пожаров и заливов.
Щекинский районный суд (Тульская область) · О возмещении имущественного вреда, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> по адресу:
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, <ФИО> просит суд взыскать с <ФИО> в возмещение имущественного вреда 156374 руб. 92 коп., понесенные ею расходы по определению стоимости восстановительного ремонта автомобиля
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия, удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в результате ДТП в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО>. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГ имело место ДТП, в результате которого были причинены технические повреждения
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству г.р.з.
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела, ответчиком <ФИО> заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в результате ДТП в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины – оставить без удовлетворения, в иске отказать
Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в результате ДТП в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО>. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГ имело место ДТП, в результате которого были причинены технические повреждения
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству г.р.з.
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела, ответчиком <ФИО> заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в результате ДТП в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины – оставить без удовлетворения, в иске отказать
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании вреда здоровью, компенсации морального вреда
Вводная часть
О. обратился в суд с иском к ООО «Проект», Администрации городского округа Пушкинский МО о взыскании вреда здоровью при падении в размере 130 тыс. руб., о взыскании компенсации морального вреда в размере 40 тыс. руб
Описательная часть
Истец О. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объёме
Мотивировочная часть
Пом. прокурора М. в судебное заседание явилась, полагала, что исковые требования не подлежат удовлетворению, поскольку не представлено никаких доказательств падения, не представлено справок с работы, о том, что в данный период
Резолютивная часть
Исковые требования О. к ООО «Проект», Администрации городского округа Пушкинский МО о взыскании вреда здоровью, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О возмещении ущерба имуществу, причиненного в результате пожара
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что в его собственности находится квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Указанный дом является трехквартирным, в <адрес> проживают ответчики. 11.06.2023 в 10.02 час. в доме
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточненные требования поддержал и просил удовлетворить. Пояснил суду, что возгорание жилого дома истца произошло в результате действий
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности суд не находит оснований не доверять экспертному заключению, выполненному экспертом ИП <ФИО> поскольку оно мотивировано, обосновано, проведено на основании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба имуществу, причиненного в результате пожара, удовлетворить Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба имуществу, причиненного
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса в размере 101 100 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 033 рубля. В
Описательная часть
Из представленных материалов судом установлено, что на момент ДТП транспортное средство Kia Rio, г.р.з. №, принадлежало <ФИО> (л.д. 58). Судом установлено, что причиненные повреждения состоят в прямой
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО "Ингосстрах" к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины, - удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
СПАО "Ингосстрах" обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать в пользу СПАО "Ингосстрах" с ответчика ущерб, причиненный в результате ДТП в порядке в порядке регресса в размере 324 800 рублей, судебные расходы по оплате
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО "Ингосстрах" к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины отказать
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О возмещении морального, материального ущерба
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика ГБУ «Жилищник адрес» материального ущерба в размере сумма, морального вреда в размере сумма, утраченного заработка в размере сумма, расходы по оплате кредитного договора
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 21.01.2022 г. истец <ФИО> была доставлена бригадой скорой помощи с адреса адрес больницу. Также судом установлено, что ГБУ «Жилищник адрес» является организацией, обслуживающей
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного заседания, заключение прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ «Жилищник адрес» о возмещении морального, материального ущерба, удовлетворить частично
Славянский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании вреда здоровью и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Славянский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> о взыскании вреда здоровью и компенсации морального вреда, в обоснование заявленных исковых требований указав, что (...) около 21 часа она
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные ею исковые требования и просила суд их удовлетворить в полном объеме на основании доводов, приведенных в поданном ею исковом заявлении, а так же пояснила суду, что
Мотивировочная часть
В судебном заседании помощник Славянского межрайонного прокурора Арипшева М.А. дала заключение о том, что заявленные <ФИО> исковые требования подлежат частичному удовлетворению, в размере по 2 000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о взыскании вреда здоровью и компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О возмещении причиненного вреда (ущерба), компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику Акционерному обществу «Мосэнергосбыт» о возмещении причиненного вреда (ущерба), компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что 29 сентября 2013 года
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, что 29 сентября 2013 года в строении дома, расположенном по адресу: адрес, адрес, Ашукино, адрес, произошел пожар. В доме располагалось 3 квартиры:
Мотивировочная часть
Если энергопринимающее устройство потребителя технологически присоединено к объектам электросетевого хозяйства сетевой организации опосредованно через энергопринимающие устройства, объекты по производству электрической энергии (мощности)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Акционерному обществу «Мосэнергосбыт» о возмещении причиненного вреда (ущерба), компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Сузунский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия, в сумме 425 776 рублей 44 копейки
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах», ИНН , обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, <ФИО> в обоснование требований представитель истца привел следующие доводы
Описательная часть
Дорожно-транспортное происшествие от <дата> произошло по вине водителя <ФИО>, который в нарушение п.п. 10.1, 9.10 ПДД РФ двигаясь по <адрес> со стороны <адрес> – <ФИО> в сторону <адрес>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном исследовании всех представленных в дело документов, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования по иску СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО>, указав, что он действует в своих интересах и в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия. В обоснование
Описательная часть
В предварительном судебном заседании ответчик <ФИО> требования не признала, пояснила, что она не виновата в произошедшем дорожно – транспортном происшествии. Она двигалась на своем автомобиле, искала место для разворота
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Принимая решение об отказе в удовлетворении требований, суд учитывает следующее
Резолютивная часть
Апазиди <ФИО> в удовлетворении требований к <ФИО> <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия, отказать
Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия указав, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля ToyotaGamry,гос. номер №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>, <ФИО> управлял транспортным средством Лада Гранта госномер № двигаясь по второстепенной дороге на <адрес> в г. <ФИО>, не уступил дорогу транспортному
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что исковые требования истца о возмещении ущерба в порядке регрессных требований соответствуют требованиям закона и подлежат удовлетворению. При удовлетворении судом исковых требований истца
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, в пользу ПАО СК «Росгосстрах» в счет возмещения ущерба сумму в размере 648 992,16 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 17 979,84 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами с момента
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в Буденновский городской суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП. В обоснование заявленных требований истец указывает, что <дата> в 22:30 по адресу: <адрес>..;
Описательная часть
В судебном заседании представители ответчицы <ФИО> - <ФИО>, <ФИО> разрешение вопроса о взыскании убытков и судебных расходов оставили на усмотрение суда. После разъяснения судом положения ст. 56 ГПК РФ о том
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. При этом суд определяет, какие
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МУП КХ г. Бузулука «Благоустройство», в котором просит взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 540864 рублей, и расходы по оплате государственной пошлины – 8607 рублей. В
Описательная часть
Представитель истца – адвокат Степаненко С.В. в судебном заседании заявленные требования поддержал по изложенным в иске основаниям, просил их удовлетворить с учетом уточнений от ** ** ****: Представитель ответчика МУП КХ г
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Инспектором ГИБДД рапорт составлен в пределах его полномочий, содержание рапорта опровергает доводы представителей ответчиков
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Е к Управлению жилищно – коммунального хозяйства и транспорта администрации г. Бузулука Оренбургской области о возмещении причиненного вреда – удовлетворить в части
Болховский районный суд (Орловская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия, в размере 90527 рублей; расходов на проведение независимой экспертизы в сумме 5500 рублей; расходов
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> поддержала исковые требования в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия, удовлетворить
Щекинский районный суд (Тульская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> в 20 час. 35 мин
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом уточнения <ФИО> просит суд взыскать с <ФИО> в возмещение имущественного вреда 217874 руб., денежную компенсацию морального вреда в сумме 50000 руб., <ФИО> просит
Мотивировочная часть
Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что водитель автомобиля <ФИО> и пассажир этого автомобиля <ФИО> имеют право на компенсацию причиненного им в результате указанного дорожно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МБУ «Служба по благоустройству <адрес>» городского округа <адрес> Республики Башкортостан о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что <дата> в <дата> часов в городе Уфа
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в результате незаконного бездействия со стороны ответчика автомобилю истца причинен вреда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному бюджетному учреждению «Служба по благоустройства <адрес>» городского округа <адрес> Республики Башкортостан о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно - транспортного
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия
Вводная часть
Представитель истца ПАО СК «Россгострах» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика сумму в размере 780 271,93 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 003 руб., так же просил взыскать
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности <адрес>0 от <дата>, в судебном заседании заявленные требования не признал. При вынесении решения полагался на усмотрение суда. Из
Мотивировочная часть
Принимая во внимание отсутствие в материалах дела сведений об обжаловании соответствующего постановления ответчиком или доказательств иной оценки его действий в данном ДТП, суд приходит к выводу о том, что столкновение
Резолютивная часть
Измененные исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия – удовлетворить в полном объеме
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О возмещении материального вреда, причиненного дорожно – транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о возмещении материального вреда, причиненного дорожно – транспортным происшествием. В обоснование заявленных требований истец указала, что 27 декабря 2021 года
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал, пояснил, что в страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения истец не обращался, поскольку, по имеющейся у истца информации
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца <ФИО>, ответчика <ФИО>, ее представителя <ФИО>, представителя ответчика <ФИО> –<ФИО>, изучив материалы дела, суд считает заявленные требования не подлежащими
Резолютивная часть
<ФИО> <ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> о возмещении материального вреда, причиненного дорожно – транспортным происшествием, - отказать
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О возмещении материального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса
Вводная часть
Истец ФКУ «ЦхиСО УМВД России по Астраханской области» обратилось в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных требований, что 05 ноября 2021 года по адресу: г.Астрахань, ул.1-я Перевозная д.60/ ул.Маркина произошло дорожно
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> В судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признал. При рассмотрении
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, иной совокупности доказательств, суд приходит к выводу об обоснованности и полноте экспертного заключения подготовленного ООО КФ «Реоком». Разрешая заявленные требования, суд, руководствуясь положениями
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Астраханской области» к <ФИО> удовлетворить частично
Лабинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании материального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Лабинский городской суд Краснодарского края с иском к <ФИО> о взыскании материального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,судебных расходов. В обоснование своих
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца– Сыч И.П., настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований, пояснив суду об обстоятельствах дела указанных выше. В судебном заседании ответчик-<ФИО> признал
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о взыскании судебных расходов в сумме 40000 руб., понесенных в связи с участием представителя, при рассмотрении дела на основании доверенности, подтвержденным квитанцией от 11.01.2023 года, с учетом характера
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,судебных расходов – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскание морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Железнодорожный районный суд г. Самары с административным исковым заявлением к УМВД России по г. Самаре о взыскании компенсации морального вреда, в обосновании требований указав, что <дата> в отдел полиции
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, содержащийся в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Самарской области, участвующий путем ВКС исковые требования поддержал, указал также, что моральный вред выразился в том, что установленные
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к УМВД России по г.Самаре о взыскание морального вреда оставить без удовлетворения
Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскание морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Железнодорожный районный суд г. Самары с административным исковым заявлением к УМВД России по г. Самаре о взыскании компенсации морального вреда, в обосновании требований указав, что <дата> в отдел полиции
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, содержащийся в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Самарской области и участвующий в судебном заседании путем ВКС указал, что моральный вред выразился в том, что установленные нарушения закона
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к УМВД России по г.Самаре о взыскание морального вреда оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчиков в свою пользу 505000,00 руб. в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия 23.11.2022
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении, указал, что в настоящее время автомобиль восстановлен за счет кредитных денежных средств
Мотивировочная часть
Исходя из фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что действия водителя автомобиля Honda Torneo, государственный регистрационный знак , послужили причиной произошедшего 23.11.2022 дорожно-транспортного
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов, удовлетворить частично
