Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба причиненного-дорожно транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском ( с учетом уточнений) к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного-дорожно транспортным происшествием, мотивировав свои требования тем, что
Описательная часть
В судебном заседании представителя истца <ФИО> по доверенности, уточненные исковые требования поддержала по изложенным основаниям, просила удовлетворить. Дополнительно пояснила, что требования уточнили исходя
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, материалы административного дела, в своей совокупности и взаимосвязи, оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба причиненного-дорожно транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском ( с учетом уточнений) к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного-дорожно транспортным происшествием, мотивировав свои требования тем, что 15.01.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
В судебном заседании представителя истца <ФИО> по доверенности, уточненные исковые требования поддержал по изложенным основаниям, просил удовлетворить. Дополнительно пояснил, что мирового соглашения не достигли стороны
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей, исследовав письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, материалы административного дела, выслушав пояснения представителей, в своей совокупности и взаимосвязи, оценив по правилам ст. 67 ГПК
Стародубский районный суд (Брянская область) · О возмещении морального вреда, причиненного незаконным осуждением, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, указав, что <дата> было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.2 УК РФ. <дата> она была уведомлена о подозрении в совершении
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд взыскать с Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в ее пользу компенсацию морального вреда в размере 1 000 000 рублей; расходы по оплате
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Брянской области о возмещении морального вреда, причиненного незаконным осуждением, судебных расходов, удовлетворить частично
Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О возмещении морального вреда вследствие ДТП
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
В обоснование заявленных требований, истец указал, что 17 сентября 2023 г. в 09 час. 10 мин. по адресу: . около д. 116, водитель автомобиля ВАЗ 21102, государственный регистрационный знак № <ФИО>. в нарушение п.1.5
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, СНИЛС № в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, выданный отделением УФМС России по Воронежской области в Калачеевском районе 13.04.2011 года в возмещение морального
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О возмещении морального вреда вследствие ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении морального вреда вследствие ДТП. Требования мотивированы тем, что **.**.**** в ... имело место дорожно-транспортное происшествие, в ходе которого водитель
Описательная часть
Представитель истца – адвокат Большаков И.В., действующий по ордеру ### от 03.07.2023, в судебном заседании поддержал доводы иска. Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил снизить сумму компенсации
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, изучив письменные материалы дела, материал КУСП ### от 25.04.2023, суд, принимая во внимание заключение прокурора, пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению на основании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении морального вреда вследствие ДТП удовлетворить частично
Урюпинский городской суд (Волгоградская область) · О компенсации морального вреда о компенсации морального вреда
Вводная часть
ФИО1о обратился в Урюпинский городской суд Волгоградской области с иском к ФКУ ЛИУ-23 ФКУЗ МСЧ-34 ТБ№2 о компенсации морального вреда, в обоснование которого указал, что он отбывает наказание в ФКУ ЛИУ-23. Имеет заболевание туберкулез
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования в полном объеме. Пояснил, что у него имеется онкологическое заболевание, которое было у него диагностировано. Об этом ему известно со слов врачей проводивших
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований. На основании ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред(физические или нравственные страдания)
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> С,Г. оглы к ФКУ ЛИУ-23 ФКУЗ МСЧ 34 ТБ№2 о компенсации морального вреда о компенсации морального вреда - отказать
Новоселицкий районный суд (Ставропольский край) · О возмещении материального, морального вреда и понесенных материальных затрат вследствие ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального, морального вреда и понесенных материальных затрат вследствие ДТП, произошедшего <дата>, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> в пользу
Описательная часть
Представитель истицы <ФИО> – <ФИО> по доверенности, чьи полномочия проверены судом, в судебном заседании исковые требования <ФИО> к <ФИО> (владельцу автомобиля) поддержал, считая именно его надлежащим
Мотивировочная часть
В соответствии с п.5 ст. 167 ГПК суд считает возможным рассмотреть дело без участия истицы. В соответствии с п.3 ст. 167 ГПК суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика. В соответствии с п.3
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального, морального вреда и понесенных материальных затрат вследствие ДТП 09.11.2022 года, а именно: взыскать с ответчика <ФИО> в пользу <ФИО>:
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании утраченного заработка, расходов, вызванных повреждением здоровья, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании утраченного заработка, расходов, вызванных повреждением здоровья, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что <дата> она гуляла со своей
Описательная часть
Истец и ее представитель в судебном заседании исковые требования поддержали, истец указала, что она гуляла со своей собакой на поводке, в этот момент к ней подбежала кошка, которая была без поводка, она (истец) взяла собаку
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, вызванные повреждением здоровья, в размере 2187 руб. 20 коп. Суд полагает, что любое посягательство на здоровье влечёт за собой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании утраченного заработка, расходов, вызванных повреждением здоровья, компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг представителя удовлетворить
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании утраченного заработка, расходов, вызванных повреждением здоровья, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании утраченного заработка, расходов, вызванных повреждением здоровья, компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг представителя. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Неполучение судебных извещений суд расценивает, как нежелание ответчиков воспользоваться своим правом на личное участие в судебном заседании
Мотивировочная часть
Между тем суд полагает, что расходы на приобретение лекарственного препарата Бисептол не подлежат взысканию с ответчиков. Согласно сообщению ООО «Гиппократ» обществом указанный препарат не назначался, рецепт на его приобретение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании утраченного заработка, расходов, вызванных повреждением здоровья, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Останкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ГБУ «Жилищник адрес», ПАО МОЭК и с учетом уточненных исковых требований просят взыскать солидарно с ответчиков в пользу <ФИО> в счет ущерба, причиненного заливом сумма, штраф
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, который уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Само по себе несогласие представителя ГБУ Жилищника адрес с выводами судебной экспертизы, не является основанием для назначения повторной экспертизы и исключения судебной экспертизы з числа доказательств. При этом суд
Останкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ адрес <ФИО> роща» о возмещении ущерба, причиненного заливом в размере сумма, взыскании расходов по оплате оценки в размере сумма, расходов по оплате услуг представителя в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес, что подтверждается свидетельство о государственной регистрации права. Судом установлено, что 06.07.2022г
Мотивировочная часть
Поскольку в силу закона - ч. 2 ст. 162 ЖК РФ ответчик является организацией осуществляющей содержание и ремонт общего имущества, постольку суд считает необходимым возложить обязанность по возмещению ущерба на ответчика
Щербинский районный суд (город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, расходов по оплате оценки в размере сумма, расходов по оплате юридических услуг
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что истец <ФИО> является собственником квартир, находящихся по адресу: адрес, кв-л 28, д. 2, корп. 1, кв. 296 и адрес, кв-л 28, д. 1, корп. 4, кв. 323. В судебном
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Оценив в порядке ст. 67 ГПК РФ имеющиеся доказательства, руководствуясь
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ПИК-Комфорт» о возмещении ущерба, причиненного заливом, судебных расходов, штрафа – удовлетворить
Лесозаводский районный суд (Приморский край) · О возмещении имущественного вреда (убытков)
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском, в котором, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать со <ФИО> причиненный заливом материальный ущерб в сумме 17 975 руб., дополнительные расходы, потраченные на диагностику и лечение
Описательная часть
Представитель истицы <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала, по основаниям в нём изложенным, в дополнении указала, что именно виновные действия ответчика
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что затопление объекта недвижимости, принадлежащего истице, произошло именно из-за небрежных действий собственника ххххххх края
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении имущественного вреда (убытков), удовлетворить частично
Карабудахкентский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении физического и морального вреда
Вводная часть
Б., также действуя в интересах несовершеннолетних Б. и Б. обратился в суд с иском по тем основаниям, что <дата> СО Отдела МВД по <адрес> возбуждено уголовное дело в отношении А. по признакам преступления, предусмотренного ч.1
Описательная часть
В соответствии с ч.4 ст.61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному
Резолютивная часть
Исковые требования Б., Б., Б. к А., удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О возмещении физического и морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Семеновский районный суд <ФИО> с иском с учетом его уточнений к МЧ-11 ФКУЗ МСЧ-33 ФСИН России, МЧ-1 ФКУЗ-52 ФСИН России по <ФИО> , больнице ### при ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по <ФИО> , МСЧ <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в настоящее время отбывающий наказание в ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по <ФИО> , участвующий в судебном заседании посредством системы видеоконференц-связи, после объявленного судом перерыва <дата>..;
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> в настоящее время отбывающий наказание в ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по <ФИО> , участвующий в судебном заседании посредством системы видеоконференц-связи, после объявленного судом перерыва <дата>..;
Щелковский городской суд (Московская область) · О возмещении физического, морального вреда и материального ущерба»
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями, в обоснование указав, что <дата> в 15 часов 50 минут он спускался по ступеням крыльца третьего подъезда дома по адресу проживания, со стороны стадиона МОУ Лицей. На ступеньках
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал по доводам и основаниям искового заявления, просил иск удовлетворить. Сообщил о том, что за возвратом стоимости билета на самолет обращался в авиакомпанию, которая
Мотивировочная часть
Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «УК «ГЖУ <адрес>» - удовлетворить частично
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении морального вреда, причиненного в результате вреда здоровью; возмещении имущественного вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о возмещении морального вреда, причиненного в результате вреда здоровью; возмещении имущественного вреда, мотивировав свои требования тем, что <дата> в №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, дала пояснения согласно искового заявления. В соответствии со ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.151 ГК
Петровский районный суд (Тамбовская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации
Вводная часть
Истец ПАО СК «Росгосстрах» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в <ФИО> районный суд <ФИО> <адрес> с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, в сумме 71833,00 рублей
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> по адресу: <ФИО> <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Zeekr 001 госномер № застрахованного в ПАО
Мотивировочная часть
Суд считает, что каждому ответчику <ФИО>, <ФИО> уведомления о времени и месте судебных заседаний доставлены и их неоднократная неявка является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации - удовлетворить частично
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО СК "Росгосстрах" обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации. В обоснование требований истец указал, что 02.02.2024 года произошло ДТП
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 02.02.2024 года произошло ДТП с участием автомобиля Citroen С4, государственный регистрационный знак застрахованного в ПАО СК "Росгосстрах" по договору КАСКО №
Мотивировочная часть
С учётом положений чч.3, 5 ст.167, ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. Рассмотрев
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО СК "Росгосстрах" к <ФИО> <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации – удовлетворить
Мясниковский районный суд (Ростовская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в Советский районный суд г.Ростова-на-Дону с иском к <ФИО>, указав, что 12.11.2022 года имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 12.11.2022 года имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомашине Mitsubishi Outlander, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотрение дела в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие представителя истца. При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик извещен о времени и месте слушания дела, суд считает возможным
Резолютивная часть
Иск СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО «СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП в порядке суброгацию
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Как следует из материалов дела, <дата> на 576 км а/д М7 Волга произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценив все собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования страховой компании ПАО СК «Росгосстрах» подлежат удовлетворению в полном объеме. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации удовлетворить
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации. Требования обоснованы тем, что <дата> имело место ДТП, в результате которого
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, пояснил, что обращался к истцу с намерением заключить мировое соглашение, однако ответа на свое обращение не получил. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным доказательствам в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Сбербанк страхование» к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации удовлетворить в полном объеме
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О возмещении вреда, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с исковым требованием к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации в размере 388 900 рублей и госпошлины, указав при этом, что в результате нарушения ПДД
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия от 28.11.2022 по вине водителя автомобиля Лада с государственным регистрационным знаком №, которым управлял ответчик <ФИО> произошло дорожно
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации, ссылаясь на то, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля № гос. номер №, застрахованного у истца
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> произошло ДТП с участием автомобиля КАМАЗ № гос. номер №, застрахованного у истца по договору КАСКО № (страхователь ООО «Маяктранзит») и автомобиля KIA, гос. номер №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что истцом произведена выплата страхового возмещения, размер которого определен с учетом принципа полного возмещения вреда, и в пределах данной суммы к нему перешло право требования, которое
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» - удовлетворить
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в Свердловский районный суд г. Костромы с настоящим иском, в обоснование заявленных требований указано, что 29.06.2022 произошло ДТП, в результате которого транспортному средству Kia, гос. номер №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 12-55 часов по адресу: г. Кострома<адрес> произошло ДТП с участием транспортных средств Kia, гос. номер № под управлением <ФИО> и Lada 219000 Lada Granta, гос. номер №
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд учитывает, что в соответствии со ст. 1064 ГК РФ ответственность, предусмотренная названной нормой, наступает при совокупности условий, включающей наличие
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить
