Эта категория включает судебные дела, касающиеся компенсации ущерба, причиненного лицу или имуществу. Здесь рассматриваются вопросы возмещения как материальных потерь (например, ущерб имуществу или здоровью), так и нематериальных страданий (моральный вред). Различные подкатегории детализируют источники вреда — от преступлений и ДТП до пожаров и заливов.
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<дата> представитель САО «РЕСО-Гарантия» обратился в Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса в размере 735832,26 руб., расходов по оплате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло ДТП, в результате которого водитель <ФИО>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем <ТС 1>, совершил наезд
Мотивировочная часть
Суд считает, что обстоятельства, изложенные в иске, нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии с ГК РФ и ст. 14 ФЗ «Об ОСАГО» на ответчика <ФИО>..;
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ИНН №, в пользу САО «РЕСО-Гарантия», ИНН , ОГРН , сумму материального ущерба в размере 735832,26 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 10559 руб., а всего: 746391 (семьсот сорок шесть тысяч триста
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда, причиненного преступлением-
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском, в котором просила взыскать с ответчика в сет возмещения убытков 123667 руб. и компенсацию морального вреда – 250000 рублей. В обоснование своих требований истец указала, что приговором суда ответчик был
Описательная часть
Истец <ФИО> явился в суд, заявленные требования полностью поддержал. Судом также установлено, и ответчиком не оспаривается, что принадлежащий истцу мотовездеход марки ххх, в результате преступных действий
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дела суд взыскивает с ответчика в пользу истца в возмещение ущерба: 1236667 руб. – 9000 руб. = 1227667 руб. Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении вреда причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации
Вводная часть
Истец ООО «СК «Согласие» в лице представителя обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации, по следующим основаниям
Описательная часть
Судом установлено, что (дата обезличена) в 12:05:00 года произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием транспортного средства Камаз 5490-S5, г/н , которым управлял водитель <ФИО> и транспортного средства
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Поскольку ответчиком не представлено в страховую компанию Полиса ОСАГО, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие», ИНН , к <ФИО>, (дата обезличена) года рождения, уроженке (адрес обезличен), паспорт: выдан УФМС России по Нижегородской области о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным
Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении вреда, причинённого здоровью, возмещении морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Жилкомсервис № 4 Красное село», о взыскании вреда здоровью, морального вреда в размере 100 000 рублей 00 копеек
Описательная часть
Прокурор в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, поскольку в ходе рассмотрения спора не нашел своего подтверждения факт причинения вреда здоровью истца в результате залития квартиры Истца
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> к ООО «Жилкомсервис № 4
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – оставить без удовлетворения
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и возмещения убытков, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и возмещения убытков, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что <дата>..;
Описательная часть
<ФИО>, управляя автомобилем г.р.з. №, в нарушение требований п. 10.1 ПДД РФ, неправильно выбрала безопасную скорость движения, не учла погодные условия – скользкая проезжая часть дороги, в результате чего потеряла
Мотивировочная часть
При таком положении, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ, поскольку все извещались надлежащим образом. Рассмотрев заявленные истцом требования, оценив доказательства в их
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что <дата> по адресу: <адрес>В произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «) под управлением собственника <ФИО> и автомобиля марки
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) · О возмещении материального вреда, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> и просил взыскать с ответчика сумму материального ущерба, причиненного заливом жилого помещения, в размере 75 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 25 000
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержал, просил их удовлетворить, взыскав сумму ущерба, компенсации морального вреда и понесенных расходов с собственника жилого помещения, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив заявленные требования, выслушав истца и представителя третьего лица, суд приходит к выводу о необходимости частичного удовлетворения исковых требований ввиду следующего. С учетом изложенного
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального вреда, причиненного заливом квартиры - удовлетворить частично
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда здоровью, ущерба, утраченного заработка, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы утраченного заработка в размере 148 347 руб. за период с 27.10.2022 по 25.11.2022, компенсации затрат лечения в размере 7 555 руб., компенсации ремонта
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> 26.10.2022 года примерно в 14 часов 30 минут находился в своём транспортном средстве на парковке возле ТЦ «Мульти», расположенного по адресу: г. Москва, ул. ***. К нему подошел
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом также были понесены убытки, связанные с оплатой суммы восстановительного ремонта автомобиля «Рено» г.р.з. ***, на общую сумму 33 000 руб., о чем в материалы дела представлен заказ-наряд № *** от 17.11.2023
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда здоровью, ущерба, утраченного заработка, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении вреда от дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Управление Судебного департамента в Свердловской области обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, указав в обоснование, что ему на праве собственности принадлежит транспортное средство Фольксваген Поло, г/н №
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивал, просил об их удовлетворении в полном объеме. Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Оснований сомневаться в достоверности выводов эксперта <ФИО>5 у суда не имеется, поскольку он обладает специальными познаниями и имеющим длительный опыт работы в данной области. Кроме того, <ФИО>5 имеет необходимую квалификацию
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Судебного департамента в Свердловской области к <ФИО> о возмещении вреда от дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О возмещении вреда от дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО>, действуя через своего представителя <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> угли о возмещении вреда от дорожно-транспортного происшествия. В обоснование требований указано, что 16.09.2022 в 21 час 05
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> угли адвокат Мамегеишвили В.Д. просил в удовлетворении исковых требований истца отказать, так как ответчик не является собственником транспортного средства на котором
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика <ФИО> угли адвоката Мамегеишвили В.Д., исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства и рассмотрев дело в пределах заявленных исковых требований, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Исокову Бахроможону Ботиржон угли о возмещении вреда от дорожно-транспортного происшествия, отказать
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О возмещении имущественного ущерба и компенсации морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба и компенсации морального вреда, причиненного преступлением, обосновав свой иск тем, что постановлением следователя Минераловодского следственного отдела
Описательная часть
Поскольку судом были предприняты все меры, предусмотренные законом по извещению лица, участвующего в деле, информация о времени и дне судебного заседания размещена на официальном сайте суда, а участие в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы данного гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Из содержания ст. 1101 Гражданского кодекса РФ следует, что размер компенсации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба и компенсации морального вреда, причиненного преступлением – удовлетворить частично
Полярный районный суд (Мурманская область) · О возмещении имущественного вреда, причиненного в результате совершения преступления
Вводная часть
АО «ОТП Банк» обратилось в Полярный районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного в результате совершения преступления, указав в обоснование, что ответчик 2 сентября 2021 года, в магазине
Описательная часть
Как установлено судом и не опровергается ответчиком, <ФИО> заемные денежные средства, полученные по кредитному договору от 2 сентября 2021 года, ответчик банку не возвратила, причинив тем самым АО «ОТП Банк» имущественный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ОТП Банк» к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного в результате совершения преступления, удовлетворить
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О компенсации вреда здоровью, морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к <ФИО>, АО ГСК «Югория» Липецкий филиал, СО МО МВД России «Чаплыгинский», Управлению МВД России по Липецкой области о компенсации вреда здоровью, морального вреда, мотивируя тем, что 09 декабря
Описательная часть
Ранее представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Из материалов дела следует, что 09.12.2020г. <ФИО>, управляя принадлежащим ему
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ча к <ФИО>, СО МО МВД России «Чаплыгинский», Управлению МВД России по Липецкой области о компенсации вреда здоровью и морального вреда отказать
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О компенсации вреда здоровью, морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации вреда здоровью и морального вреда в сумме 170000 рублей, причиненного в дорожно-транспортном происшествии 01.08.2021 г. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель <ФИО> заявленные требования поддержали. В судебном заседании установлено, что 01.08.2021 г. в г. Екатеринбурге на ул. Репина, 20 <ФИО>, управляя
Мотивировочная часть
С учетом размещения информации о дате, времени и месте судебного заседания на официальном сайте Ленинского районного суда г. Екатеринбурга в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» https://www.leninskyeka.svd.sudrf.ru
Клинский городской суд (Московская область) · О возмещении вреда, при чиненного преступлением
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышепоименованным иском и указал, что в производстве Клинского городского суда Московской области находится уголовное дело по обвинению <ФИО> в совершении 10 эпизодов преступлений, предусмотренных ст. 159 УК РФ
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. Учитывая, что <ФИО> не оказана услуга по приобретению туристической путевки, суд приходит к выводу, что действиями ответчика истцу
Донской городской суд (Тульская область) · О взыскании материального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском, с учетом его уточнения, к <ФИО> о взыскании материального вреда в размере 97288,30 руб., расходов по оплате услуг независимого оценщика
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования, с учетом их уточнения на основании выводов судебной автотехнической экспертизы, выполненной экспертом ООО ... от <дата>, поддержал
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> адвокат Бутко А.Ю. в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении в полном объеме. Не отрицает, что виновником ДТП признан ответчик - водитель
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании материального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, отказать в полном объеме
Могочинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании материального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Могочинский районный суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором ссылалась на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивала на удовлетворении требований, изложенных в исковом заявлении. Пояснила, что <дата> ее супруг – <ФИО> повез, на принадлежащем ей автомобиле Toyota Маrк II, гос. рег.№
Мотивировочная часть
Учитывая объяснения водителей <ФИО>, <ФИО>, данные ими при рассмотрении дела судом, а также схему ДТП, видеозапись момента ДТП суд считает, что водитель <ФИО> в нарушение требований п. 10.1, п
Новичихинский районный суд (Алтайский край) · О взыскании материального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МУП «Теплосервис» о взыскании материального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 57 070 рублей, убытков в размере 7500 рублей, расходов по оплате услуг
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования о взыскании материального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 57 070 рублей, убытков в размере 7500 рублей, расходов
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, с учетом материалов дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Принять признание исковых требований представителем ответчика директором МУП «Теплосервис» <ФИО>
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании материального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании просил заявленные исковые требования удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО>, в
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также взаимность и достаточность всех доказательств, суд приходит к следующему выводу. Разрешая заявленное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании 50 % стоимости восстановительного ремонта автомобиля Вольво регистрационный знак № в размере 292500 рублей, 50% стоимости экспертного заключения в размере 4000 рублей
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании морального вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о взыскании морального вреда, причинного незаконным уголовным преследованием, в котором указывает на то, что его отец <ФИО> А. <дата> был осужден к ВМН – расстрелу, однако
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> и представитель по доверенности <ФИО>, в судебном заседании поддержали исковые требования, просили удовлетворить в полном объеме. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Министерству финансов РФ о компенсации морального вреда за незаконное уголовное преследование – отказать
Морозовский районный суд (Ростовская область) · О возмещении морального и материального вреда причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истцы <ФИО>, несовершеннолетняя <ФИО> обратились в суд с данным иском, в котором просят суд взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере
Описательная часть
Истцы <ФИО> и несовершеннолетняя <ФИО> и ее законный представитель <ФИО> в судебном заседании полностью поддержали исковые требования, по тем основаниям которые указаны в иске. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что <ФИО> не оспаривает размер матуриальноьго ущерба причиненного имуществу, а именно автомобилю <ФИО> а сумму 83300 рублей, согласен на его возмещение в том объеме который заявлен в иске, то суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично, взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> материальный ущерб в размере 83300 рублей, в качестве морального вреда 15000 рублей, издержки за составление экспертного заключения 7000
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О компенсации морального вреда, ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к КГБУЗ «Городская больница №3 г.Барнаула» о компенсации морального вреда, ущерба. В обоснование исковых требований указано, что <дата> ее мать <ФИО> <дата> года
Описательная часть
Истица в судебном заседании поддержала иск по основаниям изложенным в нем, просила его удовлетворить. С заключением судебной экспертизы согласна. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> <ФИО> к КГБУЗ «Городская больница № <адрес>» о компенсации морального вреда, ущерба отказать
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О компенсации морального вреда, ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МВД России, МВД по РТ, Министерству финансов РФ, Министерству финансов РТ о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда. В обоснование своих требований истец указала, что
Описательная часть
По настоящему делу судом установлено, что лицом, в результате действий которого <ФИО> понесла названные выше убытки, является непосредственный нарушитель правил дорожного движения, включённый собственником в число лиц
Мотивировочная часть
Согласно статье 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Министерству внутренних дел России, Министерству внутренних дел по Республике Татарстан, Министерству финансов Российской Федерации, Министерству финансов Республики Татарстан о компенсации морального
Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · О возмещении морального вреда, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Третий парк» о возмещении морального вреда, причиненного в результате ДТП. В обоснование исковых требований указано, что <дата> в 16 часов 21 минуту в <адрес> – Петербург
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и просил удовлетворить, пояснив, что ее доверитель после полученных телесных повреждений находилась на амбулаторном лечении, до настоящего
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, заключение прокурора, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Следователем 2 отдела УРППБД ГСУ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Третий парк» о возмещении морального вреда, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении материального вреда, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан с иском к <ФИО> о возмещении материального вреда, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, в обоснование своих требований указав, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Судом установлено
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает правильным и обоснованным принять в обоснование выводов суда заключение эксперта ООО «Городской независимый центр экспертиз и оценки», в соответствии с которым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично
