Эта категория включает судебные дела, касающиеся компенсации ущерба, причиненного лицу или имуществу. Здесь рассматриваются вопросы возмещения как материальных потерь (например, ущерб имуществу или здоровью), так и нематериальных страданий (моральный вред). Различные подкатегории детализируют источники вреда — от преступлений и ДТП до пожаров и заливов.
Рузский районный суд (Московская область) · О возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец просит суд взыскать с ответчика в пользу СПАО "..." в порядке суброгации сумму в размере ... руб.; сумму уплаченной госпошлины в размере ... руб.; взыскать с ответчика в пользу СПАО "..." проценты за пользование
Описательная часть
Материалами дела подтверждено направление судебных извещений по адресу регистрации
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. С учетом вышеуказанных обстоятельств дела суд считает, что к истцу перешло право требования на возмещение вреда
Резолютивная часть
Иск СПАО «...» к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Слободской районный суд (Кировская область) · О возмещении причиненного имущественного вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> В обоснование иска указано, что он на территории своего земельного участка разводит кроликов, которые в летний период находятся в клетках во дворе возле дома. Ответчик является
Описательная часть
В судебном заседании истец на заявленных исковых требованиях настаивал, изложив доводы иска. Его доводы подтвердила суду свидетель <ФИО>
Мотивировочная часть
В ходе проведения проверки был опрошен <ФИО>, который подтвердил факт принадлежности ему собаки, поясняя, что документов на собаку у него нет, собака во владении находится около 4 месяцев (л.д. ).Вместе с тем, пунктом 3.1
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О возмещении причиненного имущественного вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ЛИ.у И.И. о возмещении имущественного вреда, мотивировав свои требования тем, что она является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, № (КН №).дата, дата, дата, 16
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Ответчик ЛИ.И.И., его представитель ЛИ.И.И. в судебном заседании
Мотивировочная часть
Ходатайство ответчика о назначении по делу повторной экспертизы, суд отклоняет, поскольку суд проанализировал и оценил экспертное заключение № от дата наряду с иными доказательствами по делу и принял его в качестве надлежащего
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О возмещении морального вреда, причиненного дорожно – транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> около 10-05 час в районе <адрес> произошло столкновение автомобиля «Хендай Солярис», государственный регистрационный знак № под управлением водителя
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель поддержали исковые требования, просили суд их удовлетворить. Остальные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, не явились
Мотивировочная часть
При определении размера компенсации морального вреда, суд учитывает, что <ФИО> , и считает возможным взыскать с ответчиков <ФИО> и ИП <ФИО> в солидарном порядке компенсацию морального вреда в размере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, индивидуальному предпринимателю <ФИО> о возмещении морального вреда, причиненного дорожно – транспортным происшествием, – удовлетворить частично
Останкинский районный суд (Город Москва) · О возмещение вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещение вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере сумма, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины, обосновывая тем, что
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 16.06.2022 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: «Форд Мондео», регистрационный знак ТС под управлением <ФИО> и автомобиля марка автомобиля
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу адрес возмещение ущерба причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации в размере сумма, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма Решение может быть
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании вреда здоровью, утраченного заработка, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя следующим. <дата> она ехала в <обезличено> принадлежащем МУП «Кыринская автоколонна» и попала в дорожно-транспортное происшествие. Водитель , принадлежащего МУП «Кыринская
Описательная часть
Представитель Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в судебном заседании просил в иске отказать, ссылаясь на то, что являются не надлежащими ответчиками по делу. В силу ст.61 ГПК РФ обстоятельства
Мотивировочная часть
Поскольку вред истцу, был причинен в результате взаимодействия транспортных средств, при этом она ранее <дата> году предъявила иск о компенсации морального вреда и утраченного заработка в связи с утратой общей трудоспособности только
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к КГУП «Автомобильные дороги Забайкалья» (), МУП «Кыринская автоколонна»(), Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации () о взыскании вреда здоровью, утраченного заработка, компенсации морального вреда
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении вреда (убытков), причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с названным выше иском, в обоснование которого указала, что <дата> в Х час. Х мин. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки иные данные, гос
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, в судебном заседании на удовлетворении заявленных уточненных исковых требований настаивал по доводам изложенным в заявлении. Ответчик <ФИО>, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исходя из содержания заключения ООО ЭКЦ «Независимость» № от <дата> суд приходит к выводу, что виновником в дорожно-транспортном происшествии произошедшем <дата> в Х час. Х мин. по адресу: <адрес> участием
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда (убытков), причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить частично: - взыскать с <ФИО>, <дата> рождения, уроженки <адрес>
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О возмещении вреда имуществу, причиненного в результате ДТП, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором с учетом последующих уточненных исковых требований просит взыскать с ответчиков в пользу истца материальный вред в размере, установленном экспертным
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить. Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности Выгонов Е.В., в судебном
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что для определения размера причиненного истцу ущерба следует руководствоваться результатами судебной строительно-технической и оценочной экспертизы от 25.05.2025 с учетом
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда имуществу, причиненного в результате ДТП, взыскании компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Раменский городской суд (Московская область) · О компенсации морального вреда, возвещения вреда, причинённого смертью кормильца в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании расходов на погребение, судебных
Вводная часть
<ФИО>, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, а также <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, в котором просили взыскать с ответчика в пользу
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, представила письменные возражения, в которых возражала против удовлетворения исковых требований, указала что
Мотивировочная часть
Вместе с тем указанный расчет судом проверен и признается арифметически верным, в связи с чем суд полагает, что с <ФИО> в пользу <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, а также <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о компенсации морального вреда, возвещения вреда
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О возвещении имущественного вреда
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области обратилось (далее – ОСФР по Томской области) в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, представив заявление об этом
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Признание иска не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, суд
Резолютивная часть
Иск Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области к <ФИО> о возвещении имущественного вреда удовлетворить
Бийский городской суд (Алтайский край) · О возмещении ущерба от преступления, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к <ФИО>, в котором просит о взыскании с ответчика в пользу истца материального ущерба, причиненного преступлением, в сумме 4371 рубль 54 копейки, компенсации морального вреда в сумме 5000
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются вступившим в законную силу приговором Бийского городского суда <адрес> от <дата> по делу №. В судебном заседании <ФИО> настаивал на удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что <ФИО> была уведомлена о времени и месте проведения предварительного и настоящего судебного заседания, что подтверждают телефонограммы от <дата> (л.д. 32) и от <дата> по телефону
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу <ФИО> <ФИО> материальный ущерб, причиненный преступлением, в сумме 4371 рубль 54 копейки, судебные расходы на оплату услуг представителя по составлению искового заявления – 1500 рублей
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба от преступления, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просила о взыскании денежных средств в размере сумма, морального вреда в размере сумма
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено и подтверждается материалами дела, что 20.05.2020 г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: адрес, м-р Северное
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО> в пользу <ФИО> сумма в размере сумма, оплаченные по договору
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О возмещении ущерба от преступления, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором указал, что в производстве следственного отдела по г. Рубцовску следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Алтайскому краю находится
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам иска. Не отрицал факт заключения с <ФИО> мирового соглашения, указав, что вынужден был согласиться на условия <ФИО>, так
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимной связи, в том числе исследовав материалы уголовного дела №**, материалы исполнительного производства №**, гражданских дел №**
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба от преступления, компенсации морального вреда отказать
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба от преступления, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба от преступления, компенсации морального вреда, указывая, что 30.09.2020 в отношении истца было совершено преступление по части 1 статьи 112 УК РФ, а именно ему ответчиком
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель адвокат Мусавиров И.Н. в судебном заседании не возражали рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства, иск поддержали
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Суздальский районный суд (Владимирская область) · О возмещении материального вреда, причиненного преступлением, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального вреда, причиненного преступлением, а также морального вреда, в обоснование иска указав следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, надлежащим образом извещенный о дате и времени проведения судебного разбирательства, в суд не явился, в телефонограмме исковые требования поддержал в полном объеме, ходатайствовал
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что размер имущественного вреда, причиненного истцу – <ФИО> в результате неправомерных действий ответчика - совершения им хищения, и подлежащего возмещению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального вреда, причиненного преступлением, морального вреда - удовлетворить
Егорлыкский районный суд (Ростовская область) · О возмещении вреда имуществу, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Гречко Е.В. о возмещении вреда имуществу, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и взыскании судебных расходов. В обоснование иска истец указывал, что 27.11.2022 произошло ДТП
Описательная часть
Представитель истца Кандаурова Н.А., действующая по доверенности и ордеру (л.д.18,60 т.1), в судебном заседании поддержала утоненные исковые требования, просила их удовлетворить в полном объеме по изложенным в иске основаниям
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика и её представителя, свидетеля, исследовав письменные доказательства, оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда имуществу, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и взыскании судебных расходов удовлетворить
Кизлярский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении вреда, причиненного транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов
Вводная часть
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 232.3-232.4 ГПК РФ ст. ст. 809-811, 401, 405, 807 ГК РФ, ст. 88,98, 194-199, суд
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Министерства транспорта и дорожного хозяйства Краснодарского края к <ФИО> <ФИО> о возмещении вреда, причиненного транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов - удовлетворить
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О возмещении вреда, причиненного транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов
Вводная часть
Министерство транспорта и дорожного хозяйства <адрес> обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> в счет причиненного ущерба автомобильным дорогам <адрес>, в пользу министерства транспорта
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> на пункте весового контроля ПКП-5, расположенного на автомобильной дороге <адрес> км 221+675, установлен факт несанкционированного проезда автомашины
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, оценив представленные доказательства в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что размер ущерба подлежит возмещению владельцем транспортного средства, которым на момент
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства транспорта и дорожного хозяйства <адрес> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О возмещении морального вреда, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика в ее пользу 500 000 руб. в качестве возмещения морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, пояснила, что 13.07.2024г. она переходила дорогу по пешеходному переходу, на нее был совершен наезд. В больнице на лечении находилась 22 дня, на сломанной
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, заключение прокурора Ильиной А.П., полагавшей подлежащими удовлетворения исковые требования частично, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении морального вреда, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия удовлетворить частично
Щекинский районный суд (Тульская область) · О возмещении имущественного вреда, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> в результате дорожно
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель по ордеру от <дата> № адвокат Дементьев Ю.М. исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> по доверенности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт , к <ФИО>, паспорт , о возмещении имущественного вреда, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия, удовлетворить
Щекинский районный суд (Тульская область) · О возмещении имущественного вреда, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> произошло дорожно
Описательная часть
Из письменных материалов дела судом установлено, что 16 февраля 2023 г. произошло дорожно - транспортное происшествие с участием принадлежащего <ФИО> автомобиля , государственный регистрационный знак , под управлением
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт , к <ФИО>, паспорт , о возмещении имущественного вреда, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия, удовлетворить
Щекинский районный суд (Тульская область) · О возмещении имущественного вреда, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> в 23 час. 50 мин
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, <ФИО> просит суд взыскать с <ФИО> в возмещение имущественного вреда 454150 руб. (502550 руб. - 48400 руб.), понесенные им расходы, связанные с подготовкой экспертных заключений
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия, удовлетворить
Щекинский районный суд (Тульская область) · О возмещении имущественного вреда, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> по адресу:
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, <ФИО> просит суд взыскать с матери несовершеннолетнего <ФИО>, <дата> рождения, - <ФИО> в возмещение имущественного вреда 249300 руб., понесенные им расходы
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия, удовлетворить
Щекинский районный суд (Тульская область) · О возмещении имущественного вреда, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> по адресу:
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, <ФИО> просит суд взыскать с <ФИО> в возмещение имущественного вреда 94468 руб. (221468 руб. - 127000 руб.), понесенные им расходы по определению стоимости восстановительного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия, удовлетворить
Щекинский районный суд (Тульская область) · О возмещении имущественного вреда, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> по адресу:
Описательная часть
Дорожно - транспортное происшествие произошло по вине <ФИО>, который, управляя автомобилем, выехал в нарушение правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения. Ссылаясь на указанные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия, удовлетворить
