Эта категория включает судебные дела, касающиеся компенсации ущерба, причиненного лицу или имуществу. Здесь рассматриваются вопросы возмещения как материальных потерь (например, ущерб имуществу или здоровью), так и нематериальных страданий (моральный вред). Различные подкатегории детализируют источники вреда — от преступлений и ДТП до пожаров и заливов.
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О возмещении имущественного вреда
Вводная часть
Главное управление Федеральной службы судебных приставов по <адрес> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении имущественного вреда. В обоснование исковых требований указано, что решением
Описательная часть
Истец указал, что при рассмотрении искового заявления от третьего лица АО «Тинькофф Банк» в материалы дела поступило письмо, согласно которому АО «Тинькофф Банк» указало, что банковские счета на имя ООО «Финэкс» не открывались, счет №
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе
Резолютивная часть
Исковые требования Главного управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> к <ФИО> о возмещении имущественного вреда – удовлетворить
Починковский районный суд (Смоленская область) · О возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о возмещении материального вреда, причиненного повреждением здоровья в размере 2700 руб., морального вреда в размере 700000 руб., судебных
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, приговором ... районного суда ... от ** ** **, вступившим в законную силу ** ** ** (л.д.12-14) <ФИО> признан виновным в совершении преступления
Мотивировочная часть
В силу п.1 ст.151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими
Резолютивная часть
Взыскать с индивидуального предпринимателя <ФИО> в пользу <ФИО> материальный ущерб в сумме 2700 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 200000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме 20000 рублей, почтовые
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении материального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, ООО «Вектор» о возмещении материального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивирует тем, что 07.01.2025 по ул.Худайбердина
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – адвокат Петров М.В., действующий на основании ордера от 17.07.2025, исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным принять заключение специалиста №ФЛ/363/МОТС/УЩ, выполненное ООО «Агентство «Башоценка», в качестве доказательства по делу. С учетом того, что расчет эксперта сторонами
Солнцевский районный суд (Курская область) · О возмещении имущественного вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, мотивируя свои требования тем, что приговором мирового судьи судебного участка № Курского судебного района <адрес> от <дата> <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования в уточненном виде поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении, просил их удовлетворить. Ответчик
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, при этом исходит из следующего. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О возмещении вреда, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в солидарном порядке 862440 руб. В обоснование иска указано, что <дата> в районе <адрес> произошло ДТП
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает, что неявка сторон не препятствует рассмотрению дела по существу. Рассматривая заявленные требования, суд принимает во внимание, что Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения , к <ФИО>, <дата> года рождения, удовлетворить частично
Северский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Представитель <ФИО> по ордеру <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением, в размере 787 310 рублей 93 копейки
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, исходя из доказанности факта причинения <ФИО> физических страданий <ФИО>, наличия причинно-следственной связи между полученными последним телесными повреждениями
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к мамонову И.В. о возмещении вреда, причиненного преступлением, – удовлетворить частично
Мытищинский городской суд (Московская область) · О возмещении вреда здоровью, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец обратилась в Мытищинский городской суд Московской области к <ФИО> о возмещении расходов на лечение в размере 16580,80 рублей, взыскании утраченного заработка в размере 275661,70 рублей, взыскании расходов на оплату услуг
Описательная часть
Помощник Мытищинского городского прокурора Московской области <ФИО> в судебном заседании полагала исковые требования подлежащими удовлетворению. В судебном заседании установлено, что приговором Мытищинского
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд полагает доказанными приговором от <дата> обстоятельства совершенного <ФИО> <дата> ДТП, в том числе факт получения тяжелого вреда здоровью <ФИО> в результате данного ДТП
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда здоровью, причиненного преступлением - удовлетворить
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с гражданским иском в рамках возбужденного уголовного дела о возмещении вреда, причиненного преступлением. Свои требования мотивировала тем, что <дата> следователем СЧ СУ МВД России по ХМАО-Югре было
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявленные требования, подлежащими удовлетворению в полном объеме, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить на основании следующего
Серпуховский городской суд (Московская область) · О возмещении вреда в порядке суброгации
Вводная часть
Истец ООО СК «Сбербанк Страхование» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму страхового возмещения в размере 56 673 руб. 99 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положение ст. 35 ГПК РФ о добросовестном пользовании лицами, участвующие в деле, процессуальными правами, суд полагает, что в данном случае ответчик не проявил ту степень заботливости и осмотрительности
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью СК «Сбербанк Страхование» удовлетворить
Дмитровский районный суд (Орловская область) · О возмещении морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении морального вреда, причиненного преступлением, в обоснование которого указал что приговором и.о. мирового судьи судебного участка
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить. В судебном заседании ответчики <ФИО>, <ФИО> с исковыми требованиями согласились частично
Мотивировочная часть
Определяя размер компенсации морального вреда, суд учитывает фактические обстоятельства дела, степень нравственных и физических страданий истца, степень вины ответчиков, которые, умышленно причинили истцу легкий вред здоровью
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении морального вреда, причиненного преступлением удовлетворить частично
Шемышейский районный суд (Пензенская область) · О возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в обоснование иска указав, что 29 апреля 2025 года в 07 часов 30 минут по адресу Октября, 19Д произошло дорожно
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 29 апреля 2025 года в 07 часов 30 минут по адресу: Октября, 19Д произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Рено Логан, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства, суд полагает, что вина ответчика <ФИО> в дорожно-транспортном происшествии установлена, в связи с чем на ответчика возлагается гражданско-правовая ответственность по возмещению
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточненного искового заявления) к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением, ссылаясь на то, что на основании приговора Орехово-Зуевского городского суда Московской области
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник Орехово-Зуевского городского прокурора Московской области Кулешова О.Ю. дала заключение о том, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению частично. В судебном
Мотивировочная часть
В судебном заседании старший помощник Орехово-Зуевского городского прокурора Московской области Кулешова О.Ю. дала заключение о том, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению частично. Поскольку
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением – удовлетворить частично
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Истец обратилась с иском в Невский районный суд Санкт-Петербурга к ответчикам ООО "Сигма", <ФИО>, в котором просит взыскать с надлежащего ответчика ущерб, причиненный автомобилю в результате ДТП в размере 173 341 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в 12 часов 55 минут по адресу Санкт-Петербург, <адрес>, произошло ДТП с участием ТС Haval, г.р.з С192ХВ198, принадлежащего ООО "Вежливый водитель" на основании
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное и разрешая требования истца в заявленных им пределах, суд полагает возможным взыскать солидарно с ответчиков сумму ущерба в размере 173 341 рублей. Требования истца о взыскании с ответчиков расходов
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> (ранее <ФИО>) А.А. о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП
Описательная часть
Ответчик в судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом (путем направления судебных повесток по адресу проживания), кроме того, ответчик извещался судом о дате и времени рассмотрения
Мотивировочная часть
С учетом представленных доказательств, суд считает, что ответчиком не представлено суду доказательств его невиновности в ДТП, либо иного размера ущерба, при отсутствии же подобных доказательств исковые требования подлежат
Торжокский городской суд (Тверская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных исковых требований указала, что вступившим 17.06.2025 в законную силу
Описательная часть
Помощник Торжокского межрайонного прокурора Федоров А.А. в судебном заседании дал заключение о необходимости удовлетворения требований <ФИО> Определение суммы подлежащей взысканию оставил на усмотрение суда. Как
Мотивировочная часть
Выслушав мнение прокурора, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом этого любое преступление против собственности (обладая - как и всякое преступление - наибольшей степенью общественной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · О возмещении вреда, причиненного имуществу гражданина в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного имуществу гражданина в результате дорожно-транспортного происшествия, требования мотивировал тем, что в 17:07 05.12.2024 по <адрес> произошло дорожно
Описательная часть
Постановлением инспектора ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Кемерово от 06.12.2024 № 18810042200002776224 <ФИО> признана виновной по ч. 3 ст. 12.24 КоАП РФ в том, что она в 17:07 05.12.2024, управляя автомобилем TOYOTA PLATZ №
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает вину <ФИО> в причинении вреда имуществу <ФИО> доказанной. Суд считает заключение эксперта ООО "Прайс-Сервис" от 01.10.2025 № 885/2025 обоснованным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () о возмещении вреда, причиненного имуществу гражданина в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О возмещении вреда, причиненного вследствие прорыва трассы горячего водоснабжения
Вводная часть
Истец <ФИО>, обращаясь в суд, просит взыскать стоимость ущерба автомобиля марки «<ФИО>», гос. № ... принадлежащий истцу на праве собственности, в суме 141 300 руб., расходы на проведение независимой экспертизы по оценке ущерба
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по устной доверенности <ФИО> исковые требования поддержали и просили удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика Комитета городского хозяйства
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, обрушение дорожного покрытия по <адрес> возле <адрес> произошло в результате виновных действий
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О возмещении имущественного вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении имущественного вреда. Исковые требования мотивированы тем, что <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль Mercedes Benz GLK350, государственный регистрационный
Описательная часть
При новом рассмотрении дела истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, в судебном заседании на заявленных требованиях настаивали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили их удовлетворить. Дополнительно
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что не являясь специалистом, и не обладая специальными познаниями в областях автотехники и оценки, истец не мог на месте достоверно установить и оценить причиненные его автомобилю повреждения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении имущественного вреда – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Акционерного общества «АСТРАМЕД-МС» (СТРАХОВАЯ МЕДИЦИНСКАЯ КОМПАНИЯ) обратились в суд к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением, мотивируя тем, что приговором Кировского районного суда <адрес> от <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АСТРАМЕД-МС» (СТРАХОВАЯ МЕДИЦИНСКАЯ КОМПАНИЯ) к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении имущественного вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Омска с иском к ТСН Айсберг о возмещении имущественного вреда. В обоснование заявленных требований указал, что жилое помещение с кадастровым номером 55:36:090303:4707, общей
Описательная часть
Истец <ФИО> исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что жилое помещение – квартира с кадастровым номером 55:36:090303:4707, общей площадью 51,3 расположенное по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Суд полагает, что заключение специалиста ООО «Консалтинговый центр «АКМБ» № 197-25 содержит подробное описание проведенных исследований, содержит вывод о стоимости восстановительного ремонта поврежденного имущества, экспертом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ТСН Айсберг о возмещении имущественного вреда удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О возмещении материального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Министерства культуры Республики Адыгея обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального вреда, причиненного преступлением. В обоснование исковых требований указано, что вступившим в законную силу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Министерства культуры Республики Адыгея <ФИО> просил удовлетворить исковые требования в полном объеме. Ответчицы <ФИО>, <ФИО>, их представители <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Однако, заявленные исковые требования суд считает несостоятельными, ввиду следующего. В судебном заседании установлено и усматривается из приговора Майкопского городского суда от <дата> по уголовному делу №
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Министерства культуры Республики Адыгея к <ФИО> (<дата> года рождения, ИНН ), <ФИО> (<дата> года рождения, ИНН ) о возмещении материального вреда, причиненного преступлением
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> произошло ДТП
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля и автомобиля под управлением <ФИО> В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> удовлетворить
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О возмещении вреда, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит
Описательная часть
В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> в 21 час 50 мин. на <адрес>, возле <адрес> водитель <ФИО> (ответчик), управляя автомобилем Рено, г/н номер, при выполнении маневра обгон, в месте где это
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям. Вместе с тем, законом обязанность по возмещению вреда может быть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Андрея к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП – удовлетворить в части
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с вышеназванным иском, в обоснование требований, указав, что <дата> <ФИО> занимая должность инкассатора, получил в отделении ПАО Сбербанк денежные средства в размере 26 000 000 рублей
Описательная часть
Представитель истца ПАО Сбербанк по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования уточнила, исковые требования к ответчику <ФИО> в связи с его смертью не поддержала. В остальной части исковые требований
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания в пользу истца ПАО Сбербанк денежных
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить
Безенчукский районный суд (Самарская область) · О возмещении морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в Безенчукский районный суд Самарской области с иском к <ФИО> с требованием о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением, в размере 100000,00 руб. В обоснование иска указано
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал частично, сообщил суду о готовности возместить истцу
Мотивировочная часть
Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении морального вреда, причиненного преступлением, удовлетворить частично
