Эта категория включает судебные дела, касающиеся компенсации ущерба, причиненного лицу или имуществу. Здесь рассматриваются вопросы возмещения как материальных потерь (например, ущерб имуществу или здоровью), так и нематериальных страданий (моральный вред). Различные подкатегории детализируют источники вреда — от преступлений и ДТП до пожаров и заливов.
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец обратился в Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга к ответчику о взыскании с ответчика в его пользу в возмещение ущерба 2 181 891,64 рубль, расходов за проведение осмотра и экспертизы в размере 2 800 рублей. В
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании иск поддержал по доводам, изложенным выше, и просит суд иск удовлетворить. Как следует из материалов дела, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении иска
Тобольский городской суд (Тюменская область) · О возмещении материального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование требований указал, что 16 ноября 2024 года произошло дорожно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 18.04.2024 года (л.д.128-130), просил об удовлетворении иска по изложенным в нём основаниям
Мотивировочная часть
Изучив иск, заслушав пояснения участников, оценив представленные доказательства, по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении материального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Прокурор Апшеронского района, действуя в интересах муниципального образования Апшеронский район Краснодарского края, обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя исковые требования тем, что приговором <адрес> районного суда
Описательная часть
Помощник прокурора Апшеронского района Белан П.В. в судебном заседании поддержал заявленные требования, настаивал на их удовлетворении. Представитель ответчика по ордеру адвокат Макейчук А.В. в судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Апшеронского района – удовлетворить
Приютненский районный суд (Республика Калмыкия) · О возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Прокурор Апанасенковского района Ставропольского края Борисенко Т.Г. обратился в суд в интересах Российской Федерации в лице Азово-Черноморского территориального управления Федерального агентства по рыболовству с иском к <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель прокуратуры Баянов О.Д. поддержал исковые требования по доводам, изложенным в иске, и просил взыскать с <ФИО> в счет погашения экологического ущерба, причиненного преступлением
Мотивировочная часть
Выслушав участника судебного разбирательства, исследовав материалы дела и оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, в данном случае ввиду отсутствия как доказанности наличия убытков, так
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований прокурора Апанасенсковского района Ставропольского края в интересах Российской Федерации в лице Азово-Черноморского территориального управления Федерального агентства по рыболовству к <ФИО>
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с гражданским иском в рамках возбужденного уголовного дела о возмещении вреда, причиненного преступлением. Свои требования мотивировал тем, что <дата> следователем СЧ СУ МВД России по ХМАО-Югре было
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявленные требования, не подлежащими удовлетворению в полном объеме, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований отказать на основании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> овича к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением, отказать
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с гражданским иском в рамках возбужденного уголовного дела о возмещении вреда, причиненного преступлением. Свои требования мотивировала тем, что <дата> следователем СЧ СУ МВД России по ХМАО-Югре было
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявленные требования, подлежащими удовлетворению в полном объеме, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить в полном объеме на основании
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении вреда, причиненного противоправными действиями
Вводная часть
Прокурор САО г. Омска, обратились в суд в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Омской области с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного противоправными действиями
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Кировского административного округа города Омска исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в заявлении, просил их удовлетворить, согласился на рассмотрение дела
Мотивировочная часть
Выслушав помощника прокурора, исследовав представленные доказательства, материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме. При указанных обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Кировского административного округа города Омска в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Омской области удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О возмещении вреда в порядке суброгации
Вводная часть
Истец ООО СК «Сбербанк Страхование» обратился в суд с настоящим иском к ответчику и просит взыскать в свою пользу в качестве возмещения материального ущерба, причиненного заливом квартиры, в порядке суброгации сумму в размере сумма, расходы
Описательная часть
Судом установлено, что 07.08.2023 произошел залив застрахованной в страховой компании истца квартиры по адресу: адрес, по договору страхования, собственником которой является <ФИО>
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно Заключения специалиста № 08-08/СТ, составленного ООО «БиХоум», на основании проведённого
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО СК «Сбербанк страхование» к <ФИО> о возмещении вреда в порядке суброгации – отказать
Ленинский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением, в размере 91000 руб. В обоснование иска указал, что в отношении <ФИО> судом рассматривалось уголовное дело по п. «в» ч.2
Описательная часть
В судебном заседании истец просили суд иск удовлетворить. Дополнительно пояснил, что примерно 20 лет назад он приобрел автомобиль УАЗ у своего родственника <ФИО>, уплатив 25000 руб. Автомобиль находился во дворе
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, поскольку на момент рассмотрения уголовного дела вышеуказанные части (детали) автомобиля являлись вещественными
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском (с учетом изменения) к ГБУ адрес Зябликово» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры в размере сумма (по результатам судебной экспертизы), морального вреда, штрафа и судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что 17.02.2023 года произошел залив квартиры истца, расположенной по адресу: адрес. Из представленных выше доказательств судом установлено, что исполнитель- ответчик ГБУ адрес Зябликово»
Мотивировочная часть
Также суд учитывает и то обстоятельство, что других источников ущерба в квартире истца в указанный день не установлено. Удовлетворяя частично требования о моральном вреде и штрафных санкциях, суд учитывает, что
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О возмещении вреда, причиненного окружающей среде
Вводная часть
ФГБУ «Сочинский национальный парк» обратилось в Адлерский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного окружающей среде. В обоснование заявленных требований истец указал, что в ходе
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в ходе выездного обследования и патрулирования территории в лесном квартале 19 лесотаксационном выделе 9 Веселовского участкового лесничества особо охраняемой природной территории федерального
Мотивировочная часть
Изучив заявление, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования ФГБУ «Сочинский национальный парк» к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного окружающей среде, надлежит удовлетворить по следующим
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Российской Федерации на счёт администратора доходов федерального бюджета - Южного межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования причинённый вред природным комплексам
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О возмещении вреда, причинённого вследствие повреждения зелёных насаждений фисташки туполистной, занесённой в Красную книгу Российской Федерации
Вводная часть
Черноморо-Азовское морское управление Росприроднадзора обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу бюджета Городского округа города Алушты Республики Крым сумму вреда, причиненного водному объекту
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание иска ответчиком <ФИО>,<дата> года рождения
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в размере сумма Заявленные исковые требования мотивированы тем, что 30 декабря 2019 года
Описательная часть
Судом установлено, что 30 декабря 2019 года в отношении <ФИО> старшим следователем СУ УМВД России по г.адрес было возбуждено уголовное дело №1190140016002448 по признакам преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159 УК РФ
Мотивировочная часть
Учитывая установленные судом обстоятельства, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением денежные средства в размере сумма
Химкинский городской суд (Московская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в ходе судебного разбирательства к АО «Мострансавто» о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, указав, что <дата>
Описательная часть
Представитель ответчика АО «Мострансавто» <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал. Из материалов дела следует, что <дата> по адресу: <адрес>, <адрес>, 9 км, произошло ДТП
Мотивировочная часть
Виновным в ДТП признан <ФИО> В результате ДТП автомобиль истца получил повреждения. Истец обратился в АО «АЛЬФАСТРАХОВАНИЕ», где застрахована его гражданская ответственность, с заявлением о выплате страхового возмещения. Страховая
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО "Мострансавто" о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, судебных расходов – удовлетворить частично
Серовский районный суд (Свердловская область) · О возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением, в виде расходов на оказание медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию вследствие причинения вреда
Вводная часть
АО «Астрамед-МС» (страховая медицинская компания) обратились в Серовский районный суд Свердловской области с вышеуказанным исковым заявлением кПостникову А.В.. В обоснование исковых требований указано о том, что Постановлением
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Постановлением Серовского районного суда Свердловской области от 04.04.2024 года в связи с примирением сторон прекращено уголовное дело по обвинению Ответчика в совершении преступления
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Астрамед-МС» (страховая медицинская компания) к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением, в виде расходов на оказание медицинской помощи по обязательному
Парабельский районный суд (Томская область) · О возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Томской области» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП в размере 819 713 руб., затрат на проведение независимой экспертизы
Описательная часть
В судебном заседании от 07.10.2025 к участию в деле в качестве третьего лица привлечен <ФИО> Судом установлено, что собственником транспортного средства - автомобиля <ФИО>, государственный
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Решая вопрос о надлежащем ответчике, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу, что на момент ДТП <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Томской области» к <ФИО>, о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, удовлетворить
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просил взыскать с надлежащего ответчика
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании доводы иска поддержала в полном объеме. Пояснила, что истец является индивидуальным предпринимателем, листок нетрудоспособности не оформлял, но работать из-за
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению с учетом требований разумности и справедливости, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт , к <ФИО>, паспорт , <ФИО>, паспорт , о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением, мотивируя тем, что приговором Железнодорожного районного суда <адрес> от <дата> по уловному делу №, была
Описательная часть
Ответчик <ФИО> исковые требования в судебном заседании признала в полном объеме, последствия признания иска разъяснены и ответчику понятны
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из признания ответчиком иска в полном объеме, принимая во внимание, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении имущественного вреда
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель П.М.А. (далее – И.) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – О.) о взыскании суммы материального ущерба в размере 69 000 (шестидесяти девяти тысяч) рублей, ссылаясь на то, что /дата/, покидая территорию
Описательная часть
Представитель И.П. М.А. <ФИО>, действующий по доверенности,– в судебном заседании поддержал исковые требования, однако уточнил правовую позицию, заявив, что О., возможно, лично не повреждал ворота, но был зачинщиком
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, заслушав представителя И., О., третьего лица, заявляющего самостоятельные требования, оценив представленные доказательства в их совокупности суд приходит к следующим выводам. Суд оценивает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ИП <ФИО> к <ФИО>, отказать
Нововятский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О возмещении материального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с вышеназванным иском, просила взыскать с <ФИО>, <ФИО> (далее – ответчики) солидарно денежные средства в размере 140632 руб. в возмещение материального ущерба, а также судебные
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> поддержали исковые требования в полном объеме, дополнительно указали, что затопление произошло горячей водой, был настоящий потом. Также затопило квартиру
Мотивировочная часть
С учетом положений приведенных статей 15, 210, 1064 ГК РФ, статьи 30 ЖК РФ, суд приходит к выводу о том, что залив квартиры истца произошел по вине ответчиков, доказательств обратного в материалы дела не представлено, при этом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении материального вреда удовлетворить
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 3 000 000 руб., затраты на лечение в размере 177 720 руб., ущерб, причиненный истцу путем повреждения автомобиля марки
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением Московского районного суда Санкт-Петербурга от <дата> прекращено производство по уголовному делу в отношении С.П,., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причинённого преступлением, мотивируя свои требования тем, что постановлением Хабаровского районного суда <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление и письменные материалы дела в совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением, – удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении вреда в порядке суброгации
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда в порядке суброгации. В обоснование иска истец указал, что 27.06.2024 произошло затопление квартиры, застрахованной у истца. Потерпевший
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. В судебном заседании 22 октября 2025 г. возражала против удовлетворения требований
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик осуществил выплату в добровольном порядке до обращения истца в суд, исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО СК «Сбербанк страхование» (№) к <ФИО> (№), <ФИО> (№) о возмещении вреда в порядке суброгации отказать
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском и просил взыскать с ответчика в счет возмещения разницу между страховым возмещением и причиненным ущербом без учета износа, денежные средства в размере сумма, судебные расходы. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 04.03.2024 произошло ДТП с участием автомобиля <ФИО>, г.р.з. СВ 36577, принадлежащего ООО «СТАР» и автомобиля <ФИО>, г.р.з А 112 ХУ 750, под управлением <ФИО>
Мотивировочная часть
Удовлетворяя иск, суд учитывает следующее. Таким образом, с учетом вышеизложенного, на основании установленных по делу доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование исковых требований, что 29 июня 2025 года ответчик <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. По настоящему делу судом установлено. Судом
Мотивировочная часть
Не доверять заключению специалиста, подготовленному экспертом-техником <ФИО>, у суда не имеется оснований, поскольку оно составлено экспертом-техником, имеющим соответствующее образование, стаж экспертной работы, выводы
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов – удовлетворить частично
