О возмещении вреда

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 5226–5250 из 8132 (в рубрике: 8132)
Гражданское Удовлетворено частично

Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении вреда, причиненного здоровью

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СПб ГБУЗ «Городская Мариинская больница» о возмещении вреда, причиненного здоровью, указывая, что 15.05.2023 ей была проведена операция, в результате которой она получила ожог обеих голеней. По вине
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал по изложенным выше основаниям, просил удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав объяснения сторон, показания свидетеля, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим частичному удовлетворению, суд считает, что иск следует удовлетворить частично. Если гражданину причинен
Резолютивная часть
Иск удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О возмещении вреда, причиненного здоровью

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного здоровью. В обоснование исковых требований истец указала, что 23 октября 2022 года примерно в час ночи истец находилась в квартире своих
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Определяя размер компенсации морального вреда, суд учитывает возраст истца на момент события (43 года), обстоятельства конфликта, произошедшего на фоне совместного празднования дня рождения, то обстоятельство, что телесные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт № о возмещении вреда, причиненного здоровью – удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Хамовнический районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда, причиненного здоровью

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении вреда, причиненного здоровью. Свои требования истец мотивировала тем, что 24.04.2021 года по адресу: адрес произошло ДТП с участием автомобиля
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 24.04.2021 года по адресу: адрес произошло ДТП с участием автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС, под управлением ответчика, и автомобиля марка автомобиля, регистрационный
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, истец имела возможность получить услуги ЛФК и ФТЛ, а также пройти рентгенографическое исследование бесплатно за счет средств МГОФМС, но не смотря на это понесла убытки, которые суд, при таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного здоровью - отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) · О возмещении вреда, причиненного здоровью

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного здоровью в результате укуса собаки, принадлежащей ответчику, взыскании компенсации морального вреда, понесенных судебных расходов. В
Описательная часть
Представитель истца – адвокат Шевелева И.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объеме, указала, что истцом не оспаривается факт возмещения ответчиком материального
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, исследовав представленные доказательства в материалах дела, суд принимает во внимание следующее. Согласно статье 151
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении вреда, причиненного здоровью

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ГБУЗ «Городская клиническая больница № г. Краснодара» министерства здравоохранения Краснодарского края о возмещении вреда, причиненного здоровью. В обоснование своих
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Представитель ответчика ГБУЗ «Городская клиническая больница № г. Краснодара» в судебном
Мотивировочная часть
Помощник прокурора Западного округа г. Краснодара в судебном заседании полагала, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению с учетом требований разумности и справедливости. Выслушав представителей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУЗ «Городская клиническая больница № города Краснодара» Министерства здравоохранения Краснодарского края о возмещении вреда, причиненного здоровью,- удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Кунцевский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда, причиненного здоровью

Вводная часть
Истец, с учетом уточнений, обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать солидарно в счет компенсации расходов на лечение, сопутствующих расходов денежные средства в сумма, в счет компенсации убытков сумма, в счет
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. В судебном заседании представитель ответчика ООО «Геллер Рус» иск не признал по основаниям, изложенным в письменных
Мотивировочная часть
Суд считает указанное требование подлежащим удовлетворению частично и взыскивает расходы на лекарства которые рекомендованы и подтверждены соответствующими доказательствами: Омепразол, мази «Артрафик» - сумма, Мелоксикам –
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О возмещении вреда, причиненного здоровью

Вводная часть
Истец обратилась с уточненным иском о взыскании с ответчика компенсации морального вреда 300 000 рублей и расходов на лечение 20 512 рулей, мотивируя тем, что 10.11.2023 года в 10 часов 20 минут произошло ДТП с участием автомобиля «Тойота
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований, ссылаясь на то, что вина ответчика подтверждается вступившим в законную силу решением суда; в результате аварии истцом получены травмы
Мотивировочная часть
Выслушав позиции сторон, показания свидетеля, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что заявленные требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское  

Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении вреда, причиненного здоровью

Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к Окружной администрации ____, в обоснование иска указывая на то, что около 22:00 часов ____, направляясь домой со своим гражданским мужем по тротуару вблизи от автобусной остановки «Уустаах Избекова»
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца по устному ходатайству <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить, взыскать с надлежащего ответчика возмещение материального
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав представленные в материалы дела документальные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Определяя лицо, ответственное за возмещение вреда, причиненного <ФИО> в результате
Резолютивная часть
Взыскать с Акционерного общества «РИК-Автодор» в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда в размере 300 000 руб., расходы по приобретению лекарственных средств и материалов в размере 9 445 руб., расходы по оплате услуг представителя
Гражданское Удовлетворено

Кадуйский районный суд (Вологодская область) · О возмещении вреда, причиненного здоровью

Вводная часть
5 марта 2005 г. во время проведения спортивной игры «Вологодские Зори» <ФИО>, являясь игроком команды Кадуйского района, получил травму, в результате которой произошел разрыв почки и дальнейшее ее удаление
Описательная часть
В силу ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
В обоснование своих требований истец <ФИО> представил расчет возмещения ущерба с 01 января 2022 года по 31 декабря 2024 года согласно индексу потребительских цен. Суд считает, что расчет истцом сделан правильно. Ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О возмещении вреда, причиненного здоровью

Вводная часть
<ФИО> обратился в Красноглинский районный суд г. Самары с названным иском, мотивировав свои требования тем, что <дата> в 14.00 у <адрес> по <адрес> в г. Самара <ФИО>, управляя автомобилем марки , г.р.з. №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, дал объяснения по своему содержанию соответствующие доводам иска, дополнив, что сильно повредил ноги, не мог нормально передвигаться, вынужденно пользовался
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного здоровью удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О возмещении вреда, причиненного здоровью, встречному иску <ФИО> АлексА.а о возмещении вреда, причиненного здоровью

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Красноглинский районный суд г. Самары с названным иском, мотивировав свои требования тем, что <дата> <ФИО> в ходе словесного конфликта причинил ей побои, нанес два удара правой рукой в лицо, толкнул
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> по ордеру от <дата> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали, дали объяснения по своему содержанию соответствующие доводам иска
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> АлексА.у о возмещении вреда, причиненного здоровью, встречный иск <ФИО> АлексА.а о возмещении вреда, причиненного здоровью удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · О возмещении вреда, причиненного здоровью

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями (уточненными в ходе рассмотрения дела) к ООО «ГЖКУ» (ранее Муниципальное унитарное предприятие «Городское жилищно-коммунальное управление» г. Зеленогорска) о взыскании компенсации
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении, дополнительно пояснила, что материалами дела полностью подтвержден вред, причиненный
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении вреда, причиненного здоровью

Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к Ответчику (с учетом его уточнения <дата>) о компенсации вреда, причиненного синтезированным оскольчатым внутрисуставным переломом правой лучевой кости в «Т» месте со смещением, закрытого перелома
Описательная часть
В судебном заседании Истец уточненные исковые требования поддержала, суду пояснила, что <дата> она упала на входе в Торговый центр (<адрес>), пол на входе в торговый центр сначала уложен белой глянцевой кафельной
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав представленные Сторонами материалы дела, суд пришел к выводу, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по изложенным ниже
Резолютивная часть
Иск КНВ к Обществу с ограниченной ответственностью «» о возмещении вреда, причиненного здоровью, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Горномарийский районный суд (Республика Марий Эл) · О возмещении вреда, причиненного здоровью

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с впоследствии измененным и дополненным иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного здоровью. В обосновании иска указано, что <дата> по вине ответчика <ФИО> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> около 19 часов 30 минут у <адрес> <ФИО>, управляя автомобилем № государственный регистрационный знак №, в нарушение пункта 8.12 Правил дорожного движения Российской Федерации
Мотивировочная часть
В данном случае, поскольку истец несомненно испытала физическую боль в связи с полученной в дорожно-транспортном происшествии травмой, причинившей вред ее здоровью, суд полагает доказанным факт нанесения <ФИО> морального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О возмещении вреда, причиненного здоровью

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении вреда, причиненного здоровью. Требования мотивированы тем, что приговором мирового судьи 324 судебного участка Орехово-Зуевского судебного района <адрес> от <дата> ответчик
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и просил удовлетворить его в полном объеме по доводам, указанным в иске. Представитель ответчика <ФИО> адвокат Мошкова И.А. в судебном
Мотивировочная часть
Суд учитывает сумму дохода - 334 699,24 руб. (с февраля по июль 2022 г. включительно – полностью проработанные месяцы, предшествовавшие повреждению здоровья; не полностью проработанные месяцы январь и август из подсчета
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении вреда, причиненного здоровью

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства ... ...» о возмещении вреда, причиненного здоровью
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО>, представители истца <ФИО>, <ФИО>, допущенные к участию в деле по устному ходатайству, исковые требования поддержали по изложенным в исковом заявлении основаниям, просили суд
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения судебной экспертизы, проведенной Казанским государственного архитектурно-строительным университетом (Кафедра теплоэнергетики, газоснабжения и вентиляции), учитывая пояснения эксперта, данные в
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Жилищно-коммунального хозяйства ... ...» , обществу с ограниченной ответственностью «ГАЗЖИЛСЕРВИС» , обществу с ограниченной ответственностью
Гражданское Удовлетворено частично

Апастовский районный суд (Республика Татарстан) · О возмещении вреда, причиненного здоровью

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного здоровью, в обосновании указав, что <дата> около 18 часов 30 минут он с супругой <ФИО> возвращался с лыжной прогулки. Около <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка N1 по Апастовскому судебному району
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что дополнительные платные медицинские услуги <ФИО> рекомендованы лечащим врачом по основному заболеванию «Остеохондроз» (М42), указанному в санаторно- курортной карте
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного здоровью удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении вреда, причиненного здоровью

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивировав свои требования тем, что <дата> на 3980 км. 7 пикета Красноярской железной дороги на перегоне станции Косачи – станции Козулька был травмирован поездом, принадлежащим ОАО
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> (доверенность от <дата>) в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным основаниям, настаивал на их удовлетворении. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОАО «Российские железные дороги» о возмещении вреда, причиненного здоровью, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Кольский районный суд (Мурманская область) · О возмещении вреда, причиненного здоровью

Вводная часть
<ФИО> с учетом принятых уточнений обратилась в суд с вышеобозначенным иском к <ФИО>, указав в обоснование, что *** в *** ответчик, управляя автомобилем ***, на адрес*** в нарушение пункта 1.5 Правил дорожного движения потерял
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования признали частично, пояснив, что истец располагала возможностью обратиться к страховщику за получением возмещения вреда здоровью
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах оснований для применения положений пункта 2 статьи 1083 ГК РФ не имеется. При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> *** к <ФИО> *** о возмещении вреда, причиненного здоровью – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О возмещении вреда, причиненного здоровью

Вводная часть
Истец обратился с исковым заявлением (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ), в котором просит суд взыскать с <ФИО> в пользу истца: затраты на восстановление здоровья <ФИО> - 85 693 рубля; затраты на приобретение планшета для учебы
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, действующая в интересах <ФИО>, поддержала заявленные требования и настаивала на их удовлетворении. В судебном заседании ответчик <ФИО> возражал против удовлетворения
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела и представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению в части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в интересах несовершеннолетнего <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного здоровью, – удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено частично

Хамовнический районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда, причиненного здоровью

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ответчикам, в соответствии с которым просила взыскать с <ФИО> Сыймык и <ФИО> в свою пользу моральный вред, причиненный преступлением, в размере сумма и материальный вред
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> 09.12.2022, управляя автомобилем марка автомобиля, регистрационный знак ТС, двигался по проезжей части адрес Москвы в направлении адрес Москвы, где в районе дома 2 по адрес Москвы
Мотивировочная часть
Вместе с этим, в качестве обоснованных расходов на лекарственные препараты суд учитывает затраты истца на приобретение лекарственного препарата Ксарелто в сумме сумма (2 876,30+9597+2783), согласно представленным истцом чекам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> Сыймыку (иностранный паспорт AN 4880105) о возмещении вреда, причиненного здоровью – удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Богородский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении вреда, причиненного здоровью

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчикам о возмещении вреда, причиненного здоровью. В обоснование заявленных требований указал, что из ответа экспертов на поставленный вопрос старшего следователя Богородского межрайонного
Описательная часть
Представитель ответчика ФКУЗ МСЧ-52 ФСИН России – <ФИО>, в судебном заседании исковые требования не признала, из письменных возражений следует, что действия медицинских сотрудников являлись законными и обоснованными
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что действия медицинских сотрудников являлись законными и обоснованными и полностью соответствующие Приказу №, нарушений в оказании медицинской помощи, повлекших вред
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ФКУЗ МСЧ-52 ФСИН России, Филиалу "Медицинская часть № 7" ФКУЗ МСЧ-52 ФСИН России, ФКУ ИК-16, ГУФСИН России по Нижегородской области, ГБУЗ НО "Нижегородская областная
Гражданское Удовлетворено частично

Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) · О возмещении вреда, причиненного здоровью

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к Новокуйбышевскому муниципальному автономному учреждению «Физкультурно-оздоровительный комплекс «Октан» о возмещении вреда, причиненного здоровью, просит взыскать с ответчика
Описательная часть
Истец <ФИО>, при участии представителя- адвоката Баранова Д.В., в судебном заседании требования поддержали, просили их удовлетворить. Пояснили, что операция была проведена в платном порядке, вне рамок ОМС, так как истец
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив заявленные требования, заключение помощника прокурора г. Новокуйбышевска, суд приходит к выводу о необходимости частичного удовлетворения исковых требований ввиду следующего. Поскольку
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к Новокуйбышевскому муниципальному автономному учреждению «Физкультурно-оздоровительный комплекс «Октан» о возмещении вреда, причиненного здоровью- удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Гагаринский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда, причиненного здоровью

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам Управе адрес, ГБУ «Жилищник адрес», ООО «Техсервис», в котором с учетом уточнений просила взыскать солидарно с ответчиков расходы, вызванные повреждением здоровья, на оплату лечения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала по доводам иска. Как установлено судом и следует из материалов дела, 18.05.2023 истец, находясь у здания по адресу: адрес, споткнулась
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии вины ответчиков в причинении вреда здоровью истца, отсутствуют доказательства действий, бездействий ответчиков, подслуживших причиной получение истцом физических страданий
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Управе адрес, ГБУ «Жилищник адрес», ООО «Техсервис» о возмещении вреда, причиненного здоровью отказать в полном объеме
Гражданское Удовлетворено частично

Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении вреда, причиненного здоровью

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском и просил взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 500 000 руб., расходы на представителя в размере 110 000 руб. В обоснование заявленных требований истец указал
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и из материалов дела следует, что <дата> на внутриквартальной территории <адрес> по Московскому проспекту, истец упал, ввиду ненадлежащего исполнения обязанности
Мотивировочная часть
На основании оценки представленных сторонами спора доказательств в их совокупности, оцененных судом по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к выводу о том, что падение истца произошло
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично
Страница 210 из 326
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.