Эта категория включает судебные дела, касающиеся компенсации ущерба, причиненного лицу или имуществу. Здесь рассматриваются вопросы возмещения как материальных потерь (например, ущерб имуществу или здоровью), так и нематериальных страданий (моральный вред). Различные подкатегории детализируют источники вреда — от преступлений и ДТП до пожаров и заливов.
Касимовский районный суд (Рязанская область) · О возмещении морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении морального вреда, причиненного преступлением, в обоснование иска указав, что приговором Касимовского районного суда от <дата> ответчик <ФИО> признан
Описательная часть
В судебное заседание <ФИО> не явилась, её интересы на основании доверенности представляет <ФИО>, который в судебном заседании поддержал заявленный иск по изложенным в нем основаниям, дополнительно пояснив, что истец
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в рассматриваемом деле имущественное положение ответчика в данных правоотношениях не может быть принято судом во внимание поскольку вред истцу ответчиком был причинен действиями, совершенными умышленно, тогда как
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении морального вреда, причиненного преступлением удовлетворить частично
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с ответчика <ФИО> дополнительных расходов на лечение и восстановление здоровья, поврежденного в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата>, в размере
Описательная часть
В судебном заседании сторона истца на удовлетворении заявленных требований настаивает по основаниям, указанным в исковом заявлении. При этом представитель истца пояснила, что потерпевший обращался в страховую компанию
Мотивировочная часть
Рассматривая заявленные требования суд принимает во внимание, что в соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяющей общие основания ответственности за причинение вреда, вред, причиненный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании с <ФИО> дополнительных расходов на лечение и восстановление здоровья, поврежденного в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата>, в размере 171 986 руб. 37 коп
Мордовский районный суд (Тамбовская область) · О возмещении вреда, причиненного публично - правовым образованием в сфере его властной деятельности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Мордовского района Тамбовской области о возмещении вреда, причиненного публично - правовым образованием в сфере его властной деятельности. Исковые требования <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал с учетом уточнений на сумму 1 683 420 рублей и пояснил, что в конце 2014 года из администрации поступило письмо, касающееся земельного участка. За несколько
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных в установленном порядке о времени и месте судебного заседания, является их волеизъявлением, свидетельствующем об отказе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Мордовского района Тамбовской области, финансовому отделу администрации Мордовского района Тамбовской области о возмещении вреда, причиненного публично - правовым образованием
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать в ее пользу денежные средства в счет компенсации причиненного морального вреда в размере 1800000 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель Ф ГУ МВД России по Краснодарскому краю с иском не согласился по доводам, изложенным в возражениях. Согласно ч.2 ст.195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства сторон, суд считает, что требования иска о возмещении компенсации морального вреда следует удовлетворить частично, поскольку истцом представлены доказательства, свидетельствующие о наличии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ МВД России по Краснодарскому краю, МВД России о возмещении морального вреда удовлетворить частично
Басманный районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда в связи с потерей кормильца, возмещении расходов на погребение, компенсации морального вреда
Вводная часть
действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, обратились в суд с иском, с учетом уточнений, в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ОАО адрес о возмещении вреда в связи с потерей кормильца, возмещении расходов
Описательная часть
В судебное заседание истцы ... действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, не явились, уполномочили представлять свои интересы представителя по доверенности <ФИО>, который в судебном
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Заслушав представителя истцов, представителя ответчика, заключение помощника Басманного межрайонного прокурора адрес, полагавшей иск
Резолютивная часть
Иск <ФИО> ......, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, к ОАО адрес о возмещении вреда в связи с потерей кормильца, возмещении расходов на погребение, компенсации морального вреда удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении имущественного вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Окружной администрации г. Якутска о возмещении имущественного вреда, указывая на то, что 07.10.2022 года истец, управляя транспортным средством ___, следуя по ул. Дежнева г. Якутска, совершил наезд
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по ордеру <ФИО> с выводами экспертного заключения ФБУ ЯЛСЭ не согласилась, поскольку эксперт оценивает только одну шину, просила взыскать с ответчика в пользу истца стоимость
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о ненадлежащем эксплуатационном состоянии покрытия проезжей части, его несоответствии допустимым условиям обеспечения безопасности дорожного движения требованиям, что снижает уровень
Резолютивная часть
Взыскать с Муниципального казенного учреждения «Служба эксплуатации городского хозяйства» городского округа «город Якутск» в пользу <ФИО> материальный ущерб в размере 7 800 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О возмещении морального вреда, причиненного нарушением прав потребителей, судебные расходы
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Почта России» (далее – ответчик, АО «Почта России»), которым просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 1 000 руб., штраф
Описательная часть
В судебном заседании истец, принимавший участие в судебном заседании посредством видеоконференц-связи с ФКУ ИК-16 УФСИН России по <адрес>, исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, также просил взыскать
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, исследовав представленные сторонами письменные доказательства, суд считает установленными следующие обстоятельства. Таким образом, суд приходит к выводу, что истец является пользователем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> (<дата> года рождения, ИНН ) к Акционерному обществу «Почта России» о взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Бутырский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Богословских <ФИО>, Богословских <ФИО> о возмещении ущерба, указав, что 13.10. 2022 г. в 20 ч. 10 мин. в результате ДТП по вине <ФИО> А.А., при управлении им транспортным средством
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действовавшая на основании доверенности, исковые требования просила удовлетворить Из материалов дела следует, что 13.10.2022 <ФИО> А.А., управляя
Мотивировочная часть
В связи с рассмотрением дела истец понес расходы на составление экспертного заключения в сумме сумма, расходы на оплату юридических услуг представителя в сумме сумма, что обосновано договорами с ООО «СУДЕБНО-ЭКСПЕРТНЫЙ ЦЕНТР» от 21.10.2022
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Богословских <ФИО>, Богословских <ФИО> о возмещении ущерба – удовлетворить частично
Беловский районный суд (Курская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивировав свои требования тем, что <дата> с участием его автомобиля произошло ДТП
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика Раков Д.Б. просил в удовлетворении иска отказать, полагая, что истец вправе требовать полного возмещения вреда от дорожно-транспортного происшествия со страховой компании
Мотивировочная часть
Суд находит понесенные истцом расходы судебными издержками, с учетом удовлетворения исковых требований на 95% ((119 244,66 рублей) х 100% : (125 750 рублей) = 95%) и руководствуясь ст.98 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
Клинский городской суд (Московская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Приговором Клинского городского суда Московской области от /дата/ ответчики осуждены за совершение краж группой лиц по предварительному сговору: <ФИО> - трех краж, <ФИО> - двух краж, Рождественский - одной кражи, <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что 31 июля 2022 года по адресу: <адрес>, произошло ДТП
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 31.07.2022 года по адресу: , произошло ДТП с участием транспортного средства Renalt Megane, регистрационный знак №, под управлением <ФИО>, принадлежащего <ФИО>, и транспортного
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает судебную экспертизу относимым и допустимым доказательством по делу, учитывает в совокупности с другими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Новые технологии» о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного его автомобилю, в размере 373 400 руб., расходов на услуги эксперта 8 000 руб., расходов на оплату
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила взыскать материальный ущерб и судебные расходы с надлежащего ответчика. Ответчик <ФИО> в
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
АО "Назаровская ГРЭС" обратились в Назаровский городской суд Красноярского края с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением. Требования мотивированы тем, что <ФИО> в период с 14.01.2020
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, подтвердила доводы, изложенные в иске. Ответчик в судебном заседании возражал относительно удовлетворения исковых требований, поскольку вину
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, исследовав обстоятельства по делу, представленные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Поскольку уголовное дело в отношении <ФИО> было прекращено
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Назаровская ГРЭС» к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного преступлением, удовлетворить
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Лека» о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в виде компенсации морального вреда в размере 650000 рублей, судебных расходов на оказание юридической помощи
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель адвокат <ФИО> исковые требования поддержали, привели доводы, изложенные в иске. В дополнении истец указала, что она <дата> по заданию работодателя ООО «Лека»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по смыслу закона для возложения на работодателя обязанности по компенсации морального вреда, причиненного несчастным случаем на производстве, необходимо установление фактов наступления вреда, его размера
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ЛЕКА» о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Головинский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Головинский межрайонный прокурор адрес <ФИО>, действующий в интересах Российской Федерации, обратился в Головинский районный суд адрес с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением, в котором просит
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, приговором Головинского районного суда адрес <ФИО> признана виновной в совершении преступлений предусмотренных ч. 3 ст. 290 (3 эпизода), ч. 2 ст. 290, ч. 1 ст. 290
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав представленные материалы дела и доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства, в соответствии с правилами ст. ст. 56, 67 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Головинского межрайонного прокурора адрес, действующего в интересах Российской Федерации к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением – удовлетворить
Карасукский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении морального вреда, причиненного незаконным привлечением к уголовной ответственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления федерального казначейства по Новосибирской области о возмещении морального вреда, причиненного незаконным
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о месте и времени его проведения уведомлен, доверил представление своих интересов представителю <ФИО> Принимая участие в судебном заседании 14.03.2023 года истец
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд находит довод <ФИО> о перенесенных нравственных страданиях и несправедливом к нему отношении в связи с отсутствием официального извинения прокурора обоснованным, поскольку в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующего в интересах <ФИО>, удовлетворить частично
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
В обосновании иска указано, что приговором Вахитовского районного суда города Казани от ... (с учетом апелляционного определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от ...) ответчики были признаны
Описательная часть
Ответчик <ФИО> заявил ходатайство об участии в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, в ходе рассмотрения дела от участия в судебном заседании отказался. В соответствии с частью 2 статьи 61
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 103 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования г. Казани
Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «АвтоПрофи» о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия; определением суда от <дата> по ходатайству истца к участию в деле в качестве соответчика
Описательная часть
Как видно из материалов дела, автомобиль , государственный регистрационный знак на праве собственности принадлежит ООО «АвтоПрофи», на основании договора аренды от <дата> и акта приема-передачи от <дата> передан
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования в отношении ООО «Гурон», работник которого является причинителем вреда, поскольку, согласно пункту 1 статьи 1068 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «АвтоПрофи», обществу с ограниченной ответственностью «Гурон» о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично
Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском в вышеприведенной формулировке, в обоснование требований указав, что <дата> в 12 час. 30 мин. на <адрес> по вине <ФИО> произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором автомобиль
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО>, <ФИО> поддержал заявленные требования по указанным в иске основаниям, пояснил, что страховщик ненадлежащим образом не исполнил предусмотренную Законом об ОСАГО обязанность
Мотивировочная часть
Суд полагает необходимым удовлетворить иск частично в связи со следующим. Вместе с тем в соответствии с подпунктом «е» пункта 16.1 статьи 12 Закона об ОСАГО страховое возмещение в денежной форме может быть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование», <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично
Богородицкий районный суд (Тульская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
АО «Кристина», обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование требований указало, что <дата> гоад около 12 час. 55 мин. произошло дорожно
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата>г. около 12 час. 55 мин. водитель <ФИО>, управляя транспортным средством , государственный регистрационный знак с прицепом государственный регистрационный
Мотивировочная часть
На основании представленных в материалы дела доказательств в их совокупности (л.д. 160-165) (определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от <дата>, схемы места совершения ДТП от <дата>, объяснений
Резолютивная часть
Уточненное исковое заявление акционерного общества «Кристина» к Юдину <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Прокурор г. Новосибирска обратился в суд с иском в интересах муниципального образования г. Новосибирск к <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением, в обоснование исковых требований (с учетом уточнений) указав
Описательная часть
Как установлено судом по результатам рассмотрения уголовного дела, <ФИО> и <ФИО>, действуя группой лиц по предварительному сговору с использованием служебного положения <ФИО> (с xx.xx.xxxx главный специалист
Мотивировочная часть
Оценив содержание заключений ООО «Первое Экспертное Бюро» в совокупности с иными имеющимися в деле доказательствами, суд приходит к выводу о том, что выполненные ООО «Первое Экспертное Бюро» судебных оценочной (по вопросам
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Новосибирска в интересах муниципального образования г. Новосибирск к <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением, удовлетворить частично
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Администрация района обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит суд взыскать с <ФИО> в свою пользу в счет возмещения вреда, причиненного преступлением, 346209 рублей. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <ФИО>, занимая должность ООО «АвтоТехСтрой», согласно приказу №1-н от 01.01.2016 и, являясь должностным лицом, выполняющим административно-хозяйственные и финансовые функции в силу
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон. Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований в полном объеме
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О возмещении морального вреда
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец <ФИО> просит взыскать с ответчика в ПАО «Бурятзолото» качестве компенсации морального вреда - 2 000 000 руб. Требования мотивированы тем, что *** умер супруг истца <ФИО>, *** г.р. что
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено представленными в материалы дела доказательствами, <ФИО> состоял в трудовых отношениях с ПАО «Бурятзолото» в период с 14.08.1993 по 15.02.2001. Как разъяснено в п. 32 постановления
Мотивировочная часть
Представители ответчика по доверенности <ФИО>, <ФИО> исковые требования не признали, при этом не оспаривали факт получения травмы <ФИО> и составление Акта формы Н-1 от 22.03.2002 № 24-00-д. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Бурятзолото» о компенсации морального вреда удовлетворить частично
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О возмещении вреда, причиненного преступлением, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о возмещении вреда, причиненного преступлением, компенсации морального вреда, в обоснование иска указывает на то, что <дата> Кызылским городским судом Республики Тыва вынесено
Описательная часть
В силу части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что прекращение уголовного преследования в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, то есть по нереабилитирующему основанию, хотя и предполагает освобождение виновного лица от уголовной
Резолютивная часть
Исковое заявление ФИО5С-Д. к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением, компенсации морального вреда удовлетворить частично
