Егорьевский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит расторгнуть договор на оказание медицинских услуг № от <дата> заключенный с ЧУЗ «Центральная клиническая больница «РЖД-Медицина», взыскать с ЧУЗ «Центральная клиническая больница
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор № на оказание медицинских услуг (стоматология). Предметом договора является поручение пациентом и принятие исполнителем на себя обязательств
Мотивировочная часть
Данные обстоятельства суд считает установленными, в силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица
Резолютивная часть
<ФИО> в иске к частному учреждению здравоохранения «Центральная клиническая больница «РЖД-Медицина» о расторжении договора на оказание медицинских услуг (стоматология) № от <дата> взыскании денежных средств в размере неустойки
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Ассистанс 178» о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Принимая во внимание, что судом были предприняты все меры для реализации сторонами своих прав, учитывая, что стороны извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, информация о времени и месте судебного заседания
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что судом были предприняты все меры для реализации сторонами своих прав, учитывая, что стороны извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, информация о времени и месте судебного заседания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Ассистанс 178» о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов, удовлетворить частично
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Ассистанс 178» о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Принимая во внимание, что судом были предприняты все меры для реализации сторонами своих прав, учитывая, что стороны извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, информация о времени и месте судебного заседания
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что судом были предприняты все меры для реализации сторонами своих прав, учитывая, что стороны извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, информация о времени и месте судебного заседания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Ассистанс 178» о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов, удовлетворить частично
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Ассистанс 178» о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Суд, принимая во внимание, что судом были предприняты все меры для реализации сторонами своих прав, учитывая, что стороны извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, информация о времени и месте судебного
Мотивировочная часть
Поскольку потребитель отказался от исполнения договора оказания услуг от <дата>, недобросовестности в действиях истца судом не установлено, ответчик согласие на расторжение не выразил, суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Ассистанс 178» о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов, удовлетворить частично
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Пластик СПб» и, с учетом уточненных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила расторгнуть договор №1464/22 от 2 августа 2022 года заключенный между <ФИО> и ООО «Пластик СПб»
Описательная часть
Истец <ФИО> направила своего представителя <ФИО> в порядке ст. 48 ГПК РФ, который в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 2
Мотивировочная часть
У суда не вызывает сомнений, что вследствие нарушения ответчиком обязательств, истцу были причинены неудобства. Размер компенсации морального вреда, определенный истцом в сумме 10 000 рублей, суд считает обоснованным, учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Пластик СПб» о расторжении договора, взыскании процентов, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов – удовлетворить частично
Таганский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском к ООО «Таганка Лайф», мотивируя тем, что 20 ноября 2023 года между истцом и ответчиком был заключен договор на оказание платных медицинских услуг №3711. Посчитав в дальнейшем, что медицинские услуги
Описательная часть
Представители ответчика ООО «Таганка Лайф», действующий на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании просил отказать в удовлетворении иска по доводам письменных возражений. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения ст. 782 ГК РФ, ст. 32 Закона «О защите прав потребителей», оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ********ой ** к ООО «Таганка Лайф» о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов – отказать
Мамадышский районный суд (Республика Татарстан) · О расторжении договора, взыскании оплаченных денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «АВТО – ДЕСК» о расторжении договора, взыскании оплаченных денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов, указав, что между сторонами <дата> был
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и суду показал, что ответчиком неоднократно нарушались сроки передачи автомобиля, с момента заключения договора цена за автомобиль и на запасные части
Мотивировочная часть
Суд, учитывая, что доверенность на совершение действий истец ответчику либо иному лицу, действующему в его интересах по указанному договору не давал, договор купли-продажи транспортного средства марки КIA OPTIMA LX, 2018 года выпуска, истец
Азнакаевский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ИП <ФИО> о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, неустойки и штрафа. В обоснование иска указано, что между истцом и ответчиком 13.08.2023
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> в суде исковые требования поддержал, по изложенным в нем основаниям. Из материалов дела следует, что между истцом <ФИО> и ответчиком - индивидуальным предпринимателем
Мотивировочная часть
Выслушав участника процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа и судебных расходов, удовлетворить частично
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О расторжении договора, взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Старооскольский городской суд Белгородской области с иском к ООО «Драйв Консультант», в котором просит суд расторгнуть договор № № (Автодруг-3) предоставления помощи на дорогах по программе «Автодруг-3»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между истцом и был заключен кредитный договор № на сумму 673 856 рублей сроком до <дата> для приобретения автомобиля
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает исковые требования о расторжении заключенного между сторонами договора, взыскании денежных средств подлежащими удовлетворению. В силу того, что ответчик своевременно не удовлетворил основное
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью "Драйв Консультант" о расторжении договора, взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов удовлетворить
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О расторжении договора, взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Старооскольский городской суд Белгородской области с иском к ООО «Гарант Контракт», в котором просит расторгнуть договор – сертификат № от 09.11.2022, сервисная программа «Сервисный пакет», с ООО «Гарант Контракт»
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал. Из материалов дела следует, что между истцом и третьим лицом ПАО «Росбанк» был заключен кредитный договор № от 09.11.2022 на сумму 725000
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает исковые требования о расторжении заключенного между сторонами договора, взыскании денежных средств подлежащими удовлетворению. Исходя из принципа разумности и справедливости, с учетом доводов
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Гарант Контракт» о расторжении договора, взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных издержек
Вводная часть
<ФИО>, ссылаясь на нарушение своих прав потребителя, обратилась в суд с иском к ООО «АВИАМАЯК» (далее – также общество) о расторжении договора оказания услуг по приобретению авиабилетов, взыскании суммы долга – 44 500 руб., неустойки
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы <ФИО> поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, заслушав
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах полагать нарушенными права <ФИО> как потребителя не имеется, в связи с чем заявленные требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>, паспорт №, к ООО «АВИАМАЯК», ОГРН , о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных издержек отказать
Заиграевский районный суд (Республика Бурятия) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, обращаясь в суд к ООО «Юрист для людей», с учетом уточнения исковых требований, просит расторгнуть договор на оказание юридических услуг № от 11.11.2022г., взыскать сумму вознаграждения по договору в размере 60 000 руб
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, истец обратился в ООО «Юрист для людей» за оказанием услуги по проведению процедуры
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При этом, суд учитывает, что в договор оказания юридических услуг от 11.11.2022г. включено условие, ущемляющее права
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Парадигма» о расторжении договора взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование уточненных исковых требований истец указывает
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил заявленные требования удовлетворить. В ходе судебного разбирательства из
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Истцом заявлены требования о взыскании с ООО «Парадигма» денежных средств, уплаченных ей за вышеуказанный тур. Однако, суд не может согласиться с доводами истца по следующим основаниям. Исходя
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к ООО «Парадигма» о расторжении договора взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, отказать
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
Истец требования поддержал. Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком Дата заключен договор №, по условиям которого ответчик должен был изготовить забор с калиткой и установить по месту жительства
Мотивировочная часть
Принимая во внимание требования разумности и справедливости, исходя из конкретных обстоятельств дела и степени нарушения ответчиком обязательств, суд полагает возможным взыскать компенсацию морального вреда в размере 20 000
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Строй-Сервис» о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов удовлетворить частично
Егорьевский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, неустойки, понесенных судебных расходов и штрафа
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в суд иском к ИП <ФИО> о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, неустойки, понесенных судебных расходов и штрафа. В обоснование иска указано
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные истцом требования поддержал, просит их удовлетворить по основаниям, указанным в заявлении, показав, что его доверитель о судебном разбирательстве извещена, лично
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд, в соответствии с требованиями ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, признает извещение <ФИО> надлежащим, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившегося ответчика, не поставившего суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, неустойки, понесенных судебных расходов и штрафа удовлетворить частично
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении договора, взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО>, в котором просила
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточнила заявленные исковые требования, а именно: требования в части обязания ответчика в течение двух недель с момента вступления решения суда в законную силу поставить истцу товар
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившегося ответчика. Учитывая, что требования <ФИО> в добровольном порядке не были удовлетворены, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора, взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов - удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и расходов по делу
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к КФХ <ФИО> о расторжении договора № от 07 января 2022 года, взыскании уплаченных денежных средств в размере 500 000 рублей, неустойки в размере 500 000 рублей, компенсации морального вреда 10 000
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержал и просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и КФХ <ФИО> был заключен договор
Мотивировочная часть
В пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъяснено, что применение статьи 333 ГК РФ по делам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к КФХ <ФИО> о расторжении договора, взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и расходов по делу - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, оплаченных по договору, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Автоконсалт» о расторжении договора, взыскании денежных средств, оплаченных по договору, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа и судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
В нарушение ст. 10 Закон РФ от дата N 2300-1 в ред. от дата "О защите прав потребителей" до Истца не была в полной мере доведена информация, что после подписания документа с ООО «Автоконсалт» не подлежит возврату
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся участников процесса. Поскольку доказательства, свидетельствующие об обращении истца с требованием
Резолютивная часть
Исковые требования Ф.И.О.1 к ООО «Автоконсалт» о расторжении договора, взыскании денежных средств, оплаченных по договору, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа и судебных расходов, - удовлетворить частично
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора и взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, убытков и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ООО «ВА-Грандиозо», в котором просит, с учетом уточненного искового заявления (л.д. 36-37), расторгнуть договор купли-продажи № 01-М-2022
Описательная часть
Истица, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, направила в суд своего представителя. Представитель истца – адвокат Болотова Светлана Викторовна в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что правосудие по гражданским делам в соответствии с Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (часть первая статьи 12), а суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ВА-Грандиозо» о расторжении договора и взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, убытков и судебных расходов, удовлетворить частично
Котласский городской суд (Архангельская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Айти решения» (далее – ООО «Айти решения») о расторжении договора, взыскании денежных средств, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержал по доводам искового заявления. Указал, что при зачислении на обучение он понимал, что на его имя оформляется кредит, однако полагал, что платить по нему будет
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исходя из положений ст. 165.1 ГК РФ данное юридически значимое сообщение, считается доставленным адресату. Учитывая, что уведомление истца об одностороннем отказе от договора не получено ответчиком, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Айти решения» о расторжении договора, взыскании денежных средств, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда. штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец, уточняя исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, оплаченных по Договору № от 27.05.2022 г., в связи с существенным нарушением сроков выполнения работ
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца явился, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 27.05.2022 г. между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о взыскании суммы в размере 1 636 258 руб., оплаченной по Договору № от 27.05.2022 г., в связи с существенным нарушением сроков выполнения работ и отказом Заказчика за вычетом фактически выполненных частичных
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «ВЭР» о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивает на удовлетворении заявленных требований в полном объеме, суду дала пояснения
Мотивировочная часть
Анализируя вышеперечисленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что доказательств несения фактических расходов по оказанию услуг в рамках заключенного между сторонами <ФИО> и АО «ВЭР» договора на сумму 312 500
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «ВЭР» о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов – удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О расторжении договора, взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, штрафа, в возмещение морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Алюр-Авто» о расторжении заключенного 23.08.2023 договора, взыскании уплаченных по договору денежных средств в размере 223992 руб., неустойки – 194873,04 руб., денежных средств в возмещение
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 03.10.2023, в судебном заседании изложенные в исковом заявлении доводы и требования поддержала, просила иск в полном объеме удовлетворить. Из
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что по своему содержанию заключенный между сторонами договор является договором оказания услуг. В связи с чем, к возникшим правоотношениям подлежат применению
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов и издержек
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о защите прав потребителей, с требованиями о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, судебных издержек. В
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований отказать. Как установлено
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом. При таких обстоятельствах, суд считает доказанным факт неисполнения Договора
Завитинский районный суд (Амурская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя <ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование, указав, что 18 апреля 2024 года между ООО «Ава групп компани» (подрядчик) и <ФИО> (заказчик) заключен договор №469
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала предъявленные исковые требования, по доводам, изложенным в иске, при этом дала объяснения о том, что до настоящего времени к выполнению работ заказчик
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание характер сложившихся между сторонами правоотношений, при которых ответчик был обязан выполнить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Ава групп компани» о расторжении договора, взыскании денежных средств уплаченных по договору, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов, - удовлетворить частично
