Щигровский районный суд (Курская область) · О расторжении договора, взыскании уплаченной по договору суммы, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, и судебных расходов
Вводная часть
Истица обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику мотивируя требования тем, что она решила провести воду в дом, в котором она проживает, для чего ей понадобилось пробурить скважину. Из объявления в газете ей стало известно, что
Описательная часть
Изучив доводы иска, выслушав в судебном заседании 12.09.2023 свидетелей <ФИО> и <ФИО>, исследовав представленные материалы гражданского дела в их совокупности и системной взаимосвязи в соответствии с требованиями
Мотивировочная часть
Суд считает, что со стороны ООО «Барбуэль» имеет место недобросовестное поведение по отношению к исполнению договора подряда на бурение бытовой водозаборной скважины, на что также указывает недостоверное указание юридического
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Барбуэль» о расторжении договора, взыскании уплаченной по договору суммы, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, и судебных расходов удовлетворить частично
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств по договору, морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
Истцом <ФИО> подано исковое заявление к ООО «Юридический партнер» о расторжении договора, взыскании денежных средств по договору, морального вреда, штрафа и судебных расходов, указывая, что Дата между ним и ПАО ВТБ Банк был заключен
Описательная часть
Представитель истца Степанников А.В. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в иске, просит его удовлетворить. Как следует из материалов дела, Дата между ним
Мотивировочная часть
С учетом указанного суд приходит к у выводу, что истец имеет право отказаться от исполнения договора, ООО «Юридический партнер» обязано возвратить истцу уплаченные по договору денежные средства в полном объеме. Поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Юридический партнер» о расторжении договора, взыскании денежных средств по договору, морального вреда, штрафа и судебных расходов, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении договора, взыскании уплаченных по договору денежных средств, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Ле Монлид», в котором с учетом уточнений просила расторгнуть договор купли-продажи кухонного гарнитура заказ номер, заключенный 05.07.2024г. между ней и ответчиком
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала и просила их удовлетворить, подтвердив изложенные в иске обстоятельства Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Учитывая, что требования истца в добровольном порядке не были удовлетворены, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу Ф.И.О.1 неустойки. Вместе с тем, руководствуясь положениями
Резолютивная часть
Исковые требования Ф.И.О.1 к ООО «Ле Монлид» о расторжении договора, взыскании уплаченных по договору денежных средств, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов - удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств в возмещение материального ущерба, неустойки, штрафа, морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы <ФИО>, действующий на основании доверенности от 28.09.2023, изложенные в исковом заявлении доводы и требования поддержал, просил заявленный иск в полном объеме удовлетворить
Мотивировочная часть
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Риск неполучения почтовой
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О расторжении договора, взыскании неустойки, штрафа, морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Актив Капитал» о расторжении договора, взыскании неустойки, штрафа, морального вреда и судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что 11.09.2020г. сторонами заключен
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные требования иска поддержал, настаивал на их удовлетворении. Нежелание являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствуют
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ко времени открытия судебного заседания, никаких доказательств наличия уважительных причин неявки и невозможности извещения суда о причинах своей неявки ответчик суду не представил. Нежелание являться в суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Актив Капитал» о расторжении договора, взыскании неустойки, штрафа, морального вреда и судебных расходов - удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О расторжении договора и взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящими требованиями. В обоснование требований указал, что 15.03.2023 г. между ним и ООО "Авто-Декс" заключен договор поручения № №, согласно которого поверенный обязуется за вознаграждение, действуя
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 15.03.2023 г. между ООО "АВТО-ДЕСК" и истцом заключен договора №_65 по условиям которого Поверенный обязуется за вознаграждение, действуя по поручению доверителя, от имени
Мотивировочная часть
С учетом нарушения условий договора, суд полагает необходимым снизать размер штрафа до ..... руб. Суд считает, что истцу причинены определенные нравственные страдания и переживания, связанные с приобретением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО « Авто-Деск» о расторжении договора и взыскании денежных средств, неустойки, компенсацию морального вреда, штрафа, государственной пошлины, удовлетворить частично
Ступинский городской суд (Московская область) · О расторжении договора в части, о взыскании стоимости оплаченного товара, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора поставки № от <дата>, заключенного между ним <ФИО> и ИП <ФИО>, в части поставки плинтуса в количестве 90 штук на сумму 107 865 рублей; о взыскании
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО>, действующая на основании доверенности, выразившая согласие на рассмотрение гражданского дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, в судебном заседании подтвердила
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в силу положений вышеприведённых правовых норм <ФИО> вправе отказаться от исполнения договора в части поставки и установки плинтуса, требовать возмещения своих затрат, то есть денежных
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении Договора подряда, взыскании уплаченных денежных средств, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> (ИП <ФИО>) о расторжении Договора подряда, взыскании уплаченных денежных средств, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержали, просили их удовлетворить в полном объёме. В судебном заседании ответчик Индивидуальный предприниматель <ФИО> (ИП
Мотивировочная часть
Исследовав заключение Общества с ограниченной ответственностью «Независимый Эксперт» (ООО «Независимый Эксперт»), в совокупности с другими доказательствами, суд считает, что при разрешении данного спора следует
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> (ИП <ФИО>) о расторжении Договора подряда, взыскании уплаченных денежных средств, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, и судебных расходов
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О расторжении договора, взыскании неустойки, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец С.Н.В. обратилась в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю С.К.С. о расторжении договора, взыскании неустойки, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
В судебном заседании истица С.Н.В. исковые требования поддержала, дополнила, что ответчик не производит работы по договору, не возвращает деньги и не выходит на связь длительное время. Согласно условиям договора она внесла
Мотивировочная часть
С учетом обстоятельств данного дела, объема нарушенного права истца, необходимости установления баланса между применяемой мерой ответственности и ущербом причиненным истцу, учитывая, что со стороны ответчика суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования С.Н.В. к Индивидуальному предпринимателю С.К.С. о расторжении договора, взыскании неустойки, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов удовлетворить частично
Сакский районный суд (Республика Крым) · О растяжении договора, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
В ноябре 2024 года <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ИПЦ «Буукснонстоп», с учетом уточненных исковых требований, о расторжении, заключенного между истцом и ответчиком, договоров на оказание услуг от <дата>, взыскании 95
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении, по основаниям изложенным в иске, так же пояснил, что заказывал книги не для коммерческих целей
Мотивировочная часть
Учитывая мнение истца, суд полагает возможным, в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотреть дело при данной явке. При разрешении спора суд учитывает, что неустойка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Издательско-продюсерский центр «Буукснонстоп» о растяжении договора, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении договора, возмещении убытков, взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки и компенсации морального вреда, суд
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЭдЭкс» (далее – ответчик, ООО «ЭдЭкс») о расторжении договора, возмещении убытков, взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... между истцом и ответчиком заключен договор на оказание образовательных услуг путем присоединения к публичной оферте на заключение договора, размещенного в сети «Интернет» по адресу:
Мотивировочная часть
Так как договор расторгнут истцом в одностороннем порядке, оснований для удовлетворения требования о расторжении договора суд не усматривает. Между тем, суд не находит оснований для удовлетворения иска в части
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ЭДЭКС» о расторжении договора, возмещении убытков, взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Черноморский районный суд (Республика Крым) · О понуждении исполнения договора, о взыскании неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, в интересах <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к ГУП РК «Крымэнерго» о понуждении исполнения договора, о взыскании неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов. Требования мотивированы
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> - <ФИО> на исковых требованиях настаивал по основаниям указанным в иске. Представитель ответчика Черноморского РЭС ГУП РК «Крымэнерго» и третьего лица - ГУП РК «Крымэнерго»
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при указанной явке. На основании вышеизложенного, так как согласно п.5 Договора срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет шесть месяцев со дня заключения
Резолютивная часть
Исковое заявление, <ФИО>, представителя <ФИО>, к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымэнерго», третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - Черноморский РЭС ГУП РК
Пушкинский городской суд (Московская область) · Об отказе от исполнения договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
К обратился в суд с иском к ООО «ДНС Ритейл», в котором просит, принять отказ от исполнения договора купли – продажи заключенного с ООО «ДНС Ритейл» <дата>, взыскать с ответчика денежные средства за телефон Apple iPhone 15 Pro
Описательная часть
Представитель ответчика С в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, по доводам, изложенным в письменных возражениях. В случае, если суд придет к выводу о возможности взыскания с ответчика в пользу
Мотивировочная часть
В силу приведенных обстоятельств и положений закона суд приходит к выводу о том, что требования истца об отказе от исполнения договора купли-продажи телефона и взыскании в пользу истца уплаченных за товар денежных средств
Резолютивная часть
Исковые К (<дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт № от <дата>) к ООО «ДНС Ритейл» (№ об отказе от исполнения договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · Об отказе от исполнения договора, взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Гранада», указывая в обоснование требований о том, что <дата> он заключил с ответчиком договор на реализацию туристского продукта <адрес>, срок исполнения до <дата>, стоимость
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО «Гранада» заключен договор № №, предметом которого явилась туристская поездка <адрес> В настоящем деле судом установлено, что турагент ООО «Гранада»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что имеющихся в материалах дела данных достаточно для применения ст. 119 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ и рассмотрения дела в отсутствие ответчиков. Учитывая предоставленные <ФИО> права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Гранада», обществу с ограниченной ответственностью «Пегас СПб» об отказе от исполнения договора, взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, компенсации
Котовский городской суд (Тамбовская область) · О расторжении договора о предоставлении независимой гарантии, взыскании денежных средств по договору, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «КАУТЕЛА» о расторжении договора о предоставлении независимой гарантии, взыскании уплаченных по договору денежных средств в размере 153000 руб., компенсации морального вреда в размере
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объёме, пояснив, что расчет неустойки произведен за период с <дата> (дата получения претензии) из расчета 3% в соответствии с Законом о Защите прав
Мотивировочная часть
В силу приведенных выше положений закона суд приходит к выводу, что истец имеет право отказаться от исполнения договора до окончания срока его действия и требовать возврата уплаченных денежных средств, требования истца в данной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «КАУТЕЛА» о расторжении договора независимой гарантии, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Кызылский районный суд (Республика Тыва) · О расторжении договора на приобретение сертификата, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее - Истец) обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Автоклевер» (далее - Ответчик, ООО «Автоклевер») о расторжении договора на приобретение сертификата, взыскании денежных средств
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель просили удовлетворить исковые требования в полном объеме
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения истца, суд приходит к следующим выводам. Изучив материалы дела суд приходит к выводу, что между сторонами сложились правоотношения в связи с заключением договора
Резолютивная часть
Исковые заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Автоклевер» о расторжении договора на приобретение сертификата, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · Об отказе исполнения договора, взыскании денежной суммы, оплаченной по договору, взыскании неустойки, штрафа, морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ... <ФИО> об отказе исполнения договора, взыскании денежной суммы, оплаченной по договору, взыскании неустойки, штрафа, морального вреда и судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах ответчики будут нести солидарную ответсвенность перед истцом. Поскольку факт нарушения прав потребителя ответчиками установлен, суд приходит к выводу о наличии оснований для компенсации
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О расторжении договора независимой гарантии, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с иском к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Анкор» о расторжении договора независимой гарантии №, заключенного между истцом и ответчиком, взыскании денежных средств, уплаченных по договору
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 06 апреля 2024 года между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита № на сумму 1 662 486 руб. 98 коп., под 20,20% годовых сроком на 84
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив и проанализировав их по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Условия договора, содержащиеся в пункте 2.7, 2.8 Оферты, предусматривающие то, что договор
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении опционного договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ИТЦ-Гарант» и просила расторгнуть опционный договор №U 03402 от 2 апреля 2023 года, взыскать денежные средства по договору в размере 150 000 рублей, неустойку в размере 93 000 рублей, моральный
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 2 апреля 2023 года при заключении договора купли-продажи автомобиля между ООО «ИТЦ-Гарант» и <ФИО> был заключен опционный договор №U 03402, стоимость которого составила
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что при реализации права истцом на расторжение договора, денежные средства, уплаченные истцом по договору с ООО «ИТЦ-Гарант», подлежат возврату за минусом фактически
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ИТЦ-Гарант» о расторжении опционного договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов, удовлетворить
Губкинский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О расторжении договора о предоставлении независимой гарантии, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Юридический партнер» о расторжении договора о предоставлении независимой гарантии, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме по основаниям, указанным в иске, Из материалов дела следует, что 7 мая 2023 года между ПАО
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии у истца права на односторонний отказ от исполнения договора, и, соответственно, наличии оснований для взыскания уплаченных истцом по договору
Ангарский городской суд (Иркутская область) · Об отказе от исполнения договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился с иском в суд к ответчику, указав в его обоснование требований, что ** <ФИО> приобрел в ООО «ДНС Ритейл» видеокарту PCI-E MSI GeForce RTX 3060 Ventus 2X ОС 8192MB 256bit GDDR6, стоимостью 122 999 руб., что
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное и руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд приходит к выводу о том, что заявленный истцом недостаток видеокарты возник в результате действий пользователя, является эксплуатационным и устранимым
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «ДНС Ритейл» об отказе от исполнения договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, – отказать
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О расторжении договора о предоставлении безотзывной независимой гарантии, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО "<ФИО>" о расторжении договора о предоставлении безотзывной независимой гарантии, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и ПАО «Совкомбанк» был заключен кредитный договор <номер> для покупки автомобиля в автосалоне «ЭКСПОКАР» по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных норм права, суд приходит к выводу, что истец в силу статьи 32 Закона о защите прав потребителей вправе отказаться от исполнения заключенного с ответчиком договора, а выдачей гарантии ответчиком ООО
Королёвский городской суд (Московская область) · Об отмене решения финансового уполномоченного, признании условий договора недействительными, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованиями к АО «Рольф», ООО «Профи Ассистанс», АО «Альфа-Банк» об отмене решения финансового уполномоченного, признании условий договора недействительными, взыскании денежных средств, компенсации морального
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, указанным в иске, и пояснил, что при заключении договора истцу было разъяснено, что в будущем имеется возможность возврата уплаченных им денежных средств
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает извещение истца о времени и месте рассмотрения настоящего дела судом надлежащим и полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ, в отсутствии не явившихся участников процесса
Белокатайский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении Абонентского договора, о взыскании денежных средств оплаченных по договору, взыскании морального вреда, штрафа в порядке закона «О защите прав потребителей»
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (далее – ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие»), обществу с ограниченной ответственностью «Акцент – Авто М» (далее – ООО
Описательная часть
В последующем от истца поступило заявление об увеличении исковых требований, в котором он просит признать договор, заключенный с ООО «Лайфлайн» недействительной сделкой, по тем основаниям, что условие оплаты программы
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что истцу оказывалась дополнительная финансовая услуга при заключении кредитного договора. Следовательно
Зарайский городской суд (Московская область) · О расторжении договора Р-Шоколад + , взыскании денежных средств, неустойки, процентов, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов, в порядке закона «О защите прав
Вводная часть
2 с учетом уточнений обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «РИНГ – Сити» о расторжении договора Р-Шоколад + , взыскании денежных средств, неустойки, процентов, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов, в порядке закона
Описательная часть
Истец 2 и ее представитель по доверенности 5 в судебном заседании просили с учетом уточнений исковые требования удовлетворить в полном объеме. Из материалов дела усматривается, что 14.01.2023 между 2 и ООО «РИНГ
Мотивировочная часть
Суд полагает, что, предоставив 14.01.2023 истцу на основании заключенного Договора P-Шоколад + , ответчик тем самым с 14.01.2023 начал оказывать истцу услугу в виде предоставления абонентского обслуживания. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования 2 к ООО «РИНГ – Сити» о расторжении договора Р-Шоколад + , взыскании денежных средств, неустойки, процентов, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов, в порядке закона «О защите прав потребителей», –
