Эта категория объединяет судебные споры, где собственник отстаивает свои законные права, столкнувшись с нарушениями. Здесь рассматриваются различные ситуации: от проблем с земельными участками и квартирами в многоквартирных домах до вопросов, связанных с регистрацией имущества. Включает как случаи, когда собственнику угрожает лишение владения, так и ситуации, когда нарушение касается других аспектов его прав.
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · Об устранении нарушений прав собственника, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении нарушений прав собственника, снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что она является собственником квартиры по адресу: <адрес>. Право
Описательная часть
Судом установлено, что истцу на основании договора купли-продажи от <дата> (л.д. 6-9) принадлежит на праве собственности квартира по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 10-13). Доводы истца
Мотивировочная часть
Суд, исследовав представленные по делу доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении нарушений прав собственника, снятии с регистрационного учета удовлетворить
Тес-Хемский районный суд (Республика Тыва) · Об устранении нарушения прав собственника и снятия с регистрационного учета
Вводная часть
Истец Т. обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указав, что ей принадлежит на праве собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес>. <дата> ответчик был зарегистрирован в вышеуказанной
Описательная часть
При таких обстоятельствах, поскольку судом установлено, что ответчик не является собственником дома, в нем никогда не проживал и не проживает, наличие его регистрации в доме истца препятствует последней как собственнику жилого
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку судом установлено, что ответчик не является собственником дома, в нем никогда не проживал и не проживает, наличие его регистрации в доме истца препятствует последней как
Резолютивная часть
Исковые требования Т. к Ч. об устранении нарушения прав собственника путем снятия с регистрационного учета удовлетворить
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · Об устранении нарушений прав собственника, не связанных с владением
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к Администрации г.о. Самара об устранении прав собственника, не связанным с лишением владения, путем обязания Администрацию г.о. Самара устранить нарушение права собственности, не связанное
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, выступающий по устному ходатайству требования поддержали и просили удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
Рассмотрев представленные доказательства и доводы сторон, суд приходит к мнению, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких данных, суд приходит к выводу о том что исковые
Пермский районный суд (Пермский край) · Об установлении нарушения прав собственника земельного участка, не связанного с лишением владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ООО "Пермский межхозяйственный лесхоз" в лице руководителя <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении
Описательная часть
В предварительном судебном заседании <дата> ответчик <ФИО> пояснила, что является собственником земельного участка с кадастровым номером: №, исковые требования истца не признает. Проживает на своем земельном участке
Мотивировочная часть
Администрация Пермского муниципального округа, рассмотрела обращение, направила письмо <дата> исх. №, согласно которому специалистом управления правового обеспечения и муниципального контроля администрации Пермского муниципального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ООО "Пермский межхозяйственный лесхоз" в лице руководителя <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> установлении нарушения
Дзун-Хемчикский районный суд (Республика Тыва) · Об устранении нарушений прав собственника путем снятия с регистрационного учёта
Вводная часть
МАХ обратилась в суд с иском к ДС об устранении нарушения прав собственника путем снятия с регистрационного учета, указав на то, что <дата> она купила квартиру у ДЧ по адресу: <адрес>. В настоящее время, куда ответчик выехал
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск МАХ к ДС об устранении нарушений прав собственника путем снятия с регистрационного учёта удовлетворить
Седельниковский районный суд (Омская область) · Об устранении нарушений прав законного владельца, не связанных с лишением владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, мотивируя свои требования тем, что является собственником квартиры и земельного участка, расположенного по адресу <адрес>, Голубь А.В. является собственником квартиры и земельного
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить, дополнительно пояснила, что выгребная яма не является общим имуществом с ответчиком, а является ее собственностью, поскольку находится на ее
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, проверив фактическую обоснованность и правомерность исковых требований, заслушав показания сторон, суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать в полном объеме
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · Об устранении нарушений прав собственника, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец И.И.С. обратился с вышеназванным иском в обоснование указав, что является собственником <адрес> в <адрес>
Описательная часть
Истец И.И.С. в судебном заседании поддержал исковые требования с учетом уточнения, просил удовлетворить. Пояснил, что в <дата> ответчиком проведены аварийно-восстановительные работы на тепловой трассе в результате которых
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица Департамента контроля Администрации <адрес> <ФИО>, действующая на основании доверенности в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в письменном отзыве на исковое заявление
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований И.а И.С. к МП <адрес> «Тепловая компания» об обязании провести ремонтные работы асфальтного покрытия с бордюрами, обязании согласовывать последующие работы нарушающие благоустройство домов
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании устранения нарушений прав собственника земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении нарушения права собственника в пользовании и распоряжения земельным участком, указав в обоснование, что он является собственником доли в праве на земельный участок, находящийся
Описательная часть
В судебном заседании истец участия не принимал, извещён надлежаще, направил для участия в деле представителя, действующего на основании доверенности адвоката <ФИО> Представитель истца, <ФИО> предъявленные исковые
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, учитывая, что истцом в ходе судебного заседания не представлено доказательств того, что линия электропередач, проходящая над частью земельного участка истца к дому ответчика <ФИО>, не соответствует
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об обязании устранения нарушений прав собственника земельного участка, взыскании судебных расходов, отказать
Королёвский городской суд (Московская область) · Об устранении нарушения прав собственника, путем выселения и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО>. обратилась в суд с иском к <ФИО>, действующей также в интересах несовершеннолетних детей, об устранении нарушения прав собственника, путем выселения и снятии с регистрационного учета, ссылаясь на то, что она, <ФИО>
Описательная часть
Истец и представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Из материалов дела следует и судом установлено, что <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
Ответчиком <ФИО> не представлено суду сведений, подтверждающих наличие законных оснований для проживания в указанном жилом помещении, о признании её членом семьи истца, либо соглашение о праве пользования жилым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№ №) к <ФИО> (№ №) действующей также в интересах несовершеннолетних детей - удовлетворить
Дальнегорский районный суд (Приморский край) · Об устранении нарушений прав собственника, не связанных не с лишением владения и возложением обязанности
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> об устранении нарушений прав собственника, не связанных с лишением владения и возложении обязанности, указав в обоснование, что им на праве собственности принадлежит земельный
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали уточненные исковые требования по изложенным доводам, просили иск удовлетворить Ответчик <ФИО> и ее представитель - адвокат Булатов А.А
Мотивировочная часть
Оценивая представленные заключения специалистов ООО «ЗодчийПРИМ», ООО «Диамонд» и заключение судебной экспертизы по делу, проведенной ООО «Центр экспертиз «Регион - Приморье» с точки зрения соответствия заключений поставленным вопросам, их
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об устранении нарушений прав собственника, не связанных не с лишением владения и возложением обязанности – отказать
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О возложении обязанности по устранению нарушений прав собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
Департамент государственного жилищного надзора Ямало-Ненецкого автономного округа (далее – департамент), действующий в защиту прав и законных интересов <ФИО> и <ФИО> обратился в суд с иском к ТСЖ «Согласие» (далее также – ТСЖ)
Описательная часть
В судебном заседании представитель департамента <ФИО>, истцы <ФИО> и <ФИО> просили удовлетворить исковые требования, выразили согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства в связи с неявкой
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено судом ТСЖ «Согласие» нарушены положения ст.ст.138,161 Жилищного кодекса Российской Федерации по надлежащему содержанию общего имущества многоквартирного дома по адресу: <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования департамента государственного жилищного надзора Ямало-Ненецкого автономного округа, действующего в защиту прав и законных интересов <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об устранении нарушений прав собственников квартир в многоквартирном доме
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с вышеназванным иском к ответчику <ФИО> Свои требований мотивировали тем, что ответчик организовал в помещении <адрес> предприятие общественного питания и 31.10.2022 вывел
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> и <ФИО> являются собственниками жилых помещений № и № соответственно, расположенных в многоквартирном жилом доме по адресу <адрес> Как следует из искового
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку для использования общедомового имущества необходимо в силу ст. 36 ЖК РФ получить согласие всех
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об устранении нарушений прав собственников квартир в многоквартирном доме
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с вышеназванным иском к ответчику <ФИО> Свои требований мотивировали тем, что ответчик организовал в помещении <адрес> предприятие общественного питания и 31.10.2022 вывел
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> и <ФИО> являются собственниками жилых помещений № и № соответственно, расположенных в многоквартирном жилом доме по адресу г. <адрес> Как следует из искового
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее и заблаговременно извещение стороны истцов о дате и времени рассмотрения дела, а также то, что нахождение представителя в другом процессе не исключает возможности направить в суд иного представителя, а так же личной явки
Тбилисский районный суд (Краснодарский край) · Об устранении нарушений прав собственника земельных участков, устранении препятствий в пользовании земельным участком и демонтаже газового оборудования с земельных участков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Тбилисскаярайгаз» об устранении нарушений прав собственника земельных участков, устранении препятствий в пользовании земельным участком и демонтаже газового оборудования
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <ФИО> является собственником двух земельных участков: площадью 975 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес> «А»; для ведения личного подсобного хозяйства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Обязать ОАО «Тбилисскаярайгаз» зарегистрировать право собственности на указанные газопроводы. 13 марта 2002 года ОАО «Тбилисскаярайгаз» было получено свидетельство о государственной регистрации права уличного распределительного газопровода
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · Об устранении нарушенных прав собственника
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и согласно уточненным требованиям просит устранить нарушение её прав, как собственника земельного участка № в СНТ «Медик» и расположенного на нем жилого дома, а именно возложить
Описательная часть
В судебном заседании истец настаивала на исковых требованиях в полном объеме. Ответчик и его представитель в судебном заседании против удовлетворения требований об установлении снегодержателей на скате крыши дома
Мотивировочная часть
Заключение эксперта суд считает достоверным и обоснованным, заключение мотивировано, не содержит в себе противоречий, не опровергаются другими доказательствами по делу, являются обоснованным, выполненными в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении нарушенных прав собственника удовлетворить частично
Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · Об устранении нарушений прав собственника земельного участка и возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем истребования части земельного участка, возложении обязанности перенести забор по установленной границе земельных участков
Описательная часть
Ответчик <ФИО> с исковыми требованиями не согласен, в судебном заседании поддержал доводы отзыва на иск, указав, что кадастровым инженером в межевом плане от <дата> неверно установлено местоположение границ
Мотивировочная часть
Разрешая при указанных обстоятельствах возникший спор, на основе подробного анализа представленных в материалы дела доказательств, руководствуясь приведенными выше нормами права, учитывая, что в ходе судебного разбирательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт ***, удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · Об устранении нарушений прав собственников земельных участков, не связанных с лишением владения
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, в котором просят обязать ответчика произвести работы по восстановлению дренажной канавы, проходящей вдоль земельного участка №4
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником земельного участка № 6, кадастровый номер ..., расположенного по адресу: адрес, адрес, пос. адрес «..., что подтверждается договором дарения
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценив представленные доводы и доказательства в их совокупности, показания свидетеля, заключение эксперта и имеющиеся в материалах дела
Резолютивная часть
Исковые требования ... ... к ... об устранении нарушений прав собственников земельных участков, не связанных с лишением владения, - удовлетворить
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · Об устранении нарушения прав собственника земельного участка, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что он является собственником земельного участка с кадастровым номером № и находящегося на нем жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Собственником смежного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель Й. уточненные исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении и письменных уточнениях. Дополнительно пояснили, что
Мотивировочная часть
Из материалов дела следует, что истец основывает свои требования на несоблюдении нормативов, регламентирующих минимальное расстояние от стволов деревьев до границы его земельного участка, указывает на возможность причинения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ( ) к <ФИО> ( ) об устранении нарушения прав собственника земельного участка, возложении обязанности оставить без удовлетворения
Березовский городской суд (Свердловская область) · О возложении обязанности устранить нарушения прав собственника, не связанные с лишением владения
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском, которым просит возложить на ответчика обязанность произвести демонтаж надворных построек, не являющихся капитальными строениями и сооружениями, путем переноса надворных построек от стены жилого дома
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Зуб В.В. доводы и требования иска поддержал. Указал, что ответчиком были возведены строения сарая и навеса, кровля которых была соединена в единую кровлю с жилым домом ответчика
Мотивировочная часть
Анализируя вышеизложенное, а также учитывая, что возведенными ответчиком объектами нарушаются права истца, что подтверждается выводами заключения специалиста ООО «Независимая экспертиза» №и№ и ответчиком не опровергнуто, учитывая также, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возложении обязанности устранить нарушения прав собственника, не связанные с лишением владения удовлетворить частично
Бабаевский районный суд (Вологодская область) · Об устранении нарушения права пользования земельным участком собственником земельного участка, не связанного с лишением владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском об устранении нарушения прав собственника земельного участка, не связанного с лишением владения, с учетом увеличенных исковых требований просит обязать Сазоновское территориальное управление
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по устному ходатайству <ФИО> увеличенные исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. В судебном заседании <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание вышеуказанные доводы истца, в то же время в судебном заседании установлено, что обращения <ФИО> в местную администрацию были в <дата> и <дата>, в связи с тем, что снижен
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Сазоновскому территориальному управлению администрации Чагодощенского муниципального округа, администрации Чагодощенского муниципального округа об устранении нарушения права пользования
Партизанский районный суд (Приморский край) · Об обязании устранить нарушения прав собственника земельного участка
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просил обязать ответчика в срок, не превышающий одного месяца со дня вступления в законную силу решения суда по настоящему делу, провести гидрогеологическое исследование грунта в целях
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, ее представитель <ФИО> в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, удовлетворить исковые требования согласно ст. 304, 305 ГК РФ. Разрешая вопрос о распределении между сторонами судебных расходов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обязании устранить нарушения прав собственника земельного участка удовлетворить
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · Об устранении прав собственника путем снятия с регистрационного учета
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам об устранении нарушения права собственника путем снятия ответчика с регистрационного учета в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, указывая, что она является собственником
Описательная часть
Как следует из материалов дела, согласно выписке из ЕГРН от <дата>, <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Российская Федерация, Республика Тыва, г.Кызыл, <адрес> (дата
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении прав собственника путем снятия с регистрационного учета удовлетворить
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · Об устранении прав собственника путем снятия с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам о снятии с регистрационного учета, в обосновании иска указав, что согласно договору купли-продажи от <дата> владеет данным жилым помещением. В данном жилом помещении зарегистрированы
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из адресных справок ОАСРОМО УВМ МВД по РТ от 26.07.2023 года видно, что другие ответчики зарегистрированы по иным адресам: <ФИО> -<адрес> <адрес>; <ФИО> <адрес> <ФИО>..;
Туркменский районный суд (Ставропольский край) · Об устранении нарушения прав собственности земельного участка и переносе водопроводной линии
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в Туркменский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> об устранении нарушения прав собственности земельного участка и переносе водопроводной линии, указав
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Пояснила, что проходящий под ее земельным участком водопровод, нарушает ее гражданские права, поскольку
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское с учетом названной явки. Исследовав материалы дела, выслушав мнения сторон, суд считает исковые требования не подлежащими
Резолютивная часть
В возложении обязанности на <ФИО>, <ФИО> обязанности по переносу водопроводной линии согласно проектной документации – отказать
Раменский городской суд (Московская область) · Об устранении нарушений прав собственника, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к <ФИО>, который был уточнен и просит обязать за свой счет спилить на принадлежащем земельном участке с кадастровым номером <номер> две ели высотой 14.06 м и 12.90 м в соответствии
Описательная часть
Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что <ФИО> на праве собственности на основании договора дарения от <дата> принадлежит жилой дом с хозяйственными строениями общей площадью 315.8
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд приходит к выводу о том, что само по себе несоблюдение нормативного расстояния от растущих деревьев до границ соседнего участка, не является основанием для возложения на ответчика обязанности произвести
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об обязании за свой счет спилить на принадлежащем земельном участке с кадастровым номером <номер> две ели высотой 14.06 м и 12.90 м в соответствии с экспертным заключением
