Эта категория объединяет судебные споры, где собственник отстаивает свои законные права, столкнувшись с нарушениями. Здесь рассматриваются различные ситуации: от проблем с земельными участками и квартирами в многоквартирных домах до вопросов, связанных с регистрацией имущества. Включает как случаи, когда собственнику угрожает лишение владения, так и ситуации, когда нарушение касается других аспектов его прав.
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · Об устранении нарушения прав собственника
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об устранении нарушения прав собственника. В обоснование исковых требований ссылается на то, что она является собственником жилого дома с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требований
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что спорные объекты размещены на земельном участке ответчика с нарушением Правил землепользования и застройки, утвержденных Решением Совета муниципального образования <адрес> от <дата> № «О внесении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении нарушения прав собственника – удовлетворить
Советский районный суд (Ставропольский край) · Об устранении нарушения прав собственника
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Советский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к <ФИО> об устранении нарушения прав собственника. В обоснование иска указано, что истец <ФИО> является собственником
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> уточненные исковые требования полностью поддержала, с учетом их уточнения, и просила суд их полностью удовлетворить. В судебное заседание ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, допросив свидетеля, исследовав письменные доказательства по делу и дав им юридическую оценку по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, приведение ограждения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении нарушения прав собственника – удовлетворить частично
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · Об устранении нарушения прав собственника
Вводная часть
Истец в обоснование требований указала следующее: с 11.11.2019г. она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. После покупки квартиры она планировала провести незначительные ремонтные работы в квартире
Описательная часть
Истец и её представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержали, просили иск удовлетворить в полном объеме. Представитель 3го лица ООО «Гарантия» - <ФИО>, действующий на основании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт гражданина РФ: №, выдан <дата>. отделом УФМС России по <адрес> в городе Шахты, код подразделения: ) - удовлетворить
Серпуховский городской суд (Московская область) · Об устранении нарушения прав собственника
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит обязать ответчиков устранить нарушение её права пользования земельным участком и жилым домом, расположенных по <адрес>, для чего обязать ответчиков снести сарай-навес
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности адвокат Филатова Н.И. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, настаивала на их удовлетворении, с выводами экспертного заключения
Мотивировочная часть
Экспертные заключения содержат мотивированные выводы по всем поставленным на разрешение экспертизам вопросов с учётом характера спорного правоотношения. У суда нет оснований сомневаться в правильности заключения экспертов с учётом их
Калужский районный суд (Калужская область) · Об устранении нарушения прав собственника
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском к администрации МО СП «Село Ферзиково», Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калужской области, указав в обоснование, что является собственником
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1000 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает необоснованными доводы истца о том, что администрацией МО СП «Село Ферзиково» и Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калужской области
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении иска к администрации МО СП «Село Ферзиково», Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калужской области, <ФИО> об устранении нарушения прав собственника отказать
Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · Об устранении нарушения прав собственника
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении нарушения прав собственника. В обоснование иска указала, что она является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. Ответчик <ФИО> проживает
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном на объеме по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно суду пояснила, что она считает, что вода на ее участок поступает со стороны дома
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> не имеется, поскольку в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ истцом не представлено достаточных
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО>, <дата> рождения, ИНН № к <ФИО>, <дата> рождения, СНИЛС № об устранении нарушения прав собственника – отказать
Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) · Об устранении нарушения прав собственника
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с учетом уточнения об обязании ответчика за счет собственных средств устранить препятствие в пользовании земельным участком с кадастровым номером №, принадлежащим истцу, путем переноса хозяйственной
Описательная часть
Судом установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство и свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемого пережившему супругу, от <дата>. (л.д.12,13) истцу принадлежит
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Доводы ответчика о несогласовании с ней истцом смежной
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · Об устранении нарушения прав собственника
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском, в обоснование иска указав, что <ФИО> является собственником квартиры № и земельного участка по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующая по устному ходатайству, в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить, пояснив, что <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, администрации муниципального образования Бугурусланский район Оренбургской области об устранении
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, администрации муниципального образования Бугурусланский район Оренбургской области об устранении нарушения прав собственника, оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · Об устранении нарушения прав собственника
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнений просит признать поданным заявление <ФИО> о прекращении долевой собственности и регистрации права собственности на жилое помещение, расположенное
Описательная часть
Судом установлено, что решением Ленинского районного суда <адрес> от 02.10.2013г. постановлено
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик препятствует в осуществлении истцом своих прав на государственную регистрацию права на принадлежащее имущество с учетом изменений, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного требования
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · Об устранении нарушения прав собственника
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении нарушения прав собственника, мотивирую тем, что истцу на праве собственности принадлежит жилой дом по адресу: <адрес>, а также участок под данным домом. По забору
Описательная часть
В судебном заседании стороны не явились, о месте и времени судебного заседания извещены. Судом установлено, что <ФИО> проведен электрический кабель, соединяющий жилой дом, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
В иске <ФИО> указывает на то, что кабель создает угрозу безопасности его имущества, в частности гаража, находящегося в непосредственной близости к забору. Данные доводы ответчиком не опровергнуты, в связи с чем, исковые
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об устранении нарушения прав собственника
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к ответчикам об устранении нарушений ее права собственности на жилой дом, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> В обоснование исковых требований истец указала, что
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истица просит суд признать право долевой собственности на жилой дом, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> право на 1/5 доли в праве; за <ФИО> право на 1/5 доли
Мотивировочная часть
С учетом указанных положений норм материального права, исходя из имеющихся в материалах дела доказательств, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку отсутствие в Едином
Кузьминский районный суд (Город Москва) · Об устранении нарушения прав собственника
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об устранении нарушения прав собственника, указывая в обоснование своих требований, что истцу на праве собственности принадлежит квартира № 409, расположенная по адресу:
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> на праве собственности принадлежит квартира № 409, расположенная по адресу: … Рассматривая настоящий спор по существу, исследовав все
Мотивировочная часть
Оснований не согласиться с вышеуказанными заключениями экспертов суд не усматривает, вопреки утверждениям ответчиков об обратном, поскольку экспертизы проведены экспертами, обладающими специальными познаниями в данном вопросе
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об устранении нарушения прав собственника
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об устранении нарушения прав собственника, в рамках которого, просила возложить на <ФИО> и <ФИО> обязанность устранить нарушение права собственника земельного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что жилой дом общей площадью 94,2 кв.м., кадастровый № разделен на две квартиры - №, №. Материалами дела подтверждается, что <ФИО> и <ФИО>, являющиеся долевыми собственниками
Мотивировочная часть
В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об устранении нарушения прав собственника – удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об устранении нарушения прав собственника
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику ПАО «Россети Центр и Приволжье» об устранении нарушения прав собственника, в обоснование заявленных требований, указав следующее
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником земельного участка №, расположенного по адресу: <адрес>, в районе курортного поселка Зеленый Город, Садоводческое некоммерческое товарищество «Рассвет», что
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке. Заслушав пояснения представителя истцов
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к ПАО «Россети Центр и Приволжье», отказать в полном объеме
Балахнинский городской суд (Нижегородская область) · Об устранении нарушения прав собственника
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что является собственником земельного участка и расположенного на нем жилого дома по адресу: <адрес>
Описательная часть
В обоснование исковых требований <ФИО> указал и в судебном заседании пояснил, что является собственником земельного участка и расположенного на нём жилого дома по адресу: <адрес> (кадастровый №). Представитель
Мотивировочная часть
Из изложенного суд приходит к выводу, что на момент приобретения истцом <ФИО> земельного участка в 05.09.2005 году крытый двор Г4,Г5 уже находится на земельном участке ответчика, как и при постановке на кадастровый учет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении нарушения прав собственника – удовлетворить частично
Калужский районный суд (Калужская область) · Об устранении нарушения прав собственника
Вводная часть
<дата> истица обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику, уточнив требования, просила обязать ответчика устранить препятствия в пользовании земельным участком с кадастровым номером: 40:25:000065:1011, номер кадастрового
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> в части требования о демонтаже забора отказалась, о чем судом вынесено определение о принятии отказа от иска в части, остальные требования поддержала. Представитель по ордеру <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исходя из установленных по делу обстоятельств, подтвержденных исследованными в судебном заседании доказательствами, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Касимовский районный суд (Рязанская область) · Об устранении нарушения прав собственника, демонтаже забора и жёлоба»
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> «об устранении нарушений прав собственника, демонтаже забора и жёлоба». В обоснование иска указал, что является собственником земельного участка К№, расположенного по адресу <адрес>
Описательная часть
Ответчица <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали, пояснив, что забор <ФИО> возвели по настоятельному требованию <ФИО>, так как имевшийся до этого забор пришел
Мотивировочная часть
Далее эксперт ссылается на Правила землепользования и застройки муниципального образования Сынтульское городское поселение Касимовского муниципального района, в соответствии с которыми указано следующее: «Земельные участки индивидуального
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении иска к <ФИО> «об устранении нарушения прав собственника, демонтаже забора»
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · Об устранении нарушения прав собственников земельного участка, не связанного с лишением владения
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, просят обязать ответчика устранить нарушение их права, удалив посадки четырех деревьев рябины, высаженных на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, ближе
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском не согласилась, представила письменные возражения. Из материалов дела следует, что истцам <ФИО>, <ФИО> принадлежит земельный участок площадью кв.м
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об устранении нарушения прав собственников земельного участка, не связанного с лишением владения, удовлетворить
Москаленский районный суд (Омская область) · Об устранении нарушения прав собственника земельного участка не связанного с лишением владения
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнения обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении нарушения прав собственника земельного участка не связанного с лишением владения. Свои требования мотивирует следующим
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточнённые требования поддержала в полном объеме. Пояснила, что проживает в трёхквартирном жилом доме, ее квартира расположена между квартирами № и №. Проход в квартиру осуществляется
Муромский городской суд (Владимирская область) · Об устранении нарушений прав собственника не связанного с лишением владения, и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> об обязании установить систему водоотведения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и, уточнив требования, просит
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что П. на основании постановления главы администрации о. Муром от 08.06.1995 №763 был предоставлен в пожизненное наследуемой владение земельный участок, расположенный по адресу: ...., площадью
Мотивировочная часть
06 марта 2023 года МУП о. Муром «Водопровод и канализация» приняты меры по перекрытию запорной арматуры для проведения собственниками объекта недвижимости ремонта общего имущества. В ходе перекрытия была зафиксирована ветхость трубопровода
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) к <ФИО> ) удовлетворить частично
Раменский городской суд (Московская область) · Об устранении нарушений права собственника
Вводная часть
Истец <ФИО> – собственник доли жилого дома с КН <номер> по адресу: <адрес>, ссылаясь на положения ст. 304 ГК РФ, заявила иск к ответчику <ФИО> – собственнику данного жилого дома, которым просила об устранении
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель <ФИО> поддержали исковые требования. Заявили о компенсации расходов по делу по оплате госпошлины в сумме руб., услуг юриста в сумме руб. и услуг эксперта в сумме руб. Как
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении нарушений права собственника: о признании незаконным произведенного ответчиком переоборудования жилого дома с КН <номер> по адресу: <адрес>, возложения на ответчика
Миасский городской суд (Челябинская область) · Об устранении нарушений права собственника и взыскании ущерба
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> (ответчик) об обязании последней в месячный срок со дня вступления решения суда в законную силу за счет собственных средств демонтировать устроенный на 2-м этаже в наружной стене
Описательная часть
Представитель истицы <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал полностью по указанным в иске основаниям, пояснив, что о нарушении своих прав истица узнала в <дата>, подтверждением чему является акт
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих лиц, свидетелей и исследовав все материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что при перепланировке квартиры стороной ответчика не было
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении нарушений права собственника и взыскании ущерба частично удовлетворить
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · Об устранении нарушений права собственника
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом Кемеровского муниципального округа, <ФИО>, <ФИО> об устранении нарушений права собственника, требования мотивировала тем, что она является
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> дополнительно пояснила, что по её мнению земельный участок ответчиков <ФИО> и <ФИО> сформирован незаконно; вдоль левой стороны (со стороны фасада) её земельного участка всегда
Мотивировочная часть
Также следует отметить, что по левой стороне земельного участка, после ограждения, препятствующего доступу, доступ ограничивает деревянное строение; по задней границе рельеф местности имеет резкий подъем; справа существующий
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Комитету по управлению муниципальным имуществом Кемеровского муниципального округа, <ФИО>, <ФИО> об устранении нарушений права собственника отказать полностью
Раменский городской суд (Московская область) · Об устранении нарушений права собственника
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> об устранении нарушений права собственника, которым просила
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель поддержали уточненный иск. Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании земельный участок с кадастровым номером <номер>, принадлежит
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание ответчиком иска. Суд не находит оснований для отказа в принятии признания ответчиком иска, поскольку это не противоречит действующему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об устранении нарушений права собственника –удовлетворить частично
Ашинский городской суд (Челябинская область) · Об устранении нарушений права собственника
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> об устранении нарушений прав собственника
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на иске настаивал. В обоснование заявленных требований указал, что он, <ФИО>, является собственником 2/3 доли в праве общей долевой собственности в спорной квартире, собственником
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав стороны, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, исходя из того, что <ФИО> не является членом семьи <ФИО>, во вселении в спорную квартиру и в пользовании квартирой
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> об устранении нарушений права собственника и возложении обязанности предоставить ключи от входной двери в квартиру по адресу <адрес>, - отказать
