Эта категория охватывает судебные споры, связанные с необходимостью исправления ситуаций, когда на территории, отведенной под защиту инженерных коммуникаций (например, газопровода), были допущены нарушения. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся восстановления законного состояния охранной зоны и устранения угроз для безопасности и целостности подземных или наземных трубопроводов.
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об устранении нарушений охранной зоны газопровода
Вводная часть
АО «Краснодаргоргаз» обратилось в Первомайский районный суд города Краснодара с иском к <ФИО>, <ФИО> об устранении нарушений охранной зоны газопровода. В обоснование исковых требований указано, что ответчиками
Описательная часть
Представитель истца АО «Краснодаргоргаз» - <ФИО>, действующий на основании, в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил удовлетворить их в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных истцом требований об устранении нарушений охранной зоны газопровода. Суд считает необходимым возложить бремя данных расходов
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Краснодаргоргаз» к <ФИО>, <ФИО> об устранении нарушений охранной зоны газопровода удовлетворить
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · Об устранении нарушений охранной зоны газопровода
Вводная часть
АО «Газпром газораспределение Черкесск» в лице представителя обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> об устранении нарушений охранной зоны газопровода
Описательная часть
Судом установлено, что АО «Газпром газораспределение Черкесск» является газораспределительной организацией, осуществляющей на территории Карачаево-Черкесской Республики транспортировку газа по сетям газораспределения, а также
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного суд считает исковые требования подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного Общество «Газпром газораспределение Черкесск» к <ФИО> и <ФИО> об устранении нарушений охранной зоны газопровода - удовлетворить
Малосердобинский районный суд (Пензенская область) · Об устранении нарушений охранной зоны и зоны минимальных расстояний автоматической газораспределительной станции с. Малая Сердоба Малосердобинского района Пензенской области
Вводная часть
ООО «Газпром трансгаз Саратов» обратилось в суд с вышеназванным иском, в котором просит обязать ответчика <ФИО> устранить за свой счет нарушение охранной зоны и зоны минимальных расстояний автоматической газораспределительной станции
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно в письменных и устных
Мотивировочная часть
Суд принимает в основу данного решения вышеуказанное заключение, не доверять заключению эксперта у суда не имеется оснований, поскольку оно составлено в соответствии с требованиями действующего законодательства об оценочной
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром трансгаз Саратов» к <ФИО> об устранении нарушений охранной зоны и зоны минимальных расстояний автоматической газораспределительной станции с. Малая Сердоба Малосердобинского района Пензенской области
Пачелмский районный суд (Пензенская область) · Об устранении нарушений охранной зоны и зоны минимальных расстояний автоматической газораспределительной станции
Вводная часть
ООО "Газпром трансгаз Саратов" обратилось в суд с вышеназванным иском, мотивировав требования тем, что ООО «Газпром трансгаз Саратов» осуществляет транспортировку газа по объектам магистральных газопроводов ПАО «Газпром», в числе
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал. Суду пояснил, что ему на праве собственности принадлежит квартира в двухквартирном жилом доме и земельный участок по адресу: р.<адрес>, данную
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу п. 38 ст. 26 Федерального закона от 03.08.2018 № 342-ФЗ "О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации", которые
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО "Газпром трансгаз Саратов" к <ФИО> о понуждении к устранению за его счет нарушений охранной зоны и зоны минимальных расстояний автоматической газораспределительной станции р.п. Пачелма
Красногорский городской суд (Московская область) · Об устранении нарушений охранной зоны газопровода
Вводная часть
Истец АО «Мособлгаз» обратилось в суд с иском к <ФИО> об устранении нарушений охранной зоны газопровода, мотивируя заявленные требования тем, что на земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца АО «Мособлгаз» по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам, изложенным в иске, просила суд их удовлетворить. Как установлено
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается представленным в материалах дела актом подтверждения нарушения охранной зоны газопровода филиала АО "Мособлгаз" «Северо-Запад» от <дата> и стороной ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Мособлгаз» к <ФИО> об устранении нарушений охранной зоны газопровода - удовлетворить
Волоколамский городской суд (Московская область) · Об устранении нарушений охранной зоны газопровода и сносе жилого дома
Вводная часть
Истец АО «Мособлгаз» обратилась с иском (с учетом уточнений) к ответчикам <ФИО>, <ФИО> об устранении нарушений охранной зоны газопровода и сносе жилого дома с кадастровым №, расположенного на земельном участке с кадастровым №
Описательная часть
В предыдущем судебном заседании представитель истца АО «Мособлгаз» <ФИО> иск поддержала полностью. Показала, что строительство газопровода на <адрес> осуществлялось с 1994 года, в эксплуатацию газопровод введен
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что лишь с 18.09.2019 года п.17 Правил охраны газораспределительных сетей изложен в редакции, утвержденной постановлением Правительства РФ от 17.05.2016 года №444, и предусматривает необходимость подачи заявления
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «Мособлгаз» к <ФИО>, <ФИО> об устранении нарушений охранной зоны газопровода и сносе жилого дома – отказать
Красногорский городской суд (Московская область) · Об устранении нарушений охранной зоны газопровода
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении нарушений охранной зоны газопровода. В обоснование заявленных исковых требований указал, что на земельном участке с кадастровым номером
Описательная часть
Представители истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, просили иск удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения заявленных исковых
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам представленного заключения эксперта у суда не имеется, поскольку она проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, а доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Мособлгаз» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении нарушений охранной зоны газопровода – удовлетворить
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · Об устранении нарушений охранной зоны, путем осуществления демонтажа и переноса сооружений
Вводная часть
<ФИО>, действуя на основании доверенности от ГУП РК «Крымэнерго» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо: Администрация г. Алушты Республики Крым об устранении нарушений охранной зоны, путем осуществления
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против исковых требований, предъявленных к его доверителю. Пояснил, что заключением эксперта подтверждено, что жилой дом был возведён в 1965 г. с целью
Мотивировочная часть
Данное заключение суд принимает во внимание, поскольку оно соответствует фактическим обстоятельствам дела, положениям ст.ст. 59,60 ГПК РФ, отводов экспертам не заявлено, причин не доверять указанным выводам экспертов
Резолютивная часть
Исковое заявление ГУП РК «Крымэнерго» – удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · Об устранении нарушений охранной зоны газопровода
Вводная часть
АО «Мособлгаз» обратилось в суд с указанным выше иском, указав в обоснование, что на земельном участке с кадастровым номером 50:11:0030203:45, расположенном по адресу: <адрес>, р.<адрес>, построен объект капитального
Описательная часть
Как установлено судом и материалами дела подтверждается, на земельном участке с кадастровым номером 50:11:0030203:45, расположенном по адресу: <адрес>, р.<адрес>, построен объект капитального строительства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и указывая на то, что расположение объекта капитального строительства в охранной зоне газопровода препятствует АО «Мособлгаз» производить ремонт и эксплуатацию газопровода, в случае возникновения
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об устранении нарушений охранной зоны
Вводная часть
ГУП РК "Крымэнерго" обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором, с учетом уточнений, просило обязать за свой счет устранить нарушение охранных зон: высоковольтной линии электропередачи напряжением ВЛ-0,4 кВ путем переноса
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск об устранении нарушений охранной зоны подлежит удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ГУП РК "Крымэнерго" к <ФИО> об устранении нарушений охранной зоны, удовлетворить
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · Об устранении нарушений охранной зоны
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением в суд к А.А.А., в котором просил обязать ответчика устранить нарушения охранной зоны ВЛ35кВ ПС-5-ПС-7 (государственный кадастровый номер охранной зоны №) путем сноса металлического забора и навеса
Описательная часть
По смыслу закона отложение судебного разбирательства производится судом в соответствии с требованиями, установленными частью 1 статьи 169 ГПК РФ в случаях, предусмотренных данным кодексом, а также в случае, если суд признает невозможным
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что исковое заявление ООО «Севастопольэнерго» об устранении нарушений охранной зоны подлежит удовлетворению, поскольку подтверждено надлежащими и допустимыми доказательствами
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Севастопольэнерго» - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об устранении нарушений охранной зоны газопровода, обязании заключения договора о переносе/выносе газопровода
Вводная часть
АО «Краснодаргоргаз» обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просит обязать <ФИО> устранить в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу, нарушения охранной зоны газопровода путем путём демонтажа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «Краснодаргоргаз» по доверенности <ФИО> доводы искового заявления поддержал, просил суд удовлетворить требования в полном объеме. Как следует из материалов дела, АО
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При определении размера присуждаемой денежной суммы на случай неисполнения судебного акта
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Краснодаргоргаз» к <ФИО>, об устранении нарушений охранной зоны газопровода, обязании заключения договора о переносе/выносе газопровода - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об устранении нарушений охранной зоны газопровода, обязании заключения договора о переносе/выносе газопровода
Вводная часть
АО «Краснодаргоргаз» обратилось в суд с иском к <ФИО> об устранении нарушений охранной зоны газопровода, обязании заключения договора о переносе/выносе газопровода. В обоснование заявленных требований истцом указано, что
Описательная часть
Из материалов дела видно, что в адрес ответчика неоднократно направлялись письма по факту выявленного нарушения «Правил охраны газораспределительных сетей», утвержденных постановлением Правительства РФ от <дата> №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании ст. 167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся сторон по имеющимся в деле доказательствам. При таких обстоятельствах, требования истца об устранении
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Краснодаргоргаз» к <ФИО> об устранении нарушений охранной зоны газопровода, обязании заключения договора о переносе/выносе газопровода, - удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · Об устранении нарушения охранной зоны газопровода и о сносе гаража
Вводная часть
ПАО «Газпром газораспределение Уфа» обратилось в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан с иском к <ФИО> об устранении нарушения охранной зоны газопровода и о сносе гаража, в обоснование заявленных требований указав, что
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <ФИО> является собственником земельного участка площадью 516 кв. м с кадастровым номером №, вид разрешенного использования: для строительства и обслуживания
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы настоящего гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Газпром газораспределение Уфа» к <ФИО> об устранении нарушения охранной зоны газопровода и о сносе гаража – удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об устранении нарушений охранных зон газопроводов
Вводная часть
ПАО «Газпром газораспределение Ростов-на-Дону» обратилось в суд с настоящим иском, указав в его обоснование на следующие обстоятельства
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, сославшись на доводы, изложенные в иске и уточненном иске. Судом установлено
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд полагает необходимым также удовлетворить требования Администрации Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону, заявившего самостоятельные требования об обязании <ФИО> освободить муниципальную территорию
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Газпром газораспределение Ростов-на-Дону» к <ФИО>, третье лицо, заявляющее самостоятельные требования: Администрация Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону, третьи лица, не заявляющие самостоятельные
Перовский районный суд (Город Москва) · Об устранении нарушения в охранной зоне
Вводная часть
Истец ПАО «Россети Московский регион» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> возложении обязанности восстановить положение, обеспечивающее безопасную эксплуатацию ЛЭП путем освобождения земельного участка с кадастровым номером
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным
Мотивировочная часть
Вместе с тем, за согласованием размещения садового дома в ПАО «Россети Московский регион» собственник садового дома, размещенного на земельном участке с кадастровым номером 50:46:0010701:458, не обращался. Определяя
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> восстановить положение, обеспечивающее безопасную эксплуатацию ЛЭП путем освобождения земельного участка с кадастровым номером 50:46:0010701:458 от размещенного садового дома в течение 3-х месяцев со дня вступления
Чернушинский районный суд (Пермский край) · О возложении обязанности устранить нарушения охранной зоны газопровода
Вводная часть
АО «Газпром газораспределение Пермь» обратилось в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), к <ФИО> о возложении обязанности устранить нарушения охранной зоны
Описательная часть
Представитель истца АО «Газпром газораспределение Пермь» <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении с учетом уточнений, настаивала на удовлетворении уточненных исковых требований
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Газпром газораспределение Пермь» к <ФИО> о возложении обязанности в течение пятнадцати календарных дней с момента вступления в законную силу решения суда устранить нарушения
Саратовский районный суд (Саратовская область) · Об устранении нарушений охранной зоны газораспределительной станции, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО> и с учетом уточнений просит обязать <ФИО> устранить за свой счет нарушение охранной зоны газораспределительной станции <адрес> путем сноса (приведения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить. Представители ответчиков в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Кроме того, суд полагает необходимым указать, что исковая давность не применяется к объектам, создающим угрозу жизни и здоровью людей
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Саратов» к <ФИО> о возложении обязанности устранить за свой счет нарушение охранной зоны газораспределительной станции <адрес> путем
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об освобождении охранной зоны газопровода, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «Мособлгаз» предъявил иск к <ФИО>, <ФИО> об обязании в течении 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу за счет собственных денежных средств освободить охранную зону газопровода, составляющую 2 метра
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что ответчикам <ФИО>, <ФИО> на праве долевой собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером <адрес>. Право долевой собственности
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению
Чеховский городской суд (Московская область) · Об освобождении охранной зоны газопровода
Вводная часть
Истец Акционерное Общество «Мособлгаз» обратилось в суд к <ФИО> с уточненными исковыми требованиями: обязать <ФИО> в течение 90 дней с момента вступления решения в законную силу за счет собственных средств освободить охранную
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержал по доводам, указанным в иске и уточненном иске. Также пояснил, что в экспертизе эксперт четко определил границы охранной зоны, где она
Мотивировочная часть
Из вышеуказанного следует, что истцом не доказано, что на момент возведения спорного строения <ФИО> было или должно быть известно об имеющихся ограничениях для расположения строения в границах принадлежащего ей земельного участка
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного Общества «Мособлгаз» об обязании <ФИО> в течение 90 дней с момента вступления решения в законную силу за счет собственных средств освободить охранную зону равную 2 м. по обе стороны от оси газопровода
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об освобождении охранной зоны надземного газопровода
Вводная часть
Акционерное Общество «Челябинскгоргаз», далее по тексту АО «Челябинскгоргаз», обратилось в суд с иском, с учетом его уточнения к ответчику <ФИО> об обязании освободить охранную зону наружного газопровода низкого давления
Описательная часть
Представитель истца АО «Челябинскгоргаз» <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, дополнительно указала на то, что собственником газопровода является Комитет по управлению имуществом
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности, представленные по делу доказательства, по правилам ст. 67 ГПК РФ, учитывая признание исковых требований ответчиком, суд полагает, что исковые требования АО «Челябинскгоргаз» к <ФИО> об обязании
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Челябинскгоргаз» удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · Об обязании устранить нарушения в охранной зоне
Вводная часть
Истец ... обратился в суд с требованиями к ...ому В.Е. об обязании устранить нарушения в охранной зоне, мотивировав их тем, что объекты электросетевого хозяйства проходят по территории адрес, Воскресенский, адрес
Описательная часть
Представитель истца ... в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что ... (прежнее наименование ПАО «МОЭСК» владеет
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в разделе 4.1 отражены ограничения в виде охранных зон, в которых не указан документ основания возникновения данных ограничений. Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ... к ...ому ... об обязании устранить нарушения в охранной зоне отказать
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · Об устранении нарушений охранной зоны объектов системы газоснабжения
Вводная часть
ООО «Газпром трансгаз Ставрополь» обратилось в Арбитражный суд КБР с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом к Кабардино-Балкарской Республике (далее по тексту – ТУ Росимущества
Описательная часть
Представитель истца ООО «Газпром трансгаз Ставрополь» по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить их по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчиков ИП
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца и представителя ответчиков ИП <ФИО>, <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Доводы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Газпром трансгаз Ставрополь» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом к Кабардино-Балкарской Республике, индивидуальному предпринимателю
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · Об устранении нарушения охранной зоны ВЛ, -
Вводная часть
Представитель ООО «Севастопольэнерго» <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором обязать ОТВЕТЧИК, <дата> года рождения за свой счет устранить нарушение охранной зоны ВЛ отпайка- 10 кВ к КТП-604 от оп.116
Описательная часть
При осмотре охранной зоны ВЛ и составлении актов сетевой организацией осуществлялась фотофиксация характера нарушения охранной зоны. Таким образом, в период с октября 2022 года по настоящее время сетевой организацией принимались меры
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив и исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Назначаемая судом экспертиза является одним из средств доказывания, а ее
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Севастопольэнерго» отказать в полном объеме
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О возложении обязанности освободить охранную зону газопровода
Вводная часть
Заместитель прокурора Тамбовского района Тамбовской области, действующий в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности освободить охранную зону газопровода, указав
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель третьего лица АО «Газпром газораспределение Тамбов» <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
На основании ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Тамбовского района Тамбовской области, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц, к <ФИО> о возложении обязанности освободить охранную зону газопровода удовлетворить
