Об устранении нарушений охранной зоны

Эта категория охватывает судебные споры, связанные с необходимостью исправления ситуаций, когда на территории, отведенной под защиту инженерных коммуникаций (например, газопровода), были допущены нарушения. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся восстановления законного состояния охранной зоны и устранения угроз для безопасности и целостности подземных или наземных трубопроводов.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 26–37 из 37 (в рубрике: 37)
Гражданское Удовлетворено

Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О возложении обязанности освободить охранную зону газопровода

Вводная часть
Заместитель прокурора Тамбовского района Тамбовской области, действующий в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности освободить охранную зону газопровода, указав
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель третьего лица АО «Газпром газораспределение Тамбов» <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
На основании ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Тамбовского района Тамбовской области, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц, к <ФИО> о возложении обязанности освободить охранную зону газопровода удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Люберецкий городской суд (Московская область) · Об устранении нарушений в охранной зоне, взыскании неустойки и госпошлины

Вводная часть
Истец ПАО «Россети Московской регион» обратился в суд с иском к <ФИО> указывая в обосновании иска о том, что ПАО «Россети Московский регион» владеет на праве собственности электросетевым комплексом «Подстанция 220 кВ «ЦАГИ» №
Описательная часть
В случае, если размещение спорного объекта заведомо осуществлено в нарушение норм и правил, в охранной зоне объекта электроэнергетики, истец вправе требовать через суд запретить использовать такой объект и обязать восстановить
Мотивировочная часть
В порядке ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного судопроизводства. Оценивая в совокупности, представленные в дело письменные доказательства, с учетом отсутствия сведений
Резолютивная часть
Иск ПАО «Россети Московской регион» - удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О понуждении к устранению нарушений охранной зоны газопровода, восстановлению газопровода и газорегуляторного пункта, признании договора и технических условий

Вводная часть
<дата> представитель Открытое акционерное общество «Даггаз» по доверенности <ФИО> обратился в Хасавюртовский городской суд с иском к <ФИО> и Общество ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Дагестан»
Описательная часть
На земельном участке, расположенном по адресу: РД <адрес> улица <адрес> 1 <адрес>, собственником которого является <ФИО>, в нарушение охранной зоны надземного газопровода высокого давления 2-й категории
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковые требования Открытое акционерное общество «Даггаз» к <ФИО> и Общество ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Дагестан» о признании подключение (технологическое присоединение) многоквартирного
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О прекращении сервитута, охранной зоны газопровода, возложении обязанности произвести демонтаж газопровода

Вводная часть
С.В. (далее истец) обратилась в суд с исковым заявлением, уточненным в ходе рассмотрения спора, к Муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска, Г.И. (далее – ответчики), в котором просит прекратить сервитут
Описательная часть
Представитель ответчика Муниципального образования «Город Томск» в лице администрации Города Томска М.М. в судебном заседании возражал против удовлетворения иска по доводам, изложенным в письменном отзыве, полагая, что
Мотивировочная часть
Поскольку в материалы дела не представлено решение об установлении публичного сервитута, а постановление мэра г. Томска от /________/ таким решением не является, так как им установлена охранная зона газопровода ответчика на земельном
Резолютивная часть
Исковое заявление С.В. к Муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска о прекращении сервитута, охранной зоны газопровода удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Мытищинский городской суд (Московская область) · Об освобождении охранной зоны подземного газопровода, взыскание государственной пошлины

Вводная часть
АО «Мособлгаз» обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении охранной зоны подземного газопровода. В обоснование требований указано, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> Судом установлено, что ответчиком добровольно
Мотивировочная часть
Поскольку судом приняты необходимые меры по надлежащему отправлению судебной корреспонденции ответчику, суд считает последнего извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Исследовав материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Мособлгаз» к <ФИО> об освобождении охранной зоны подземного газопровода удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Жуковский городской суд (Московская область) · Об освобождении охранной зоны подземного газопровода

Вводная часть
АО «Мособлгаз» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями об обязании в течение 90 дней с момента вступления решения суда в законную силу за счет собственных средств освободить путем сноса (демонтажа) вольера, расположенного
Описательная часть
Представитель истца АО «Мособлгаз» в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме. Из материалов дела следует, что подземный газопровод высокого давления I категории, Ду-219 мм, протяженностью
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу п.3 ст.209 ГК РФ владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами в той мере, в какой их оборот допускается законом (ст.129), осуществляются их собственником свободно, если это
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Мособлгаз» к <ФИО> об освобождении охранной зоны подземного газопровода удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Феодосийский городской суд (Республика Крым) · Об освобождении охранной зоны газораспределительной сети

Вводная часть
Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Крымгазсети», обратилось в суд с иском, в котором просит обязать <ФИО>, за счет собственных средств освободить газопровод низкого давления, проходящий по фасаду здания
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования полностью поддержала по основания, указанным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и об обязании <ФИО>, за счет собственных средств освободить газопровод низкого давления, проходящий по фасаду здания, расположенного
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымгазсети» к <ФИО> об освобождении охранной зоны газораспределительной сети, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об обязании освободить охранную зону, взыскании судебных расходов

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее ПАО «Т Плюс») обратилось к <ФИО>, в котором просит (с учетом уточнений) обязать ответчика освободить охранную зону тепловых сетей путем демонтажа забора частного домовладения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала доводы иска, просила исковые требования удовлетворить (с учетом утонений) по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика, адвокат Артеменко
Мотивировочная часть
Вместе с тем Конституцией Российской Федерации установлено, что осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц (часть 3 статьи 17). Суд принимает во внимание
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Т Плюс» к <ФИО> <ФИО> об обязании освободить охранную зону, взыскании судебных расходов, отказать в полном объеме
Гражданское Отклонено

Балашихинский городской суд (Московская область) · Об обязании произвести техническое отключение к газопроводу, признании недействительным договора о предоставлении комплексной услуги по газификации, взыскании астрента, расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам указывая на то, что <ФИО> является собственником газопровода высокого давления для газоснабжения 53 домов, протяженностью 1957 м., расположенного по адресу: МО, <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что на основании договора купли-продажи № газ от 21.03.2022г., заключенного
Мотивировочная часть
Вместе с тем уполномоченным органом соответствующий тариф по транспортировке газа по газопроводу-источнику, принадлежащему <ФИО>, не устанавливался. Учитывая изложенное, суд полагает исковые требования
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к АО «Мособлгаз», <ФИО> об обязании произвести техническое отключение к газопроводу, признании недействительным договора о предоставлении комплексной услуги по газификации, взыскании астрента
Гражданское Удовлетворено частично

Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возложении обязанности устранить нарушения охранной зоны подземного газопровода низкого давления

Вводная часть
АО «Краснодаргоргаз» обратилось в суд с иском к <ФИО>, третье лицо – администрация муниципального образования город Краснодар о возложении обязанности устранить нарушения охранной зоны подземного газопровода низкого давления
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 22.06.2021 в результате проверки специалистами АО «Краснодаргоргаз» выявлено нарушение режима охранной зоны газопровода низкого давления Д-57 мм (далее - газопровод), расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Суд не вправе отказать в присуждении судебной неустойки, в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре. Денежные средства, присуждаемые истцу на случай неисполнения судебного акта, определяются в твердой
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Краснодаргоргаз» к <ФИО>, третье лицо – администрация муниципального образования город Краснодар о возложении обязанности устранить нарушения охранной зоны подземного газопровода низкого давления удовлетворить

Рубрика «Об устранении нарушений охранной зоны»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское Отклонено

Каширский городской суд (Московская область) · Об обязании снести строение в охранной зоне газопровода

Вводная часть
ООО «Газпром трансгаз Москва» обратился с иском к ответчику и с учетом уточненных требований просит обязать <ФИО> за свой счет снести строение - садовый домик, расположенный в охранной от оси газопровода- отвода к ГРС «Кашира»
Описательная часть
Допрошенные в судебном заседании свидетели <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> показали, что при отводе земельного участка СНТ «Смена» членам садового товарищества, в том числе и <ФИО> не было известно
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В иске ООО «Газпром трансгаз Москва» к <ФИО> об обязании снести строение в охранной зоне газопровода - отказать
Гражданское Удовлетворено

Кудымкарский городской суд (Пермский край) · О возложении обязанности по принятию мер по утверждению границ охранных зон распределительных газопроводов

Вводная часть
Прокурор Юрлинского района обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Юрлинского муниципального округа Пермского края о возложении обязанности по принятию мер по утверждению границ охранных зон распределительных газопроводов
Описательная часть
Как установлено судом из материалов дела, МО «Юрлинский муниципальный округ Пермского края» на праве собственности принадлежат распределительные газопроводы с. Юрла Юрлинского муниципального округа (1 очередь), технологический
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав доводы искового заявления, возражений, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Административное исковое заявление прокурора Юрлинского района удовлетворить

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 2 из 2 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.