Об устранении нарушений земельного, водного законодательства
Эта категория включает судебные споры, касающиеся действий (или бездействия) сторон, которые привели к нарушению норм земельного или водного законодательства. Здесь рассматриваются вопросы принудительного устранения выявленных нарушений, восстановления законного порядка использования земель и водных объектов, а также взыскания ответственности за причиненный ущерб.
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об устранении нарушений земельного, водного законодательства, установлении границ земельного участка
Вводная часть
Пермский межрайонный природоохранный прокурор, действуя в интересах в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации и муниципального образования «Адрес» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на удовлетворении уточненных исковых требований настаивала в полном объеме, подтвердив изложенные в иске доводы. Представитель третьего лица Управления по экологии и природопользованию
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Земельного и Водного кодексов Российской Федерации воды состоят в исключительной собственности государства и предоставляются только в пользование. Действия, в прямой или скрытой форме нарушающие
Резолютивная часть
Признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: г. Пермь, СДТ «Зеленая долина», в части его наложения на береговую полосу реки Данилиха площадью 38 кв.м
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об устранении нарушений земельного, водного законодательства, установлении границ земельного участка
Вводная часть
Пермский межрайонный природоохранный прокурор, действуя в интересах в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации и муниципального образования «Город Пермь» обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительными
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на удовлетворении уточненных исковых требований настаивала в полном объеме, по доводам искового заявления, дополнительных пояснений, дополнительно пояснила суду, что спорный земельный
Мотивировочная часть
В обоснование исковых требований, с учетом уточнений, указано, что Пермской межрайонной природоохранной прокуратурой проведена проверка по обращениям граждан о нарушении требований земельного и водного законодательства при использовании
Резолютивная часть
Признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Адрес, СДТ «Зеленая долина», в части его наложения на береговую полосу р. Адресю 584 кв.м
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об устранении нарушений земельного, водного законодательства, установлении границ земельного участка
Вводная часть
Пермский межрайонный природоохранный прокурор, действуя в интересах в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации и муниципального образования «Город Пермь» обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительными
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на удовлетворении исковых требований, с учетом уточнений, настаивала в полном объеме, подтвердив изложенные в исковом заявлении доводы. Уточнила исковые требования в части исключения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах земельный участок с кадастровым номером ... на момент его образования в существующих границах не мог и не может находиться в частной собственности, поскольку земельный участок имеет наложение
Резолютивная часть
Признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: Адрес, СДТ «Зеленая долина», в части его наложения на береговую полосу реки Адресю 554 кв.м. и акваторию реки Данилиха
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об устранении нарушений земельного, водного законодательства, установлении границ земельного участка
Вводная часть
Пермский межрайонный природоохранный прокурор, действуя в интересах в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации и муниципального образования «Город Пермь» обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительными
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на удовлетворении уточненных исковых требований настаивал в полном объеме, подтвердив изложенные выше доводы. Представитель третьего лица Управления по экологии и природопользованию
Мотивировочная часть
В обоснование исковых требований, с учетом уточнений, указано, что Пермской межрайонной природоохранной прокуратурой проведена проверка по обращениям граждан о нарушении требований земельного и водного законодательства при использовании
Резолютивная часть
Признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Адрес, СДТ «Зеленая долина», в части его наложения на береговую полосу р. Адресю 584,39 кв.м
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · Об устранении нарушений земельного и водного законодательства
Вводная часть
Прокурор Кавказского района, действующий в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском, в котором просит суд возложить на <ФИО> обязанность произвести демонтаж крытой беседки, освободив незаконно занятый земельный
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик <ФИО> является собственником лодочного гаража по адресу г. Кропоткин, берег реки Кубань, ряд 1, место 22, возведенного на основании разрешения на строительство, что подтверждается
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Кавказского района в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО> об устранении нарушений земельного и водного законодательства, удовлетворить
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · Об устранении нарушений земельного и водного законодательства
Вводная часть
Прокурор Кавказского района, действующий в интересах неопределенного круга лиц просит суд возложить на <ФИО> обязанность произвести демонтаж крытой металлической беседки, освободив незаконно занятый земельный участок в береговой
Описательная часть
Прокурор исковые требования поддержал и просил удовлетворить их в полном объеме
Мотивировочная часть
Истец мотивирует свои требования тем, что в ходе проведенной прокуратурой района проверки соблюдения земельного и водного законодательства установлено, что земельный участок с кадастровым номером №, площадью 26 кв.м., из земель населенных
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Кавказского района в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО> об устранении нарушений земельного и водного законодательства, удовлетворить
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · Об устранении нарушений земельного и водного законодательства
Вводная часть
<адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к <ФИО>, об устранении нарушений земельного и водного законодательства, в котором просит суд возложить на <ФИО> обязанность обеспечить администрации
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Судом установлено, что земельный участок с кадастровым номером №, площадью 37 кв.м., из земель населенных
Мотивировочная часть
В силу ст. 56 ГПК РФ, суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО>, об устранении нарушений земельного и водного законодательства, в котором просит суд возложить на <ФИО> Лию <ФИО>
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · Об устранении нарушений земельного и водного законодательства
Вводная часть
<адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Администрации Кропоткинского городского поселения МО <адрес>, <ФИО> об устранении нарушений земельного и водного законодательства, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Судом установлено, что ответчику <ФИО> принадлежит на праве аренды земельный участок, договор аренды
Мотивировочная часть
В силу ст. 56 ГПК РФ, суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Принимая во
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к администрации Кропоткинского городского поселения <адрес> о возложении обязанности произвести демонтаж крытой беседки с металлическим
Чусовской городской суд (Пермский край) · Об устранении нарушений земельного и водного законодательства
Вводная часть
Истец, Чусовской городской прокурор, действуя в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лица, обратился в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим право собственности <ФИО> в отношении земельного участка
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании доводы искового заявления поддержал в полном объеме. Представитель третьего лица Управления имущественных и земельных отношений администрации Чусовского городского округа, в
Мотивировочная часть
Разрешая ходатайство представителя ответчика о рассмотрении дела в предварительном судебном заседании в отсутствие ответчика и его представителя и об отложении судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования Чусовского городского прокурора в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц удовлетворить
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · Об устранении нарушений земельного и водного законодательства
Вводная часть
<адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к <ФИО>, администрации Кропоткинского городского поселения <адрес> об обеспечении свободного доступа на самовольно занятый земельный участок в границах
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Представитель ответчика <ФИО> по ордеру - адвокат <ФИО> в судебном заседании возражал против
Мотивировочная часть
В силу ст. 56 ГПК РФ, суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к администрации Кропоткинского городского поселения <адрес> о возложении обязанности произвести демонтаж металлической беседки
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · Об устранении нарушений земельного и водного законодательства
Вводная часть
Прокурор Кавказского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к <ФИО>, администрации Кропоткинского городского поселения Кавказского района об обеспечении свободного доступа на самовольно занятый земельный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Судом установлено, что ответчику <ФИО> принадлежит на праве собственности гараж площадью 25 кв.м
Мотивировочная часть
В силу ст. 56 ГПК РФ, суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований прокурора Кавказского района в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО> о возложении обязанности обеспечить администрации Кропоткинского городского поселения Кавказского района свободный доступ
Орловский районный суд (Орловская область) · О понуждении к устранению нарушений земельного и водного законодательства
Вводная часть
Орловский природоохранный межрайонный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц и в интересах Российской Федерации, обратился в Орловский районный суд Орловской области с исковым заявлением к <ФИО> о понуждении
Описательная часть
В судебном заседании помощник Орловского природоохранного межрайонного прокурора <ФИО> заявленные исковые требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований прокурора по следующим основаниям. Заключение и дополнительное заключение, выполненное экспертом <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Орловского природоохранного межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц и в интересах Российской Федерации к <ФИО> о понуждении к устранению нарушений земельного и водного
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об устранении нарушений водного законодательства, установлении границ земельных участков
Вводная часть
Пермский межрайонный природоохранный прокурор обратился с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, интересов Российской Федерации и Муниципального образования «город Пермь» к <ФИО> об устранении
Описательная часть
Истец просит суд признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым № в части его наложения на береговую полосу водного объекта <адрес> (левобережный приток <адрес>). Представитель
Мотивировочная часть
С учетом норм Водного кодекса Российской Федерации <адрес> (левобережный приток <адрес>) является водным объектом общего пользования, то есть общедоступным. Протяженность ручья Уинка менее 10 км, следовательно, ширина его
Резолютивная часть
Исковые требования Пермского межрайонного природоохранного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации и Муниципального образования «город Пермь» удовлетворить Признать недействительным результаты
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об устранении нарушений водного законодательства, установлении границ земельных участков
Вводная часть
Пермский межрайонный природоохранный прокурор обратился с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, интересов Российской Федерации и Муниципального образования «город Пермь» к <ФИО> об устранении
Описательная часть
Истец просит суд признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым № в части его наложения на береговую полосу водного объекта <адрес> (левобережный приток <адрес>). Установить северо
Мотивировочная часть
С учетом норм Водного кодекса Российской Федерации <адрес> (левобережный приток <адрес>) является водным объектом общего пользования, то есть общедоступным. Протяженность <адрес> менее 10 км, следовательно, ширина его
Резолютивная часть
Исковые требования Пермского межрайонного природоохранного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации и Муниципального образования «город Пермь» удовлетворить
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · Об устранении нарушений законодательства о водоснабжении и муниципальном имуществе
Вводная часть
Белорецкий межрайонный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального района Белорецкий район РБ об устранении нарушений законодательства о водоснабжении
Описательная часть
В судебном заседании помощник Белорецкого межрайонного прокурора Желтиков В.В. уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения аналогичные изложенному в исковом заявлении, просит иск удовлетворить
Мотивировочная часть
Принимая во внимание количество объектов, необходимых поставить на кадастровый учет и зарегистрировать на них право собственности, учитывая большой объем необходимого финансирования, суд считает возможным установить срок
Резолютивная часть
Исковые требования Белорецкого межрайонного прокурора удовлетворить частично
