Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся прекращения действия договора купли-продажи. Здесь рассматриваются вопросы, когда и как можно законно расторгнуть договор, если стороны не пришли к согласию. Это касается ситуаций, когда товар не был передан, не соответствует условиям или когда возникли другие основания для прекращения обязательств по сделке.
Тевризский районный суд (Омская область) · О расторжении договора купли-продажи части жилого дома и земельного участка
Вводная часть
В Тевризский районный суд Омской области с указанным исковым заявлением к ответчикам А.Р.И., Н.А.И., Н.А.И., Н.И.В, обратилась истец А.Л.Д., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних А.В.В., А.Р.В. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 05.04.2023 между сторонами заключен договор купли-продажи земельного участка с жилым домом, согласно которому А.Л.Д., действующая за себя и за своих несовершеннолетних детей А.В.В. и А.Р.В
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление и материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Указанное обстоятельство нарушает права истцов, в связи с чем, их требования являются законными и обоснованными, подлежат восстановлению
Резолютивная часть
Исковые требования А.Л.Д. в интересах несовершеннолетних А.В.В. и А.Р.В. к А.Р.И. , действующей также в интересах несовершеннолетних Н.А.И., Н.А.И., к Н.И.В, – удовлетворить
Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Меркурий Сити» в котором просит: расторгнуть договор купли-продажи № от 24 июня 2022 г., взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Меркурий Сити»
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель адвокат Конатовский А.Е. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что 24 июня 2022 г. между истцом и ООО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом в соответствии с требованиями статей 113-117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Меркурий Сити» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств оплаченных по договору, неустойки и денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее ИП <ФИО>) о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств оплаченных по договору в размере 100000,00 руб., неустойки в размере
Описательная часть
Мотивировочная часть
Соблюдая баланс интересов, с учётом права истца на судебную защиту в сроки, предусмотренные ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в отсутствие ответчика в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств оплаченных по договору, неустойки и денежной компенсации морального вреда удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, процентов, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Каркаде» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, процентов, штрафа, компенсации морального вреда, указав в обоснование, что 21.05.2023
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 21.05.2023 между истцом и ООО «Каркаде» заключен договор купли-продажи ... вибромассажной накидки ТМ «АМАТО» модель SAIHO стоимостью 189000 рублей. Пунктом 1.2. настоящего договора установлено
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя ответчика, в порядке заочного производства, в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Каркаде» о взыскании денежных средств, процентов, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Приморский районный суд (Архангельская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, ущерба, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, ущерба, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование иска указала, что между
Описательная часть
Ответчик индивидуальный предприниматель <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, по основаниям, изложенном в отзыве на исковое заявление. В ходе рассмотрения дела суду пояснял, что
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенные обстоятельства и нормы действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что причинно-следственная связь между недостатками товара «Теплый пол», электрооборудования (используемого
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, ущерба, штрафа, компенсации морального вреда – отказать
Тобольский городской суд (Тюменская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченной за товар денежной суммы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ДНС Ритейл» о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченной за товар денежной суммы. В обоснование иска указано, что на сайте интернет
Описательная часть
В судебном заседании истец просил об удовлетворении иска. Пояснил, что коробка была изначально потерта, а сам осушитель имел микро царапины, так как ему пояснили, что он был витринным образцом. Выдавали ему товар на стойке
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении договора купли – продажи, взыскании стоимости произведённой оплаты, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> в котором с учётом положений ст. 39 ГПК РФ просит расторгнуть договор купли – продажи № от <дата>, взыскать с ответчика в свою пользу сумму предварительной оплаты по договору
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности <ФИО>, исковые требования с учёт уточнений поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объёме. Как установлено
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что сторонами согласована дата исполнения ответчиком обязательств по изготовлению изделия в срок <дата> суд полагает требования истца о расторжении договора купли-продажи № от <дата> и договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора купли – продажи, взыскании стоимости произведённой оплаты, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О расторжении договора купли-продажи, прекращении зарегистрированного права собственности, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Адлерский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, прекращении зарегистрированного права собственности, признании права собственности. В обоснование иска
Описательная часть
<ФИО> истца <ФИО> – действующий на основании доверенности, в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, просил иск удовлетворить в полном объеме по основаниям, в нем указанным. Ответчик – <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие <ФИО> третьего лица, в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ. Выслушав <ФИО> истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, прекращении зарегистрированного права собственности, признании права собственности – удовлетворить частично
Мытищинский городской суд (Московская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании суммы предоплаты, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, взыскании суммы предоплаты, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование своих требований указала, что <дата>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи инженерной доски, согласно которому истец приобрел у ответчика товар «Инженерная доска 130 мм рустик на замке цвет: прага фактурная
Мотивировочная часть
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда. С учетом всех обстоятельств дела, продолжительности нарушения права истца, суд считает заявленную истцом сумму компенсации морального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, взыскании суммы предоплаты, неустойки, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Мытищинский городской суд (Московская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, процентов, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования в порядке ст.39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к ООО «<ФИО>» о расторжении договора купли-продажи от 27 июля 2022 года, взыскании уплаченных денежных средств в размере 49 999 рублей, неустойки
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал и просила удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует и установлено судом, что <дата> между <ФИО> и ООО
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в соответствии со ст.67 ГПК РФ, руководствуясь положениями статей 309, 310, 454, 475, 503 Гражданского кодекса Российской Федерации, Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «<ФИО>» о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, процентов, компенсации морального вреда и штрафа – удовлетворить частично
Рубцовский районный суд (Алтайский край) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежной суммы, уплаченной за товар
Вводная часть
АКОО «АЗПП «Сутяжник» в интересах потребителя <ФИО>, обратилось в суд с указанным иском, в котором просит
Описательная часть
Истец <ФИО> и представитель ответчика ООО «ДНС РИТЕЙЛ» в судебном заседании отсутствовали. Извещались о дате и времени судебного заседания в надлежащем порядке. Ответчик представил письменные возражения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, сам факт приобретения только <ФИО>, для нужд Общества в г. Новосибирске, нескольких видеокарт, косвенно указывает на потребность Общества в запасе изделий. По мнению ответчика, нагруженные режимы
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ДНС РИТЕЙЛ» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежной суммы, уплаченной за товар удовлетворить
Реутовский городской суд (Московская область) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств, убытков, неустойки, штрафа, денежной компенсации морального вреда и встречному иску ООО "Фаворит
Вводная часть
В производстве Реутовского городского суда <адрес> поступил иск <ФИО>, в последующем уточнённый, к ООО "Фаворит Моторс К" о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств, убытков, неустойки
Описательная часть
В судебном заседании истица просила суд иск удовлетворить, встречные исковые требования просила оставить без удовлетворения, в виду их незаконности. В судебном заседании представитель ответчика просила суд
Мотивировочная часть
Согласно части 2 статьи 56 ГПК РФ именно суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО "Фаворит Моторс К" о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств, убытков, неустойки, штрафа, денежной компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств по договору
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о расторжении договора купли-продажи <ФИО> Nissan Almera, 2006 года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак № взыскании денежных средств, уплаченных по договору
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании требования поддержала, по основаниям, изложенным в иске, указав дополнительно, что автомобиль у её доверителя изъят сотрудниками полиции и находится на штрафной
Мотивировочная часть
Так, принимая во внимание подпись ответчика в договоре о получении им денежных средств в сумме, определенной договором купли продажи от 02.01.2025, суд не находит оснований сомневаться в передачи истцом денежных средств
Великоустюгский районный суд (Вологодская область) · О расторжении договора купли - продажи автомобиля и взыскании денежных средств
Вводная часть
14 августа 2020 года между обществом с ограниченной ответственностью «Динамика Череповец» (далее – ООО «Динамика Череповец») и <ФИО> был заключен договор купли - продажи автомобиля № №, согласно которому покупатель приобрел
Описательная часть
Представитель ООО «Динамика Череповец» <ФИО> исковые требования поддержал, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства. Как следует из материалов дела, продавец по договору
Мотивировочная часть
Данное нарушение суд полагает существенным нарушением продавцом принятых на себя обязательств, что влечет расторжение договора
Резолютивная часть
Расторгнуть договор купли-продажи № ОП0000427 от 14 августа 2020 года о приобретении автомобиля марки Хендай Солярис, 2017 года выпуска, с государственным регистрационным знаком №, заключенный между обществом с ограниченной ответственностью
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа, почтовых расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «МВМ» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа, в обоснование требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении, указал, что после возвращения ответчиками истцу денежных средств он обязан возвратить товар. В материалы дела представлена
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем из описания товара в приложении OZON.RU в отношении ноутбука не следует, что покупателю предоставлена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «МВМ» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа, почтовых расходов удовлетворить
Реутовский городской суд (Московская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, уплаченных за товар, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением в суд к ООО «БИКОМПАКТ», в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> заказала у ответчика телевизор Samsung стоимостью 81 294 руб
Мотивировочная часть
Согласно части 2 статьи 56 ГПК РФ именно суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «БИКОМПАКТ» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, уплаченных за товар, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов – оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, штрафа компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО Кристалл», третье лицо АО «Авто Финанс Банк», о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости некачественного товара, компенсации морального вреда и штрафа в обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений во прядке ст. 39 ГПК РФ поддержал и просил их удовлетворить, дав пояснения
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из отсутствия совокупности обстоятельств, дающих истцу право отказаться от исполнения договора по основанию, предусмотренному абзацем одиннадцатым пункта 1 статьи 18 Закона Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Кристалл», третьи лица АО «Авто Финанс Банк», АО «АвтоВАЗ», о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, штрафа компенсации морального вреда
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О признании договора купли-продажи недвижимого имущества заключенным, о признании права собственности на объект недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, предъявленным к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи недвижимого имущества заключенным, о признании права собственности на объект недвижимого имущества, в котором
Описательная часть
Истец <ФИО>, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Конституция Российской Федерации, гарантируя каждому право иметь имущество, включая землю, в частной собственности (ст. 35 ч. 2, ст. 36 ч. 1), вместе с тем не устанавливает условия реализации данного права - они определяются
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>. обратился в Абаканский городской суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Цитадель» (далее – ООО «Цитадель») о расторжении договора купли-продажи, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объёме, по основаниям и доводам, изложенным в иске, просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
Суд полагает, что продолжительное нарушение обязательства по поставке товара является существенным нарушением договора. На основании изложенного суд приходит к выводу, что истец доказал условия наступления
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Цитадель» о расторжении договора купли-продажи, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · О расторжении договора купли – продажи, взыскании денежных средств, уплаченных за товар, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к ООО «Болдер Маш» о расторжении договора купли – продажи корчевателя - рыхлителя, взыскании денежных средств, уплаченных за товар, неустойки
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме с учетом уточнений, против уменьшения неустойки по ходатайству ответчика возражал. В судебном
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, уплаченных за товар, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кызылский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи оборудования для майнинга криптовалюты от 08.12.2021, взыскании денежных средств, уплаченных за товар в размере 1 247
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования не признала, просила прекратить производству по делу в виду тождественности споров, дополнительно суду
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии тождественности споров. Разрешая спор в соответствии с положениями ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что факт выявления в товаре существенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи оборудования для майнинга криптовалюты от 08.12.2021, взыскании денежных средств, уплаченных за товар в размере 1 247 000 рублей, компенсации морального вреда
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О расторжении договора купли-продажи товара, взыскании денежных средств, пени, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> с указанными требованиями, указав, что 16.02.2021 между ним и ИП <ФИО> заключен договор №142 на изготовление дивана по индивидуальному пошиву на общую сумму 66 000 руб. В этот же
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> исковые требования просила удовлетворить по изложенным в исковом заявлении основаниям. В судебном заседании установлено, что 16.02.2021 года между
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства и рассмотрев дело в пределах заявленных исковых требований, суд считает, что исковые требования
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании суммы предварительной оплаты, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Арина» о расторжении договора купли-продажи, взыскании суммы предварительной оплаты, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 08.07.2024
Описательная часть
Судом установлено, что 08.07.2024 между <ФИО> и ООО «Арина» был заключен договор розничной купли-продажи товара по образцу/эскизу № 24326, согласно которого, продавец продает, а покупатель покупает мебельные модули
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Суд приходит к выводу, что между сторонами заключен смешанный договор, который содержит элементы договора подряда, поскольку
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении договора купли – продажи, о взыскании уплаченной денежной суммы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Оргтехстрой», в котором просит расторгнуть договор купли – продажи автомобиля №, 2022 года выпуска, паспорт ТС №, стоимостью 3 850 000 рублей, заключенный между ним и ООО «Оргтехстрой» 30 декабря
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> в лице <ФИО> поддержал исковые требования, просил их удовлетворить. Пояснил, что 22 марта 2023 года истец обратился в сервисный центр, где был выявлен дефект
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившегося истца и представителя третьего лица ООО «Страховая компания «ИНСАЙТ»
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Оргтехстрой» о расторжении договора купли – продажи, о взыскании уплаченной денежной суммы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа отказать
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении договора купли - продажи земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора купли - продажи земельного участка
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, отсутствие или недоказанность хотя бы одного из перечисленных условий, не позволяет расторгнуть или изменить заключенный договор. Кроме того, актуальные сведения о виде разрешенного использования спорного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли- продажи земельного участка с кадастровым номером: 000 оставить без удовлетворения
