72RS0019-01-2023-001481-42

2-1372/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Тобольск 26 июня 2023 года

Тобольский городской суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Гавриковой М.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Сергеевой Н.В.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «ДНС Ритейл» о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченной за товар денежной суммы,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ДНС Ритейл» о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченной за товар денежной суммы.

В обоснование иска указано, что на сайте интернет-магазина ДНС заказал осушитель воздуха, оплатив 16 599 рублей. 26 марта 2023 года получил товар в магазине ДНС в ТЦ «Лента». На 5 день, 31.03.2023 обратился в магазин с целью возврата осушителя. Товар не приняли, деньги не вернули, на претензию не ответили. Истец просит расторгнуть договор купли-продажи осушителя воздуха Ballu BD30MN Black от 26.03.2023 г., взыскать с ООО «ДНС Ритейл» в размере 16 599 рублей и почтовые расходы в сумме 272,40 рублей.

В возражениях ответчик указывает, что товар не был приобретен покупателем дистанционным образом, был приобретен в магазине ДНС в г.Тобольске, где и произвел оплату, при получении товара у него была возможность ознакомится с товаром, при получении претензий не имел, истец товар не передал, сохранение товарного вида не доказал, не воспользовался правом на обмен товара на аналогичный, более того, претензию отправил на неверный адрес, без указания № дома, неверно указал наименование «ДНС» вместо правильного «ДНС Ритейл». При обращении в магазин управляющим было установлено, что товарный вид нарушен, потребительские свойства не сохранены (царапины на корпусе, следы эксплуатации, подтеки). Просил о снижении неустойки и компенсации морального вреда.

В судебном заседании истец просил об удовлетворении иска. Пояснил, что коробка была изначально потерта, а сам осушитель имел микро царапины, так как ему пояснили, что он был витринным образцом. Выдавали ему товар на стойке Интернет заказов, а не на обычной кассе. Товар был осмотрен. Однако и сдавал он его не по причине недостатков, а по закону в течение 7 дней, ознакомившись с товаром дома.

Ответчик в судебном заседании не участвовал, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, с учетом мнения истца, рассматривает дело при данной явке.

Изучив иск, заслушав пояснения истца, свидетелей, оценив представленные доказательства и письменные возражения ответчика в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

Судом установлено, что 26 марта 2023 года дистанционным способом сайте интернет-магазин ДНС (https://www.dns-shop.ru/) ФИО1 приобрел осушителя воздуха Ballu BD30MN Black стоимостью 16599 рублей, оплатив их в кассе магазина ДНС в ТЦ «Лента».

Товар был выдан в этот же день.

Право на отказ от товара в течение 7 дней указано на самом чеке (л.д.7) и на сайте интернет-магазина (л.д.8).

31 марта 2023 года (на 5-й день) ФИО1 пришел в тот же магазин с товаром и хотел вернуть его, просил о расторжении договора и возвращении денежных средств.

В приемке товара отказано устно. Претензия не принята. Товар осмотрен, сделана фотосьемка. Акт осмотра на руки покупателю не выдавался.

Разрешая спор, суд исходит из следующего.

В соответствии с пунктом 4 статьи 497 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом, до передачи товара покупатель вправе отказаться от исполнения договора розничной купли-продажи, заключенного дистанционным способом продажи товара, при условии возмещения продавцу необходимых расходов, понесенных в связи с совершением действий по исполнению договора.

Согласно ч. 1 ст. 26.1 Закона «О защите прав потребителей» договор розничной купли-продажи может быть заключен на основании ознакомления потребителя с предложенным продавцом описанием товара посредством каталогов, проспектов, буклетов, фотоснимков, средств связи (телевизионной, почтовой, радиосвязи и других) или иными исключающими возможность непосредственного ознакомления потребителя с товаром либо образцом товара при заключении такого договора (дистанционный способ продажи товара) способами.

Пунктом 4 статьи 26.1 Закона «О защите прав потребителей» установлено, что потребитель вправе отказаться от товара в любое время до его передачи, а после передачи товара - в течение семи дней.

Этот же срок указан на кассовом чеке (л.д.7).

Учитывая, что ФИО1 отказался от товара в течение семи дней, что подтвердили свидетели в ходе судебного заседания, и подтверждается актом осмотра сотрудников магазина ДНС, по соглашению сторон договор не расторгнут, денежные средства, уплаченные за товар добровольно не возвращены, следовательно, договор подлежит расторжению, а денежная сумма (стоимость товара) – взысканию.

Поскольку право выбора требовать замены товара на аналогичный или возвращение денежных средств принадлежит истцу, факт наличия или отсутствия аналогичного товара у продавца не имеет юридического значения.

При расторжении договора обязательства сторон по общему правилу прекращаются (п. 2 ст. 453 ГК РФ).

Из пп. 2 и 4 ст. 453 ГК РФ, пп. 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда от 6 июня 2014 г. № 35 "О последствиях расторжения договора" (далее - постановление № 35) следует, что после расторжения договора происходит определение завершающих имущественных обязательств сторон, в том числе возврат и уравнивание осуществленных ими при исполнении расторгнутого договора встречных имущественных предоставлений. Такие обратные обязательства сторон, возникшие вследствие расторжения договора купли-продажи, как обязанность продавца вернуть деньги и обязанность покупателя вернуть товар, носят встречный и взаимозависимый характер.

Поэтому с момента расторжения договора купли-продажи денежные средства подлежат взысканию с продавца, а покупатель должен вернуть товар продавцу после получения денежных средств.

Доводы ответчика о том, что это была продажа не дистанционным образом, опровергается данными из кассового чека.

Что касается товарного вида и потребительских качеств товара, в ходе судебного заседания покупатель представил товар в упаковке, осушитель был распакован и осмотрен судом, имел товарный вид, повреждений или признаков эксплуатации не имел.

Таким образом, нарушений со стороны покупателя алгоритма действий по отказу от товара не установлено.

Поскольку истцом не заявлено требований о штрафе, неустойки или компенсации морального вреда, оснований для применения статьи 333 ГК РФ, по доводам возражений, не имеется.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку при обращении в суд истцом была оплачены почтовые услуги в размере 272,40 рублей, решение суда состоялось в пользу истца, следовательно, данные расходы подлежат возмещению другой стороной – ответчиком.

Следовательно, с ответчика подлежит взысканию денежная сумма в размере 16871,4 рублей (16599 рублей + 272,40 рублей).

Кроме того, с ответчика подлежит взысканию в бюджет г. Тобольска госпошлина, от которой истец был освобожден в размере 964 рублей (одно материальное требование 16599 рублей (664 рублей) и одно нематериальное (расторжение договора 300 рублей).

Иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь Законом «О защите прав потребителей», Гражданским кодексом Российской Федерации, Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление – удовлетворить.

Расторгнуть договор купли-продажи Ballu BD30MN Black от 26.03.2023 г., заключенный между ООО «ДНС Ритейл» и ФИО1.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ДНС Ритейл» (ИНН №) в пользу ФИО1 (ИНН №) денежные средства в сумме 16871,40 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ДНС Ритейл» (ИНН №) госпошлину в размере 964 рублей в бюджет г.Тобольска, Тюменской области.

Возложить обязанность на ФИО1 после получения денежных средств (16871,40 рублей) вернуть осушитель воздуха Ballu BD30MN Black продавцу ООО «ДНС Ритейл» (в магазин ДНС в ТЦ «Лента» <...> стр.21) в течение 5 дней.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд Тюменской области.

Судья М.А.Гаврикова

Мотивированное решение изготовлено 26 июня 2023 года.