Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся прекращения действия договора купли-продажи. Здесь рассматриваются вопросы, когда и как можно законно расторгнуть договор, если стороны не пришли к согласию. Это касается ситуаций, когда товар не был передан, не соответствует условиям или когда возникли другие основания для прекращения обязательств по сделке.
Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · О расторжении договора купли-продажи и возврате земельного участка, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании добросовестным приобретателем
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <дата> г.р., <ФИО>, <дата> г.р., обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора купли
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и ее представитель <ФИО> на исковых требованиях настаивали, доводы, изложенные в иском заявлении, поддержали, в удовлетворении встречного иска <ФИО>. просили отказать. Судом
Мотивировочная часть
Таким образом, проанализировав в порядке статьи 431 Гражданского кодекса условия договора купли-продажи земельного участка от <дата>г., суд приходит к выводу, что указанный договор является распиской <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора купли-продажи земельного участка площадью 1050 кв. м
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченных денежных средств по договору купли-продажи
Вводная часть
/<ФИО>./ обратился в суд с исковым заявлением к Акционерному обществу «Минудобрения» о расторжении договора купли-продажи автотранспортного средства, взыскании уплаченных денежных средств по договору купли-продажи
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 24 августа 2020 года между /<ФИО>./ и АО «Минудобрения» заключен договор №СЗ ОМТО-1315-20 купли-продажи автобуса марки Икарус 260, 1994 года выпуска, идентификационный
Мотивировочная часть
Истец /<ФИО>./, надлежащим образом, извещенный о времени и месте рассмотрения данного дела дважды не явился в судебное заседание без уважительных причин, своего представителя не направил. Однако ввиду того, что представитель ответчика
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления /<ФИО>./ к Акционерному обществу «Минудобрения» о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченных денежных средств по договору купли-продажи отказать
Чертановский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ООО «Люкс», обосновывая заявленные требования тем, что между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи ... от 20.04.2022 г., в соответствии с которым приобрел автомобиль марка
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что между <ФИО> и ООО «Люкс» заключен договор купли-продажи ... от 20.04.2022 г
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Люкс» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов - отказать
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О расторжении договора купли-продажи, признании права собственности и прекращении права собственности
Вводная часть
Первоначально истец <ФИО> обратилась в Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики с иском к <ФИО>, <ФИО>, просит расторгнуть договор купли-продажи от -Дата- №, признать право собственности на земельный
Описательная часть
В судебном заседании ответчиком <ФИО> действующим в интересах себя и опекаемой <ФИО>, на основании акта № Минсоцзащиты УР от -Дата- о назначении опекуна над совершеннолетней недееспособной, представлено письменное
Мотивировочная часть
Суд, исследовав доказательства по делу, установив обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Изучив представленное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, признании права собственности и прекращении права собственности удовлетворить
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля и взыскании суммы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Чери Автомобили РУС», в котором просит расторгнуть договор купли-продажи автомобиля № от <дата> и взыскании уплаченную по договору сумму в размере 990000 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между <ФИО> и ООО «Золотой Дракон» заключен договор купли-продажи № от <дата>. на покупку автомобиля VIN №. Стоимость транспортного средства составила 2885000 руб. Гарантийный срок
Мотивировочная часть
Вместе с тем, говоря о свободе выбора способа защиты, следует учитывать, что выбор может осуществляться только среди предусмотренных законом способов защиты гражданских прав (статья12 ГК Российской Федерации). Применительно
Резолютивная часть
Исковое заявление Любезного <ФИО> к АО «Чери Автомобили РУС» о расторжении договора купли-продажи автомобиля и взыскании суммы, удовлетворить частично
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля и взыскании суммы
Вводная часть
<ФИО> обратилась к ООО «БТ-Промотходы» с исковыми требованиями о расторжении договора №б/н от 25.08.2021 г. купли-продажи автомобиля, взыскании 250 000 руб. уплаченных по договору купли-продажи автомобиля, взыскании штрафа
Описательная часть
Судом установлено, что 25 августа 2021 г. между ООО «БТ-Промотходы» (продавец) и <ФИО> заключен договор купли-продажи автомототранспортного средства, согласно которому продавец обязуется передать в собственность
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Учитывая, что данный договор заключен между <ФИО> как физическим лицом и продавцом ООО «БТ
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченных денежных средств, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении заключенного с ответчиком ** ** ** договора купли-продажи бывшего в употреблении двигателя G4LA, взыскании уплаченной по договору суммы 85 000
Описательная часть
В судебном заседании истец на иске настаивал. Как следует из материалов дела, и не спаривалось участниками процесса, ** ** ** <ФИО> приобрел у <ФИО> (ИП) двигатель ... Б/у, стоимостью 85 000 руб
Мотивировочная часть
При установленных по делу обстоятельствах, учитывая, что материалами дела не подтвержден факт передачи истцу <ФИО> бывшей в употреблении детали – ДВС, с недостатками, препятствующими использованию его по назначению и возникшими
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в иске к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченных денежных средств, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, На решение может быть подана
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченных денежных средств, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «УК «ТрансТехСервис», ООО «Авторасходник-Уфа» о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченных денежных средств, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, указав
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Представитель ответчиков <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала
Мотивировочная часть
< дата > получен ответ от ООО «Авторасходник-Уфа», в котором содержится следующая информация - вместе с тем, ранее неоднократно Вы были уведомлены о том, что в автомобиле имеются недостатки в работе ДВС. Имеющиеся
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ТрансТехСервис» , обществу с ограниченной ответственностью «Авторасходник-Уфа» о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченных
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О расторжении договора купли-продажи автомашины и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомашины и взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указал, что 17.11.2020 г. между ним и <ФИО> был заключен
Описательная часть
В связи с этим, считает, что <ФИО> в нарушение условий кредитного договора от 30.03.2018 года, договора залога от 30.03.2018 года и реестра залогов от 09.04.2018 года, 17.11.2020 года незаконно продала автомашину
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, проверив и изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности согласно ст. 59-61 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомашины и взыскании денежных средств оставить без удовлетворения в полном объеме
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О признании договора купли-продажи объекта недвижимости заключенным, признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Назаровского района о признании договора купли-продажи объекта недвижимости заключенным, признании права собственности на недвижимое имущество по тем основаниям, что <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовала, просила рассмотреть дело в её отсутствие. Представитель истца <ФИО> в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные истцами доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что истцом полностью оплачена <ФИО> стоимость недвижимого имущества, у сторон имелись намерения на совершение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Назаровского района (), <ФИО> () о признании договора купли-продажи объекта недвижимости заключенным, признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
Островский городской суд (Псковская область) · О признании договора купли-продажи недвижимого имущества заключенным, признании права собственности
Вводная часть
Истец, в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратился в суд с иском к администрации Островского района Псковской области о признании заключенным договора купли-продажи здания ремонтной мастерской и признания права собственности
Описательная часть
В иске констатируется, что после заключения сделки стороны не обратились в компетентные органы для ее регистрации, в настоящее время СПК «Рассвет» прекратило деятельность, *** исключено из ЕГРЮЛ. Истец просит признать договор
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом вышеуказанных положений закона, представленных документов и установленных обстоятельств дела, учитывая, что письменная форма договора купли
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Островского района Псковской области о признании договора купли-продажи недвижимого имущества заключенным, признании права собственности – удовлетворить
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О расторжении договора купли- продажи, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском ООО «РТ- МОТОРС» о расторжении договора купли- продажи, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что <дата> между истцом
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «РТ-Моторс» (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор купли-продажи транспортного средства №, в соответствии с условиями которого истец приобрел у ответчика автомобиль
Мотивировочная часть
Оценив предоставленные доказательства, исходя из того, что в акте осмотра от <дата>, являющегося Приложением № договору указано, что в автомобиле есть подогрев передних сидений, в то время как его фактически нет, а данная информация
Резолютивная часть
Расторгнуть договор купли-продажи автомобиля № от <дата>, заключённый между Обществом с ограниченной ответственностью «РТ-Моторс» и <ФИО> Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «РТ-Моторс», ИНН , ОГРН в пользу
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченной по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
В Куйбышевский районный суд г. Иркутска обратился <ФИО>2 с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью «Оникс» (далее –
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>2 <ФИО>6, действующая на основании доверенности от <дата>, реестровый <номер>, уточненный иск поддержала, просила об удовлетворении требований. Как
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и имеющиеся в нем доказательства, оценив их относимость, допустимость, достоверность в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>2 о расторжении договора купли-продажи БК <номер>КР от <дата>, заключенного между <ФИО>2 и ООО «Оникс» на покупку автомобиля FAW Х80, 2018 года выпуска, цвет черный, мощность двигателя 104
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств по договору, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «МВМ»(далее ООО «МВМ») о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств по договору, неустойки, штрафа, указывая в обоснование, что ... истец
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования иска поддерживает. Из материалов дела следует, что ... истец приобрела у ответчика ноутбук Huawei MateBook D 16/16”/Core i9-13900H/16/1TB/Win/Space Gray (53013RUF)
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Проанализировав представленные по делу доказательства, суд считает, что проданный истцу ноутбук является товаром ненадлежащего качества
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «МВМ» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств по договору, неустойки, штрафа частично удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ООО «Оптимум», в котором просит расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства от 31.05.2024, заключенный с ответчиком, взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства, оплаченные по договору
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении, настаивал на их удовлетворении. Судом установлено, что 31.05.2024 года <ФИО> приобрел у ООО
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из изложенных выше норм права и условийдоговоракупли-продажиот 31.05.2024 и акта приема-передачи транспортного средства от 31.05.2024, суд приходит к выводу, что стороны согласовали между собой все
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ) к обществу с ограниченной ответственностью «Оптимум» о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченных по договору денежных средств, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, процентов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «РОЛЬФ», в котором просит расторгнуть договор бывшего в эксплуатации автомобиля от 15.04.2022 №ФРА/П-00219772, взыскать с ответчика в свое пользу денежные средства в размере сумма, уплаченные
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на удовлетворении заявленных требований настаивал. Как усматривается из материалов дела, 15.04.2022 между <ФИО> и АО «РОЛЬФ» заключен договор купли продажи
Мотивировочная часть
В связи с этим суд приходит к выводу о том, что истец знал о наличии недостатков приобретаемого им автомобиля, который ранее длительное время находился в эксплуатации
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «РОЛЬФ» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, процентов, штрафа - отказать
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании оплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Арина» о расторжении договора купли-продажи, взыскании оплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, мотивируя требования тем, что <дата> между сторонами
Описательная часть
Судом установлено следующее: Поскольку судом установлено, что исполнитель принятые на себя обязательства в установленный договором срок не исполнил, доказательств несения каких-либо расходов, связанных
Мотивировочная часть
Принимая во внимание разъяснения Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», указывающие, что бремя доказывания обстоятельств, освобождающих
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании оплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, взыскании оплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что по договору купли
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования своего доверителя поддержал. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с требованиями не согласился по доводам, изложенным
Мотивировочная часть
Принимая во внимание разъяснения Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», указывающие, что бремя доказывания обстоятельств, освобождающих
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О расторжении договора купли- продажи, прекращении права собственности и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> и <ФИО> о расторжении договора купли- продажи, прекращении права собственности и признании права собственности. В обоснование иска указывается
Описательная часть
В судебном заседании истец - <ФИО> просила удовлетворить исковые требования в полном объеме. Ответчики <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании признали исковые требования, последствия признания иска им
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.В силу положений части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО>
Батыревский районный суд (Чувашская Республика) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств за автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, проданного по расписке, о возврате оплаченной суммы за проданный автомобиль, по тем основаниям, что ответчиком <ФИО> истцу
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, исковые требования поддержали в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Истец <ФИО> пояснил, что нашел автомобиль для покупки
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств за автомобиль, отказать
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, убытков, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, уточнив заявленные требования, просит расторгнуть договор купли-продажи котят, заключенный между <ФИО> и <ФИО>, взыскать денежные средства, уплаченные по договору в размере 95 000 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи через мессенджер WhatsApp, согласно которому истец приобрела у ответчика трех котят, <дата>, 07.01.2021, <дата> года
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. Исходя из установленных по делу обстоятельств, доказательств, представленных истцом, суд приходит к выводу о том, что ответчик продала истцу трех котят
Курганский городской суд (Курганская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, уплаченных за товар, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «МАЙКАР174», <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, уплаченных за товар, неустойки, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивал
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что подделанные заводские номера агрегатов транспортного средства и как следствие, невозможность использования данного транспортного средства, являются существенным недостатком товара, данный недостаток не был оговорен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, уплаченных за товар, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О расторжении договора купли-продажи, а также взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Манкевичес» (далее ООО «Манкевичес») о расторжении договора купли-продажи от <дата>, взыскании денежных средств в размере 189 000 рублей и штрафа
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, по доводам, изложенным в исковом заявлении и просила их удовлетворить в полном объеме, также на основании п. 6 ст. 13 Закона РФ от <дата> «О защите
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ООО «Манкевичес» возложенную на него обязанность не исполнило, не предоставив потребителю достоверной информации о товаре, обеспечивающую возможность правильного выбора. Отсутствие информации о товаре не позволило
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Манкевичес» удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу в ограниченной ответственностью «Джапан-Трейд» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, возложении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования с учетом уточнений. В судебном заседании представитель истца <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивала, по изложенным в иске
Мотивировочная часть
Представитель ответчика адвокат Трифауцан И.Н., действующий на основании удостоверения (№) от (дата) и ордера (№) от (дата), в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, пояснив, что согласно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу в ограниченной ответственностью «Джапан-Трейд» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, возложении
Томский районный суд (Томская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченной по договору денежной суммы, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила: расторгнуть договор купли-продажи между Благотворительным фондом «Тотошка» и продавцом <ФИО>, взыскать с продавца <ФИО> уплаченную за благофон сумму
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 10.01.2022 ИП <ФИО> (продавец) и Благотворительным фондом «Тотошка» в лице директора <ФИО> заключен договор купли-продажи № Б-110, по условиям которого продавец
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> (к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченной по договору денежной суммы, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа оставить без удовлетворения
