УИД: 77RS0033-02-2022-013131-49

Дело № 2-4799/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 октября 2022 года Чертановский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Бондаревой Н.А., при секретаре Спиридонове Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Люкс» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с указанным иском к ООО «Люкс», обосновывая заявленные требования тем, что между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи ... от 20.04.2022 г., в соответствии с которым приобрел автомобиль марка автомобиля, 2013 г.в., VIN VIN-код. Цена автомобиля составила 3 050 000 рублей. Истцом внесен аванс за автомобиль в сумме 120 000 руб., часть суммы – 490 000 рублей была оформлена как скидка. Ответчик умышленно сообщил ложную информацию, не сообщил о скрытых дефектах автомобиля, в ходе эксплуатации автомобиля (на следующий день) при проведении диагностики, выяснилось, что реальный пробег автомобиля составляет 271808 км, неисправны радарные датчики и задние датчики обнаружения препятствий, обнаружилась течь масла двигателя, ручной переключатель коробки передач не работает, техническое обслуживание просрочено на 45 000 км. Данные дефекты могут быть устранены лишь путем существенных финансовых затрат. Выявленные неисправности могут являться угрозой жизни участников дорожного движения. Истцом отправлена претензия с требованием о расторжении договора, которая оставлена ответчиком без ответа. Также, истцом понесены расходы на диагностику, покупку и работам по замене масла в двигателе, коробке передач, ТО автомобиля в размере 92900 руб., диагностику электрооборудования, покупку и замену АКБ в размере 15240 руб., госпошлину за регистрацию, страховой полис технический осмотр и почтовые расходы, общий размер убытков составляет 118238,25 руб. На основании изложенного, просит расторгнуть договор купли продажи ... от 20.04.2022 г. автомобиля марка автомобиля, 2013 г.в., VIN VIN-код, взыскать с ответчика денежные средства, уплаченные в счет стоимости автомобиля в размере 120 000 рублей, убытки в размере 118238,25 руб., неустойку за каждый день просрочки исполнения требований потребителя, штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей, судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 35000 рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «Люкс» по доверенности ФИО2 в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения заявленных требований, представил суду письменные возражения, в которых ссылается на то, что в акте приема-передачи указано, что до покупателя доведена полная и достоверная информация о приобретаемом транспортном средстве, автомобиль является бывшим в употреблении, в связи с чем, продавец не несет ответственности за недостатки, появившиеся в результате износа (амортизации) всего ТС или отдельных его деталей. Пробег ТС, указанный на одометре, может отличаться от фактического вследствие действий третьих лиц, за действия которых продавец ответственности не несет. Рекомендации – необходимо заменить технические жидкости (масло в ДВС, КПП), антифриз, масляный и топливный фильтры, механизмы управления (руль, ручка КПП) имеют следы эксплуатации. Таким образом, до истца была доведена информация о приобретенном товаре, подтверждений доводам истца о выявленных скрытых дефектах, являющимися угрозой для жизни участников дорожного движения не представлено. В момент приема-передачи автомобиль был технически исправным, что истцом не оспаривалось.

Третье лицо ИФНС №46 России по г. Москве явку представителя не обеспечило.

Суд, заслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ч. 1 ст. 454 Гражданского Кодекса РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ч. 1 ст. 485 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи.

Согласно ст. 492 ГК РФ к отношениям по договору розничной купли-продажи с участием покупателя-гражданина применяются закон о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

Из пункта 1 статьи 469 Гражданского кодекса РФ следует, что продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 495 ГК РФ, продавец обязан предоставить покупателю необходимую и достоверную информацию о товаре, предлагаемом к продаже, покупатель вправе до заключения договора розничной купли-продажи осмотреть товар, потребовать проведения в его присутствии проверки свойств или демонстрации использования товара.

В силу ст.431.2 ГК РФ, сторона, которая при заключении договора либо до или после его заключения дала другой стороне недостоверные заверения об обстоятельствах, имеющих значение для заключения договора, его исполнения или прекращения (в том числе относящихся к предмету договора, полномочиям на его заключение, соответствию договора применимому к нему праву, наличию необходимых лицензий и разрешений, своему финансовому состоянию либо относящихся к третьему лицу), обязана возместить другой стороне по ее требованию убытки, причиненные недостоверностью таких заверений, или уплатить предусмотренную договором неустойку.

В соответствии с преамбулой Закона РФ от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей», существенный недостаток товара (работы, услуги) - неустранимый недостаток или недостаток, который не может быть устранен без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляется неоднократно, или проявляется вновь после его устранения, или другие подобные недостатки.

В силу положений п. 1 ст. 4 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

Согласно п. 2 ст. 4 указанного Закона Российской Федерации при отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.

Согласно п.1 ст.10 Закона РФ от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей», изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В силу п.2 ст.10 Закона РФ «О защите прав потребителей» информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать в том числе: наименование технического регламента или иное установленное законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и свидетельствующее об обязательном подтверждении соответствия товара обозначение; сведения об основных потребительских свойствах товаров (работ, услуг); цену в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг), в том числе при предоставлении кредита размер кредита, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы; гарантийный срок, если он установлен.

Согласно п. 3 ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей» информация, предусмотренная пунктом 2 настоящей статьи, доводится до сведения потребителей в технической документации, прилагаемой к товарам (работам, услугам), на этикетках, маркировкой или иным способом, принятым для отдельных видов товаров (работ, услуг). Информация об обязательном подтверждении соответствия товаров представляется в порядке и способами, которые установлены законодательством Российской Федерации о техническом регулировании, и включает в себя сведения о номере документа, подтверждающего такое соответствие, о сроке его действия и об организации, его выдавшей. Если потребителю не предоставлена возможность незамедлительно получить при заключении договора информацию о товаре (работе, услуге), он вправе потребовать от продавца (исполнителя) возмещения убытков, причиненных необоснованным уклонением от заключения договора, а если договор заключен, в разумный срок отказаться от его исполнения и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков. При отказе от исполнения договора потребитель обязан возвратить товар (результат работы, услуги, если это возможно по их характеру) продавцу (исполнителю). Продавец (исполнитель), не предоставивший покупателю полной и достоверной информации о товаре (работе, услуге) несет ответственность, предусмотренную пунктами 1 – 4 ст.18 или п.1 ст.29 настоящего Закона за недостатки товара (работы, услуги), возникшие после его передачи потребителю вследствие отсутствия у него такой информации.

В соответствии со статьей 12 Закона, если потребителю не предоставлена возможность незамедлительно получить при заключении договора информацию о товаре (работе, услуге), он вправе потребовать от продавца (исполнителя) возмещения убытков, причиненных необоснованным уклонением от заключения договора, а если договор заключен, в разумный срок отказаться от его исполнения и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков. При отказе от исполнения договора потребитель обязан возвратить товар (результат работы, услуги, если это возможно по их характеру) продавцу (исполнителю).

В силу ст. 18 Закона РФ «О защите прав потребителей», в отношении технически сложного товара потребитель в случае обнаружения в нем недостатков вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за такой товар суммы либо предъявить требование о его замене на товар этой же марки (модели, артикула) или на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены в течение пятнадцати дней со дня передачи потребителю такого товара. По истечении этого срока указанные требования подлежат удовлетворению в одном из следующих случаев:

обнаружение существенного недостатка товара;

нарушение установленных настоящим Законом сроков устранения недостатков товара;

невозможность использования товара в течение каждого года гарантийного срока в совокупности более чем тридцать дней вследствие неоднократного устранения его различных недостатков.

Потребитель вправе возвратить изготовителю или импортеру товар ненадлежащего качества и потребовать возврата уплаченной за него суммы.

Судом установлено, что между ФИО1 и ООО «Люкс» заключен договор купли-продажи ... от 20.04.2022 г., в соответствии с которым приобрел автомобиль марка автомобиля, 2013 г.в., VIN VIN-код.

Цена автомобиля составила 3 050 000 рублей. Истцом внесен аванс за автомобиль в сумме 120 000 руб., часть суммы – 490 000 рублей была оформлена как скидка, о чем указывает истец.

В соответствии с п. 1.1. договора, общий износ автомобиля соответствует году выпуска и составляет 39%.

В соответствии с п. 1.2., подробные характеристики, параметры и технические данные ТС, установленное дополнительное оборудование и дополнительно оказанные услуги а также их стоимость, устанавливаются в п. 1 «Спецификация» приложения №1 к договору, являющемуся его неотъемлемой частью.

В соответствии с п. 7 договора, продавец по первому требованию покупателя обязуется предоставить ТС для осмотра в любой уполномоченный сервисный центр за счет покупателя.

В соответствии с п. 8 покупатель обязуется осмотреть и (или) обеспечить осмотр (диагностику) ТС любым уполномоченным сервисным центром, по своему усмотрению и за свой счет до оформления ПТС и акта приема-передачи, на предмет соответствия технических характеристик, технического состояния, комплектации и внешнего вида ТС условиям настоящего договора. Покупателю разъяснено, что до момента подписания акта приема-передачи ТС, он вправе ознакомиться с историей ТС и его техническим состоянием с помощью соответствующих интернет-ресурсов.

Также, между сторонами подписан акт приема-передачи от 20.04.2022 г.

Истец указывает на то, что ответчик умышленно сообщил ложную информацию, не сообщил о скрытых дефектах автомобиля, в ходе эксплуатации автомобиля (на следующий день) при проведении диагностики, выяснилось, что реальный пробег автомобиля составляет 271808 км, неисправны радарные датчики и задние датчики обнаружения препятствий, обнаружилась течь масла двигателя, ручной переключатель коробки передач не работает, техническое обслуживание просрочено на 45 000 км. Данные дефекты могут быть устранены лишь путем существенных финансовых затрат. Выявленные неисправности могут являться угрозой жизни участников дорожного движения.

Истцом не представлено каких-либо доказательств того, что указанные недостатки являются существенными, ходатайства о назначении экспертизы автомобиля истцом также не заявлялось.

Доказательств, позволяющих прийти к выводу о намеренном сокрытии ответчиком реального состояния автомобиля, также не имеется.

В акте приема-передачи указано, что до покупателя доведена полная и достоверная информация о приобретаемом транспортном средстве, в том числе, но не ограничиваясь указанным о производителе ТС, о комплектации, о стоимости, о том, что транспортное средство является бывшим употреблении. Покупатель подтверждает, что транспортное средство является бывшим в употреблении, в связи с чем, продавец не несет ответственность за недостатки, появившиеся в результате износа (амортизации) всего ТС или отдельных его деталей, а также являющиеся недостатками, вызванными производственными либо эксплуатационными причинами. Покупатель подтверждает, что до него доведена полная информация о техническом состоянии ТС, а также о его недостатках, связанных с тем, что транспортное средство является бывшим в употреблении. Покупатель подтверждает, что ТС проверен на работоспособность, проведена тестовая поездка «тест-драйв». Претензий к работоспособности, техническому состоянию и внешнему виду, комплектации ТС у покупателя нет. ТС соответствует целям, для которых покупатель его приобретает.

В силу закона, на истце лежит обязанность по доказыванию наличия недостатков в приобретенном у ответчика товаре, возникших до передачи его ответчиком истцу.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Каких-либо доказательств, отвечающих требованиям относимости и допустимости, достоверно и объективно подтверждающих, что ответчиком по требованию истца не была предоставлена какая-либо интересующая его информация о приобретаемом имуществе, либо было отказано в требовании об осмотре автомобиля при его покупке, представлено не было. Подписанием акта, покупатель выразил свое добровольное согласие принять ТС, в передаваемом продавцом техническом состоянии и комплектации. Покупателю были предоставлена возможность проверить самостоятельно качество и техническое состояние ТС до подписания настоящего акта, в том числе с привлечением сторонних экспертов.

Таким образом, в материалах дела отсутствуют доказательства нарушения продавцом взятых на себя по договору купли-продажи обязательств.

Само по себе наличие в автомобиле недостатков не является безусловным основанием для расторжения договора купли-продажи автомобиля и возврата денежных средств, поскольку в отношении технически сложных товаров, к которым относятся автомобили, таким основанием является выявление существенного недостатка, к каковым названные истцом недостатки не относятся, выявленный недостаток автомобиля является устранимым и не препятствует дальнейшему использованию автомобиля истца по назначению, подтверждений обратному истцом не представлено.

Доказательств заключения договора купли-продажи транспортного средства под влиянием заблуждения со стороны ответчика, намеренно скрывающего информацию о комплектации и техническом состоянии автомобиля, стороной истца, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, также не представлено.

Ввиду отсутствия оснований для расторжения договора купли-продажи автомобиля, оснований для взыскания за него денежных средств, и удовлетворения иных производных требований от основного требования, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО «Люкс» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов - отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд через Чертановский районный суд города Москвы в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: