Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся прекращения действия договора купли-продажи. Здесь рассматриваются вопросы, когда и как можно законно расторгнуть договор, если стороны не пришли к согласию. Это касается ситуаций, когда товар не был передан, не соответствует условиям или когда возникли другие основания для прекращения обязательств по сделке.
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · Об обязании заключить договор купли продажи лесных насаждений
Вводная часть
Пучежский межрайонный прокурор, действующий в защиту интересов Л, обратился в суд иском к Комитету Ивановской области по лесному хозяйству об обязании заключить договор купли продажи лесных насаждений. Исковые требования
Описательная часть
Истец помощник Пучежского межрайонного прокурора Фролов Р.С. уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования Пучежского межрайонного прокурора, действующего в защиту интересов Л к Комитету Ивановской области по лесному хозяйству об обязании заключить договор купли продажи лесных
Резолютивная часть
Исковые требования Пучежского межрайонного прокурора, действующего в защиту интересов Л к Комитету Ивановской области по лесному хозяйству об обязании заключить договор купли продажи лесных насаждений, удовлетворить
Лангепасский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении договора купли – продажи транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> в обоснование которого указал, что 09.06.2024 года между сторонами был заключен договор купли – продажи автомобиля «Рено Меган» VIN: <номер>. По условиям договора п.3.1
Описательная часть
Как следует из материалов дела между <ФИО> (продпвец) и <ФИО> (покупатель) в г. Сургуте заключен договор купли – продажи транспортного средства, по условиям которого продавец передает принадлежащее ему на праве
Мотивировочная часть
Рассматривая требования <ФИО>, суд учитывает, что истцом заявлены исковые требования о расторжении договора купли – продажи транспортного средства, которые обусловлены передачей ответчиком автомобиля непригодного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли – продажи транспортного средства, отказать
Усольский городской суд (Иркутская область) · О расторжении договора купли – продажи транспортного средства, взыскании стоимости транспортного средства
Вводная часть
В обоснование исковых требований истцом Ф.И.О3 указано, что <дата> между ним и Ф.И.О1 был заключен договор купли-продажи автомобиля В соответствии с пунктом 3 приведенного договора стоимость отчуждаемого товара составляет 140 000
Описательная часть
Ответчик Ф.И.О1, её представитель по заявлению Ф.И.О8, в судебном заседании исковые требования не признали, просили отказать по основаниям, изложенным в письменных возражениях (л.д. 185). Судом установлено
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав в совокупности письменные доказательства по делу, и оценив их в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд приходит к следующим
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении договора купли – продажи транспортного средства, защите прав потребителей
Вводная часть
В производстве Октябрьского районного суда <адрес> находится гражданское дело по иску <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «АЦ <ФИО>» о расторжении договора купли – продажи транспортного средства, защите прав
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, суду пояснил, что самостоятельно перед приобретением автомобиля диагностику он не проводил, так как продавец его заверил, что с автомобилем все в порядке
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что права истца нарушены и последний имеет право на расторжение договора купли-продажи и возврата стоимости товара. Суд учитывает, что продавец реализовал товар по договору
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «АЦ <ФИО>» о расторжении договора купли – продажи транспортного средства, защите прав потребителей - удовлетворить
Карачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О расторжении договора купли – продажи транспортного средства и взыскании стоимости товара и убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ПСМА РУС» о расторжении договора купли – продажи транспортного средства и взыскании стоимости товара и убытков
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования по изложенным основаниям и просила удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика ООО «ПСМА РУС» <ФИО> в
Мотивировочная часть
Согласно ч. 6 ст. 19 Закона РФ «О защите прав потребителей» в отношении товара, на который установлен гарантийный срок, продавец (изготовитель), уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер отвечает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ПСМА РУС» о расторжении договора купли – продажи транспортного средства и взыскании стоимости товара и убытков – удовлетворить частично
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О расторжении договора купли-продажи гаража, прекращении права собственности, исключении записи о праве собственности, признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Ачинска о расторжении договора купли-продажи гаража, признании зарегистрированного права отсутствующим, погашении записи о праве собственности, государственной регистрации перехода
Описательная часть
Ранее в судебном заседании представитель <ФИО> – <ФИО>, действующая по доверенности от 08 апреля 2023 года (т.1 л.д. 11) и по ордеру от 01 августа 2023 года (т.1 л.д. 140) исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, допросив свидетеля, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая при таких обстоятельствах заявленные истцом требования, оценив
Чегемский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О расторжении договора купли-продажи от .... транспортного средства, возложении обязанности возвратить транспортное средство и взыскании расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
К обратился в суд с иском к Н о расторжении договора купли-продажи от .... транспортного средства, возложении обязанности возвратить транспортное средство и взыскании расходов по уплате госпошлины
Описательная часть
Представители истца К – К и К, действующие по доверенности от ...., в судебном заседании просили удовлетворить уточненные исковые требования в полном объеме
Мотивировочная часть
Мотивированы требования тем, что К .... был приобретен автомобиль марки .... идентификационный номер (VIN): .... Впоследствии между К и Н был заключен договор купли-продажи ТС от .... Предметом договора купли-продажи являлось транспортное
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования К к Н и О о расторжении договора купли-продажи от .... автомобиля марки .... года выпуска идентификационный номер (VIN): ..., государственный регистрационный знак , заключенного между К и Н, признании
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · О взыскании оплаты по договору купли-продажи в связи с не поставкой товара, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее – «истец») обратилась в суд с иском к ООО «Строй под ключ» (далее – «ответчик») о взыскании денежных средств в размере 606 258 рублей, компенсации морального вреда в размере 200 000 рублей, штрафа за несоблюдение
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить. Из материалов дела следует, что в августе 2023 года между истцом и ответчиком в интернет-сервисе для размещения
Мотивировочная часть
Разрешая спор, расценив совершенные конклюдентные действия сторон, суд приходит к выводу о том, что между сторонами по делу заключен договор купли-продажи вещи с условием предварительной оплаты. Доказательств обратного
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств за некачественный товар по договору купли- продажи
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Эппл Рус» о взыскании денежных средств за некачественный товар по договору купли- продажи. В обоснование своих требований истец указал, что 29.04.2020 года между
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, основываясь на доводах искового заявления. Судом установлено, что 29 апреля 2020г. между <ФИО> и «ООО ЭППЛ РУС» был
Мотивировочная часть
Принимая решение по делу, оценивая заключение судебной экспертизы, анализируя соблюдение процессуального порядка ее проведения, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя полноту экспертного заключения, его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Эппл Рус» о взыскании денежных средств за некачественный товар по договору купли- продажи удовлетворить частично
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств за некачественный товар по договору купли- продажи
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Эппл Рус» о взыскании денежных средств за некачественный товар по договору купли- продажи. В обоснование своих требований истец указал, что 29.04.2020 года между
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, основываясь на доводах искового заявления. Судом установлено, что 29 апреля 2020г. между <ФИО> и «ООО ЭППЛ РУС» был
Мотивировочная часть
Принимая решение по делу, оценивая заключение судебной экспертизы, анализируя соблюдение процессуального порядка ее проведения, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя полноту экспертного заключения, его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Эппл Рус» о взыскании денежных средств за некачественный товар по договору купли- продажи удовлетворить частично
Жирновский районный суд (Волгоградская область) · О расторжении договора купли-продажи встроенного нежилого помещения, истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Администрация Жирновского муниципального района <адрес> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в обоснование которого указала, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен Договор купли
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе, а также исходя из принципа состязательности
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает данное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд считает, что в силу пп 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ, договор купли - продажи встроенного
Резолютивная часть
1. Иск администрации Жирновского муниципального района <адрес> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи встроенного нежилого помещения и истребовании имущества из чужого незаконного владения, удовлетворить
Зилаирский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании предварительного договора купли-продажи жилого дома с земельным участком незаключенным, взыскании денежных средств, оплаченных в качестве задатка
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику <ФИО>, мотивируя его тем, что в 2023 году между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен предварительный договор купли
Описательная часть
На судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, суду пояснил, что предварительный договор купли-продажи жилого дома с земельным участком был заключен <дата>, который он лично
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что в пункте 1.3.2 вышеуказанного договора точная дата, до которого стороны обязаны подписать основной договор, не указана. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании предварительного договора купли-продажи жилого дома с земельным участком незаключенным, взыскании денежных средств, отказать
Новозыбковский городской суд (Брянская область) · О признании предварительного договора купли-продажи жилого дома с земельным участком незаключенным, взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточненных требований обратился с указанным иском к <ФИО>, в обоснование заявленных требований указав, что 9 февраля 2022 года он передал ответчику аванс в размере 500000 руб. за приобретение жилого дома
Описательная часть
Истец просит признать предварительный договор купли-продажи жилого дома с земельным участком от 9 февраля 2022 года незаключенным, взыскать в его пользу аванс, переданный на приобретение жилого дома по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из содержания искового заявления, пояснений <ФИО> и материалов дела, истец оспаривает заключение предварительного договора между сторонами спора и утверждает, что оплатил аванс
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании предварительного договора купли-продажи жилого дома с земельным участком незаключенным, взыскании денежных средств, судебных расходов удовлетворить частично
Химкинский городской суд (Московская область) · О расторжении предварительного договора купли-продажи недвижимого имущества № от <дата> г., взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «АРМАН» о расторжении предварительного договора купли-продажи недвижимого имущества № от <дата> г., взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании истец и её представитель поддержали заявленные требования по изложенным в иске основаниям с учетом их уточнения, также истец указала, что оставшуюся сумму она должна была внести с продажи иного имущества
Мотивировочная часть
При таком положении суд приходит к выводу о том, что на правоотношения сторон распространяются положения Закона РФ от <дата> N 2300-1 "О защите прав потребителей". Именно поэтому в части 1 статьи 333 ГК РФ речь
Таштагольский городской суд (Кемеровская область) · О расторжении договора купли-продажи объекта незавершенного строительства, прекращении права собственности на объект незавершенного строительства, восстановлении прав собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, в котором просит расторгнуть договор купли-продажи объекта незавершенного строительства от <дата>, заключенного между истцом и ответчиком; возвратить
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивала, дала пояснения, аналогичные изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что она не просит признать сделку недействительной, а просит
Мотивировочная часть
В ходе судебного разбирательства стороны не оспаривали факт наличия полномочий у их представителей подписывать спорные договоры, в связи с чем, суд считает, что представители сторон действовали в рамках предоставленных им
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Таштагольского муниципального района, КУМИ Администрации Таштагольского муниципального района о расторжении договора купли-продажи объекта
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О передачи автомобиля, взыскании неустойки, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора, взыскании ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обязании передать по владение и пользование транспортное средство №, госномер №, в течение трех дней с момента вступления в силу решения суда, взыскании судебных расходов а размере №
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО>, <ФИО> поддержал исковые требования <ФИО>, со встречным иском не согласен, суду пояснил, что действие договора аренды было приостановлено №, поэтому договор аренды
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения явившихся лиц, суд считает, что исковые требования <ФИО>, встречные исковые требований <ФИО> удовлетворению не подлежат. При таких обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО> о передачи автомобиля, взыскании неустойки- отказать
Краснослободский районный суд (Республика Мордовия) · О расторжении договора купли-продажи с использованием кредитных средств банка, расторжении соглашения о переуступке права аренды земельного участка, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, указав в обоснование исковых требований, что 25 октября 2023г. истец подписала агентский договор №43805118 с компанией «Этажи» на поиск объекта недвижимости «жилой дом»
Описательная часть
В судебном заседании истец и её представитель исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, с учетом заявлений об увеличении исковых требований, просили иск удовлетворить. Как видно из материалов
Мотивировочная часть
Представитель ответчика исковые требования не признал в полном объеме по основаниям, указанным в письменных возражениях, просил в удовлетворении требований отказать. В ходе рассмотрения дела представителем ответчика представлены письменные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи с использованием кредитных средств банка, расторжении соглашения о переуступке права аренды земельного участка, взыскании денежных средств, оплаченных
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О понуждении к заключению основного договора купли-продажи объекта недвижимости (части магазина)
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о понуждении к заключению основного договора купли-продажи объекта недвижимости (части магазина) и в обоснование иска указал, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен
Описательная часть
Срок заключения Основного договора наступил, однако до настоящего времени в нарушение условий предварительного договора купли-продажи и дополнительных соглашений к нему основной договор купли-продажи между истцом и ответчиком
Мотивировочная часть
При установленных в судебном заседании обстоятельствах, исходя из согласования сторонами по предварительному договору купли-продажи существенных условий о предмете, цене и сроке заключения основного договора, а также
Резолютивная часть
Удовлетворить иск <ФИО> к Донсковой Офелии Григорьевны
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О расторжении договора купли-продажи в редакции дополнительного соглашения, признании недействительными условий договора купли-продажи и передаточного акта
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть договор купли-продажи от ... в редакции дополнительного соглашения от ...; признать недействительным договор купли продажи от ... в части п.5, п.6. Кроме того
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования. Дополнительно пояснили, что основанием для признания договора купли-продажи и передаточного акта является ст.168 ГК РФ
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в соответствии с п.1 ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи в редакции дополнительного соглашения, признании недействительными условий договора купли-продажи и передаточного акта отказать
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору купли продажи
Вводная часть
Санкт-Петербургское государственное бюджетное учреждение «ГОРЖИЛОБМЕН» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчицы <ФИО> действующей за себя и в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО> задолженности по договору
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явилась, подтвердила, что ответчик не оплатил задолженность иск просит удовлетворить. Судом установлено, что между Санкт
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, размер задолженности, а также ее период, суд приходит к выводу о снижении размера неустойки, до 30000 рублей, то есть с каждого ответчика подлежит взысканию 15000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования СПб ГБУ «Горжилобмен» – удовлетворить частично
Марксовский городской суд (Саратовская область) · О взыскании денежных средств уплаченных по договору купли продажи в связи с отказом от исполнения договора, взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Марксовский городской суд Саратовской области с исковым заявлением к ПАО «ВымпелКом» о взыскании денежных средств уплаченных по договору купли продажи в связи с отказом от исполнения договора, взыскании неустойки
Описательная часть
В ходе рассмотрения заявленных требований судом установлено, что 16 сентября 2022 года <ФИО> приобрел у ответчика ПАО «ВымпелКом» товар – сотовый телефон Apple iPhone 12 128 Gb Midnight черного цвета, стоимостью 75 890,0
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности № от 13 марта 2023 года сроком на 1 год, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. В представленных возражениях исковые требования не признала
Марксовский городской суд (Саратовская область) · О взыскании денежных средств уплаченных по договору купли продажи в связи с отказом от исполнения договора, взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Саратовская региональная общественная организация «Общество защиты прав потребителей», в интересах <ФИО>, обратилась в Марксовский городской суд Саратовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Сеть
Описательная часть
В ходе рассмотрения заявленных требований судом установлено, что 23 августа 2022 года <ФИО> приобрел у ответчика ООО «Сеть Связной» по адресу: , товар – смартфон марки Apple iPhone 13 Pro 256 Gb (imei №) за 129 990,0
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд считает, что между сторонами возникли отношения, регулируемые Законом о защите прав потребителей, как между потребителем и изготовителем, поскольку истец является гражданином, приобретшим товар
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Саратовской региональной общественной организации «Общество защиты прав потребителей» действующей в интересах <ФИО> к ООО «Сеть Связной» о взыскании денежных средств уплаченных по договору купли
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О расторжении договора купли-продажи непериодических электронных изданий, договора уступки права требования (цессии), взыскании уплаченной по договорам суммы, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику ООО «Евро Аст Холдинг», в обоснование которого указал, что **** между истцом и ООО «БЦР-Авто Плюс Сервис» был заключен договор купли продажи №, в соответствии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержал. Судом установлено, что **** истец заключил с ООО «БЦР-Авто Плюс Сервис» договор купли-продажи №, согласно которому <ФИО> приобрел в собственность у ООО
Мотивировочная часть
Из содержания спорных договоров следует, что договор оказания услуг от **** для ООО «Евро Аст Холдинг» сам по себе не имеет какого-либо экономического значения. Так, при заключении договора оказания услуг ООО «Евро Холдинг» и ООО «Евро Аст
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля (№) от (<дата>.), взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля (№) от (<дата>.), взыскании неосновательного обогащения. В обосновании своих требованиях указало, что (<дата>.). между сторонами
Описательная часть
Судом установлено, что (<дата>.). между сторонами заключен договор купли-продажи автомобиля с пробегом (№), по условиям которого <ФИО> продала <ФИО>» автомобиль Renault Logan государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля (№) от (<дата>.), взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О расторжении заказа-наряда, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО>, обратился в суд с указанным иском к ответчику, указав в обоснование требований о том, что <дата> между ними был заключен устный договор подряда на выполнение работ по кузовному ремонту автомобиля № на сумму 110000
