Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся прекращения действия договора купли-продажи. Здесь рассматриваются вопросы, когда и как можно законно расторгнуть договор, если стороны не пришли к согласию. Это касается ситуаций, когда товар не был передан, не соответствует условиям или когда возникли другие основания для прекращения обязательств по сделке.
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании недействительным договора купли-продажи квартиры, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество, обязании передать недвижимое имущество, выселении, снятии с регистрационного учета. В
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, <ФИО> просит суд выселить <ФИО> из жилого помещения, расположенного по адресу: г. Волгоград, ...; снять <ФИО> с регистрационного учета по указанному выше адресу; возложить
Мотивировочная часть
В судебном заседании представители истца (ответчика по встречному исковому заявлению) <ФИО> - <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующие на основании доверенностей, исковые требования <ФИО> поддержали
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи квартиры, признании права собственности на квартиру – оставить без удовлетворения
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительным договора купли-продажи квартиры, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования в порядке ст.39 ГПК РФ, обратилась в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о признании договора купли-продажи недействительным, признании (восстановлении) права собственности, указав
Описательная часть
Представитель ответчика адв. <ФИО>, действующий на основании ордера и доверенности (т.2, л.д.15, 40), в судебное заседание явился, поддержал доводы, изложенные в возражениях на иск, заявил о пропуске истцом срока исковой
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке. Изучив материалы дела, выслушав стороны, оценив все представленные доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ
Тихвинский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля с рассрочкой платежа, взыскании уплаченной за товар суммы, расходов по оплате услуг автостоянки
Вводная часть
ООО «Стрела» (далее также истец, Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило расторгнуть договор купли-продажи автомобиля с рассрочкой платежа от года, заключенный между истцом и ответчиком, взыскать с <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель ООО «Стрела» <ФИО>, действующий на основании доверенности (том 1 л.д. 96), иск поддержал, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении, пояснил, что <дата> при постановке
Мотивировочная часть
С учетом обстоятельств дела и приведенных положений закона оснований для расторжения договора купли-продажи автомобиля с рассрочкой платежа от <дата> либо признании данного договора расторгнутым, взыскании убытков суд
Резолютивная часть
ООО «Стрела» отказать в удовлетворении иска к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля с рассрочкой платежа, взыскании уплаченной за товар суммы, расходов по оплате услуг автостоянки
Елецкий районный суд (Липецкая область) · О расторжении договора купли-продажи земельного участка и жилого дома, о прекращении права собственности на объекты недвижимости, о признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи земельного участка и жилого дома, о прекращении права собственности на объекты недвижимости, о признании права собственности на жилой дом и земельный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. Дополнительно пояснила, что фактически ответчик ей ничего не заплатила, а в договоре купли-продажи земельного участка и жилого
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца и ответчика, мнение представителя третьего лица ГУ- ОПФР по Липецкой области <ФИО>, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, учитывая установленные
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении договора купли - продажи транспортного средства и взыскании оплаченной по договору стоимости транспортного средства, взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Форвард-Сервис» с требованием о расторжении договора купли-продажи № от 02.03.2019 г. транспортного средства: ... №, взыскании с ответчика в пользу истца
Описательная часть
Истец в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, доводы изложенные в исковом заявлении, поддержал. Добавил, что повышенный расход масла является производственным недостатком, с актом осмотра и дефектовки он
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, истец полагает, что имеются все основания для расторжения заключенного договора купли-продажи № от 02.03.2019г. транспортного средства: ... №, в судебном порядке и возврата уплаченной денежной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, Дата г.р., место рождения Адрес, ..., к Обществу с ограниченной ответственностью «Форвард - Авто» о расторжении договора купли - продажи транспортного средства и взыскании оплаченной
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О расторжении предварительного договора купли-продажи и соглашения о задатке, взыскании суммы задатка в двойном размере, морального вреда, расходов на оказание юридических услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнений, к <ФИО> о расторжении предварительного договора купли-продажи от <дата> и соглашения о задатке от <дата>, о взыскании суммы задатка в двойном размере в размере
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (продавцом) и <ФИО> (покупателем) заключен предварительный договор купли – продажи (л.д. 11-12) с соглашением о задатке (л.д. 13), в соответствии с которым
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доводы истца о том, что основной договор не был заключен по вине продавца не нашли своего подтверждения, в подтверждение указанных доводов не представлено относимых и допустимых доказательств. Учитывая изложенное
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о расторжении предварительного договора купли-продажи от <дата> и соглашения о задатке от <дата>, о взыскании суммы задатка в двойном размере в размере 60000 рублей
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании договора купли-продажи транспортного средства расторгнутым, взыскании денежных средств, оплаченных по договору, убытков, судебных расходов, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец,) обратился в суд с указанным выше иском к <ФИО> (далее – ответчик), просил признать расторгнутым договор купли-продажи транспортного средства «Suzuki Grand Vitara», 2007 года выпуска, №***, № двигателя
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>., действующий на основании доверенности от 30 января 2025 года, в судебном заседание исковые требования поддержал в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске. Дополнительно суду
Мотивировочная часть
Установив, что цель договора купли-продажи от 07 октября 2024 года, заключенного между истцом и ответчиком, не достигнута, поскольку в переданном <ФИО> <ФИО> автомобиле «Suzuki Grand Vitara», №***, имеется существенный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства расторгнутым, взыскании денежных средств, оплаченных по договору, убытков, судебных расходов, возложении обязанности принять транспортное
Козловский районный суд (Чувашская Республика) · О признании соглашения о выкупе недвижимого имущества для государственных нужд состоявшимся, прекращении права собственности и признании права общей долевой собственности
Вводная часть
И., действуя в своих интересах и в интересах недееспособной Т., а также Б. обратились в суд с исковым заявлением (с последующим его уточнением – л.д. 69-70) к администрации Козловского муниципального округа Чувашской Республики о признании
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление И. и Б. к администрации Козловского муниципального округа о признании соглашения о выкупе недвижимого имущества для государственных нужд состоявшимся, прекращении права собственности и признании права общей долевой
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О расторжении договоров купли-продажи транспортного средства, истребовании транспортного средства, взыскании неустойки (пени)
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договоров купли-продажи транспортного средства, истребовании транспортного средства, взыскании неустойки (пени). Требования мотивированы
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена, ранее в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила рассмотреть дело в своё отсутствие с участием представителя, сведений
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из материалов дела, собственноручной распиской от **.**.****, после заключенного с <ФИО> договора от **.**.****, ответчик <ФИО> обязался передать истцу <ФИО> спорный
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, связанных с ненадлежащим качеством объекта договора купли-продажи, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с указанным иском к ООО «Специализированный застройщик «ПИК-Инвестпроект», уточнив требования, просит взыскать в счет возмещения расходов на устранение строительных недостатков по договору купли-продажи квартиры
Описательная часть
Судом установлено, что 15.11.2023 года между <ФИО> и ООО «ПИК-Инвестпроект» заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: ..... При таких обстоятельствах судом установлено, что по вине
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из того, что между сторонами заключен договор купли-продажи, в связи с чем, применению подлежат нормы ГК РФ о договоре купли-продажи и нормы закона «О защите прав потребителей», а также
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании договор купли-продажи незаключенным, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя свои требования следующим, 25.11.2015 Общество с ограниченной ответственностью «Агентство ипотечного финансирования» (далее ООО «Агентство ипотечного финансирования»)
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> уточнили исковые требования, просили признать незаключенным договор купли-продажи доли в праве на недвижимое имущество в рассрочку №№
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенные нормы закона, установленные по делу обстоятельства, применяя по аналогии закона положения ст. 235 ГК РФ о прекращении права собственности, также судебных актов вступивших в законную силу, суд приходит
Резолютивная часть
Признать договор купли-продажи долей в праве собственности на недвижимое имущество от 25 ноября 2015 года, дополнительное соглашение к указанному договору от т26.11.2015, заключенных между Обществом с ограниченной ответственностью
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об отказе от договора купли-продажи, взыскании уплаченных за товар денежных средств, убытков, неустойки за просрочку выполнения требований потребителя, компенсации морального
Вводная часть
Покупатель обратился в суд с иском к продавцу о защите прав потребителя. В обоснование <ФИО> указала, что 04.10.2023 заключила с ИП <ФИО> договор купли-продажи № А-ПБ0000000293, по которому ответчик принял на себя обязательство
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась. Её интересы представлял <ФИО>, действуя на основании нотариально удостоверенной доверенности от 01.07.2024, который заявленные исковые требования поддержал в полном
Мотивировочная часть
Доказательств предъявления продавцу требования о возврате уплаченной по договору цены покупателем вопреки требованиям ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено. Суд приходит к выводу, что
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, признании недействительной сделки в части, взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, указав в нем, что им <дата> был куплен автомобиль г.р.з. № (далее также Автомобиль, ТС). Договор купли-продажи был оформлен третьим лицом, ответчик являлся продавцом Автомобиля
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании не оспаривал требование о расторжении договора и возврате уплаченной по договору денежной суммы в размере 100 000 руб., в остальной части иск не признал. В судебном заседании
Мотивировочная часть
В этой связи суд приходит к выводу о том, что истец получил Автомобиль от ответчика, в котором не все маркировки номерных агрегатов выполнены заводом-изготовителем, что лишает его возможности нормальной эксплуатации Автомобиля
Кунашакский районный суд (Челябинская область) · О расторжении договора купли-продажи жилого дома и земельного участка, возврате стороны в первоначальное положение, погашении записи в ЕГРН, восстановлении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (уточнением к иску) к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, №, заключенного между сторонами <дата> года
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО>, чьи интересы по доверенности представляла <ФИО>, и <ФИО> заключен договор купли-продажи, в соответствии с которым <ФИО> продала, а <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, поскольку извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. При таких обстоятельствах суд считает
Резолютивная часть
Расторгнуть договор купли-продажи земельного участка и жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, №, заключенного <дата>, между продавцом – <ФИО> и покупателем <ФИО>
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О прекращении права собственности, признании права собственности, переводе прав и обязанностей покупателя, отмене регистрации, выплате компенсации, признании договора
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности, признании права собственности, выплате компенсации. Уточнив требования, просит признать недействительным договор
Описательная часть
Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: адрес, принадлежала на праве собственности <ФИО>, <ФИО> на основании договора купли-продажи квартиры от 30 июня 1994 года в совместную собственность супругов
Мотивировочная часть
Определяя размер денежной компенсации за 1/2 долю в спорной квартире, суд учитывает, что приобретение истцом <ФИО> спорной доли существенно увеличит стоимость приобретаемого имущества, тогда как ответчики утрачивают право
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности, признании права собственности, переводе прав и обязанностей покупателя, отмене регистрации, выплате компенсации
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О прекращении права собственности, признании права собственности, переводе прав и обязанностей покупателя, отмене регистрации, выплате компенсации, признании договора
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности, признании права собственности, выплате компенсации. Уточнив требования, просит признать недействительным договор
Описательная часть
Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: адрес, принадлежала на праве собственности <ФИО>, <ФИО> на основании договора купли-продажи квартиры от 30 июня 1994 года в совместную собственность супругов
Мотивировочная часть
Определяя размер денежной компенсации за 1/2 долю в спорной квартире, суд учитывает, что приобретение истцом <ФИО> спорной доли существенно увеличит стоимость приобретаемого имущества, тогда как ответчики утрачивают право
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности, признании права собственности, переводе прав и обязанностей покупателя, отмене регистрации, выплате компенсации
Печенгский районный суд (Мурманская область) · Об отказе от исполнения договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Дженерал Моторз Авто» (далее – ООО «Дженерал Моторз Авто») об отказе от исполнения договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств, неустойки
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, *.*.* <ФИО> в автосалоне ООО «Автоцентр Сити» по договору купли-продажи № приобрел транспортное средство (технически сложный товар согласно Перечню, утвержденному
Мотивировочная часть
Разрешая спор, руководствуясь вышеприведенными нормами права, исходя из установленных обстоятельств дела, свидетельствующих о том, что истец <ФИО>, выбрав и реализовав свое право на устранение недостатка товара
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Дженерал Моторз Авто» об отказе от исполнения договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, денежной компенсации морального вреда
Бижбулякский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении договора купли-продажи, договоров о передаче прав и обязанностей по договорам аренды, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, по встречному
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточненных требований) к ИП <ФИО> о расторжении договора купли-продажи здания, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, от 16 апреля 2020 года, договоров о передаче прав
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании первоначальное исковое заявление поддержали, возражали относительно удовлетворения встречного иска. В судебном заседании ответчик ИП
Мотивировочная часть
В силу п. 4 ст. 453 ГК РФ стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон. Вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, договоров о передаче прав и обязанностей по договорам аренды, взыскании процентов за пользование чужими
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении договора купли-продажи земельного участка, внесении сведений в ЕГРН о прекращении права собственности, восстановлении записи о праве собственности, взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Тосненский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> Татьяне, <ФИО>, в котором с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса, просила
Описательная часть
В обоснование заявленных требований указала, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи земельного участка в <адрес> с кадастровым номером 47:26:0108001:5091 площадью 5 000 кв.м по цене 3 500 000
Мотивировочная часть
В обоснование заявленных требований указала, что между <ФИО> и <ФИО> какое-либо адекватное общение отсутствует, прекращение общения обусловлено психологическим и физическим насилием со стороны <ФИО> Вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> Татьяне, <ФИО> о расторжении договора купли-продажи земельного участка от <дата>, внесении сведений в ЕГРН о прекращении права собственности, восстановлении записи
Хохольский районный суд (Воронежская область) · О расторжении договора купли-продажи дома и земельного участка в связи с существенным нарушением условий договора покупателем, взыскании процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, действующая за себя и за свою несовершеннолетнюю дочь О.О.А., О.О.А., <ФИО> (ранее <ФИО>), <ФИО> Алёна <ФИО> <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, действующей за себя и своих
Описательная часть
4. Если покупатель в нарушение договора купли-продажи отказывается принять и оплатить товар, продавец вправе по своему выбору потребовать оплаты товара либо отказаться от исполнения договора. Судом установлено
Мотивировочная часть
В силу требований ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело, без участия неявившихся лиц. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истцы исполнили взятые на себя
Резолютивная часть
Исковые требования по иску <ФИО>, действующей за себя и за свою несовершеннолетнюю дочь О.О.А., О.О.А., <ФИО> (ранее <ФИО>), <ФИО> Алёны <ФИО> (ранее <ФИО>) к <ФИО>, действующей за себя и своих
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О расторжении договора купли - продажи квартиры, регистрации перехода права собственности, восстановлении права собственности на квартиру, взыскании неустойки, расходов на оплату
Вводная часть
Истец <ФИО>. обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора купли - продажи квартиры, указав, что 10 сентября 2016г., между ним, <ФИО>, и <ФИО> был заключен договор купли-продажи квартиры, находящейся
Описательная часть
Ответчик Апрель А.А. в судебном заседании с иском не согласился. Пояснил, что исполнил обязательства по договору досрочно. Обременение на квартиру было снято. Решением Арбитражного суда Нижегородской области он признан
Мотивировочная часть
С настоящим иском <ФИО> обратился в суд 26 мая 2023 года, в связи с чем, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности о расторжении договора в связи с нарушением его исполнения. Вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Апрелю А.А. о расторжении договора купли - продажи квартиры, регистрации перехода права собственности, восстановлении права собственности на квартиру, взыскании неустойки, расходов на оплату госпошлины
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об отказе от исполнения договора купли продажи, взыскании суммы, уплаченной за товар, неустойки, возмещении убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, просил суд взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму, уплаченную по договору, в размере 52 000 руб. 00 коп., неустойку в размере 52 000 руб. 00 коп., штраф в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивал на удовлетворении иска, против вынесения по делу заочного решения не возражал. В нарушение вышеуказанных норм права, ответчиком не представлено суду
Мотивировочная часть
Таким образом, в части взыскания с ответчика неустойки в сумме 52 000 руб. 00 коп. исковые требования истца подлежат удовлетворению. Кроме того, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об отказе от исполнения договора купли продажи, взыскании суммы, уплаченной за товар, неустойки, возмещении убытков, компенсации морального вреда удовлетворить
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, принятии транспортного средства, о взыскании компенсации морального вреда, и встречному иску <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, принятии транспортного средства, о взыскании компенсации морального вреда
Описательная часть
На основании изложенного, <ФИО> просит признать договор купли-продажи автотранспортного средства от *** между <ФИО> и <ФИО> незаключенным. Представители истца (ответчика по встречному иску) <ФИО> –
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного следует, что договор Залога заключен путем присоединения Залогодателя к Общим условиям посредством подписания Индивидуальных условий, в которых, в частности, содержатся индивидуальные признаки Предмета
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, возврате автомобиля, прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к <ФИО> с учетом уточнений, принятых судом, в порядке ст. 39 ГПК РФ, со следующими исковыми требованиями
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал и просил их удовлетворить. Как следует из материалов дела, между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи ТС
Мотивировочная часть
Согласно абзацу четвертому указанного пункта в силу п. 4 ст. 453 ГК РФ стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора, возврате автомобиля, прекращении права собственности, признании права собственности, - удовлетворить частично
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О понуждении к заключению договора купли-продажи доли нежилого помещения
Вводная часть
25.12.2017 года между <ФИО> (продавец), <ФИО>, <ФИО> (покупатели) заключен предварительный договор купли-продажи нежилого помещения по адресу: г. <адрес> с кн №, в соответствии с которым ответчик обязался заключить
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал, указав, что фактически нежилое помещение было подыскано им для ведения <ФИО> совместно с ним предпринимательской деятельности. Нежилое помещение было приобретено
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Рязанцеву Марку Сергеевичу о понуждении к заключению договора купли-продажи доли нежилого помещения – отказать
