Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся прекращения действия договора купли-продажи. Здесь рассматриваются вопросы, когда и как можно законно расторгнуть договор, если стороны не пришли к согласию. Это касается ситуаций, когда товар не был передан, не соответствует условиям или когда возникли другие основания для прекращения обязательств по сделке.
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О расторжении предварительного договора купли-продажи, расторжении договора купли-продажи, взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть предварительный договор купли-продажи автомобиля МАЗ и полуприцепа-цистерны от 04.09.2016; расторгнуть договор купли-продажи автомобиля МАЗ и полуприцепа
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что все внесенные ею, ее супругом <ФИО>, сыном <ФИО>, сотрудником ООО
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять указанным экспертным заключениям, выполненным АНО «Томский центр экспертиз», данные заключения выполнены в соответствии с действующим законодательством, эксперт имеет соответствующее
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о расторжении предварительного договора купли-продажи, расторжении договора купли-продажи, взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными
Ногинский городской суд (Московская область) · О возврате обеспечительного платежа по договору купли-продажи, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения
Вводная часть
<ФИО> <дата> обратился с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Стандарт» (далее – ООО «Стандарт») о взыскании обеспечительного платежа 2 050 000,00 рублей, неустойки 461 250,00 рублей, компенсацию морального вреда 50
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО «Абсолют-Инвест» (лизингодатель) и ООО «Стандарт» (лизингополучатель) заключен договор лизинга №Л от <дата>, во исполнение которого последнему передан во временное владение и пользование
Мотивировочная часть
Проверив доводы истца в обоснование предъявленных требований, исследовав материалы дела и оценив собранные доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, – суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Стандарт» о возврате обеспечительного платежа по договору купли-продажи, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке
Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) · О расторжении договора купли-продажи, применении последствий расторжении сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении договора купли-продажи
Описательная часть
В судебном заседании истец на уточненных требованиях настаивал, просил вынести решение об их удовлетворении. В судебном заседании ответчик исковые требования признал в полном объеме. Судом установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, применении последствий расторжении сделки удовлетворить
Шатурский городской суд (Московская область) · О расторжении договора купли-продажи техники и оборудования, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Истенвинд» о расторжении договора купли-продажи техники и оборудования, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда, указывая, что 15.02.2022
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал изложенное в исковом заявлении с учетом уточнения, просил заявленные требования удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, 15.02.2022 между
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу, что правоотношения, возникшие между сторонами
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Истенвинд» о расторжении договора купли-продажи техники и оборудования, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании недействительными договоров купли-продажи недвижимости, признании недействительными записей в ЕГРН, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, обратилась в Октябрьский районный суд г. Иркутска с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли
Описательная часть
Истец просит суд признать недействительными договор купли-продажи квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: Адрес, общей площадью 59,3 кв.м., заключенный Дата между <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, исследовав имеющиеся в деле доказательства, оценив их относимость, допустимость, достоверность в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о признании недействительным договора купли-продажи квартиры, кадастровый №, расположенной по адресу: Адрес, общей площадью 59,3 кв.м., заключенного 11.06.2021 между
Клинский городской суд (Московская область) · О признании недействительными договоров купли-продажи недвижимости, истребовании из чужого незаконного владения недвижимого имущества, по встречному иску <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> являлась собственником земельного участка площадью /данные изъяты/ кв.м, кадастровый номер /номер/, находящегося по адресу: /адрес/, и жилого помещения, площадью /данные изъяты/ кв.м, кадастровый номер /номер/, находящегося
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что по договору купли-продажи земельного участка и жилого помещения (купчая) от /дата/ 2021 года продавец <ФИО>, от имени которой действовал <ФИО>, продала покупателю <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает, что иск <ФИО> не подлежит удовлетворению, встречный иск подлежит удовлетворению. Учитывая, что договоры купли-продажи недвижимого имущества исполнены, произведена государственная
Подольский городской суд (Московская область) · О расторжении договора купли-продажи земельного участка, взыскании денежных средств по договору, взыскании убытков, компенсации морального вреда, взыскании процентов за пользование
Вводная часть
<ФИО> обратился в Подольский городской суд с иском к ответчику, в котором просит: Расторгнуть заключенный <дата> между <ФИО> и <ФИО> договор купли-продажи земельного участка общей площадью 1 000 кв.м. с кадастровым
Описательная часть
Впоследствии выяснилось, что на проданный земельный участок наложены ограничения, связанные с тем, участок полностью расположен в границах зоны прохождения магистральных газопроводов Ставрополь-Москва 1 н. DN 700, Рраб-5,4 МПа, Тула-Москва
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение требований ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, таких доказательств в материалы дела не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи земельного участка, взыскании денежных средств по договору, взыскании убытков, компенсации морального вреда, взыскании процентов за пользование чужими
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О расторжении предварительного договора купли-продажи автомобиля, взыскании ущерба, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в Хостинский районный суд города Сочи с иском к <ФИО>, в котором, с учетом уточнения, в порядке ст.39 ГПК РФ исковых требований, просит расторгнуть предварительный договор купли-продажи автомобиля
Описательная часть
Как установлено судом, следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) был заключен предварительный договор купли-продажи автомобиля с рассрочкой цены оплаты автомобиля в размере
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о расторжении предварительного договора купли-продажи автомобиля, взыскании ущерба, неустойки – удовлетворить частично
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О расторжении договоров купли-продажи, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> с исковым заявлением о расторжении договоров купли-продажи, возложении обязанности. В обоснование требований указано, что между истцом и ответчиком были заключены договоры купли- продажи от 06
Описательная часть
В судебное заседание истец не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, действует через представителя по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> (СНИЛ №) о расторжении договоров купли-продажи, возложении обязанности удовлетворить
Шербакульский районный суд (Омская область) · О расторжении договора купли-продажи квартиры, о возврате неосновательного обогащения и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
05.12.2022 <ФИО> обратилась в районный суд с названным иском. В обоснование заявленных требований указала, что, на основании договора купли-продажи от 26.12.2018, приобрела у ответчика двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>, допущенный к участию в деле по ходатайству истца, в судебном заседании иск поддержали в полном объеме, полагали доводы о пропуске срока не применимыми, поскольку договор
Мотивировочная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>, допущенный к участию в деле по ходатайству истца, в судебном заседании иск поддержали в полном объеме, полагали доводы о пропуске срока не применимыми, поскольку договор
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об отказе от исполнения договора купли-продажи, возврате уплаченной денежной суммы, неустойки, расходов, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в обоснование своих требований ссылается на то, что <дата> истцом в магазине ответчика приобретен смартфон «Аpple iРhone 13 pro» по цене 199 990 рублей, для смартфона куплены аксессуары
Описательная часть
Представитель истца поддержал в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, пояснил, что истец приобрел у ответчика приставку за туже сумму, что и ранее и получил приобретенный товар. Согласно сведений
Мотивировочная часть
Учитывая результат проведенного исследования, суд приходит к выводу, что ответчиком истцу был продан товар ненадлежащего качества, в связи с чем требования истца о возврате денежных средств уплаченных за товар подлежат
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О расторжении договора купли-продажи недвижимости, применении последствий расторжения договора
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи недвижимости, применении последствий расторжения договора. В обоснование требований указано, что 01.10.2020 между истцом (покупатель)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала требования. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска. Факт неисполнения ответчиком предусмотренных
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке. Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая требования истца о расторжении договора
Куединский районный суд (Пермский край) · О расторжении оговора купли-продажи, взыскании предоплаты, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа за нарушение прав потребителей
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ИП <ФИО>, указывая, что 4 марта 2022г. он заключил смешанный договор купли-продажи с ИП <ФИО> на покупку и доставку мебели, стоимостью 117200 рублей. В соответствии с п. 2.6
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании показал, что салон мебели ИП <ФИО> он нашел через интернет, связался с ними, договор был заключен путем направления ему скана с печатью ИП <ФИО>, он в свою очередь направил им
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик после требования истца возвратить оплаченную в качестве предоплаты суммы не исполнил данную обязанность, возврат предоплаты не произвел, товар в установленные сроки не поставил, то есть нарушил права потребителя, в связи
Мытищинский городской суд (Московская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств по договору купли-продажи транспортного средства, взыскании штрафа, взыскании судебных
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств по договору купли-продажи транспортного средства, взыскании штрафа
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании просил удовлетворить уточненный иск в полном объеме. Из материалов дела следует, что <дата> между ООО ТК «СИТИТРЕЙД» (Покупатель) и <ФИО> (Продавец) заключен
Мотивировочная часть
Таким образом, по смыслу приведенных положений закона основанием для изменения или расторжения договора в судебном порядке могут являться существенное нарушение условий договора его стороной или существенное изменение
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ТК «СИТИТРЕЙД» к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств по договору купли-продажи транспортного средства, взыскании штрафа, взыскании судебных расходов
Урайский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении договоров купли-продажи, взыскании уплаченных денежных средств, о возложении обязанности предоставить дубликат договора купли-продажи, возвратить автомобиль
Вводная часть
<ФИО>, за которого на основании доверенности действует представитель <ФИО>, обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО «ВАВИЛОН», в котором просит
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание в Урайский городской суд не явился. Ранее судом удовлетворялось ходатайство. в том числе и представителя истца, об участии в судебном заседании путем видеоконференц-связи
Мотивировочная часть
Исследовав доводы искового заявления, возражений на иск, материалы дела, оценив в силу ст. 67 ГПК РФ собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, оценивая обстоятельства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ВАВИЛОН» о расторжении договоров купли-продажи, взыскании уплаченных денежных средств, о возложении обязанности предоставить дубликат договора
Осташковский городской суд (Тверская область) · О расторжении договоров купли-продажи земельных участков, взыскании денежных средств, уплаченных по договорам, упущенной выгоды, денежной компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковыми заявлениями к Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям Осташковского городского округа Тверской области о расторжении договоров купли-продажи земельных участков
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и представитель истцов <ФИО> и <ФИО> на основании доверенностей <ФИО> исковые требования поддержали, просили иски удовлетворить. Истец <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО> и представителя истцов <ФИО>, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> и <ФИО> не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Также суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> и <ФИО> к Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям Осташковского городского округа Тверской области, Администрации Осташковского городского округа Тверской области
Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · О расторжении договора купли-продажи жилого дома и земельного участка, прекращении права собственности на объекты недвижимости, возвращении сторон в первоначальное положение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора купли-продажи жилого дома и земельного участка, прекращении права собственности на объекты недвижимости, возвращении сторон
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении. Он же, являясь представителем ответчиков <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, не возражал
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к необоснованности заявленных <ФИО> требований и их отказу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора купли-продажи от 08 февраля 2013 г. жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу – <адрес>
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О расторжении договоров купли-продажи земельных участков и погашении записи о праве собственности в ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договоров купли-продажи земельных участков и погашении записи о праве собственности в ЕГРН. В обоснование заявленных требований истец указала, что 01 июня 2022
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании признала заявленные исковые требования в полном объеме, о чем имеется ее письменное заявление. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, 173, 221 ГПК РФ ответчику разъяснены
Мотивировочная часть
Разрешение сложившейся ситуации посредством обращения в адрес налоговых органов путем предоставления документов, подтверждающих владение и пользование данными объектами недвижимости более 5 лет, а также предоставление сведений о близком
Резолютивная часть
Расторгнуть договор купли-продажи земельного участка <адрес> площадью 600 кв.м, кадастровый номер № ....., заключенный 01 июня 2022 года между <ФИО> и <ФИО>
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств оплаченных по договору купли-продажи, неустойки, убытков, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
1 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ИП 2, мотивируя его тем, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор № розничной купли-продажи, в соответствии с которым ответчик передал, а истец приняла и оплатил
Описательная часть
Представитель истца по доверенности 4 в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала. Материалами дела подтверждается, что <дата> между 1 и ИП 2 заключен договор № розничной купли
Мотивировочная часть
Оценив по правила статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что выраженные ответчиком доводы о несогласии с выводами проведенной по делу судебной экспертизой
Резолютивная часть
Исковые требования 1 к индивидуальному предпринимателю 2 о взыскании денежных средств оплаченных по договору купли-продажи, неустойки, убытков, штрафа и судебных расходов, удовлетворить частично
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств оплаченных по договору купли-продажи, неустойки, убытков, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
1 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ИП 2, мотивируя его тем, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор №№ розничной купли-продажи, в соответствии с которым ответчик передал, а истец приняла и оплатил
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала. Материалами дела подтверждается, что <дата> между 1 и ИП 2 заключен договор № розничной
Мотивировочная часть
Оценив по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, представленные в материалы дела доказательства, оценив заключение судебной экспертизы в соответствии с требованиями ст. 67, 86 Гражданского процессуального кодекса РФ
Резолютивная часть
Исковые требования 1 к индивидуальному предпринимателю 2 о взыскании денежных средств оплаченных по договору купли-продажи, неустойки, убытков, штрафа и судебных расходов, удовлетворить частично
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О расторжении договора купли-продажи квартиры, обязании возвратить жилое помещение, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, требуя расторжения заключенного между <ФИО> и <ФИО> договора купли-продажи квартиры от 11.11.2023, обязании <ФИО> возвратить <ФИО> квартиру по адресу <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимал, для представления своих интересов направил представителей <ФИО>, адвоката Троцюка А.В., которые исковые требования поддержали, полагали, что из представленных
Мотивировочная часть
Также суд принимает во внимание и личность истца, а именно то, что <ФИО>, будучи юридического лица, учитывая объем полномочий, квалификацию и опыт работы, не мог не осознавать характер своих действий и их правовых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> оставить без удовлетворения в полном объеме
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О расторжении договора купли-продажи земельного участка в части и исключении из ЕГРН записи о праве собственности на долю земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, уточнив требования, обратились в суд с иском к ООО «Бизнеспорт» о расторжении договора купли-продажи земельного участка в части и исключении из ЕГРН записи о праве собственности на долю земельного участка. В
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истцы просят суд: расторгнуть договор купли-продажи от 17 декабря 2016 года, заключенный между <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с одной стороны и ООО «Бизнеспорт», с другой стороны
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что доли наследников в праве требования по договорам купли-продажи не определены, <ФИО> не заявляет требований о расторжении договора купли-продажи земельного участка, спорный земельный участок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Бизнеспорт» о расторжении договора купли-продажи земельного участка в части и исключении из ЕГРН записи о праве собственности на долю земельного участка – оставить без удовлетворения
Балашихинский городской суд (Московская область) · О расторжении договора купли-продажи квартиры, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о понуждении передачи квартиры и о выселении
Вводная часть
Истец <ФИО> предъявила к ответчику <ФИО> иск, неоднократно уточнив который, окончательно просила суд расторгнуть договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес> с кадастровым номером , заключенный 07 мая
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> первоначальный уточненный иск поддержали, просили суд удовлетворить данный иск в полном объеме. Ссылались на существенное нарушение
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленных по запросам суда сведений усматривается, что в распоряжении <ФИО> имеются денежные средства в размере 2800000 рублей. Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, Банку «Мир Привилегий» (ООО), ООО «ПКО «Национальная Фабрика Ипотеки» о расторжении договора купли-продажи квартиры по адресу: <адрес> с кадастровым номером
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О расторжении договора купли продажи квартиры, прекращении права собственности, восстановлении права собственности, взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с названным иском, ссылаясь в обоснование на то, что <дата> стороны заключили договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, стоимостью 8 700 000 рублей. Покупателем допущены просрочки
Описательная часть
С учетом согласованного сторонами условия об оплате покупателем 35 000 рублей ежемесячно до момента расчета с продавцами, учитывая объяснения представителя истца в судебном заседании о том, что по ноябрь 2024 года платежи
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями статьи 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Суд полагает возможным произвести взаимозачет, взыскать со <ФИО> в пользу <ФИО> уплаченные
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О расторжении договора купли-продажи, прекращении и признании права собственности, признании договоров купли-продажи недействительными, по встречным искам <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с последующим уточнением <дата>, (том 1, л.д. 107-109) к ответчикам <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, прекращении и признании права собственности, к <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
<дата> со встречными исками обратились <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> (том 1, л.д.243-245; том 2, л.д.13-15), в котором указали, что <ФИО> приобрел спорную квартиру по договору купли-продажи от <дата>
Мотивировочная часть
Согласно п. 4 ст. 453 ГК РФ стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон. Вместе
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении иска к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора купли-продажи от <дата> <адрес>, заключенному между <ФИО> и <ФИО> и возврате указанной квартиры
