Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся прекращения действия договора купли-продажи. Здесь рассматриваются вопросы, когда и как можно законно расторгнуть договор, если стороны не пришли к согласию. Это касается ситуаций, когда товар не был передан, не соответствует условиям или когда возникли другие основания для прекращения обязательств по сделке.
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О расторжении договора купли-продажи, предварительного договора купли-продажи, компенсации морального вреда, судебных расходов, расходов на оплату услуг представителя
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, предварительного договора купли-продажи и взыскании денежных сумм. В обоснование требований указали, что
Описательная часть
Представитель истцов – <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, с учетом их уточнения, просила их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика – <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
В судебном заседании нашёл своё подтверждение факт нарушения ответчиком прав потребителя, выразившийся в нарушении сроков удовлетворения требований потребителя о возврате уплаченной по договору денежной суммы, поэтому, с учётом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, предварительного договора купли-продажи компенсации морального вреда, судебных расходов, расходов на оплату
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля и взыскании уплаченных денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов на хранение автомобиля
Вводная часть
ООО «Спектр» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля и взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указано, что <дата изъята> между истцом и ответчиком
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении, указав, что приобретенный истцом у ответчика автомобиль имел осуществленный недостатков, что подтверждено
Мотивировочная часть
Вместе с тем оснований для удовлетворения заявленных истцом требований о расторжении заключенного между сторонами договора купли-продажи автомобиля и взыскании уплаченных по нему денежных средств суд не усматривает. С учетом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Спектр» (<номер изъят>) к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля и взыскании уплаченных денежных средств, процентов за пользование
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О расторжении договора купли-продажи видеокарт, взыскании денежных средств, компенсацию морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в адрес суда с названным иском, в обоснование которого указал, что 21 февраля 2022 года им в магазине ООО «ДНС Ритейл», расположенном по адресу: , приобретен товар (заказ Е-07705706), а именно: две видеокарты PCI-E PALIT
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, а также его представитель <ФИО> заявленные требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, настаивали на их удовлетворении. Указали, что видеокарта не является технически
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, а также его представитель <ФИО> заявленные требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, настаивали на их удовлетворении. Указали, что видеокарта не является технически
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> – оставить без удовлетворения
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, признании сделок недействительными, возложении обязанности вернуть автомобиль, взыскании компенсации морального вреда, судебных
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам, в обоснование иска с учетом уточнений указала, что 02.08.2019 между ней (продавец) и покупателем <ФИО> был заключен договор купли-продажи автомобиля Тойота <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам уточненного иска в редакции от 30.12.2022. Судом установлено и из материалов дела следует, что 02.08.2019
Мотивировочная часть
Заслушав участника процесса, изучив материалы гражданского дела, исследовав представленные по делу доказательства и оценив их в совокупности, посчитав возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично
Стругокрасненский районный суд (Псковская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании уплаченной по договору стоимости транспортного средства, компенсации юридических расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании уплаченной по договору стоимости транспортного средства, компенсации юридических расходов. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы <ФИО>, являющийся также третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, привлеченный к участию в деле по ходатайству стороны ответчика
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, постановка автомобиля на учет допускается при условии его соответствия установленным требованиям безопасности дорожного движения и возможности идентификации транспортного средства. Подтверждение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании уплаченной по договору стоимости транспортного средства, компенсации юридических расходов, удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О расторжении договора купли-продажи, возврате суммы, оплаченной за товар, взыскании штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к ИП <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, возврате суммы, оплаченной за товар, взыскании штрафа. В обоснование заявленного иска указала, что 03 ноября
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить в полном объеме, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражала
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исчерпав все доступные средства извещения, суд полагает ответчика надлежаще извещенным о дате и времени судебного заседания. Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные по делу
Люблинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора купли-продажи технически сложного товара, взыскании уплаченных по договору денежных средств, возмещении убытков и судебных расходов, компенсации морального
Вводная часть
Истец обратился с указанным исковым заявлением в суд. В обоснование указано следующее. 14 ноября 2020 года между сторонами заключен договор купли-продажи автомобиля марки ЦИТРОЕН, 2020 года выпуска, белого цвета, VIN: VIN-код
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ТЕХИНКОМ-АЛЬЯНС» о расторжении договора купли-продажи технически сложного товара, взыскании уплаченных по договору денежных средств, возмещении убытков и судебных
Люблинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора купли-продажи технически сложного товара, взыскании уплаченных по договору денежных средств, возмещении убытков и судебных расходов, компенсации морального
Вводная часть
Истец обратился с указанным исковым заявлением в суд. В обоснование указано следующее. 14 ноября 2020 года между сторонами заключен договор купли-продажи автомобиля марки ЦИТРОЕН, 2020 года выпуска, белого цвета, VIN: VIN-код
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ТЕХИНКОМ-АЛЬЯНС» о расторжении договора купли-продажи технически сложного товара, взыскании уплаченных по договору денежных средств, возмещении убытков и судебных
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, признании сделок недействительными, прекращении права собственности, признании права собственности, истребовании
Вводная часть
Истец ООО «Финзайдер» обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, признании сделок недействительными, прекращении права собственности, признании права
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 06.09.2019 г. между АО «Синус» и <ФИО> был заключен договор купли-продажи транспортного средства марки <ФИО> ...», 2014 года выпуска, VIN VIN-код. При этом судом
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Финзайдер» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, признании сделок недействительными, прекращении права собственности, признании права
Новоселицкий районный суд (Ставропольский край) · О расторжении договора купли-продажи нежилого здания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Новоселицкий районный суд с иском о расторжении договора купли-продажи нежилого здания к <ФИО> и <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали, просили отказать в их удовлетворении. Пояснили суду, что денежные средства <ФИО> были переданы наличными при заключении договора
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах следует <ФИО> не приобрела право собственности на здание. следовательно, и не могла им распоряжаться в дальнейшем. При таких обстоятельствах, <ФИО> не может считаться
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о расторжении договора купли-продажи нежилого здания от 08.11.2021 года б/н, прекращении за <ФИО> права собственности на нежилое здание кадастровый № (здание
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О расторжении договора купли-продажи нежилого здания и земельного участка
Вводная часть
<ФИО> к. обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила расторгнуть договор купли-продажи земельного участка со зданием с рассрочкой платежей, заключенный между истцом и ответчиком от 02.03.2021. Прекратить право
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и не оспаривается сторонами факт передачи истцом ответчику недвижимого имущества на основании договора купли-продажи от 02.03.2021. Судом установлено, что 08.10.2021 между
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного и учитывая разъяснения постановления Пленума ВС РФ, суд считает надлежаще извещенными третьих лиц о времени и месте рассмотрения дела. Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к. к <ФИО>, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Оренбургской области о расторжении договора купли-продажи нежилого здания и земельного участка
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О расторжении договора розничной купли-продажи, взыскании стоимости товара, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «МВМ» о расторжении договора розничной купли-продажи, взыскании стоимости товара, неустойки, штрафа, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что <дата> истец
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> истец приобрел в магазине ответчика ноутбук игровой ASUS TUF Dash F15 FX16PR-HN002T стоимостью 138 865 рублей, что подтверждается кассовым чеком №. Поскольку судом установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ответе на заявления истца от <дата> ответчик ссылаясь на реализованное право истца на ремонт товара, который был выполнен, указал, что требование о возврате денежных средств за товар без дефектов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «МВМ» о расторжении договора розничной купли-продажи, взыскании стоимости товара, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить
Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) · О расторжении договора купли-продажи жилого помещения, прекращении права собственности, признании договоров займа недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора купли-продажи жилого помещения, прекращении права собственности, признании договоров займа недействительными. В
Описательная часть
27.04.2023 в судебном заседании протокольным определением ответчик <ФИО> заменен на ответчика <ФИО> в связи с изменением фамилии при регистрации брака. 21.06.2023 в судебном заседании протокольным
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, материалы дела правоустанавливающих документов на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, паспорт №, к <ФИО>, паспорт №, <ФИО>, паспорт № <ФИО>, паспорт №, о расторжении договора купли-продажи жилого помещения, прекращении права собственности, признании договоров
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О расторжении договора купли-продажи земельного участка, прекращении права собственности, исключении сведений
Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеуказанным иском в суд к обществу с ограниченной ответственностью «ЭСД-1» о расторжении договора купли-продажи земельного участка, прекращении права собственности, исключении сведений. В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 10 февраля 2022 года между <ФИО> и обществом с ограниченной ответственностью «ЭСД-1» заключен договор купли-продажи земельного участка. Судом установлено, что согласно выписки
Мотивировочная часть
Поскольку цена является существенным условием договора, ответчиком оплата не произведена, в связи с чем суд полагает требование истца о расторжении договора купли-продажи земельного участка от 10.02.2022 года обоснованным
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ЭСД-1» о расторжении договора купли-продажи земельного участка, прекращении права собственности, исключении сведений – удовлетворить частично
Обливский районный суд (Ростовская область) · О расторжении договора купли-продажи строительных материалов, взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
17 мая 2023 г. (согласно штампам на почтовых конвертах – л.д. 79) <ФИО> (истец) обратился в Обливский районный суд Ростовской области к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (ответчик, предприниматель) с исковым заявлением
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что ответчик зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с 21 сентября 2022 г., основной вид деятельности «торговля розничная по почте или по информационно-телекоммуникационной
Мотивировочная часть
Разрешая требование истца о взыскании неустойки за нарушение срока поставки, за период с 8 ноября 2022 г. по 16 января 2023 г., суд принимает во внимание следующее. Вместе с тем, согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О расторжении договора, возврате уплаченной по договору суммы, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, встречному иску ООО "ТехноДом" к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ТехноДом» о расторжении договора № 5794 от 05.11.2022, возврате уплаченной по договору суммы в размере 642 536,34 руб., взыскании неустойки за просрочку выполнения требований потребителя в размере
Описательная часть
Истец по первоначальному иску <ФИО> в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивал, встречный иск не признал. Признал факт внесения ответчику денежных средства в размере 640 630,50 руб. В
Мотивировочная часть
Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Поскольку признание иска не нарушает права и законные интересы иных, кроме сторон лиц, закону не противоречит, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "ТехноДом" о расторжении договора, возврате уплаченной по договору суммы, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении договора купли-продажи, возврате товара и уплате неустойки
Вводная часть
АО «Стройкомплекс НПО ПМ» в лице управляющего <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, возврате товара и уплате неустойки. Требования мотивированы тем, что 01.12.2019 между
Описательная часть
Представитель АО «Стройкомплекс НПО ПМ» <ФИО> в судебном заседании требования истца поддержала в полном объеме, по изложенным в иске основаниям. Из материалов дела следует и установлено судом, 01.12.2019
Мотивировочная часть
Признав возможным рассматривать дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства предусмотренного главой 22 ГПК РФ, против чего истец не возражал, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Стройкомплекс научно- производственное объединение прикладной механики (№), в лице управляющего <ФИО>, к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, возврате товара и уплате неустойки
Серпуховский городской суд (Московская область) · О расторжении договора купли-продажи нежилого помещения, взыскании убытков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам <ФИО>, Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, в котором с учетом их уточнения просит
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании просил отказать в удовлетворении заявленных требований, дал пояснения, аналогичные в представленных ранее письменных возражениях (том 1 л.д. 143-144)
Мотивировочная часть
Рассмотрев заявленные исковые требования, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Анализируя собранные по делу доказательства суд пришел к выводу о том, что исковые
Озерский городской суд (Челябинская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средств, возложении обязанности забрать автомобиль, о взыскании расходов по проверке технического состояния, о взыскании денежных
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Орион» (далее по тексту – ООО «Орион», ответчик), неоднократно изменяя и уточняя исковые требования в соответствии со ст. 39 ГПК РФ
Описательная часть
Оснований для расторжения указанного выше договора в соответствии со ст. 18 Закона РФ "О защите прав потребителей" судом не установлено. Совокупностью доказательств по делу, отклоняются ссылки истца о том, что
Мотивировочная часть
Рассматривая исковые требования <ФИО> о расторжении договоров купли-продажи автомобилей марки », а также требования о возврате уплаченной денежной суммы 1 850 000 руб. (за автомобиль ), о взыскании денежной суммы в размере 606 833
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Орион» о расторжении договора купли-продажи транспортного средств, возложении обязанности забрать автомобиль, о взыскании расходов по проверке
Новоалександровский районный суд (Ставропольский край) · О расторжении соглашения о подсудности спора, расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченных за товар денежных средства, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СоюзАвто» о расторжении соглашения о подсудности спора, расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченных за товар денежных средства, неустойки, штрафа. Требования мотивированы
Описательная часть
На основании изложенного просит признать недействительным соглашение от 05.02.2023 о подсудности, заключенное между мною и ООО «СоюзАвто»; расторгнуть договор купли-продажи от 05.02.2023 транспортного средства; взыскать
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что условия заключенного между сторонами договора не противоречат закону, при заключении договора купли-продажи автомобиля
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к ООО «СоюзАвто» о расторжении соглашения о подсудности спора, расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченных за товар денежных средства, неустойки, штрафа удовлетворить частично
Железноводский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении договора купли-продажи и уступки обязанностей по договору аренды земельного участка,взыскании судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи и уступки обязанностей по договору аренды земельного участка, взыскании судебных издержек, указав, что <дата> между ней и <ФИО> заключен
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> требования поддержал, по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что <дата>, между <ФИО> и <ФИО>, заключен
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из протокола осмотра доказательств <адрес>4 от <дата>, совершенного нотариусом Пятигорского городского нотариального округа <адрес> <ФИО>, следует, что осмотром установлено следующее:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи и уступки обязанностей по договору аренды земельного участка, взыскании судебных издержек,-удовлетворить
Балахнинский городской суд (Нижегородская область) · О расторжении договора купли-продажи земельного участка и возврате переданного имущества
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи земельного участка №№ от 19.07.2023г., обязании вернуть земельный участок, площадью 1000 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли
Описательная часть
Однако в нарушение взятых на себя обязательств <ФИО> в согласованные сроки оплату за земельный участок не произвела, о причинах пропуска платы не ставила в известность, за продлением сроков платежа не обращалась
Мотивировочная часть
В силу пункта 4 статьи 453 ГК РФ стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО>, <дата> гр., к <ФИО>, ., (паспорт о расторжении договора купли-продажи земельного участка и возврате переданного имущества, удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О расторжении договора купли - продажи земельного участка и прекращении права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> (после перемены имени: <ФИО>, <номер> о расторжении договора купли-продажи земельного участка от <дата> № <номер> заключенного между сторонами
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ИП <ФИО> (продавец) и <ФИО> (после перемены имени: <ФИО>) (покупатель) заключен договор купли-продажи земельного участка <номер> по условиям которого
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> (после перемены имени: <ФИО>), <дата> года рождения о расторжении договора купли - продажи земельного участка и прекращении права собственности
Арзгирский районный суд (Ставропольский край) · О расторжении договора купли - продажи земельного участка и прекращении права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Простор» о расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества, прекращении права, свои требования мотивировал тем, что между <ФИО> и ООО «Простор» <дата> заключен
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании доводы иска поддержала в полном объеме, просила требования удовлетворить. Представитель ответчика ООО «Простор» - <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенных письменных допустимых доказательств суд считает, что требования <ФИО> нашли свое подтверждение в судебном заседании, а поэтому подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Простор» о расторжении договора купли - продажи земельного участка и прекращении права собственности на земельный участок, удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении договора аренды транспортного средства с последующим выкупом, взыскании денежных средств, морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, уточнив его в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «Бери Рули» о расторжении договора аренды транспортного средства с последующим выкупом, взыскании денежных средств, морального вреда, неустойки
Описательная часть
Указанные обстоятельства, как полагает Истец, позволяют в соответствии с п. 1 ст. 18 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» требовать расторжения договора и возврата Ответчиком денежных средств, выплаченных
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив доказательства с учётом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом обстоятельства - с учётом характера
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Бери Рули» о расторжении договора аренды транспортного средства с последующим выкупом № от <дата>, взыскании денежных средств в сумме 253 000 рублей, морального вреда в сумме 5 000 рублей
