Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся прекращения действия договора купли-продажи. Здесь рассматриваются вопросы, когда и как можно законно расторгнуть договор, если стороны не пришли к согласию. Это касается ситуаций, когда товар не был передан, не соответствует условиям или когда возникли другие основания для прекращения обязательств по сделке.
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О расторжении договора купли-продажи жилого дома с земельным участком, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истица обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее. Между сторонами 30.08.2023 заключен договор купли-продажи дома с земельным участком согласно которому приобретенный земельный участок расположен по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> и ее представитель <ФИО> иск поддержали. Как установлено судом и следует из материалов дела, 30 августа 2022 г. между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из совокупности представленных доказательств, учитывая сведения о доме, имеющиеся в техническом паспорте, о которых не могло быть не известно истице, договор купли-продажи жилого дома
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О расторжении договора купли-продажи и взыскания денежных средств за товар
Вводная часть
<ФИО> обратился в Шпаковский районный суд с иском к ИП <ФИО> о расторжении договора купли-продажи и взыскания денежных средств за товар. В обоснование предъявленных исковых требований указано, что <дата> между
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. В силу ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о расторжении договора купли-продажи и взыскания денежных средств за товар, - удовлетворить
Краснокамский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства и взыскании оплаченной по договору стоимости транспортного средства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства и взыскании оплаченной по договору стоимости транспортного средства, мотивировав тем, что
Описательная часть
Истец <ФИО> на судебном заседании исковые требования поддержал, суду показал, что он решил приобрести автомашину , для перевозки и продажи колотых дров, так как является и одним из видов деятельности является . Поскольку
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2 статьи 56 ГПК РФ)
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к Шакирзяновой <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства и взыскании оплаченной по договору
Неклиновский районный суд (Ростовская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства и взыскании оплаченной по договору стоимости транспортного средства
Вводная часть
К.А.В. обратился в суд с иском к ООО «Атрия» о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании суммы, уплаченной за транспортное средство, взыскании штрафа в размере 50% от суммы, удовлетворенной судом. В
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме, суд пояснил, что при заключении договора он оплатил указанную в договоре денежную сумму, автомобиль был передан ему в день заключения договора. Однако
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, принимая во внимание, что истец был уведомлен о том, что приобретаемый автомобиль находился в эксплуатации, проверял качество и комплектность автомобиля при его покупке, учитывая, что истцу была представлена полная
Резолютивная часть
В удовлетворении иска К.А.В. к ООО «Атрия», заинтересованное лицо ООО «БыстроБанк» о расторжении договора купли-продажи транспортного средства и взыскании оплаченной по договору стоимости транспортного средства, отказать
Отрадненский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении договора купли-продажи товара, возврате уплаченной за товар денежной суммы, взыскании неустойки, пени, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Отрадненский районный суд с исковым заявлением к ИП <ФИО> о расторжении договора купли-продажи товара, возврате уплаченной за товар денежной суммы, взыскании неустойки, пени, штрафа и компенсации морального
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его доверенный представитель – адвокат Вирабян Г.А. требования, изложенные в исковом заявлении поддержали, просили их удовлетворить по изложенным выше обстоятельствам. В судебном
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его доверенного представителя, ознакомившись с доводами искового заявления, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление <ФИО> подлежит частичному удовлетворению, по следующим основаниям:
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании недействительным п. 8.2 Договора № от <дата>, и рассмотрении искового заявления в Отрадненском районном суде <адрес> по месту жительства
Мариинско-Посадский районный суд (Чувашская Республика) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, расходов по оплате страхового полиса, юридических услуг, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «РТ-Моторс» (далее ООО «РТ-Моторс»), в котором просил расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства № № от 11 июля 2023 года, взыскать денежные
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и пояснил, что с ним было заключено дополнительное соглашение № от 11 июля 2023 года, согласно которому ему была предоставлена скидка в размере 70 000 руб
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц. Поскольку судом не установлено каких-либо
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «РТ-Моторс» о расторжении договора купли-продажи № № от 11 июля 2023 года, взыскании денежных средств, неустойки, расходов по оплате страхового
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О признании договора купли- продажи недвижимого имущества состоявшимся, признании права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен Договор купли-продажи недвижимого имущества, согласно условиям которого <ФИО> за 180 000 рублей купила
Описательная часть
Судом установлено, что решением Новочеркасского городского суда Ростовской области по гражданскому делу № от <дата>, вступившему в законную силу <дата>, за <ФИО> признано право собственности на нежилое
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований. Принимая во внимание, что договор купли-продажи недвижимого имущества от <дата>, заключенный между продавцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, , к <ФИО> о признании договора купли-продажи недвижимого имущества состоявшимся, признании права собственности на нежилое помещение, - удовлетворить
Октябрьский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении договора купли-продажи жилого помещения, прекращении права общей долевой собственности ответчиков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивировав требования тем, что <дата> по договору купли-продажи жилого помещения ответчики приобрели у него принадлежавшее ему на праве собственности жилое помещение, расположенное
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля и возврате уплаченных денежных средств по договору
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля и возврате уплаченных денежных средств по договору. В обосновании иска указано, что истец и ответчик <дата> заключили
Описательная часть
При этом по смыслу ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. На основании ст. 9 ГК РФ граждане
Мотивировочная часть
С учетом положений ч.2 ст. 117, ч.3 ст. 167 ГПК РФ, ст.165.1 ГК РФ, п.п.63-68 Постановления Пленума ВС РФ от <дата> №, суд считает ответчика надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания. Исследовав материалы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> СНИЛС № к <ФИО> ИНН № о расторжении договора купли-продажи автомобиля и возврата уплаченных денежных средств по договору, удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, процентов по кредиту, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО>(далее ИП <ФИО>), <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, компенсации морального
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддерживает исковые требования. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании не соглашается с иском. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО>(ОРНИП ...), <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля ... от ..., взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, процентов
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О расторжении договора купли продажи автомобиля, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом увеличения требований в порядке статьи 39 ГПК РФ, к ООО «СИТИ» о расторжении договора купли-продажи № № от <дата>, заключенного между <ФИО> и ООО «СИТИ», взыскании стоимости
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между <ФИО> (покупатель) и ООО «СИТИ» (продавец) заключен договор № № купли-продажи транспортного средства , VIN №, 2013 года выпуска (т. 1, л.д. 12-16)
Мотивировочная часть
Проанализировав условия спорного договора купли-продажи, суд приходит к выводу о том, что сведения, содержащиеся в нем, не могут свидетельствовать о предоставлении покупателю достоверной и объективной информации о техническом
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании убытков по договору купли-продажи автомобиля
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков по договору купли-продажи автомобиля, указав в обоснование своих доводов, что 07 апреля 2023 года между ними заключён договор купли-продажи транспортного средства
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержали уточненные исковые требования в полном объеме, настаивали на их удовлетворении. В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства и иные материалы дела, определив обстоятельства, подлежащие доказыванию, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () о взыскании убытков по договору купли-продажи автомобиля – удовлетворить частично
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О расторжении договора купли-продажи земельного участка и возмещении причинных убытков
Вводная часть
В январе 2023 года <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли – продажи земельного участка от 17.12.2021, зарегистрированного в реестре №82/94-н/82-2021-2-765, взыскании с ответчика в пользу истца
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. Пояснив суду, что ответчик не сообщал истцу информациюоналичии на участке
Мотивировочная часть
Заслушав сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению последующим основаниям. Учитывая, что в нотариально удостоверенном договоре, подписанным ответчиком
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, третьи лица - ГУП РК «Вода Крыма», нотариус Симферопольского городского нотариального округуКривчикова Анна Алексеевна, о расторжении договора купли-продажи земельного участка и возмещении
Красногорский городской суд (Московская область) · О расторжении договора купли-продажи имущества, приведении сторон в первоначальное положение, прекращении права собственности, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о расторжении договора купли-продажи имущества, приведении сторон в первоначальное положение, прекращении права собственности, взыскании судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что 27.08.2021г между истцом, в лице представителя по доверенности <ФИО>, и ответчиком заключен договор купли-продажи квартиры, по условиям которого истец принял решение продать, а ответчик купить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истец просит расторгнуть договор купли-продажи, заключенный с ответчиком, прекратить право собственности ответчика на квартиру, восстановив право собственности истца на квартиру, а также взыскать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи имущества, приведении сторон в первоначальное положение, прекращении права собственности, взыскании судебных расходов – оставить без удовлетворения
Прокопьевский районный суд (Кемеровская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства и взыскании уплаченной по договору стоимости транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства и взыскании уплаченной по договору стоимости транспортного средства. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи транспортного средства: Стоимость автомобиля составила 250 000 рублей, которые истец передала ответчику
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств и представленных доказательств, суд считает необходимым удовлетворить <ФИО> к ответчику <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства и взыскании уплаченной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства и взыскании уплаченной по договору стоимости транспортного средства удовлетворить
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства и взыскании уплаченной по договору стоимости транспортного средства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства и взыскании уплаченной по договору стоимости транспортного средства. Исковые требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 12.03.2021 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи транспортного средства, по которому <ФИО> обязался передать <ФИО> в собственность автомобиль марки:
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что автомобиль ответчиком истцу продан с обременением, о котором <ФИО> (покупатель) не был поставлен в известность и которое лишает его возможности распоряжаться транспортным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства и взыскании уплаченной по договору стоимости транспортного средства удовлетворить полностью
Дмитровский городской суд (Московская область) · О расторжении предварительного договора купли-продажи, взыскании денежных средств, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и по встречному иску
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО> о расторжении предварительного договора купли-продажи, взыскании денежных средств, взыскании процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Истец (ответчик по встречному иску) <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Представитель истца (ответчика по встречному иску) <ФИО> в судебное
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в случае, если до расторжения или изменения договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договору, не исполнила свое обязательство либо предоставила другой стороне неравноценное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении предварительного договора купли-продажи, взыскании денежных средств, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Усольский городской суд (Иркутская область) · О расторжении договора купли-продажи, истребовании имущества
Вводная часть
В обоснование уточненных исковых требований указано (л.д. 43), что являлся собственником автомобиля . В конце апреля <дата> продал данный автомобиль Ф.И.О10 за руб. Договор в письменной форме сторонами не составлялся. Ф.И.О7 передал
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> (л.д. 14), на уточненных исковых требованиях настаивают. В судебном заседании установлено, что <ФИО> являлся
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по мнению суда, выполнение в договоре купли-продажи от <дата> подписи от имени <ФИО> не им, а другим лицом, само по себе не свидетельствует о том, что договор купли-продажи спорного автомобиля между
Киржачский районный суд (Владимирская область) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, возложении обязанности забрать автомобиль, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ЛАГРАС» (далее – ООО «ЛАГРАС») с требованиями о расторжении договора купли-продажи автомобиля № от 03.12.2022 года, возложении обязанности забрать автомобиль
Описательная часть
Истец в судебном заседании просил суд удовлетворить заявленные требования по указанным в иске основаниям и пояснил, что со слов сотрудника автосалона директора в день покупки нового автомобиля не было на рабочем месте, поэтому
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что заключая Кредитный договор, истец имел возможность и должен был ознакомиться с его условиями, а именно: о размере кредита, процентной ставке, условиях его погашения, а также о залоге Автомобиля
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ЛАГРАС» о расторжении договора купли-продажи автомобиля № от 03.12.2022 года, возложении обязанности забрать автомобиль , взыскании уплаченных по договору денежных
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении договора купли-продажи, прекращении права собственности, возврате в собственность
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, прекращении права собственности, возврате в собственность. Требования мотивированы тем, что <дата> истец и ответчик заключили договор купли
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности (доверенность в материалах дела), в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд расторгает договор купли-продажи нежилого помещения от <дата>, заключенный между истцом и ответчиком, возвращает в собственность <ФИО> спорное нежилое помещение, указывает, что
Резолютивная часть
Расторгнуть договор купли-продажи нежилого помещения с кадастровым номером № общей площадью 211,9 кв.м. по адресу: <адрес> заключенный <дата> между <ФИО> с <ФИО>
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении договора купли-продажи, возврата денежных средств, взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнения) к ООО «Меркурий» о взыскании задолженности по договору купли-продажи от <дата> в сумме <дата> рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию
Описательная часть
Представители истца, в судебном заседании на исковых требованиях настаивали с учетом уточнения, просили требования удовлетворить в полном объеме, во встречном иске отказать. Представитель ответчика в судебном
Мотивировочная часть
Использование участка сельскохозяйственного назначениядля работ, связанных добычей полезных ископаемыхвозможно лишь путем внесения соответствующих изменений в документытерриториального планирования муниципального образования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Меркурий» о взыскании задолженности по договору – отказать
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к <ФИО> просил взыскать с ответчика в пользу истца неосновательное обогащение в размере 1500000 рублей, проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами за период с 20.03.2023
Описательная часть
В виду того, что указанные обстоятельства устранены не были Управлением Росреестра по Свердловской области было отказано в государственной регистрации перехода права собственности в пользу истца. Истец просил вернуть денежные
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства, учитывая отсутствие у истца возможности зарегистрировать переход права собственности на квартиру, распоряжаться квартирой в соответствии с договором купли-продажи, на что покупатель
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости каркасного дома, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Технология 36» о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости каркасного дома, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, указав, что
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме, указав, что она пришла в офис компании ответчика заказать себе баню. Договор купли-продажи бани она подписывала
Мотивировочная часть
Из п.1.2 договора следует, что место передачи Товара, а также выполнения Работ по монтажу и установке согласуются Продавцом и Покупателем в спецификациях к настоящему Договору, однако из спецификации, являющейся Приложением №1 к договору
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Технология 36» о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости каркасного дома, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – отказать
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества, прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества, прекращении права собственности, признании права собственности. Заявленные исковые требования мотивирует тем, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, по изложенным в исковом заявлении доводам. Представитель истца КВМ, действующий на основании ст. 53 ГПК РФ, в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Исходя из задач гражданского судопроизводства и лежащей на нем обязанности вынести законное и обоснованное решение в разумный срок, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества, прекращении права собственности, признании права собственности, отказать
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании суммы, уплаченной за товар, компенсации морального вреда, компенсации понесенных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с первоначальными требованиями к ООО «Проксима» о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании суммы, уплаченной за товар, компенсации морального вреда, компенсации понесенных расходов, штрафа
Описательная часть
Представители ответчиков <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании просили в удовлетворении исковых требований отказать. По настоящему делу судом установлено. Судом установлено и из материалов дела
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности указанного доказательства, как заключение ООО «Планета экспертиз»», поскольку оно соответствует принципам проверяемости, квалификация специалиста подтверждается
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «ПРОКСИМА» о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании суммы, уплаченной за товар в размере 1784087,79 рублей, компенсации морального вреда в размере 100000 рублей
