Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании основным и заключенным предварительного договора купли-продажи нежилого помещения, о производстве государственной регистрации сделки по переходу права собственности
Вводная часть
Истец просит суд предварительный договор купли-продажи с условием об обеспечении исполнения обязательств от <дата> заключенный между <ФИО> и <ФИО> договором купли-продажи нежилого помещения № расположенным по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец требования иска просил удовлетворить. Из материалов дела следует, что ТСЖ "Учитель" является застройщиком многоквартирного жилого дома находящееся по адресу: Россия
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к ТСЖ "Учитель", <ФИО> о признании основным и заключенным предварительного договора купли-продажи нежилого помещения, о производстве государственной регистрации сделки по переходу
Подольский городской суд (Московская область) · О расторжении дополнительного соглашения к договору купли-продажи, взыскании денежных средств, штрафа, расходов по оплате юридических услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Автомир-Трейд» (далее ООО «Автомир-Трейд»), просил расторгнуть дополнительное соглашение к договору купли-продажи № от <дата> в части
Описательная часть
Ответчик - Общество с ограниченной ответственностью «Автомир-Трейд» в лице представителя по доверенности <ФИО> в судебном заседании присутствовала, возражала по заявленным исковым требованиям, просила в удовлетворении
Мотивировочная часть
При этом в судебном заседании установлено, что дополнительное соглашение к договору купли-продажи № от <дата> заключенное между <ФИО> и ООО «» расторгнуто <дата>, вместе с тем истцом в
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Автомир-Трейд» о расторжении дополнительного соглашения к договору купли-продажи, взыскании денежных средств, штрафа, расходов по оплате юридических
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О расторжении договора купли – продажи автомобиля
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля, указывая, что 25.03.2023г. приобрел у ответчика автомобиль [ марка] [<дата>]выпуска, госномер [Номер], VIN [Номер]
Описательная часть
Судом установлено, что 25.03.2023г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи автомобиля, согласно которому <ФИО> продал, а <ФИО> приобрел в собственность транспортное средство [ марка]
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований о расторжении договора купли-продажи автомобиля, поскольку истцом не представлено доказательств нарушения прав истца действиями ответчика, не представлено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли – продажи автомобиля отказать
Алексинский городской суд (Тульская область) · О расторжении договора купли – продажи автомобиля, признании права собственности на автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля, признании права собственности на автомобиль. В обоснование заявленных требований указывает, что <дата> между истцом и ответчиком был
Описательная часть
Представитель истца на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. В соответствии с п. 4 ст. 486 ГК РФ, если покупатель в
Мотивировочная часть
Исходя из действия принципов добросовестности и разумности, ответчик должен был обеспечить возможность получения почтовой и иной корреспонденции по месту регистрации или проживания, что <ФИО> не выполнено по субъективным причинам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли – продажи автомобиля, признании права собственности на автомобиль, удовлетворить
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении договора купли – продажи автомобиля и возмещении его стоимости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении договора купли – продажи автомобиля и возмещении его стоимости. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между истцом <ФИО>..;
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настоял на удовлетворении иска, поддержав суду доводы искового заявления. Как установлено судом и не оспаривается сторонами, <дата> между <ФИО> (продавец)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.117 ГПК РФ, пришёл к выводу об отказе адресата принять судебную повестку и считает его извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, в соответствии с ч.4
Резолютивная часть
Удовлетворить полностью иск <ФИО> , третье лицо Общество с ограниченной ответственностью «Финансово – правовая компания», о расторжении договора купли – продажи автомобиля и возмещении его стоимости
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О расторжении договора купли – продажи автомобиля и возврата стоимости за товар
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, <ФИО>, ИП <ФИО> о расторжении договора купли – продажи автомобиля и возврата стоимости за товар, в котором с учетом уточнений просит расторгнуть договор купли – продажи автомобиля
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО>, уточненные исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить их по основаниям и изложенным в исковом заявлении доводам. Ответчик
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца, ответчиков, ответчика <ФИО>, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Кроме того, в нарушение ст. 56 ГПК РФ покупателем также
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Автосалону «STR-AVTOTREID-IN» ИП <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля и возврата стоимости за товар, отказать
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении договора купли – продажи автомобиля и взыскании уплаченной за него стоимости, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к управлению имущественных и земельных отношений администрации Георгиевского городского округа <адрес>, в котором с учетом уточнений просит расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал. В судебном заседании представители ответчика <ФИО>, действующий на основании Устава и <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
Вместе с тем истец полагает, что ответчиком продан товар ненадлежащего качества – в нем не исправен двигатель, которому необходим ремонт стоимостью около 300 000 рублей, а также полностью неисправна АКПП, которой тоже необходим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (пасп. 0721 №) к Управлению имущественных и земельных отношений администрации Георгиевского городского округа <адрес> о расторжении договора купли – продажи автомобиля и взыскании уплаченной за него
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · Об отказе от исполнения договора розничной купли – продажи, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 04.01.2022 г. в магазине МТС (АО РТК) им куплен телефон Apple iPhone 13 Pink 128 GB IMEI №.../№... стоимостью 79 990 рублей. В процессе эксплуатации, аппарат начал плохо
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, <ФИО> просит суд обязать ООО «Эппл Рус» расторгнуть договор купли - продажи телефона Apple iPhone 13 Pink 128 GB IMEI №.../№.... Взыскать с ответчика в пользу <ФИО>: стоимость
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований истца о взыскании с ответчика стоимости некачественного товара в размере 79 990 рублей. Принимая во внимание, что истцу был продан
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Эппл Рус» об отказе от исполнения договора розничной купли – продажи, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, убытков, судебных расходов, - удовлетворить частично
Балтасинский районный суд (Республика Татарстан) · О признании предварительного договора купли-продажи земельного участка с жилым домом основным договором, понуждении заключить основной договор купли-продажи и осуществлении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, несовершеннолетним <ФИО>, <ФИО> о признании предварительного договора купли-продажи земельного участка с жилым домом основным договором, понуждении заключить
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО>, <ФИО>, несовершеннолетними <ФИО> и <ФИО> (продавцами) и <ФИО> (покупателем) заключен предварительный договор купли-продажи недвижимого имущества –
Мотивировочная часть
При таких данных суд приходит к выводу, что предварительный договор купли-продажи недвижимого имущества, заключенный <дата> между сторонами следует квалифицировать как договор купли-продажи с условием о предварительной
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договоров купли-продажи комнат, возврате комнат в собственность
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику <ФИО> о расторжении договоров купли-продажи комнат, возврате комнат в собственность
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объёме
Мотивировочная часть
В силу п. 4 ст. 453 ГК РФ стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон. Вместе
Мытищинский городской суд (Московская область) · О расторжении договора № купли-продажи бывшего в эксплуатации автомобиля от <дата>, взыскании уплаченных по договору купли-продажи денежных средств, компенсации морального
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «РОЛЬФ» о расторжении договора № купли-продажи бывшего в эксплуатации автомобиля от <дата>, взыскании уплаченных по договору купли-продажи денежных средств в размере 1 748 000 руб
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования и обстоятельства, изложенные в исковом и уточненном исковом заявлении, поддержали в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «РОЛЬФ» о расторжении договора № купли-продажи бывшего в эксплуатации автомобиля от <дата>, взыскании уплаченных по договору купли-продажи денежных средств, компенсации морального
Урус-Мартановский городской суд (Чеченская Республика) · О расторжении договора купли-продажи недвижимого имущество в связи с неисполнением покупателем обязанности по оплате товара
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) и третьим лицам ООО «Ваш Дом» и <ФИО> по ЧР о расторжении договора купли-продажи недвижимого имущество в связи с неисполнением покупателем
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между сторонами заключен договор купли-продажи земельного участка с жилым домом, согласно которого продавец <ФИО> продал, а покупатель <ФИО> купила принадлежащий истцу
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и третьим лицам ООО «Ваш Дом» и <ФИО> по ЧР о расторжении договора купли-продажи недвижимого имущество в связи с неисполнением покупателем обязанности по оплате товара удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возложении обязанности заключить договор купли-продажи нежилого помещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просил обязать ответчика в течение 5 рабочих дней с даты вступления решения суда в законную силу заключить с ним договор купли-продажи нежилого помещения в подвале по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал относительно заявленных требований. Судом
Мотивировочная часть
Суд полагает правомерным признание конкурса несостоявшимся по следующим основаниям. В соответствии с позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от <дата> N 13-П, в отношении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к департаменту земельных и имущественных отношений мэрии <адрес> о возложении обязанности заключить договор купли-продажи нежилого помещения по адресу: <адрес>, кадастровый № – оставить
Скопинский районный суд (Рязанская область) · О признании договора купли-продажи нежилого помещения недействительным и применения последствий недействительной (ничтожной) сделки, о признании наличия реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Межмуниципальному отделу по городу Скопину, Скопинскому, Милославскому, Михайловскому, Захаровскому районам Управления Росреестра по Рязанской области, к <ФИО>, <ФИО> о признании договора
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточнила заявленные требования, просила признать договор купли-продажи нежилого помещения от 24.04.2012г., заключенный между <ФИО> и <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, о признании договора купли-продажи нежилого помещения недействительным и применения последствий недействительной (ничтожной) сделки, о признании наличия реестровой ошибки
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О расторжении договора хранения, возврате транспортного средства, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к МКП городского округа город Воронеж муниципальная транспортная компания «Воронежпассажиртранс» (далее - МКП МТК «Воронежпассажиртранс») о признании расторгнутым (расторжении)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности, поддержала уточненные исковые требования. В части требований о компенсации морального вреда пояснила, что истец воспользовался своим правом
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав участвующих в ходе рассмотрения дела лиц, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она
Резолютивная часть
Расторгнуть договор хранения транспортного средства Форд Фокус, с государственным регистрационным знаком № ....., заключенный 31.07.2020 года между <ФИО> и МКП МТК «Воронежпассажиртранс»
Тбилисский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля от 10 мая 2023 года, взыскании денежных средств переданных покупателем продавцу в счет приобретения транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Тбилисский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением кФИО3, в котором просила расторгнуть договор купли-продажи автомобиля от <дата>, заключенный между <ФИО> и <ФИО> с возвратом сторон
Описательная часть
Как достоверно установлено в судебном заседании 14 июня 2023 года <ФИО> обнаружила, что вышеуказанный автомобиль с ее личными вещами и ценностями отсутствует на парковочном месте.15 июня 2023 года истцом было подано
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает извещение ответчика <ФИО> о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, и полагает возможным рассмотреть дело в порядке ч.4 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля от 10 мая 2023 года, взыскании денежных средств переданных покупателем продавцу в счет приобретения транспортного средства, взыскании компенсации
Пучежский районный суд (Ивановская область) · О расторжении договора купли-продажи № от 18.07.2023, взыскании суммы, уплаченной за товар, взыскании неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ФАВОРИС» (далее ООО «ФАВОРИС») с требованиями о расторжении договора купли-продажи № от 18.07.2023 года, взыскании суммы, уплаченной за товар, в сумме 126 000
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, будучи надлежащим образом извещенным о рассмотрении дела, не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, в котором исковые требования поддержал. Судом
Мотивировочная часть
Учитывая, что в установленный договором срок двигатель с навесным оборудованием на автомобиль не был доставлен и передан покупателю в соответствии с пунктом 3.1 Договора, суд приходит к выводу о нарушении ООО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (паспорт № к Обществу с ограниченной ответственностью «ФАВАРИС» (ИНН № удовлетворить частично
Тобольский городской суд (Тюменская область) · О понуждении заключить договор купли-продажи автомобиля
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о возложении обязанности на ответчика заключить договор купли-продажи автомобиля. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между истцом и <ФИО> заключен предварительный договор
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> заключить с <ФИО> основной договор купли-продажи автомобиля , на условиях, согласованных в предварительном договоре купли-продажи автомобиля от <дата>
