Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся прекращения действия договора купли-продажи. Здесь рассматриваются вопросы, когда и как можно законно расторгнуть договор, если стороны не пришли к согласию. Это касается ситуаций, когда товар не был передан, не соответствует условиям или когда возникли другие основания для прекращения обязательств по сделке.
Егорьевский городской суд (Московская область) · О расторжении договора купли-продажи, прекращении права общей долевой собственности, восстановлении записи о государственной регистрации права, и по встречному иску <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором согласно уточненным требованиям просит расторгнуть договор купли-продажи недвижимого имущества: земельного участка с кадастровым номером № общей площадью расположенного по адресу:
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск поддержала. Встречный иск не признала. <дата> <ФИО> было заключено соглашение о внесении обеспечительного платежа № с на основании которого
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит подлежащими удовлетворению требования <ФИО> о расторжении договора купли-продажи земельного участка и жилого дома от <дата> прекращении зарегистрированного права общей долевой
Миасский городской суд (Челябинская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства и взыскании оплаченной по договору стоимости транспортного средства, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Марк-Моторс» (далее – ООО «Марк – Моторс») о расторжении договора купли-продажи транспортного средства от <дата>, о взыскании с ответчика
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не настаивал на удовлетворении иска. Как следует из материалов дела, установлено судом <дата> между <ФИО> (покупатель) и ООО «Марк - Моторс» (продавец) был
Мотивировочная часть
Поскольку нарушения ответчиком прав истца как потребителя в процессе рассмотрения дела судом не установлено, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении производных требований о взыскании с ответчика в пользу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью "Марк-Моторс" о расторжении договора купли-продажи транспортного средства и взыскании оплаченной по договору стоимости транспортного
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О расторжении договоров купли-продажи недвижимости, взыскании денежных средств уплаченных по договору, судебных расходов, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением указав, что <дата> между ним и <ФИО> был заключен договор купли-продажи долей в праве собственности на жилой дом, общей площадью кв.м. с кадастровым номером № по адресу:
Описательная часть
<ФИО> подано встречное исковое заявление, согласно которому указывает на то. что <ФИО> не выполнил в полном объеме обязательства по оплате денежных средств по договору купли-продажи доли жилого дома, доли земельного участка
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, учитывая, что <ФИО> при осуществлении сделок представляла сторону <ФИО> является его
Увинский районный суд (Удмуртская Республика) · О расторжении договора розничной купли-продажи, взыскании денежных средств по договору розничной купли-продажи, неустойки за нарушение срока передачи предварительно оплаченного
Вводная часть
КВЮ обратился в суд с исковыми требованиями к индивидуальному предпринимателю ККТ о расторжении договора розничной купли-продажи от 14.10.2021 года, взыскании денежных средств по договору розничной купли-продажи в размере 68000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании истец КВЮ и его представитель КЛН заявленные требования поддержали в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в иске. Представитель истца КЛН дополнительно пояснила следующее. Расчет неустойки
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах к данным отношениям сторон подлежат применению положения Закона «О защите прав потребителей», что следует из преамбулы данного закона, согласно которой потребителем является гражданин, имеющий
Резолютивная часть
Иск КВЮ к ККТ о расторжении договора розничной купли-продажи, взыскании денежных средств по договору розничной купли-продажи, неустойки за нарушение срока передачи предварительно оплаченного товара, убытков в виде разницы цены товара
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О расторжении предварительного договора купли-продажи, взыскании задатка, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнений, к <ФИО> о расторжении предварительного договора купли-продажи, взыскании задатка, штрафа. Исковые требования мотивированы следующим. <дата> между истцом <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) был заключен предварительный договор купли - продажи с соглашением о задатке, в соответствии с которым <ФИО> обязался заключить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что денежные средства в размере 200 000 рублей, оплаченные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении предварительного договора купли-продажи, взыскании задатка, штрафа, удовлетворить частично
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании расторжения договора купли-продажи, непредоставления сведений незаконными, о взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа за несоблюдение в добровольном
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчикам, в обоснование которого указала на то, что 07 ноября 2024 года на сайте «Мегамаркет», принадлежащем ООО «Маркетплейс», оформила заказ № на товар –лопату снегоуборочную
Описательная часть
Если односторонний отказ от исполнения публичного договора совершен в нарушение указанных требований закона, то он не влечет юридических последствий, на которые был направлен. Судом установлено, что 07 июня 2024
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Доказательств обстоятельств непреодолимой силы или вины потребителя ИП <ФИО>..;
Щекинский районный суд (Тульская область) · О расторжении договора купли-продажи квартиры, прекращении общей долевой собственности на квартиру, признании общей долевой собственности на квартиру, возврате средств материнского
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних К., Б.Б.С., Б.Я., о расторжении договора купли-продажи квартиры, прекращении общей долевой собственности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание ответчиком <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних К., Б., Б.С., Б.Я., иска
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О расторжении договору купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов (о защите прав потребителей)
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о расторжении договору купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов (о защите прав потребителей). В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, по изложенным в иске основаниям. В судебном заседании установлено, что <дата> истцом была приобретена у ИП <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в судебном заседании установлено наличие вины ИП <ФИО> в нарушении прав потребителя <ФИО>, выразившееся в продаже товара ненадлежащего качества, с учетом характера причиненных потребителю
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о расторжении договору купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов (о защите прав потребителей), удовлетворить частично
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О расторжении договора на реализацию автомобиля, истребовании автомобиля из чужого незаконного владения–
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ИП <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - <ФИО>, о расторжении договора № на реализацию автомобиля заключенного между ИП
Описательная часть
В судебном заседании истец, его представитель заявленные исковые требования поддержали в полном объеме и просили суд их удовлетворить по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, ИП <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора-КусаеновЕрболХабидуллаевич, о расторжении договора на реализацию автомобиля, истребовании
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении договора купли-продажи от <дата обезличена>, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа в размере 50% от суммы, присужденной
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, обосновывая его тем, что <дата обезличена> в салоне напольных покрытий «Комфорт Пол», принадлежащем ИП <ФИО>, по адресу: <адрес обезличен>, приобрел строительные
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом достоверно установлено, что действительно <дата обезличена> <ФИО> в салоне напольных покрытий «Комфорт Пол», принадлежащем ИП <ФИО>, по адресу: <адрес обезличен>, приобрел
Мотивировочная часть
В тоже время суд считает заявленную истцом к взысканию сумму неустойки несоразмерной последствиям нарушения обязательства и усматривает основания для применения ст. 333 ГК РФ. С учетом изложенного, а также соразмерности суммы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора купли-продажи от <дата обезличена>, взыскании денежные средств, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа в размере 50%
Раменский городской суд (Московская область) · О расторжении договора купли-продажи, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> кызы, требованиями которого просит расторгнуть договоры купли-продажи от <дата>. и прекратить право собственности <ФИО> кызы на следующие земельные участки: земельный
Описательная часть
Если покупатель в нарушение договора купли-продажи отказывается принять и оплатить товар, продавец вправе по своему выбору потребовать оплаты товара либо отказаться от исполнения договора. Судом установлено
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО> кызы уклонилась от исполнения своих обязательств по договору купли-продажи земельных участков, в полном объеме не оплатив стоимость земельных
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> Расим кызы о расторжении договора купли-продажи, обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О расторжении договора купли-продажи доли в праве собственности на недвижимое имущество, взыскании денежных средств, прекращении права собственности на долю в праве собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи доли в праве собственности на недвижимое имущество, взыскании денежных средств, прекращении права собственности на долю в праве
Описательная часть
Представители истца <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании просили уточненные исковые требования удовлетворить по заявленным в них основаниям. На вопрос суда об основаниях заявленных требования подтвердили единственное
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Проанализировав представленные в материалы дела доказательства, оценив их
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требованиях <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи доли в праве собственности на недвижимое имущество, взыскании денежных средств, прекращении права собственности на долю в праве
Добрянский районный суд (Пермский край) · О признании недействительным договор купли-продажи, взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договор купли-продажи земельного участка от <дата>, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств, уплаченных в счет
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в нем доводам и основаниям. С учетом изложенного, и поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о признании недействительным договор купли-продажи земельного участка, заключенный <дата> между <ФИО> и <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договор купли-продажи, взыскании денежных средств, судебных расходов удовлетворить
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости товара, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> заключила с ООО «Мастер Слух» в лице <ФИО> договор №... купли-продажи медицинской техники (слуховой аппарат), в соответствии с которым она приобрела два
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании пояснил, что при приобретении истцом слуховых аппаратов в ООО
Мотивировочная часть
Оценив заключение эксперта АНО «Судебный эксперт» №810/24 от 16.12.2024 г., с учетом критериев допустимости, достоверности и достаточности, суд приходит к выводу о принятии результатов проведенной экспертизы в качестве
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, ООО «Мастер Слух» о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости товара, компенсации морального вреда, отказать
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости товара, компенсации морального вреда
Вводная часть
16 августа 2022 года <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Сеть Связной» о расторжении договора купли-продажи смартфона , взыскании стоимости товара в размере рублей 55 копеек, компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал исковые требования. Из материалов дела следует, что 15 августа 2018 года между ООО «Сеть Связной» (Продавец) и <ФИО> (Покупатель) заключен договор купли-продажи смартфона
Мотивировочная часть
Анализируя изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что на законные неоднократные требования истца о принятии товара для гарантийного ремонта, ответчиком было отказано в принятии товара без законных оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к обществу с ограниченной ответственностью «Сеть Связной» (№) о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости товара, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О расторжении договора купли-продажи квартиры и взыскании убытков
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просила: расторгнуть договор купли-продажи <адрес>, кадастровый №, заключенный <дата> между <ФИО> и <ФИО> (государственная регистрация права № от <дата>)
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, просила его удовлетворить. Против применения сроков исковой давности возражала. Ответчик в судебном заседании просил
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО>, 3-и лица – <ФИО> и <ФИО>, о расторжении договора купли-продажи квартиры и взыскании убытков – отказать
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, почтовых расходов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, почтовых расходов, судебных расходов. Свои требования
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, указал, что при заключении договора купли-продажи автомобиля истец передал денежные средства в размере 100000 рублей до подписания оговоренного
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, заслушав объяснения явившихся сторон, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, исследовав фактические обстоятельства дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, почтовых расходов, судебных расходов признать обоснованными
Балашихинский городской суд (Московская область) · О расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества, прекращении права собственности ответчика и восстановлении права собственности истца
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества, прекращении права собственности ответчика и восстановлении права собственности истца. Требования мотивированы тем
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости товара, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту - истец) обратился в Свердловский районный суд <адрес обезличен> с иском к <ФИО> (далее по тексту - ответчик) о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости товара, убытков, процентов
Описательная часть
Судом установлено, что <Дата обезличена> между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор купли-продажи транспортного средства (номерного агрегата), по условиям которого продавец передает
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <Дата обезличена> Отделом технического надзора и регистрации автомототранспортных средств ГИБДД МУ МВД России «Иркутское» при проведении регистрационных действий были выявлены признаки изменения
Свободненский городской суд (Амурская область) · О расторжении договора на выкуп и поставку транспортного средства; взыскании денежных средств, уплаченных по договору; взыскании компенсации морального вреда; штрафа
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Амурской области в лице территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Амурской области в городах Свободный и Шимановск, Свободненском, Шимановском, Мазановском и Селемджинском района, действующего
Описательная часть
Представитель Управления Роспотребнадзора по Амурской области в лице территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Амурской области в городах Свободный и Шимановск, Свободненском, Шимановском, Мазановском и Селемджинском района
Мотивировочная часть
Судом установлено, что бездействиями ответчика по удовлетворению законных, требований истца причинены нравственные страдания. С учетом требований ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», ст. 1099, 1101 ГК РФ, а так же
Резолютивная часть
Иск Управления Роспотребнадзора по Амурской области в лице территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Амурской области в городах Свободный и Шимановск, Свободненском, Шимановском, Мазановском и Селемджинском района, действующего
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора купли-продажи, возврате автомобиля, взыскании денежных средств, защите прав потребителя
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о расторжении договора купли-продажи, возврате автомобиля, взыскании денежных средств, защите прав потребителя, с учетом уточнения исковых требований, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что 14.11.2021г. между истцом (покупатель) и ответчиком ООО «Красногорск Мэйджор» (продавец) был заключен договор № 3448, предметом которого является купля-продажа автомобиля марки марка автомобиля, VIN VIN
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, руководствуясь положениями гражданского законодательства, оценив по правилам статьи 67 ГПК РФ, представленные по делу доказательства, учитывая заключение судебной экспертизы, установив, что выявленные
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании уплаченных по договору денежных средств, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> просит, с учетом уточнения требований, расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства от <дата>. Вернуть денежные средства, внесенные в счет стоимости автомобиля в размере
Описательная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержала, против удовлетворения встречного иска <ФИО> возражала
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что использование продавцом находящегося у него на хранении автомобиля существенно изменило качество товара (увеличился пробег
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании уплаченных по договору денежных средств удовлетворить
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, применении последствий недействительности договора купли-продажи, взыскании убытков, взыскании денежных средств в регрессном
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику <ФИО> ссылаясь на то, что 15 декабря 2023 года по договору купли-продажи приобрела у последней автомобиль Mercedes Benz GLA180, В ходе эксплуатации, автомобиль начал
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> подержали иск. Как следует из материалов дела, 15 декабря 2023 года между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии недостатка в проданном ответчиком истице автомобиле, что лишает права покупателя отказаться от исполнения договора и потребовать возврата уплаченных сумм
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля, применении последствий недействительности договора купли-продажи, взыскании убытков, взыскании денежных средств в регрессном
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, возложении обязанности возвратить транспортное средство
Вводная часть
ООО "СИА-СЕФ" обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля, возложении обязанности возвратить транспортное средство. Требования мотивированы тем, что 12.09.2024 между истцом
Описательная часть
Судом установлено, что 12.09.2024 между истцом и ответчиком заключен Договор № купли-продажи транспортного средства - легкового автомобиля TOYOTA CAMRY №. Оценивая представленные и исследованные в судебном
Мотивировочная часть
Оценивая представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, в их совокупности и взаимосвязи, с учетом положений ст.ст. 56, 67 ГПК РФ, суд принимает во внимание следующее. Принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "СИА-СЕФ" к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля, возложении обязанности возвратить транспортное средство - удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, возврате автомобиля, признании прекращенным права собственности, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, возврате автомобиля, признании прекращенным права собственности, признании права собственности, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просила, обеспечила явку своего представителя, который в судебное заседание явился, заявленные
Мотивировочная часть
Таким образом, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований, при этом суд принимает во внимание, что согласно условиям договора купли-продажи транспортного средства передача ТС осуществляется продавцом
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, возврате автомобиля, признании прекращенным права собственности, признании права собственности отказать
