Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся прекращения действия договора купли-продажи. Здесь рассматриваются вопросы, когда и как можно законно расторгнуть договор, если стороны не пришли к согласию. Это касается ситуаций, когда товар не был передан, не соответствует условиям или когда возникли другие основания для прекращения обязательств по сделке.
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ИП <ФИО> о расторжении договора купли-продажи пиломатериала от <дата>., взыскании суммы предварительной оплаты товара в размере 263000 руб., суммы транспортных расходов в размере 50000 руб
Описательная часть
Представитель истца - адвокат Ледовская Н.В. в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Указанные выше обстоятельства, суд расценивает как
Мотивировочная часть
Суд полагает, что не допускаются действия граждан, а также юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением злоупотребления правом, так как в соответствии со ст.10 ГК РФ закон ставит защиту гражданских прав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда - удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к ООО "ЭРЕБУС", ООО «Восток авто» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа. В обоснование требований указал
Описательная часть
Представитель ООО «Восток Авто» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании иск не признала, просила в удовлетворении иска отказать, поддержала возражения, представленные в письменном виде
Мотивировочная часть
Представитель ООО «Восток Авто» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании иск не признала, просила в удовлетворении иска отказать, поддержала возражения, представленные в письменном виде
Пермский районный суд (Пермский край) · О расторжении договора купли-продажи, возврате земельного участка
Вводная часть
В Пермский районный суд <адрес> поступило исковое заявление индивидуального предпринимателя <ФИО> (далее истец) к <ФИО> (далее ответчик) о расторжении договора купли-продажи, возврате земельного участка. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом представленных в материалы дела доказательств и установленных обстоятельств, суд считает, что в данном случае признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, возврате земельного участка удовлетворить
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О расторжении договора купли-продажи жилого помещения
Вводная часть
З.Н.И. обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что <дата> она заключила договор купли-продажи, принадлежащей ей на праве собственности комнаты № с кадастровым номером №, площадью 19,6 кв.м, расположенной <адрес>
Описательная часть
Истец З.Н.И. в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, по аналогичным основаниям. Ответчик Л.А.А., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего З.Т.Д., в судебном
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, неоплата полученного по договору имущества является существенным нарушением ответчиками условий заключенного договора и является основанием, предусмотренным ст. 450 ГК РФ, для расторжения договора
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, обязании вернуть транспортное средство
Вводная часть
В обоснование иска <ФИО> указал, что 04.07.2022 между истцом и <ФИО> был заключен договор купли-продажи транспортного средства марки ........, стоимостью 750 000,00 руб
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признала, пояснила, что оплата по договору купли-продажи транспортного средства была произведена в полном объеме в размере 750 000,00 руб., о чем имеется расписка
Мотивировочная часть
Во исполнение условий договора, изложенных в п.4.3 и п.4.4, истцом ответчику было передано транспортное средство и документы на него. Вместе с тем, оплату ответчик не произвел. В связи с тем, что ответчик уклоняется от оплаты
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства от 04.07.2022, обязании вернуть транспортное средство КIA CD (CEED), государственный регистрационный знак , отказать
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченной суммы за товар
Вводная часть
Г.Е. обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к ИП Н.С. о расторжении договора купли-продажи №..., заключённого 07.11.2022 между Г.Е. и ИП Н.С., взыскании уплаченной за товар денежных средств в размере 135 358 рублей, штрафа
Описательная часть
Истец Г.Е. в судебном заседании на требованиях настаивала. Представитель истца М.А. в судебном заседании на требованиях настаивала, пояснила, что истице не предоставили полную информацию о товаре, просила
Мотивировочная часть
Также суд учитывает то, что в силу требований п. 4 ст. 13, п. 5 ст. 14 и п. 6 ст. 28 Закона РФ "О защите прав потребителей" бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение
Кольский районный суд (Мурманская область) · О расторжении договора купли-продажи квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи квартиры. В обоснование заявленных требований указал, что *** между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной
Описательная часть
Истец, представители истца в судебном заседании не явились, о дате и времени рассмотрения извещены надлежащим образом. При рассмотрении дела истец, его представитель поддержали заявленные требования по доводам и основаниям
Мотивировочная часть
Указанное нарушение условий договора со стороны ответчика является существенным и порождает у истца право требовать расторжения договора купли-продажи и возврата переданного ответчику имущества. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи квартиры – удовлетворить
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что по договору купли-продажи от 26.07.2022 года он приобрел у ответчика автомобиль «SKODA FABIA», 2003 года выпуска за 260000 рублей. При регистрации автомобиля
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель адвокат Смирнов Д.А. исковые требования поддержали в полном объеме. Ответчик <ФИО>, его представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом того, что транспортное средство ««SKODA FABIA», 2003 года выпуска с 04.08.2022 по настоящее время находится в собственности <ФИО>, на момент совершения регистрационных действий
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств отказать
Раменский городской суд (Московская область) · О расторжении договора купли-продажи земельного участка
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>,Б., которым просит расторгнуть договор купли-продажи земельного участка (л.д. 5-7). В обоснование иска указал, что <дата>г. с ответчиком был заключен
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО>. заявленные требования поддержала, просила иск удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признал, о чем расписался в протоколе
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО>, ОГРНИП <номер>, к <ФИО>, паспорт <номер>, - удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании убытков
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании убытков в размере 535 000 руб., убытков в размере 103 611,32 руб. за пользование чужими денежными средствами, согласно решения
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, взыскании убытков - удовлетворить
Ярцевский городской суд (Смоленская область) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля и возмещении убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» о расторжении договора купли-продажи автомобиля и возмещении убытков. В обоснование иска указал, что в мае 2021 году от его знакомого
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Пояснил, что при передачи денежных средств в счет оплаты стоимости автомобиля присутствовала его жена – <ФИО> При составлении
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований <ФИО> Рассматривая требование <ФИО> о взыскании денежных средств за покупку транспортного средства, суд приходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля и возмещении убытков удовлетворить частично
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, признании договоров купли-продажи недействительными, истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным. В обоснование заявленных требований указал, что 26 января 2021 года между ним и <ФИО> был
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования в редакции от 27 декабря 2022 года поддержал по основаниям, изложенным в заявлении и дополнениях к нему. Суду
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности все исследованные доказательства, с учетом установленных в ходе рассмотрения дела обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что реализуя намерение продать автомобиль, <ФИО> согласовал с покупателем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства от 26 января 2021 года, признании недействительными договоров купли-продажи от 26
Пермский районный суд (Пермский край) · О расторжении договора купли-продажи земельного участка, возврате земельного участка
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее – ИП <ФИО>, истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о расторжении договора купли-продажи земельного участка от <дата> № ФП-14с, возврате земельного
Описательная часть
Истец ИП <ФИО> в судебном заседании не присутствовал, о слушании дела извещен судом надлежащим образом, от представителя истца поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против вынесения заочного решения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. В силу пункта 4 статьи 453 ГК РФ стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с указанный иском, мотивируя требования тем, 15.08.2023 между <ФИО> (Покупатель) и ООО «АСГАРД» (Продавец) был заключен договор купли-продажи № 35/270 о покупке бывшего в употреблении
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании нотариальной доверенности 72 АА 2481542 от 07.09.2023 в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме. Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что ООО «АСГАРД» условия договора купли-продажи не исполнило, то есть
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств по договору, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «РТК»(далее АО «РТК») о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств по договору, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, указывая
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддерживает иск. Из материалов дела следует, что ... истец в интернет-магазине у ответчика приобрела смартфон Samsung Galaxy S22 8/256Сb Dual sim, зеленый(SМ-S901ВZGGS)
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные по делу доказательства, суд считает, что проданный истцу смартфон является товаром ненадлежащего качества, доказательства продажи товара соответствующего условиям договора купли-продажи
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к акционерному обществу «РТК» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств по договору, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа частично удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее по тексту – ИП <ФИО>) о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила исковые требования удовлетворить. Представитель ответчика ИП <ФИО> <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
По смыслу ч. 1 ст. 196 ГПК РФ или ч. 1 ст. 168 АПК РФ суд определяет, какие нормы права следует применить к установленным обстоятельствам. Суд также указывает мотивы, по которым не применил нормы права, на которые ссылались
Резолютивная часть
Взыскать с индивидуального предпринимателя <ФИО>, ИНН , в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, денежную сумму в размере 3 500 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 706 184 руб
Пермский районный суд (Пермский край) · О расторжении договора купли-продажи земельного участка, возврате земельного участка
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее – ИП <ФИО>, истец) обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи земельного участка от <дата> № ФП-13541 (110b), возврате земельного участка
Описательная часть
Истец ИП <ФИО> в судебном заседании не присутствовал, о слушании дела извещен судом надлежащим образом, от представителя истца поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против вынесения заочного решения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. В силу пункта 4 статьи 453 ГК РФ стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Бай-Тайгинский районный суд (Республика Тыва) · О расторжении договора купли-продажи земельного участка и квартиры в связи с нарушением существенных условий договор
Вводная часть
С.Л.Ю. обратилась в суд с иском к Н.Л.М., М.А.В. о расторжении договора купли-продажи земельного участка и квартиры в связи с нарушением существенных условий договор. В обоснование иска указано, что 29 апреля 2016 года между
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц
Резолютивная часть
Исковое заявление С.Л.Ю. к Н.Л.М., М.А.В. о расторжении договора купли-продажи земельного участка и квартиры в связи с нарушением существенных условий договора - удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · О расторжении договора купли-продажи земельного участка, возврате земельного участка
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее – ИП <ФИО>, истец) обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи земельного участка, возврате земельного участка
Описательная часть
Истец ИП <ФИО> в судебном заседании не присутствовал, о слушании дела извещен судом надлежащим образом, от представителя истца поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против вынесения заочного решения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. В силу пункта 4 статьи 453 ГК РФ стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить
Азовский городской суд (Ростовская область) · О расторжении договора купли-продажи, возмещении ущерба
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратилась в суд с иском к ООО «Престиж» (далее также ответчик) о расторжении договора купли-продажи, возмещении ущерба, в обоснование иска указав, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор
Описательная часть
Кухонная мебель, установленная у заказчика, имеет отклонения от эскиза, являющихся приложениями к договору, что нарушает требования РСТ РСФСР 724-91 «Бытовое обслуживание населения. Мебель изготовленная по заказам населения. Общие
Мотивировочная часть
Анализируя заключение специалиста, суд приходит к выводу, что оно может быть взято за основу, поскольку у суда сомнений не вызывает, Суд полагает необходимым отметить, что у суда отсутствует обязанность по сбору
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Престиж» о расторжении договора купли-продажи, возмещении ущерба - удовлетворить частично
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О расторжении договора купли-продажи земельного участка, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о расторжении договора купли-продажи земельного участка, взыскании уплаченных по договору денежных средств. В обоснование заявленных требований указал, что 24 апреля 2021
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО> поддержал заявленные требования, пояснив их по существу. Из материалов дела следует, что 24 апреля 2021 года между индивидуальным предпринимателем <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В связи с тем, что вступившим в законную силу решением Солнечногорского городского суда Московской области от 07 октября 2022 года признаны недействительными и исключены из ЕГРН сведения в отношении описания местоположения границ спорного
Добрянский районный суд (Пермский край) · О расторжении договора купли-продажи земельного участка, возврате недвижимого имущества, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском <ФИО> о расторжении договора купли-продажи земельного участка, возврате недвижимого имущества, взыскании судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> между истцом и ответчиком
Описательная часть
На основании ч.2 ст.195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что <дата> между ИП <ФИО> (продавец) и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исходя из разъяснений, содержащихся в п.65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от <дата> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике
Резолютивная часть
Исковое заявление индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи земельного участка, возврате недвижимого имущества, взыскании судебных расходов удовлетворить
Няганский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении договора купли-продажи квартиры
Вводная часть
ООО Строительная компания «Нягань Монтажстрой» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора купли-продажи квартиры
Описательная часть
Из материалов дела следует, что дата между ООО СК «Нягань Монтажстрой» и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> был заключен договор № купли-продажи квартиры, расположенной по <адрес>
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению, т.к. денежные средства Продавцу с момента заключения договора не выплачивались и не перечислялись
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «Нягань Монтажстрой» удовлетворить
Тогучинский районный суд (Новосибирская область) · О расторжении договора купли-продажи земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи земельного участка. В обоснование заявленных требований <ФИО> указано в исковом заявлении, что между ним и <ФИО>..;
Описательная часть
Вместе с тем, выплатив в день подписания договора 210 000 рублей и в дальнейшем <дата> еще 60 000 рублей, в нарушение взятых на себя обязательств ответчик до сих пор не выплатил 260 000 рублей, что является существенным
Мотивировочная часть
Вместе с тем, выплатив в день подписания договора 210 000 рублей и в дальнейшем <дата> еще 60 000 рублей, в нарушение взятых на себя обязательств ответчик до сих пор не выплатил 260 000 рублей, что является
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, взыскании убытков. В обоснование исковых требований указано, что дата между <ФИО>..;
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, дата между <ФИО> к <ФИО> был заключен договор купли-продажи легкового автомобиля, в соответствии с которым ответчик продал истцу автомобиль КИА SLS (SPORTAGE)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что <ФИО> продала истцу автомобиль КИА SLS (SPORTAGE) 2011 года выпуска цвет: черный перламутр, являющийся предметом залога, что ввиду недобросовестного поведения продавца не было
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, взыскании убытков, - удовлетворить