Решение по делу № 2-3189/2023 от 21.12.2023

Дело № 2-3189/2023

УИД 18RS0004-01-2023-003065-54

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 декабря 2023 года г. Ижевск

Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики

в составе судьи Фролычевой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Морозовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора купли-продажи, взыскании убытков,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании убытков в размере 535 000 руб., убытков в размере 103 611,32 руб. за пользование чужими денежными средствами, согласно решения Киевского районного суда г. Симферополя от 14.03.2023г.

Требования мотивированы тем, что 12.05.2017 года между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 заключен договор купли-продажи транспортного средства, по условиям которого ФИО2 передала в собственность легковой автомобиль. Во исполнение принятых на себя обязательств по договору истец уплатил ФИО2 сумму в размере 535 000 рублей и принял в собственность автомобиль. В дальнейшем – 17.10.2017 года автомобиль по договору купли-продажи передан ФИО3 На основании решения Киевского районного суда г. Симферополя договор купли-продажи между ФИО1 и ФИО3 расторгнут, в связи с тем, что решением Октябрьского районного суда г. Ижевска от 16.10.2019 года обращено взыскание на спорный автомобиль, определен способ продажи заложенного имущества с публичных торгов.

Решением Киевского районного суд г. Симферополя от 14.03.2023 года с ФИО1 в пользу ФИО3 взысканы убытки в размере 550 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 103 611,32 руб.. Истцом направлена претензия о расторжении договора купли-продажи и о возврате денежных средств, уплаченных по договору истцом. Ответчиком требования истца не удовлетворены, что и послужило основанием для обращения с иском в суд.

В судебное заседание стороны, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом не явились. Суд

определил:

рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Суд, исследовав доказательства по делу, установив обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли- продажи (п.ч ст.456 ГК РФ).

Статьей 460 ГК РФ предусмотрено, что продавец обязан передать покупателю товар свободным от любых прав третьих лиц, за исключением случая, когда покупатель согласился принять товар, обремененный правами третьих лиц.

Неисполнение продавцом этой обязанности дает покупателю право требовать уменьшения цены договора либо расторжения договора купли-продажи, если будет доказано, что покупатель знал и должен был знать о правах третьих лиц на этот товар.

Согласно ч. 2 ст. 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была праве рассчитывать при заключении договора.

Согласно ч. 1 ст. 461 ГК РФ при изъятии товара у покупателя третьими лицами по основаниям, возникшим до исполнения договора купли-продажи, продавец обязан возместить покупателю понесенные им убытки, если не докажет, что покупатель знал или должен был знать о наличии этих оснований.

Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса.

В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Судебным следствием установлены следующие обстоятельства дела.

12.05.2017 года между истцом по делу ФИО1 и ответчиком по делу ФИО2 заключен договор купли-продажи транспортного средства – автомобиля Opel Astra GTC, P-J/SW, 2012 года выпуска, государственный регистрационный номер №, по условиям которого ФИО2 передала в собственность вышеуказанный автомобиль. Во исполнение принятых на себя обязательств по договору в момент подписания договора ФИО1 уплатил ФИО2 сумму в размере 535 000 рублей и принял в собственность автомобиль, после чего зарегистрировал приобретенное транспортное средство в установленном законом порядке.

Пунктом 3 договора купли-продажи транспортного средства от 12.05.2017 года предусмотрено, что со слов продавца отчуждаемое транспортное средство никому не продано, не заложено, в споре и запрещением (арестом) не состоит.

В дальнейшем – автомобиль по договору купли-продажи от 17.10.2017 года ФИО1 передан ФИО3

На основании решения Киевского районного суда г. Симферополя от 14.03.2023 года договор купли-продажи между ФИО1 и ФИО3 расторгнут, в связи с тем, что поскольку решением Октябрьского районного суда г. Ижевска от 16.10.2019 года обращено взыскание на спорный автомобиль, определен способ продажи заложенного имущества с публичных торгов.

ФИО1 направлена претензия ФИО2 о расторжении договора купли-продажи и о возврате денежных средств, уплаченных по договору истцом.

До настоящего времени ответчиком требования истца не удовлетворены.

Каких-либо доказательств, опровергающих вышеуказанное ответчик не представил.

В силу положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, требования истца о возврате денежных средств в размере являются правомерными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

исковые требования ФИО1 (паспорт №, выдан МО УФМС России по ... -Дата-) к ФИО2 (паспорт №, выдан ... РОВД ... -Дата-) о расторжении договора купли-продажи, взыскании убытков - удовлетворить.

Расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства – автомобиля Opel Astra GTC, P-J/SW, 2012 года выпуска, идентификационный номер № 12 мая 2017 года, заключенный между ФИО2 и ФИО1.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму убытков в размере в размере 535 000 руб., убытки, понесенные согласно решению Киевского районного суда г. Симферополя от 14.03.2023 года, за пользование чужими денежными средствами, в размере 103 611,32 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заявление об отмене заочного решения суда должно содержать: 1) наименование суда, принявшего заочное решение; 2) наименование лица, подающего заявление; 3) обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда; 4) просьбу лица, подающего заявление; 5) перечень прилагаемых к заявлению материалов. Заявление об отмене заочного решения суда подписывается ответчиком или при наличии полномочия его представителем и представляется в суд с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено в совещательной комнате.

Судья Е.А. Фролычева