Магаданский городской суд (Магаданская область) · О расторжении договоров купли-продажи земельного участка и бетонной площадки, признании права собственности на 1/2 долю земельного участка и бетонной площадки
Вводная часть
<ФИО> обратился в Магаданский городской суд с иском к ООО «Илкун» о расторжении договоров купли-продажи земельного участка и бетонной площадки, признании права собственности на долю земельного участка и бетонной площадки. В
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с предъявленными требованиями не согласилась, указала, что истцу по каждой из сделок уже выплачено по 2000000 рублей, остаток задолженности составляет по 1000000 рублей
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу пункта 5 статьи 450.1 ГК РФ, в случаях, если при наличии оснований для отказа от договора (исполнения договора) сторона, имеющая право на такой отказ, подтверждает действие договора, в том числе путем
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к ООО «Илкун» о расторжении договоров купли-продажи земельного участка и бетонной площадки, признании права собственности на 1/2 долю земельного участка и бетонной площадки
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О расторжении договора купли – продажи автомобиля, взыскании денежных средств, убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями, с учетом уточнения, к ООО «Регион – Авто» о расторжении договора купли - продажи автомобиля № КРА0000096 от 08.07.2023 года, взыскании денежных средств в сумме 2059900 рублей 00 копеек
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель ответчика ООО «Регион – Авто»
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание экспертные заключения № 87 – 24 от 12 декабря 2024 года и № 87-1-24 от 28 марта 2025 года, которые подготовлены квалифицированным специалистом, имеющим достаточно большой стаж экспертной работы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Регион – Авто» о расторжении договора купли – продажи автомобиля, взыскании денежных средств, убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов, отказать
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости автомобиля, неустойки, убытков штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Глобус-Моторс» о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости автомобиля, неустойки, убытков штрафа и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении по доводам, изложенным в иске. Также просил заявление ответчика общества
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Проанализировав содержание указанного экспертного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Глобус- Моторс» о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости автомобиля, неустойки, убытков штрафа и компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, возмещении причиненных убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, возмещении причиненных убытков, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
Ответчики <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали, просили отказать в их удовлетворении, пояснили, что <ФИО> никаких вознаграждений от продажи автомобиля не получал, денежные средства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в материалы дела не представлено доказательств заключения договора поручения между <ФИО> и <ФИО>, а также получения денежных средств от продажи автомобиля <ФИО>, в связи с чем, в удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к <ФИО> (№) о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, возмещении причиненных убытков, судебных расходов – удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, возмещении причиненных убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> М.Т.О. о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, возмещении причиненных убытков, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указала, что <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить, полагая, что, не сообщив о залоге автомобиля, ответчиком были нарушения условия
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая доводы иска и доказательства, исследованные в ходе судебного разбирательства, по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> Оглы, третье лицо <ФИО>, о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, возмещении причиненных убытков, судебных расходов - отказать
Томский районный суд (Томская область) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании уплаченных по договору купли-продажи денежных средств, взыскании денежных средств по договору оказания услуг, компенсации
Вводная часть
Б. обратился в суд с иском (с учетом заявления в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определения о прекращении производства по делу в части) к обществу с ограниченной ответственностью «СИБАВТО-ЮГ»
Описательная часть
Истец Б. в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении и письменных пояснениях. Представитель ответчика ООО «СИБАВТО-ЮГ» З. (доверенность от <дата>)
Мотивировочная часть
Автотранспортные средства относятся к категории технически сложных товаров. Требование o расторжении договора купли-продажи товара может быть заявлено при существенном нарушении требований к качеству товара, за которое отвечает продавец
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании уплаченных по договору купли-продажи товара денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> АлексА. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Интекс» (далее – ООО «Интекс») о взыскании уплаченных по договору-купли продажи товара денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании истец, его представитель <ФИО> исковые требования поддержали, на их удовлетворении настаивали. Судом установлено, что 01 ноября 2023 года истец приобрел у ответчика снегоуборщик «» (далее
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, в связи с чем, суд полагает их установленными. В связи с этим, суд приходит к выводу, что Снегоуборщик относится к технически сложным товарам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> АлексА.а к обществу с ограниченной ответственностью «Интекс» о взыскании уплаченных по договору купли-продажи товара денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О расторжении договора подряда, взыскании денежных средств, неустойки и компенсации морального вреда,-
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО>, уточнив который просит расторгнуть договор подряда № на строительство индивидуального жилого дома от 14 апреля 2021 года и взыскать с ответчика в ее пользу денежные средства в сумме
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель – <ФИО>, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности, исковые требования поддержали в полном объеме, и дали суду пояснения, аналогичные
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая вышеизложенное, приняв во внимание вышеприведенные руководящие указания Пленума Верховного Суда Российской Федерации в пункте 1 постановления № 17 от 28 июня 2012 года «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам
Гурьевский городской суд (Кемеровская область) · О расторжении договора купли-продажи и взыскании уплаченной суммы за товар ненадлежащего качества и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Рикас» о расторжении договора купли-продажи и взыскании уплаченной суммы за товар ненадлежащего качества и компенсации морального вреда, в котором просит расторгнуть договор
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. Из материалов дела следует, что <дата> истец приобрел в магазине ООО «Рикас» телевизор LED TCL
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять заключению судебной экспертизы, поскольку заключение выполнено на основании определения суда лицом, обладающим специальными знаниями в области техники, предупрежденным об уголовной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Рикас» о расторжении договора купли-продажи и взыскании уплаченной суммы за товар ненадлежащего качества и компенсации морального вреда, отказать
Балашовский районный суд (Саратовская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченных денежных средств, процентов, штрафов, суммы морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТЕХСНАБ» (далее - ООО «ТЕХСНАБ») о расторжении договора купли–продажи б/у запчастей № от <дата>, взыскании уплаченных денежных средств в размере 82 000
Описательная часть
В судебное заседание истец исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении, подробно мотивировав свою позицию. В судебном заседании установлено, что 09 сентября 2021 года между
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что спорный договор <ФИО> с ООО «ТЕХСНАБ», не заключался. От имени <ФИО> вышеуказанный договор купли-продажи подписан неуполномоченным лицом. Учитывая изложенные обстоятельства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ТЕХСНАБ» о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченных денежных средств, процентов, штрафов, суммы морального вреда, отказать
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости товара, разницы в цене, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Север-Сервис» о защите прав потребителей, указав в обоснование требований, что "."..г. между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи №... товара «АЭРОЛОДКА (Охотник 650
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "."..г. между ООО «Север-Сервис» и <ФИО> был заключен договор купли-продажи №... товара «АЭРОЛОДКА (Охотник 650, черный, 3UZ-FE, 3 (MAP), заводской (серийный) №...»
Мотивировочная часть
Указанное дополнительное оборудование находиться у истца и в случае необходимости он может передать его ответчику. Всего истцом было потрачено на дополнительное оборудование: 835994+185465 +10000 руб. Данное оборудование является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Север-Сервис» о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости товара, разницы в цене, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, - удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О расторжении договора купли-продажи товара, взыскании уплаченных за товар денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Манкевичес» (далее по тексту – ООО «Манкевичес») о расторжении договора купли-продажи товара, взыскании уплаченных за товар денежных средств, процентов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между сторонами <дата> заключен договор купли-продажи ....., по условиям которого продавец обязуется передать в собственность покупателю продукцию (далее - товар), а покупатель обязуется
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что имеющихся в материалах дела данных достаточно для применения ст. 119 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ и рассмотрения дела в отсутствие ответчика. Руководствуясь положениями статей 454, 458 ГК
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Манкевичес» о расторжении договора купли-продажи товара, взыскании уплаченных за товар денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами
Заинский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении договора купли - продажи, взыскании денежных средств, процентов, убытков
Вводная часть
<ФИО>, ссылаясь на нормы Закона Российской Федерации от <дата> N 2300-1 "О защите прав потребителей" обратился в Татищевский районный суд <адрес> с иском к ООО «Арум», в котором просит расторгнуть, заключенный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, участвующий посредством системы видео-конференц-связи, от исковых требований в части взыскания с ответчика ООО «Арум» расходов по проведению экспертного исследования
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что необходимые меры для надлежащего извещения ответчика по имеющемуся в деле адресу предприняты и считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в соответствии со статьями 167
Ардатовский районный суд (Нижегородская область) · О расторжении договора купли-продажи объектов недвижимости, прекращении права собственности на объекты недвижимости и их возврате в собственность продавца
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен Договор купли-продажи земельного участка и нежилого здания, по условиям которого Продавец продал Покупателю: земельный участок
Мотивировочная часть
Частью 2 данной статьи установлено, что суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Скопинский районный суд (Рязанская область) · О расторжении договора купли – продажи недвижимости имущества, прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
В обоснование заявленных требований истица указала, что <дата> между истицей <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи квартиры, общей площадью 49,7 кв.м. с кадастровым номером №, расположенной по адресу:
Мотивировочная часть
Учитывая условия заключенного между сторонами договора, обязанность стороны <ФИО> по оплате суммы в размере 430 000 рублей, установление ненадлежащего исполнения договорных обязательств со стороны <ФИО>, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли – продажи недвижимости имущества, прекращении права собственности, признании права собственности, удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании договора купли-продажи расторгнутым и взыскании денежных средств, и по иску третьего лица ОСФР по Ростовской области к <ФИО> в своих интересах, а также
Вводная часть
Истица обратилась в суд с настоящим иском, указывая на то, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи земельного участка, КН №, и расположенного на нём жилого дома, КН №, расположенные по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание иска <ФИО> считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, а также принимает признание иска <ФИО> заявленного ОСФР
Резолютивная часть
Расторгнуть Договор купли-продажи недвижимого имущества от <дата> заключённый между <ФИО> и <ФИО> Признать Соглашение об оформлении в общую долевую собственность жилого помещения и земельного участка, приобретаемых
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О признании договора купли-продажи расторгнутым и взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании договора купли-продажи № доли нежилого отдельно стоящего здания, и ? доли на земельные участки, расположенные по адресу: <адрес>, заключенного между сторонами
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Согласно ранее данным пояснениям истца, с ответчиком он знаком с 2006 г., состояли в дружеских отношениях, доверяли друг другу. Истец был вхож в дом
Мотивировочная часть
В данном случае при буквальном толковании Договора, в котором определены стороны, сведения об отчуждаемом имуществе, которые позволяют его идентифицировать, цена за каждый из отчуждаемых объектов, суд приходит к выводу, что
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании уплаченной денежной суммы, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском указав, что 07.12.2022 между ним и ООО «Галантиана» заключен договор купли-продажи транспортного средства в отношении автомобиля: СИТРОЕН DS 4, идентификационный номер , 2012 года выпуска
Описательная часть
В судебном заседании от <Дата обезличена> показал, что по приезду к ответчику в автосалон первоначально планировал покупать иной автомобиль за 320 000 рублей, которого не оказалось в наличии, в связи с чем, им был выбран
Мотивировочная часть
Поскольку выявленные недостатки в приобретенном автомобиле носят существенный характер, его эксплуатация представляется опасной для участников движения, обо всех недостатках не было сообщено покупателю в момент совершения сделки
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Галантиана» о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании уплаченной денежной суммы, неустойки, штрафа - удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании уплаченной денежной суммы, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд, с вышеназванным иском указав, что 07.12.2022 между ним и ООО «Галантиана» заключен договор купли-продажи транспортного средства в отношении автомобиля: идентификационный номер , 2012 года выпуска, кузов № цвет
Описательная часть
26.04.2023 в судебном заседании показал, что по приезду к ответчику в автосалон первоначально планировал покупать иной автомобиль за 320 000 рублей, которого не оказалось в наличии, в связи с чем, им был выбран автомобиль Сумму
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, все расходы, понесенные истцом <ФИО>, в связи с приобретением автомобиля ненадлежащего качества, должны быть возмещены, поскольку относятся к убыткам. Разрешая данные требования, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Галантиана» о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании уплаченной денежной суммы, неустойки, штрафа - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля и возмещения ущерба
Вводная часть
<ФИО> Р.Э. обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования <ФИО> поддержал, просил удовлетворить по изложенным в заявлении основаниям
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, касающихся недостоверного заверения ответчиком истца о предмете договора купли-продажи, размера убытков, причиненных истцу недостоверностью таких заверений, суд считает необходимым
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества от <дата>, признании права собственности <ФИО> на жилой дом с кадастровым номером № по <адрес>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества от <дата>, признании права собственности на жилой дом с кадастровым номером № расположенный по <адрес>
Описательная часть
Представители истца в судебном заседании исковые требования поддержали. Пояснили, что истцом заявлено требование не об оспаривании сделки купли-продажи от <дата>, а требование о расторжении договора, в связи
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества от <дата>, признании права собственности <ФИО> на жилой дом с кадастровым номером № по <адрес> - удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении договора купли-продажи автотранспортного средства, возврате автомобиля
Вводная часть
ООО «ТехТрансСервис», ссылаясь на п. 1 п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса РФ, предъявило к <ФИО> иск о расторжении договора купли-продажи от <дата> автотранспортного средства – автомобиля , бортовая платформа с воротами, VIN №
Описательная часть
В судебном заседании представители истца ООО «ТехТрансСервис» директор общества <ФИО> и представитель <ФИО> исковые требования поддержали. Судом установлено, что <дата> ООО «ТехТрансСервис»
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования не признали. <ФИО> суду пояснил, что исполнил обязанности покупателя по договору купли-продажи транспортного средства от <дата> по оплате автомобиля в сумме
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью «ТехТрансСервис» к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автотранспортного средства, возврате автомобиля – отказать
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании уплаченных по договору денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование указав, что 2 июня 2022 года между ним и <ФИО> в лице ее представителя <ФИО>, действовавшего на основании предъявленной им нотариальной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – адвокат Ахметсагиров И.В. настаивал на доводах искового заявления, просил суд удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме с учетом их уточнений. Как
Мотивировочная часть
С учетом в совокупности исследованных доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достаточности в соответствии со ст. ст. 55, 59, 60 ГПК РФ, и с учетом установленных обстоятельств по делу, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании уплаченных по договору денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании оплаченных денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Архангельской области и НАО (далее – МТУ Росимущества) о расторжении договора купли-продажи, взыскании оплаченных денежных средств
Описательная часть
В судебном заседании представитель ООО «УДК» <ФИО> с исковыми требованиями не согласился, просил в их удовлетворении отказать. Судом установлено, что 10 марта 2022 года у <ФИО> в ходе осмотра места
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными.Согласно положению статьи 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества по Архангельской области и НАО, обществу с ограниченной ответственностью «Утилизационно Демонтажная Компания», <ФИО> о расторжении договора
Тогучинский районный суд (Новосибирская область) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и убытков, а также судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> и <ФИО>, просит расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства Шевролет Клит Авео (Chevrolet Klit Aveo), 2013 года выпуска, взыскать солидарно с ответчиков 370 000
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании указал, что исковые требования признает в полном объеме, признание иска выражено в письменном заявлении и приобщено к материалам дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах договор купли-продажи на автомобиль от <дата> следует расторгнуть и взыскать с <ФИО> убытки, проценты за пользование чужими денежными средствам и судебные расходы
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, а также судебных расходов удовлетворить
