Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, расходов на оценку
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, расходов на оценку. В обоснование требований истцом указано, что 23 июля 2024 года она приобрела у ответчика нежилое
Описательная часть
Истец <ФИО>, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Ее представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, допросив специалиста, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд не усматривает правовых оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, расходов на оценку – отказать
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О расторжении договоров, взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Юрист для людей» о расторжении договоров, взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, судебных расходов, штрафа. В обоснование требований указав, что (дата) между ней <ФИО> и ООО
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена в установленном законом порядке о времени и месте судебного заседания. С учетом изложенного, суд определил возможным рассмотреть дело без участия истца
Мотивировочная часть
Исходя из установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что услуги ответчиком по спорным договорам истцу фактически не была оказаны. Доказательств опровергающих данный вывод суду не представлено. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Юрист для людей» - удовлетворить частично
Серовский районный суд (Свердловская область) · О расторжении договора купли-продажи и возврате квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Серовский районный суд Свердловской области с вышеуказанным иском, в котором просит суд расторгнуть договор купли-продажи от 26 января 2015 года, согласно которого истец продал, а ответчики приобрели в общедолевую
Описательная часть
<дата> от истца поступило заявление об уточнении исковых требований, в котором она просит признать договор купли-продажи от <дата> незаконным ввиду безденежности, применить последствия недействительности сделки
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено из материалов дела Сможевских <ФИО> <ФИО> умерла <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти IV-АИ № от <дата> (л.д. 44)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора купли-продажи и возврате квартиры удовлетворить
Венгеровский районный суд (Новосибирская область) · О расторжении договора купли-продажи жилого дома и земельного участка, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> между ней и ответчиками был заключен договор купли-продажи жилого дома площадью 53,5 кв.м с кадастровым номером № и земельного участка площадью 3000 кв.м с кадастровым
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание иска <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, удовлетворив иск Истец
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании убытков в виде оплаченных денежных средств по кредиту, взыскании денежных средств для полного досрочного погашения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском, в обоснование которого указал, что дата он заключил с ООО «АМК Волгоград» договор купли-продажи автомобиля Лада Гранта, VIN: номер, 2022 года выпуска. дата он обратился к ООО «АМК Волгоград»
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержали, настаивали на их удовлетворении, также пояснили, что автомобиль использовался для работы. Представитель
Мотивировочная часть
Суд считает, что в автомобиле истца имелись недостатки производственного характера, которые не являются существенными, поскольку все они были устранены в период гарантийного срока, без нарушения сроков по устранению выявленных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «АВТОВАЗ», ООО «АМК Волгоград» о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании убытков в виде оплаченных денежных средств по кредиту, взыскании денежных средств для полного
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О расторжении договора купли –продажи автомобиля, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику в вышеприведенной формулировке, в обоснование своих требований указав, что <дата> между ней и ООО «Кан Авто Эксперт-25» заключен договор купли-продажи автомобиля с пробегом №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО «Кан Авто Эксперт-25» заключен договор купли-продажи автомобиля с пробегом №. В соответствии с п.1.1 истцу передано транспортное средство Ford Kuga, 2013 года выпуска
Мотивировочная часть
Исходя из того, что ответчиком был продан истцу автомобиль, имеющий скрытые неисправности в силу которых его эксплуатация запрещена (Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц
Псковский городской суд (Псковская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что 10.03.2023 между сторонами
Описательная часть
В нарушение принятых на себя обязательств продавец не сообщил покупателю об изменениях номерных агрегатов, чем допустил существенное нарушение условий договора. Указанные обстоятельства послужили основанием
Мотивировочная часть
Анализируя указанные правовые нормы, с учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что приобретенный истцом у ответчика автомобиль имеет существенные недостатки, в виде измененных (поддельных) номеров узлов
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства и взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Череповецкий районный суд (Вологодская область) · О расторжении договора купли-продажи земельного участка, возвращении земельного участка, возложении обязанности передать земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование, чтомежду ними и ответчиком <дата> заключен договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером , который был зарегистрирован <дата>
Описательная часть
Представитель истцов – <ФИО> в судебном заседании 08.02.2023 измененные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании 08.02.2023 ответчик <ФИО> измененные исковые
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленный факт нарушения покупателем обязательства по внесению платы за приобретенное по договору купли-продажи имущество, отсутствие возражений со стороны третьих лиц, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Расторгнуть договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: , заключенный <дата> года между <ФИО> , <ФИО> и <ФИО>
Мегионский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что 05.05.2019 г. между ним и <ФИО> был заключен договор купли-продажи транспортного средства автомобиля № 05/2019 МАЗДА. По соглашению сторон стоимость
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Кизилюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О расторжении договора купли-продажи и возврате земельного участка, с расположенными на нем жилым домом, жилым зданием, летней кухней
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кизилюртовский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи земельного участка с жилым домом от <дата>, прекращении права собственности ответчика на земельный участок
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом <дата> между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) был заключен договор купли-продажи недвижимости, по условиям которого продавец продал, а покупатель
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований <ФИО>, которые подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом совокупности установленных по делу обстоятельств, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении предварительного договора купли-продажи земельного участка и дома, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Петрозаводский городской суд Республики Карелия с иском к <ФИО> о расторжении предварительного договора купли-продажи земельного участка и дома, взыскании денежных средств. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждается, сторонами не оспаривается, что 10 июня 2022 года между <ФИО>. и <ФИО> заключён предварительный договор купли-продажи земельного участка и дома, поименованный как
Мотивировочная часть
Стороны, надлежащим образом извещённые о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явились, сведений об уважительности причин неявки не представили, не просили о рассмотрении делав в своё отсутствие, в связи с чем на основании
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченной за товар денежной суммы, неустойки и возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Шахтинский городской суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между нею и ИП <ФИО> был заключен договор купли продажи № на предмет приобретения ею доски обрезной в количестве 7 м.куб
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и ИП <ФИО> был заключен договор купли продажи № А23 5062-299-2024 на предмет приобретения ею доски обрезной в количестве 7 м.куб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит ответчика извещенным о времени и месте судебного заседания и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченной за товар денежной суммы, неустойки и возмещении материального ущерба – удовлетворить частично
Зеленчукский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки и пени
Вводная часть
<ФИО>, обратился в Зеленчукский районный суд с иском к ИП <ФИО> в котором согласно уточненным исковым требованиям истец просит суд в порядке защиты прав потребителей расторгнуть договор купли-продажи и поставки товара №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, поддержала исковые требования, просила удовлетворить в полном объеме. Также представителем ответчика в адрес суда неоднократно направлялись ходатайства об участии ответчика
Мотивировочная часть
Учитывая размер задолженности, период неисполнения обязательств, а так же заявление представителя ответчика о снижении неустойки и штрафа и проект соглашения ответчика о расторжении договора, суд полагает возможным снизить
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к ИП <ФИО> в порядке защиты прав потребителей о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, пени и штрафа – удовлетворить частично: расторгнуть договор купли-продажи и поставки товара №
Усинский городской суд (Республика Коми) · О расторжении договора купли-продажи жилого помещения, прекращении права собственности, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи квартиры от дд.мм.гггг., признании права собственности <ФИО> прекращенным, возвращении квартиры истцу, взыскании судебных расходов, указав, что
Описательная часть
В судебном заседании истец, ответчик извещенные, надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, не присутствовали. Из материалов дела следует, что дд.мм.гггг. между сторонами заключен договор купли-продажи
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В силу пункта 4 статьи 453 ГК РФ стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи жилого помещения, прекращении права собственности, взыскании судебных расходов - удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора купли-продажи векселей, взыскании денежных средств, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ЕЦС» о расторжении договора купли-продажи векселей № 1435/30/11/21 от 30.11.2021, заключенный между ООО «ЕЦС» и <ФИО>, взыскании денежных средств в размере * руб., процентов в размере *
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 30.11.2021 между <ФИО> как покупателем и ООО «ЕЦС» как продавцом заключен договор купли-продажи векселей № 1435/30/11/21, в соответствии с которым продавец обязуется
Мотивировочная часть
Вместе с тем данные сделки регулируются также и общими нормами гражданского законодательства о сделках и обязательствах (ст. ст. 153 - 181, 307 - 419 ГК РФ). Исходя из этого в случаях отсутствия специальных норм в вексельном
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, в обоснование которого указано, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор № купли-продажи транспортного
Описательная часть
В судебном заседании истец по первоначальному иску (ответчик по встречному) исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. В удовлетворении встречного иска просил отказать. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеприведенными нормами материального права, оценив собранные по делу доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что нарушение условий договора со стороны ответчика является
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств - удовлетворить частично
Пыть-Яхский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении договора купли продажи автомобиля и возврате уплаченных за автомобиль денежных средств, компенсации морального вреда, третьи лица, не заявляющие самостоятельных
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ООО «Марисоль» и ПАО «Квант Мобайл Банк», правопреемником которого является АТБ (АО) с иском, в котором просил
Описательная часть
Ответчик представил письменные возражения, в которых указал на информирование истца о всех имеющихся недостатках в приобретаемом им товаре, необоснованности заявленных к нему требований. Также ходатайствовал о применении
Мотивировочная часть
В тот же день, при оформлении транспортного средства, ООО «Марисоль» вернуло денежные средства в размере 20 000 рублей, в качестве скидки (т.1 л.д.125). Вместе с тем, ответчиком представлена копия письменного соглашения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Марисоль» о защите прав потребителей, возмещении материального и морального вреда удовлетворить частично
Шарьинский районный суд (Костромская область) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании стоимости автомобиля, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Шарьинский районный суд Костромской области с исковым заявлением к ООО «Альянс-Авто-Шарья» о расторжении договора купли-продажи автомобиля «Лада Гранта» идентификационный номер (VIN) от 10.11.2023 г. № 0000000150
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО> исковые требования подержали в полном объеме, просили их удовлетворить, полагая, что неисправность двигателя автомобиля носит производственный характер
Мотивировочная часть
При принятии решения по делу суд учитывает, что между сторонами возникли правоотношения по договору купли-продажи, которые регулируются нормами Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) и Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Альянс-Авто-Шарья» о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании стоимости автомобиля, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, оставить без удовлетворения
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств по договору купли-продажи товара, неустойки, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями к ответчику о взыскании денежных средств по договору купли-продажи в размере 199 000 руб., неустойки за период с *** по *** в размере 5 970 руб., неустойки за период с *** по день фактической уплаты
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом (покупателем) и ответчиком (продавцом) *** был заключен договор купли-продажи *** товара вибромассажной накидки TM "SPINO", модель HANA, стоимостью 199 000 руб. В подарок истцу были
Мотивировочная часть
По настоящему делу ответчик ходатайств об уменьшении неустойки не заявил, суд не усматривает оснований для ее уменьшения по собственной инициативе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "АВРОРА" удовлетворить частично
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля. В обоснование требований, истцом указано, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи автомобиля
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, в полном объеме, настаивал на удовлетворении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании требования не признала, просила в удовлетворении
Мотивировочная часть
Заслушав истца <ФИО>, ответчика <ФИО>, представителя ответчика <ФИО> – адвоката Сивкову С.Н., исследовав представленные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. При этом, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств, расходов по оплате государственной пошлины – отказать
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О расторжении договора купли-продажи квартиры, прекращении права собственности, включении квартиры в наследственную массу
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просила расторгнуть договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, заключенный между <ФИО> и <ФИО>, <ФИО>, прекратить
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали, дополнительно пояснили, что ответчики существенно нарушили условия договора купли-продажи квартиры, денежных
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> удовлетворению не подлежат. При наличии расписки о полной стоимости квартиры, обязанность по доказыванию ее безденежности согласно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к <ФИО> (№), <ФИО> (№) о расторжении договора купли-продажи квартиры, прекращении права собственности, включении квартиры в наследственную массу оставить без удовлетворения
Мариинско-Посадский районный суд (Чувашская Республика) · О расторжении договора купли-продажи недвижимости, взыскании денежных средств и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (истец, покупатель) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> (ответчики, продавцы), уточнив и дополнив заявленные требования в период нахождения дела в производстве суда. В окончательной редакции иска
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> заявленные требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме по мотивам и основаниям, изложенным в иске, с учетом последующего изменения, вновь привел их суду. Утверждает
Мотивировочная часть
Выслушав объяснений представителя истца и представителя ответчика <ФИО>, исследовав представленные письменные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу
Люберецкий городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности, признании договора купли- продажи недействительным, признании права общей долевой собственности
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> действующая также в интересах несовершеннолетнего <ФИО> обратились к ответчику М.К.Р. о прекращении права собственности, признании договора купли-продажи недействительным, признании права
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> действующая также в интересах несовершеннолетнего <ФИО> проживают и зарегистрированы по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, с учетом требований ст. 67 ГПК
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации серии №, <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации серии №, <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации серии №, действующей также
Шатурский городской суд (Московская область) · О расторжении договоров купли-продажи земельного участка, истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о расторжении договора купли-продажи земельного участка и истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование исковых требований указав, что <дата> между ней и ответчиком был
Описательная часть
Разрешая настоящий спор, установив юридически значимые для дела обстоятельства, оценив доказательства по правилам статей 55, 59 - 61, 67, 79, 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь положениями пункта 1
Мотивировочная часть
Приняв надлежащие меры к извещению ответчика по адресу регистрации, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. В пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего
Добрянский районный суд (Пермский край) · О расторжении договоров купли-продажи земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи земельного участка от <дата>, заключенного между <ФИО> и <ФИО>, прекращении права собственности <ФИО> на земельный участок
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании доводы, изложенные в иске, поддержал. Просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> выдал нотариально заверенную доверенность
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для расторжения договоров купли-продажи земельного участка по требованию одной стороны. С учетом положений статьи 431 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи земельного участка от <дата>, заключенного между <ФИО> и <ФИО>, прекращении права собственности <ФИО> на земельный
