Савеловский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора купли-продажи, обязании принять товары, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО Умный Ритейл о расторжении договора купли-продажи, обязании принять товары, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, указав в обоснование заявленных требований
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Как установлено судом и следует из материалов дела, 30.05.2024 истцом на сайте
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что истец пропустил срок отказа от товара, предусмотренный п. 4 ст. 26.1 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований о расторжении договора купли-продажи, обязании принять товары, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда отказать
Мытищинский городской суд (Московская область) · О расторжении договора купли-продажи, о возврате денежных средств, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО>, в порядке защиты прав потребителя, обратился в суд с иском к <ФИО>
Описательная часть
Представитель ответчика – по доверенности <ФИО> в судебном заседании, оспаривая наличие в товаре производственного брака, а также существенного недостатка, исковые требования не признала, в их удовлетворении просила
Мотивировочная часть
В развитие указанных принципов ст. 56 ГПК РФ предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи техники № от <дата>; о возврате уплаченных за товар денежных средств в размере 2 530 000 рублей; взыскании неустойки за период
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О расторжении договора купли-продажи жилого помещения, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> лично и в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО> и просила суд: расторгнуть договор купли-продажи жилого помещения, от 05.07.2023 года, заключенный между сторонами
Описательная часть
Судом установлено, что 05.07.2023 года между <ФИО> (продавец) и <ФИО>, действующей лично и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО> (покупатели) заключен договор купли-продажи недвижимого
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие сторон, третьего лица, их представителей. Исследовав материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> Геннадьевне лично и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, третьи лица: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Департамент труда
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О расторжении предварительного договора купли-продажи земельного участка, взыскании денежных средств, оплаченных по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО>, являясь наследником <ФИО>, обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении предварительного договора купли-продажи земельного участка от 14.10.2020 г., взыскании денежных средств, уплаченных по договору
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание также не явился, ранее принимая участие в судебном заседании, возражал против удовлетворения иска, указав, что <ФИО> изъявила желание приобрести его участок для реализации
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца, оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что требования истца о расторжении предварительного договора и взыскании денежных средств подлежат
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о расторжении предварительного договора купли-продажи земельного участка, взыскании денежных средств, оплаченных по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля и покупной цены
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении заключенного договора купли-продажи №253 от 14.09.2022 года, взыскании стоимости транспортного средства в сумме 200 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в заявлении основаниям, просила взыскать судебные расходы. Представитель ответчика <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении договора купли-продажи, о прекращении права собственности и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, о прекращении права собственности и признании права собственности на земельный участок
Описательная часть
В нарушение указанного пункта договора, денежные средства за продаваемый земельный участок она не получила, ни до, ни после подписания договора. Истец и её представитель в судебном заседании требования поддержали
Мотивировочная часть
Суд полагает, что подписав договор лично, истец подтвердила факт оплаты ей стоимости и, соответственно надлежащего исполнения покупателем обязательства по договору купли-продажи, и приходит к выводу о том, что не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, о прекращении права собственности и признании права собственности на земельный участок, отказать
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О признании сделки купли-продажи недвижимого имущества действительной, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО «Город Ахтубинск» о признании сделки купли-продажи недвижимого имущества действительной, признании права собственности. Указала, что <дата> между ней и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Указала, что приобрела указанный дом у <ФИО>, которому в свою очередь от железной дороги, на которой он работал, была
Мотивировочная часть
Выслушав истицу, допросив свидетеля, исследовав и, оценив в совокупности представленные доказательства и материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При всех установленных в судебном заседании
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к администрации муниципального образования «Городское поселение город Ахтубинск Ахтубинского муниципального района Астраханской области» о признании сделки купли-продажи недвижимого имущества
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, судебных расходов, процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Свердловский районный суд г. Костромы с вышеуказанным иском, просил расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства от <дата>, заключенный между <ФИО> и <ФИО>, взыскать с <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвует, его представитель Ларина Е.Н. просила удовлетворить исковые требования по изложенным в нем основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не присутствует
Мотивировочная часть
Исходя из установленных по делу и приведенных выше обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> приобрел у <ФИО> товар (автомобиль Mitsubishi Lancer, г/н №), обремененный правами <ФИО>, автомобиль
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Невский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ООО "ДМЛ", просила взыскать с ответчика уплаченную по договору купли-продажи денежную сумму в размере 66 600,00 рублей, неустойку
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, реализовав свое право на ведение дела через представителя – адвоката Угрюмова Д.В., который в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Как следует из
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным удовлетворить требование в части взыскания с ответчика в пользу истца денежные средства, уплаченные по договору купли-продажи № 190324-4а в размере 66 600 рублей. Принимая во
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании суммы предварительной оплаты товара, неустойки, компенсации морального вреда, расходов по оплате услуг представителя, почтовых
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ТС ЕвроДом» о расторжении договора купли-продажи, взыскании суммы предварительной оплаты товара, неустойки, компенсации морального вреда, расходов по оплате услуг представителя
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования с учетом уточнения поддержала, просила суд удовлетворить их в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов настоящего гражданского
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив, в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, представленные сторонами в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования <ФИО> о взыскании уплаченных по договору купли
Резолютивная часть
Расторгнуть договор купли-продажи по образцу №ВРН-К 310 от 13.12.2022, заключенный между <ФИО> и ООО ТС «Евро Дом»
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О расторжении договора розничной купли-продажи товара, взыскании оплаченных денежных средств, неустойки, штрафа
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что между ИП <ФИО>2 и <ФИО>1 был заключен договор розничной купли-продажи товара <номер> от <дата>. Согласно п. 1.1 данного договора, продавец обязуется передать товар
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>3, действующий на основании доверенности от <дата>, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, изучив имеющиеся в нем доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу. Анализируя установленные по делу
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств по договору, убытков
Вводная часть
В производстве находится гражданское дело по иску ООО «Норд-Авто» к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи №0011 от 20.01.2022, взыскании денежных средств по договору в размере 290 000 рублей, убытков, связанных с упущенной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объёме по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что 20.01.2022 года между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем <ФИО> в ГИБДД отказано в регистрации
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Норд-Авто» к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств по договору, убытков удовлетворить
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств по договору, убытков
Вводная часть
В производстве находится гражданское дело по иску ООО «Норд-Авто» к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи № от 26.04.2021 года, взыскании денежных средств по договору в размере 90 000 руб., убытков в виде предоставленной скидки
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что 26.04.2021 года между <ФИО> и ООО «Норд
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем <ФИО> в ГИБДД отказано в регистрации транспортного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Норд-Авто» к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств по договору, убытков удовлетворить
Коношский районный суд (Архангельская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, выплаченных по договору купли-продажи транспортного средства, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Аксель-Норд», , (далее - ООО «Аксель-Норд», Общество) в лице <ФИО>, действующей на основании доверенности от <дата>, обратилось в суд с иском к В.А. о расторжении договора
Описательная часть
В.А. в судебном заседании с иском не согласился. Пояснил, что ТС передал истцу по Договору, денежные средства за ТС фактически не получал, они были направлены на приобретение им нового автомобиля у истца по программе «Трэйд
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований, предусмотренных ст.450 ГК РФ, для расторжения Договора и взыскания с В.А. в пользу ООО «Аксель-Норд» денежных средств в заявленной сумме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований обществу с ограниченной ответственностью «Аксель-Норд», , к В.А. о расторжении договора купли-продажи транспортного средства от <дата> №, взыскании денежных средств, выплаченных по указанному
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О расторжении договора купли-продажи и возврате суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом, взыскании неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО ТС «Евро Дом», в котором просит расторгнуть договор купли-продажи № ВРН-К-318 от 24.12.2022, взыскать с ответчика авансовый платеж в размере 100000,00 рублей, неустойку в размере 24500,00 за период
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Просила их удовлетворить в полном объеме. Судом установлено и из материалов настоящего гражданского
Мотивировочная часть
Наосновании части3 статьи167Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее– ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело вотсутствие истца. Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи все
Резолютивная часть
Признать договор купли-продажи между <ФИО> и ООО «ТС ЕвроДом» от 24.12.2022 года расторгнутым
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О расторжении договора купли-продажи и возврате суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом, взыскании неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО ТС «Евро Дом», в котором с учетом уточненных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просит
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 24.04.2023( л.д.34), в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи все представленные по делу доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований, а также обстоятельств, имеющих существенное значение длярассмотрения дела, суд приходит
Резолютивная часть
Признать договор купли-продажи между <ФИО> и ООО «ТС ЕвроДом» от 22.09.2022 года расторгнутым
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О расторжении договора купли-продажи и возврате суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом, взыскании неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО>, просил расторгнуть договор поставки между <ФИО> и ИП <ФИО> от <дата> №, взыскать с ответчика ИП <ФИО> сумму оплаты товара в размере 572 000,00 руб., неустойку
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования и доводы в их обоснование поддержали в полном объеме. Оветчик в судебное заседание не прибыл, уведомлен надлежащим образом
Мотивировочная часть
Препятствий для рассмотрения дела в отсутствие сторон суд не усматривает, учитывая надлежащее уведомление, определено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив
Северский районный суд (Краснодарский край) · О признании расторгнутым договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Сигма» о признании расторгнутым договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств, в обоснование указав, что 16.09.2022г. между <ФИО> и ООО «Сигма» заключен договор купли- продажи
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточнила исковые требования, просила: требований по основаниям, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление. Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Сигма» о признании расторгнутым договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств - отказать
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости товара, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Регард МСК» о расторжении договора купли-продажи от 27.01.2023 г., взыскании стоимости видеокарты NVIDIA GeForce RTX 3070 8 Gb в размере 53 290 руб., неустойки в размере 1% от стоимости товара
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 27.01.2023 г. истец приобрел у ответчика через Интернет видеокарту NVIDIA GeForce RTX 3070 8 Gb стоимостью 53 290 руб. (именуемую далее «товар»). Как указано сторонами и следует из
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения заявленного иска исходя из следующего. Ответчик ссылается на надлежащее исполнение им обязательства путем перечисления
Волжский районный суд (Самарская область) · О признании сделки купли-продажи земельного участка и дома состоявшейся, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> умерла мать истца -К.., что подтверждается свидетельством о смерти, выданным Отделом ЗАГС <адрес> г.о. Самара Управления ЗАГС <адрес> Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что истец (дочь наследодателя) фактически приняла наследство после смерти матери
Добрянский районный суд (Пермский край) · О расторжении договора купли - продажи, возврате недвижимого имущества
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли - продажи № ЛГ-53 от <дата>, заключенный между ИП <ФИО> и <ФИО>; о возврате в собственность <ФИО> земельного участка с кадастровым
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела, <дата> между истцом ИП <ФИО> (продавец) и ответчиком <ФИО> (покупатель) заключен договор купли - продажи земельного участка с кадастровым номером 59:18:3500101:№
Мотивировочная часть
Исходя из разъяснений, содержащихся в п.65 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 10/22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных
Резолютивная часть
Исковое заявление индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> Геннадиевичу о расторжении договора купли - продажи, возврате недвижимого имущества удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, истребовании автомобиля, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования следующим
Описательная часть
В судебном заседании истец требования иска поддержал, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля, истребовании автомобиля, взыскании судебных расходов, оставить без удовлетворения
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился с требованием к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства Форд Фокус взыскании денежных средств уплаченных по договору в размере 200 000 рублей, возмещении убытков в размере 350 000
Описательная часть
Истец в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивает. Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддерживает. Судом установлено: В соответствии с ч. 2 ст. 61
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает, что данное дело возможно рассмотреть в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, взыскании ущерба удовлетворить, расторгнуть договор купли-продажи от <дата> транспортного средства Форд Фокус идентификационный номер №, заключенного между
Новоильинский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О расторжении договора купли-продажи и взыскании уплаченных денежных средств и неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО>, которым просит расторгнуть договор № ..... от ..... купли-продажи мебели – дивана «Бостион»; взыскать с ответчика в спою пользу денежные средства в размере 54 000 рублей, неустойку
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, доводы искового заявления поддержала, просила исковые требования удовлетворить в полном объеме, дополнила, что
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства. С учетом изложенного суд полагает подтверждёнными факты наличия недостатков в товаре, проданном истцу. При этом каких-либо данных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченных денежных средств – удовлетворить частично
Сестрорецкий районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора розничной купли-продажи, взыскании суммы предварительной оплаты по договору, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ООО «Да! Кухни» о защите прав потребителя, в котором, после неоднократного уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит расторгнуть договор розничной купли-продажи по образцам № №
Описательная часть
Оснований для применения неустойки в размере 1 %, установленной ст. 23 Закона РФ «О защите прав потребителей», суд не усматривает, поскольку взыскание данной неустойки предусмотрено в связи наличием в товаре недостатков, а также ввиду
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу о том, что к правоотношениям сторон подлежат применению нормы Закона РФ «О защите прав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ООО «Да! Кухни» о расторжении договора розничной купли-продажи, взыскании суммы предварительной оплаты по договору, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, расходов на юридические
