Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора доверительного управления, взыскании денежных средств, взыскании полученного дохода, компенсации морального вреда, признании пункта договора
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском к ответчикам, мотивируя свои требования тем, что между истцом и адрес (ранее - Акционерное общество «Сбер Управление Активами») 27.02.2018 заключен договор доверительного управления № СБ-3159/2018
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем, поскольку истцом были поданы уведомления о выводе активов из доверительного управления, договор между истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес, ПАО «Сбербанк» - отказать
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, возложении обязанности освободить земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Группа компаний «Строительные системы» о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, возложении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивал на удовлетворении исковых требований. Как следует из материалов дела, истец направлял ответчику претензию о расторжении договора, возврате денежных средств
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд полагает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте слушания дела. Поскольку ответчиком были нарушены сроки окончания выполнения работ, суд полагает подлежащим
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении договора публичной оферты об оказании услуг, взыскании суммы основного долга, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
А.В.А. обратился в суд с исковым заявлением к АО «ВЭР» о расторжении договора публичной оферты об оказании услуг, взыскании суммы основного долга, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов. В
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела следует, что <дата> между А.В.А. и АО «ВЭР», был заключен договор публичной оферты, согласно которого АО «ВЭР» взяло на себя обязательства об оказании услуг, предусмотренных
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что с момента расторжения договора (получение ответчиком заявления – <дата>) отсутствуют законные основания для удержания денежных средств истца (статья 1102 ГК РФ)
Резолютивная часть
Исковые требования А.В.А. к АО «ВЭР» о расторжении договора публичной оферты об оказании услуг, взыскании суммы основного долга, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов - удовлетворить частично
Богучарский районный суд (Воронежская область) · О расторжении договора об изготовлении окон ПВХ, взыскании убытков, компенсации морального вреда, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику – индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора об изготовлении окон ПВХ, взыскании убытков, компенсации морального вреда, неустойки, судебных расходов
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержала в полном объеме, при этом <ФИО> пояснила, что в октябре 2020 г. она заказала у ИП <ФИО> восемь однокамерных стеклопакетов. Окна ей были доставлены, заказ она
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебной экспертизы, суд считает его достоверным. Оснований сомневаться в обоснованности данного экспертного заключения не имеется, лицами, участвующими в деле, оно не оспорено. Названное заключение эксперта
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора об изготовлении окон ПВХ, взыскании убытков, компенсации морального вреда, неустойки, судебных расходов, отказать
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении договора, взыскании уплаченных по договору денежной суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Д.С. Дистрибьютер» о расторжении договора безотзывной независимой гарантии от <дата> (сертификат № на условиях «Программа 5.1.2», взыскании уплаченных по договору денежной суммы в размере
Описательная часть
Истец в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> <ФИО> заключила с ООО «Д.С. Дистрибьютер»
Мотивировочная часть
Поскольку истец воспользовался своим правом и в силу ст. 32 Закона РФ «О защите прав потребителей» заявил в ООО «Д.С. Дистрибьютер» о расторжении соглашения о выдаче независимой гарантии от <дата>, суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «<ФИО>» удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении договора, взыскании уплаченных по договору денежной суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Д.С. Дистрибьютер» о расторжении договора безотзывной независимой гарантии от <дата> (сертификат № на условиях «Программа 5.1.2», взыскании уплаченных по договору денежной суммы в размере
Описательная часть
Истец в судебном заседании участия не принимал, в письменном заявлении просил провести судебное заседание в свое отсутствие. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> <ФИО> заключил
Мотивировочная часть
Поскольку истец воспользовался своим правом и в силу ст. 32 Закона РФ «О защите прав потребителей» заявил в ООО «Д.С. Дистрибьютер» о расторжении соглашения о выдаче независимой гарантии от <дата>, суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Д.С. Дистрибьютер» удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, о взыскании ущерба, полученного в результате некачественно выполненных работ, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о защите прав потребителей, в котором с учетом уточнений просит расторгнуть заключенный сторонами договор № 2909/2023-СБМ между ООО «УРС-Этномир» и <ФИО>. Взыскать с ООО «УРС-Этномир» в пользу
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что 29 сентября 2023 года ООО УРС-Этномир и <ФИО> заключили договор строительного подряда № 2909/2023-СБМ, по условиям которого подрядчик принял на себя обязательства
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из вышеуказанных положений закона, с ответчика в пользу истца
Пермский районный суд (Пермский край) · О расторжении договоров, взыскании денежных средств, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Страховому акционерному обществу «ВСК» (далее - САО «ВСК»), Обществу с ограниченной «Авто Хэлп» (далее - ООО «Авто Хэлп»), Обществу с ограниченной ответственностью «РИНГ-Сити» (далее - ООО «РИНГ
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании иск поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, с учётом уточнения иска. Из материалов гражданского дела следует и судом установлено, что на основании
Мотивировочная часть
Ответчик – ООО «РИНГ-Сити»», извещённое о месте, дате и времени рассмотрения гражданского дела надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направило, ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Обществу с ограниченной «Авто Хэлп», Обществу с ограниченной ответственностью «РИНГ-Сити» о расторжении договоров, взыскании денежных средств, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении договора, взыскании стоимости устранения недостатков выполненных работ, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании стоимости устранения недостатков выполненных работ, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и ее представитель – <ФИО> настаивали на удовлетворении иска в полном объеме, ссылаясь на порочность выводов судебной экспертизы, представитель <ФИО> – <ФИО> не возражала
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что заключение судебной экспертизы ООО «Лаборатория Специальных Исследований» отвечает требованиям законности, а потому является допустимым доказательством по делу. Оценивая установленные
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора, взыскании стоимости устранения недостатков выполненных работ, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Чайковский городской суд (Пермский край) · О расторжении соглашения, взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о расторжении соглашения, взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование требований указал, что час
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, повторно привела их суду, представленные отзыв на возражения ответчика и дополнительные пояснения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, абз. 5 п. 1.16 Положения Банка России от 19.09.2014 N 431-П "О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств" прямо определено, что датой досрочного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о расторжении соглашения, взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О расторжении договоров, взыскании денежных средств, неустойки, морального вреда, судебных расходов,-
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «СПЕКТР» (далее ответчик) о расторжении договоров, взыскании денежных средств, неустойки, морального вреда, судебных расходов, в обосновании своих требований указала, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, подтверждается письменными материалами дела, 03.08.2023 между истцом и ответчиком был заключен предварительный договор №226512
Мотивировочная часть
В связи с этим суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с вышеизложенным суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Расторгнуть заключенный между ООО «СПЕКТР» и <ФИО> предварительный договор №226512 от 03.08.2024, расторгнуть договора от 23.09.2023 №226512- УС-З, №226512 КХ, №226512-СТ-З, №226512 БТ, №226512 АС, заключенные между ООО «СПЕКТР»
Урюпинский городской суд (Волгоградская область) · О расторжении договора о предоставлении независимой гарантии, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО « Каутела» о расторжении договора независимой гарантии, взыскании стоимости оплаченного им сертификата в сумме 138094,30 руб., неустойки в порядке ст. 395 ГК РФ в сумме 286,75 руб., компенсации
Описательная часть
Представитель истца на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании подержал исковые требования доверителя, указав на наличие оснований для удовлетворения требований в полном объёме. Как установлено
Мотивировочная часть
Представитель истца на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании подержал исковые требования доверителя, указав на наличие оснований для удовлетворения требований в полном объёме. Суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО « Каутела» о расторжении договора о предоставлении независимой гарантии, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа
Подольский городской суд (Московская область) · О расторжении договора цессии, взыскании денежных средств, процентов, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, просит расторгнуть договор уступки прав /цессии/, заключенный <дата> между <ФИО> и Потребительским гаражно-строительным кооперативом «Калинка», взыскать задолженность в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и ПГСК «Калинка» был заключен договор уступки прав (цессии). В соответствии с условиями договора Цедент обязался уступить, а цессионарий принять в полном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что до настоящего времени обязательства по возврату денежных средств ответчиком не исполнены, а также принимая во внимание, что ответчиком, в силу требований ст.56 ГПК РФ, возражений по иску
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> /ИНН №/ к ПГСК «Калинка» /ИНН №/ удовлетворить
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении договора о предоставлении независимой безотзывной гарантии, взыскании денежных средств, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Д.С.АВТО» о расторжении договора о предоставлении независимой гарантии, взыскании денежных средств, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит расторгнуть договор о предоставлении независимой безотзывной гарантии от <дата>, заключенный между ним и ООО «Д.С. АВТО», взыскать с ответчика в свою пользу уплаченные
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает необходимым иск удовлетворить частично по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд применяет к возникшим правоотношениям статью 32
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к ООО «Д.С.АВТО» о расторжении договора о предоставлении независимой безотзывной гарантии, взыскании денежных средств, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О расторжении договора подряда, возмещении ущерба, взыскании неустойки, компенсации морального вреда и понесенных судебных расходов
Вводная часть
24 декабря 2024 года в Пролетарский районный суд г.Тулы поступило исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к ООО «Строй Компас» о расторжении договора подряда, возмещении ущерба, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Описательная часть
На основании изложенного, рассмотрев дело в пределах заявленных и поддержанных в судебном заседании требований, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у суда имеются все основания полагать, что применительно к спорным правоотношениям именно ООО «Строй Компас» должен доказать факт выполнения им работы надлежащих объема и качества по указанным договору
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О прекращении действия сертификата, расторжении договора, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, штрафа, компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Д.С.Авто» (далее – ООО «Д.С.Авто») о прекращении действия сертификата № от 04 августа 2023 года, предоставляющего финансовую защиту «Автоцентр» по программе 4.1
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивал на исковых требованиях по основаниям изложенным в иске. Как установлено судом, 04 августа 2023 года между <ФИО> и ООО «Перспектива» заключен
Мотивировочная часть
Применение ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Д.С.АВТО» о прекращении действия сертификата, расторжении договора, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О расторжении договора на круглосуточную квалифицированную поддержку, солидарном взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «АвтоАссист» о расторжении договора на круглосуточную квалифицированную поддержку, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов. В
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между <ФИО> и ПАО «Росгосстрах Банк» заключен кредитный договор № на приобретение автомобиля на сумму 549 929,75 руб., из пункта 26 которого следует, что
Мотивировочная часть
Суд считает, что лицо, подавшее исковое заявление, обязано отслеживать информацию о ее движении на сайте суда, что согласуется с положениями пункта 2.1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «АвтоАссист» и обществу с ограниченной ответственностью «Дистибьюторлаб» о расторжении договора на круглосуточную
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О расторжении договора страхования, применение последствий расторжения договора, взыскании денежных средств, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СК СОГАЗ-ЖИЗНЬ», ПАО «ВТБ» о расторжении договора инвестиционного страхования жизни № от 13.07.2021г., заключенного между <ФИО> и ООО «СК СОГАЗ-ЖИЗНЬ», применить последствия расторжения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям изложенным в исковом заявлении и в уточнении к исковым требованиям, пояснила, что ей не предоставлена информация куда
Мотивировочная часть
Оценив доказательства по правилам статей 55, 56, 67, 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «СК СОГАЗ-ЖИЗНЬ», ПАО «ВТБ» о расторжении договора страхования, применение последствий расторжения договора, взыскании денежных средств, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда оставить
Тверской районный суд (Город Москва) · О расторжении договоров, одностороннего акта приема-передачи, взыскании убытков, неустойки, процентов, компенсации морального вреда, денежных средств, в счет возмещения вреда
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчикам к ООО «Финансовый клуб», ООО «Специализированный застройщик «Гранель Риэлти» о расторжении договоров, одностороннего акта приема-передачи
Описательная часть
Представитель ответчиков ООО «Финансовый клуб», ООО «Специализированный застройщик «Гранель Риэлти» в судебное заседание явилась, представила письменные возражения на иск, доводы которых поддержала в судебном заседании, просила
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание то, что в настоящее время истец <ФИО> продал квартиру, в отношении которой оспаривает договоры. Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>, <ФИО> к ООО «Финансовый клуб», ООО «Специализированный застройщик «Гранель Риэлти» о расторжении договоров, одностороннего акта приема-передачи, взыскании убытков, неустойки, процентов, компенсации
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении договора поставки, взыскании денежных средств, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о расторжении договора поставки, взыскании денежных средств, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... между <ФИО> и ИП <ФИО> заключен договор ..., в соответствии с условиями которого исполнитель обязался обеспечить поставку бывшей в употреблении, но сохраняющей свою
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в силу положений вышеприведенных правовых норм истец <ФИО> вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи товара и требовать возмещения своих затрат, то есть денежных средств
Пресненский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора на приобретение инвестиционных паев, отзыве распоряжения о переводе денежных средств, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Канавинский районный суд Нижнего Новгорода с иском к ответчику адрес Управление активами» о защите прав потребителей. В обоснование требований указано, что 8 сентября 2020 года <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель истца по ордеру адвокат <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель ответчика АО «ВИМ Инвестиции» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, поддержал
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ввиду следующего. Таким образом, поскольку истцом не доказан факт причинения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «ВИМ Инвестиции», адрес о расторжении договора на приобретение инвестиционных паев, отзыве распоряжения о переводе денежных средств, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении договора на оказание услуг, возврате уплаченных по договору средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора об оказании услуги по суточной аренде дома от..., взыскании уплаченных в качестве задатка 15000 рублей, процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, компенсацию
Описательная часть
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика в счет возмещения расходов по оплате юридических услуг в сумме 10000 рублей, почтовых расходов в сумме 172 рубля
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование истца о взыскании переданного ответчику аванса в размере 15000 рублей подлежит удовлетворению
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О расторжении, изменении соглашения, взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов и компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что (дата) произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнил, просил суд изменить или расторгнуть соглашение, заключенное между истцом и ответчиком, взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 116 992,24
Мотивировочная часть
В материалах дела отсутствуют сведения о том, что истец просил выдать направление на ремонт и такое направление страховщиком ему не выдавалось, при этом, суд учитывает, что страховщиком произведена выплата страхового возмещения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о расторжении, изменении соглашения, о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда –
Химкинский городской суд (Московская область) · О расторжении договора участия в долевом строительстве, погашении записи в ЕГРН, взыскании денежных средств, процентов, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Развилка» о расторжении договора участия в долевом строительстве, погашении записи в ЕГРН, взыскании денежных средств, процентов, процентов за пользование чужими
Описательная часть
Истец - <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя, который уточненные исковые требования поддержал. Судом
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает требования истца о расторжении договора участия в долевом строительстве от <дата>, признании одностороннего акта передачи объекта долевого строительства от <дата> по договору
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Развилка» о расторжении договора участия в долевом строительстве, погашении записи в ЕГРН, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О расторжении договора в части неисполненных обязательств, взыскании стоимости устранения недостатков изделий, неустойки, убытков, упущенной выгоды, о применении штрафных санкций
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о возложении обязанности по передаче товаров, входящих в комплект: гардероб + остров в количестве 1 штуки, тумба+ шкаф в ванную комнату в количестве 1 штуки, тумбы прикроватной (комната птичка
Описательная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на изготовление мебели от <дата> в сумме 153360 руб, неустойку в сумме 122688 руб, всего в сумме 276048 руб, а также о взыскании расходов
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу, что деятельность <ФИО> направлена на систематическое получение прибыли от деятельности по изготовлению мебели, что
