Копия УИД 16RS0042-03-2024-013835-34

дело №2-870/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 января 2025 года г. Набережные Челны

Республика Татарстан

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Кисляковой О.С.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о расторжении договора поставки, взыскании денежных средств, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ИП ФИО2 о расторжении договора поставки, взыскании денежных средств, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда.

В обоснование исковых требований указано, что ... между ФИО1 и менеджером МОТОР УФА в лице ИП ФИО2 был заключен договор поставки ... МКПП.

Согласно бланку заказа ..., поставщик обязан был поставить деталь Шевроле Капитал, стоимостью 65 000 рублей в течение 5 дней после оплаты, которая произведена по номеру получателя ФИО2 в указанном размере.

На многочисленные обращения по поводу поставки товара ФИО2 указывал, что товар задерживается на таможне, необходимо доплатить еще денежные средства, в связи с чем истцом дополнительно были перечислены денежные средства в размере 5500 рублей по номеру получателя ФИО2

... ответчику была направлена претензия о возврате денежных средств, уплаченных за товар, ответ на которую получен не был.

По состоянию на ... товар не поставлен, продавец перестал выходить на связь, денежные средства, уплаченные истцом за товар, не вернул.

На основании изложенного просит суд расторгнуть договор поставки от ... ... МКПП, заключенный между ИП ФИО2 и ФИО1; взыскать с ИП ФИО2 в пользу истца уплаченные за товар денежные средства в общем размере 75 000 рублей; неустойку в размере 157 920 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7508 рублей 43 копеек; штраф, предусмотренный Законом о защите прав потребителей; компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, извещен, доверил представление своих интересов представителю ФИО4, который просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен, причина неявки суду неизвестна.

Согласно частям 1 и 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В силу части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

На основании статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (пункт 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации ).

Статьей 454 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу пункта 1 статьи 456 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

В соответствии с пунктом 1 статьи 457 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 указанного Кодекса.

Согласно статье 458 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент: вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара; предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара. Товар считается предоставленным в распоряжение покупателя, когда к сроку, предусмотренному договором, товар готов к передаче в надлежащем месте и покупатель в соответствии с условиями договора осведомлен о готовности товара к передаче. Товар не признается готовым к передаче, если он не идентифицирован для целей договора путем маркировки или иным образом.

В случаях, когда из договора купли-продажи не вытекает обязанность продавца по доставке товара или передаче товара в месте его нахождения покупателю, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент сдачи товара перевозчику или организации связи для доставки покупателю, если договором не предусмотрено иное.

Согласно статье 469 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи.

В силу пункта 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

На основании пункта 1 статьи 463 Гражданского кодекса Российской Федерации, если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, предоставленное данным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено указанным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

На отношения, связанные с осуществлением юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями на рынке предоставления возмездных услуг, распространяется действие Закона Российской Федерации от ... ... «О защите прав потребителей» (далее - Закон о защите прав потребителей) в части, не урегулированной специальными законами Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 27 Закона о защите прав потребителей исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказания услуг).

Согласно статье 23.1 Закона о защите прав потребителей договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю (пункт 1).

В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать передачи оплаченного товара в установленный им новый срок или возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара (пункт 2).

По смыслу статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации возникновение у лица права требовать возмещения убытков обусловлено нарушением его прав, при этом, предъявляя требования о возмещении убытков, лицо в силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации должно доказать не только нарушение своего права, но и наличие причинной связи между нарушением права вследствие ненадлежащего исполнения должником своих обязательств и убытками, а также размер убытков.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... ..., убытки, причиненные потребителю в связи с нарушением изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) его прав, подлежат возмещению в полном объеме, кроме случаев, когда законом установлен ограниченный размер ответственности. При этом следует иметь в виду, что убытки возмещаются сверх неустойки (пени), установленной законом или договором, а также что уплата неустойки и возмещение убытков не освобождают лицо, нарушившее право потребителя, от выполнения в натуре возложенных на него обязательств перед потребителем (пункты 2, 3 статьи 13 Закона о защите прав потребителей).

На основании пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что ... между ФИО1 и ИП ФИО2 заключен договор ..., в соответствии с условиями которого исполнитель обязался обеспечить поставку бывшей в употреблении, но сохраняющей свою функциональность запасной части (МКПП, узла, агрегата, иной запчасти для транспортного средства), а заказчик обязался принять запасную часть и оказанные исполнителем услуги и оплатить их в порядке и на условиях, определённых договором. Поставка МКПП осуществляется исполнителем по заданию заказчика, определенного им в бланке заказа ..., являющимся неотъемлемой частью договора.

Общая цена договора составляет 65 000 рублей, включает в себя стоимость услуг, выполняемых исполнителем, стоимость приобретаемой по заданию заказчика запасной части, все подлежащие уплате налоги и сборы, включая транспортные расходы по доставке запчасти до склада терминала транспортной компании. Пунктом 2.1.1. договора предусмотрено, что денежные средства в размере 65 000 рублей уплачиваются заказчиком после выставления счета исполнителем.

В соответствии с бланком заказа от ... ..., поставщик ИП ФИО2 обязался поставить покупателю ФИО1 Chevrolet Captiva SUV 2/4 (136Hp) 4WD МКПП б/у, в количестве 1 шт. по цене 65 000 рублей.

В подтверждение оплаты товара, истцом представлены сведения о произведенных им на счет получателя ФИО2 Р. ... денежных средств в размере 65 000 рублей от ... и в размере 5500 рублей от ....

Учитывая изложенное, заключенный между сторонами договор следует расценивать как договор купли-продажи.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... ... «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», по общему правилу бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, лежит на продавце (изготовителе, исполнителе, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере), то есть в данном случае на ответчике ИП ФИО2

Между тем, ответчиком доказательств исполнения договорных обязательств или невозможности своевременного их исполнения по вине истца суду не представлено.

При указанных обстоятельствах, в силу положений вышеприведенных правовых норм истец ФИО1 вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи товара и требовать возмещения своих затрат, то есть денежных средств, оплаченных им по договору, в сумме 70 500 рублей, а также выплату неустойки, вследствие чего требования в указанной части суд находит правомерными; заключенный между истцом и ответчиком ... договор ... подлежит расторжению, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию уплаченная им за товар сумма в размере 70 500 рублей.

Истцом суду представлен расчет неустойки за период с ... по ... в сумме 157 920 рублей, исходя из 1% от суммы задолженности в размере 70 500 рублей. Вместе с тем, расчёт неустойки следует производить с ... (со дня, следующего за днем, установленным договором для отгрузки товара) по ... (в соответствии с требованием истца), т.е. за 222 дня, исходя из нарушений ответчиком требований статьи 23.1 Закона о защите прав потребителей, предусматривающей, что в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель вправе потребовать возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом. При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.

В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования (абзац 3 пункты 2, 3, 4 статьи 23.1).

Таким образом, надлежащим размером подлежащей взысканию с ответчика неустойки за указанный период является сумма 78 255 рублей (70 500*0,5%*222), которая, с учетом положения пункт 3 абзаца 3 статьи 23.1 Закона о защите прав потребителей не может превышать сумму предварительной оплаты товара в размере 70 500 рублей.

Соответственно, с ответчика подлежит взысканию неустойка за нарушение продавцом установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара в размере 70 500 рублей.

В связи с нарушением прав ФИО1 как потребителя, с ответчика ИП ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию денежная компенсация морального вреда, которую суд, с учетом характера допущенного ответчиком нарушения и в соответствии с требованиями разумности и справедливости, определяет в размере 3000 рублей.

В остальной части иска о компенсации морального вреда следует отказать, поскольку его размер, по мнению суда, завышен.

Ответственность изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации), как следует из положений пункта 3 статьи 13 и статьи 15 Закона о защите прав потребителей, наступает в форме возмещения вреда, уплаты неустойки (пени) и компенсации морального вреда.

Разрешая заявленное истцом требование о взыскании процентов по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с ... по ... в размере 7508 рублей 43 копеек, суд исходит из следующего.

В силу пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

При изложенных обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат к взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... в размере 7477 рублей 61 копейки.

Поскольку ответчиком ИП ФИО2 в добровольном порядке не удовлетворены требования потребителя, суд считает необходимым взыскать с ответчика штраф в размере 75 738 рублей 81 копейки, составляющий 50% суммы, присужденной судом в пользу потребителя (70 500 рублей + 70 500 рублей + 3000 рублей +7477, 61)*50%.

Учитывая, что при обращении с иском в суд ФИО1 в силу закона был освобожден от оплаты государственной пошлины, в соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, а именно в размере 7000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить частично. Расторгнуть договор от ... ..., заключенный между ФИО1 и индивидуальным предпринимателем ФИО2.

Взыскать с общества с индивидуального предпринимателя ФИО2 (... в пользу ФИО1 ... задолженность по договору от ... ... в размере 70 500 рублей, пени за период с ... по ... в размере 70 500 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... в размере 7477 рублей 61 копейки, компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей, штраф в размере 75 738 рублей 81 копейки.

В удовлетворении остальной части требований ФИО1 отказать.

Взыскать с общества с индивидуального предпринимателя ФИО2 в доход бюджета муниципального образования ... государственную пошлину в размере 7000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья копия О.С. Кислякова

Мотивированное заочное решение изготовлено ....

Судья подпись О.С. Кислякова