Красногорский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Красногорский городской суд <адрес> с иском к ООО «Скилбокс», уточнив исковые требования, просил расторгнуть договор об оказании платных образовательных услуг от <дата> № б/н, взыскать с ответчика
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск в полном объеме. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При заключении договора-оферты истец был ознакомлен с условиями договора, действовал осознано, в своих интересах. Недостатки товара, а именно отсутствие обратной связи в период прохождения модулей, не могут быть приняты судом во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Скилбокс» о расторжении договора, взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Королёвский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО>, ООО «АЙ СИ ЭС ГРУПП», в котором с учетом уточнений просит расторгнуть договор № от <дата> о реализации туристского продукта, заключенный между ИП <ФИО> и истцом, взыскать
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме с учетом уточнений. Представитель ответчика в судебном заседании в удовлетворении исковых требований
Мотивировочная часть
Поскольку ни ООО «АЙ СИ ЭС ГРУПП», ни ИП <ФИО> не представлены доказательства несения каких-либо расходов для организации тура, суд считает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика денежную сумму в размере
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О расторжении договора, взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора на изготовление мебели №... от 21.09.2024, взыскании суммы по договору 48180 руб., неустойки, компенсации морального вреда 10000 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал. Истец, ответчик, извещенные надлежащим образом о дате и месте рассмотрения дела, участия в судебном заседании не приняля. Судом
Мотивировочная часть
Статьей 28 Закона о защите прав потребителей предусмотрено, что если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) – сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О расторжении договора, взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора на изготовление мебели №... от ** ** **, взыскании суммы по договору 142300 руб., неустойки, компенсации морального вреда 5000 руб
Описательная часть
Стороны в судебном заседании участия не приняли, извещены надлежащим образом. От истца поступило письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Судом установлено, что ** ** ** между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Ответчиком не представлено суду возражений относительно заявленных требований, в связи с чем, исследовав и оценив представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу о наличии у истца права требования в порядке части 1
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О расторжении договора, взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
КРО «Объединение потребителей России» в интересах <ФИО> обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора на изготовление мебели №... от ** ** **, взыскании сумм по договор 124900 руб
Описательная часть
Истец, представитель КРО «Объединение потребителей России» в судебном заседании на удовлетворении требований настаивали. Ответчик, извещенный надлежащим образом о дате и месте рассмотрения дела по известным суду адресам
Мотивировочная часть
Ответчиком не представлено суду возражений относительно заявленных требований, в связи с чем, исследовав и оценив представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу о наличии у истца права требования в порядке части 1
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О расторжении договора, взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора на изготовление мебели №... от ** ** **, взыскании суммы по договору 343 120 руб., неустойки
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении требований настаивал. Истец, ответчик, извещенный надлежащим образом о дате и месте рассмотрения дела по известным суду адресам, участия в судебном
Мотивировочная часть
Установив, что истец обязательства по оплате заказа по договору исполнил надлежащим образом, между тем услуга ответчиком оказана по договору только ** ** ** вместо ** ** **, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О расторжении договора, взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора на изготовление мебели по индивидуальному проекту от <дата> <номер>, взыскании уплаченных по договору денежных
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 17 сентября 2022 года между индивидуальным предпринимателем <ФИО> и <ФИО> заключен договор, по которому исполнитель обязался изготовить мебель по индивидуальному проекту и передать
Мотивировочная часть
Суд считает возможным в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке заочного производства. В связи с тем, что доказательств согласования сторонами в установленном порядке иных сроков
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О расторжении договора, взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора № 1642023 от 01.03.2023, взыскании уплаченных по договору денежных средств в размере 124000 рублей, неустойки в размере
Описательная часть
Суд с учетом мнения представителя истца счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, использовавших по собственному усмотрению право на участие в судебном заседании. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
В связи с тем, что доказательств согласования сторонами в установленном порядке иных сроков изготовления мебели, а также доказательств надлежащего выполнения работ по договору не представлено, исключительных обстоятельств для освобождения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора, взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О расторжении договора, взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора строительного подряда № от <дата>, взыскании остатка уплаченных денежных средств в размере 150 000 руб., неустойки в размере 280
Описательная часть
Истец в судебном заседании отказался от требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 708 руб. и убытков в сумме 50 000 руб., в связи с чем, производство по делу в части данных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признал указанное уведомление ответчика надлежащим и с согласия истца определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. Поскольку денежные средства в полном объеме ответчиком истцу
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О расторжении договора, взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее – ИП <ФИО>) о расторжении договора, взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. Требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 16.12.2019 между <ФИО> и ИП <ФИО> был заключен агентский договор №13 на сопровождение процедуры банкротства. Из материалов дела видно, что истцом в связи
Мотивировочная часть
При этом суд приходит к выводу, что фактические расходы, связанные с исполнением обязательств по спорному договору об оказании услуг не понесены, поскольку ответчик к его исполнению не приступил. Таким образом, поскольку истцу
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О расторжении договора, взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что им заключен опционный договор «Финансовая защита автомобилиста» № ФЗА № от 09.07.2022 с ООО «Авто-защита» ИНН , ОГРН , адрес: 111250, ком.5, стоимость договора
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. В ходе рассмотрения дела пояснил, что в дату заключения спорного договора покупал автомобиль в автосалоне «<адрес>» ООО
Мотивировочная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. В ходе рассмотрения дела пояснил, что в дату заключения спорного договора покупал автомобиль в автосалоне «<адрес>» ООО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Авто-защита» удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О расторжении договора, взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что им заключен опционный договор «Финансовая защита автомобилиста» № от <дата> с ООО «Авто-защита» ИНН , ОГРН , адрес: 111250, ком.5, стоимость договора
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. Пояснил, что в дату заключения спорного договора покупал автомобиль в автосалоне «Нижегородец» ООО «Высота» в г. Нижнем
Мотивировочная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. Пояснил, что в дату заключения спорного договора покупал автомобиль в автосалоне «Нижегородец» ООО «Высота» в г. Нижнем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Авто-защита» удовлетворить частично
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора, взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю (далее – ИП) <ФИО> о расторжении договора, взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждается, сторонами не оспаривается, что 5 сентября 2020 года между <ФИО> и ИП <ФИО> заключены два договора №(пр163), поименованные сторонами договором розничной купли
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие ответчика. Указанное обстоятельство не оспаривается ответчиком. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора, взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Химкинский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании оплаченных денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «КЛЮЧАВТО АВТОМОБИЛИ С ПРОБЕГОМ» о расторжении договора, взыскании оплаченных денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, ссылаясь на то, что <дата>
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Проанализировав условия договора купли-продажи, суд приходит к выводу о том, что сведения, содержащиеся в нем, не могут свидетельствовать о предоставлении покупателю достоверной и объективной информации о техническом состоянии
Химкинский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании оплаченных денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «АРИ-ПЛАСТ» о расторжении договора, взыскании оплаченных денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, ссылаясь на то, что <дата> между сторонами был
Описательная часть
13.11.2021 произвел оплату за товар по договору в размере 253 000, 00 руб., что составило 410 000, 00 руб., то есть, исполнил предусмотренные договором обязательства. Однако, ответчик в нарушение условий договора не выполнил
Мотивировочная часть
При таких данных, учитывая исполнение истцом принятых на себя обязательств по условиям договора, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца денежных средств, за предварительно оплаченный
Резолютивная часть
Исковые требования Даргиса Алгирдаса – удовлетворить частично
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании оплаченных денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
С.В.С. обратился в суд с иском, с учетом уточнения требований, к ООО "ГК Защита Граждан" о расторжении договора, взыскании оплаченных денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. Исковые
Описательная часть
В судебном заседании истец С.В.С. уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям, просил суд их удовлетворить. Судом установлено и материалами дела подтверждено, что
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что в ходе судебного разбирательства ООО «ГК Защита Граждан» не было
Резолютивная часть
Исковые требования С.В.С. к ООО "ГК Защита Граждан" о расторжении договора, взыскании оплаченных денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании оплаченных денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО "ГК Защита Граждан" о расторжении договора №ГК 4961 об оказании юридических услуг от 13.04.2024, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, в размере 180 000 руб., неустойки
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 13.04.2023 между <ФИО> и ООО «ГК Защита Граждан» был заключен договор об оказании юридических услуг № ГК4961. Ответчик, в нарушение требований ст. 56 ГПК
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что в ходе судебного разбирательства ООО «ГК Защита Граждан» не было представлено доказательств оказания
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО "ГК Защита Граждан" о расторжении договора, взыскании оплаченных денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О расторжении договора, взыскании уплаченных денежных средств, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Гранд» (далее – Общество, ООО «Гранд») о расторжении договора, взыскании уплаченных денежных средств, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, на их удовлетворении настаивала. В письменных возражениях на исковое заявление ООО «Гранд» просит в удовлетворении иска отказать. Ссылается на то, что между
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, что ответчик передал в пользование истцу результат интеллектуальной деятельности – секрет производства (ноу-хау), а истец принял его, соглашение о размере платы за пользование секретом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Гранд» о расторжении договора, взыскании уплаченных денежных средств, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа отказать
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, мотивируя свои требования тем, что 22.10.2023 между ООО «ВостокАвто» (Продавец») и <ФИО> (Покупатель) был заключен договор купли-продажи транспортного средства № …
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в суд явился, исковые требования поддержал. В ходе судебного разбирательства судом установлено, что 22.10.2023 между ООО «ВостокАвто» (Продавец») и <ФИО> (Покупатель) был
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере 220000,000 руб в счет возврата уплаченных по договору № …. от 22.10.2023 денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «АТЛАНТ» о расторжении договора, взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О расторжении договора, взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, в котором просит расторгнуть договор подряда № от 25.06.2024, взыскать с ответчика денежные средства уплаченные по договору подряда в размере 302 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом и следует из материалов дела 25.06.2024
Мотивировочная часть
Вместе с тем, к указанному в договоре сроку окончания работ по строительству бани, работы ответчиком не были начаты. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено. Денежные средства, оплаченные истцом в качестве
Резолютивная часть
Расторгнуть договор подряда № от 25.06.2024, заключенный между <ФИО> и Индивидуальным предпринимателем <ФИО>
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями о расторжении договора на получение платных образовательных услуг по программе дополнительного профессионального образования "Пакет Разработчик", взыскании денежных средств по договору
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 13.08.2022 между <ФИО> и ООО «ГикБреинс» был заключен договор на получение платных образовательных услуг по программе дополнительного профессионального
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований в силу следующего. В связи с установленными обстоятельствами, суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ГикБреинс» о расторжении договора, взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О расторжении договора, взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Центр правовой защиты» о расторжении договора, взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда, в обоснование иска указано, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик не исполнил условия договора об оказании юридических услуг, на требование о добровольном возврате оплат не отреагировал, суд приходит к выводу о правомерности заявленных истцом требований
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О расторжении договора, взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Центр правовой защиты» о расторжении договора, взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда, в обоснование иска указано, что ... между
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик не исполнил условия договора об оказании юридических услуг, на требование о добровольном возврате оплат не отреагировал, суд приходит к выводу о правомерности заявленных истцом требований
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении договора, взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО Мой Авто Эксперт» о расторжении договора, взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить по доводам, изложенным в иске. В судебном заседании установлено следующее. Оснований для снижения размера
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Ф.И.О.9 JT.C. считает, что дополнительная услуга была ей навязана, намерений оформлять и пользоваться услугой по программе «Автодруг-2» у нее не было. С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО Мой Авто Эксперт» о расторжении договора, взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О расторжении договора, взыскании уплаченной денежной суммы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ООО «ЭДЭКС», указывая в обоснование требований, что 30 августа 2024 года она заключила с ответчиком договор оказания образовательных услуг, оплатила 150255 руб. Обучение должно было начаться
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> осуществила по кассовому чеку № оплату на сумму 150255 руб. ООО «ЭДЭКС» за доступ к обучающей платформе в онлайн университете Urban
Мотивировочная часть
Требование о взыскании компенсации морального вреда суд полагает обоснованным, при этом учитывает наличие вины ответчика, длительность неисполнения обязательства, поведение каждой стороны, частичное возмещение истцу понесенных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ЭДЭКС» о взыскании уплаченной денежной суммы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов частично удовлетворить
