Об установлении факта постоянного проживания на территории
Эта категория охватывает судебные дела, где необходимо официально доказать, что человек постоянно проживает на определенной территории. Это может касаться как всей Российской Федерации, так и конкретных регионов, таких как Крым или определенные области. Также сюда относятся вопросы, связанные с подтверждением проживания в зонах с особым социально-экономическим статусом.
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · Об установлении факта постоянного проживания на территории <обезличено>
Вводная часть
2 обратилась в суд с заявлением, в котором просит установить факт постоянного проживания в период с по <обезличено> на территории . В обоснование требований указано, что органом местного самоуправления отказано заявителю
Описательная часть
В судебном заседании заявитель поддержали доводы заявления, просили требования удовлетворить. Согласно ст. 195, 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив в совокупности доказательства по делу, позицию сторон, принимая во внимание, что для предоставления заявителю муниципальной услуги по предоставлению земельного участка, необходимо подтвердить
Резолютивная часть
Заявление 2 об установлении факта постоянного проживания на территории - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · Об установлении факта постоянного проживания на территории <обезличено>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением, в котором просит установить факт постоянного проживания на территории , поскольку во внесудебном порядке установить данный факт не представляется возможным
Описательная часть
Заявитель <ФИО> в судебном заседании пояснила, что она с 2016 г. проживает в г.Тамбове, но зарегистрирована по адресу в <обезличено>, из-за этого, она с супругом не может принять участие в Программе. Представитель
Мотивировочная часть
Выслушав заявителя, ее представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления по следующим основаниям. На основании изложенного, учитывая, что представленными заявителем документам
Резолютивная часть
Установить факт постоянного проживания <ФИО> на территории Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Тамбова в течение месяца со дня изготовления в окончательной
Сосновский районный суд (Тамбовская область) · Об установлении факта постоянного проживания на территории р.<адрес> в зоне с льготным социально-экономическим статусом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об установлении факта постоянного проживания в р.<адрес> в зоне с льготным социально-экономическим статусом, с учетом уточнения ранее заявленных требований просил установить факт проживания
Описательная часть
В судебном заседании заявитель <ФИО> поддержал заявленные требования по доводам, изложенным в заявлении. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что согласно свидетельству о рождении серии II-ЮМ
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, а также учитывая мнение заявителя и его представителя, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося представителя заинтересованного лица. При указанных
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта постоянного проживания на территории р.<адрес> в зоне с льготным социально-экономическим статусом – удовлетворить
Сосновский районный суд (Тамбовская область) · Об установлении факта постоянного проживания на территории р.<адрес> в зоне с льготным социально-экономическим статусом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта постоянного проживания в р.<адрес> в зоне с льготным социально-экономическим статусом в периоды <дата>г. по <дата>г. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя <ФИО> – <ФИО> требования поддержала по доводам, изложенным в заявлении. Исследованные в судебном заседании: копия диплома Д.О.В. от <дата>, копия
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, а также учитывая мнение представителя заявителя, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся заявителя и представителя заинтересованного лица. Выслушав представителя
Резолютивная часть
Заявление Д.О.В. об установлении факта постоянного проживания на территории р.<адрес> в зоне с льготным социально-экономическим статусом – удовлетворить
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · Об установлении факта постоянного проживания иностранного гражданина на территории Российской Федерации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, в котором просила установить факт ее постоянного проживания на территории Российской Федерации, Свердловская область, Красноуфимский район, с. Чувашково, с 20 июня 2013 года. В
Описательная часть
В судебном заседании заявитель <ФИО> и ее представитель <ФИО> заявленное требование с учетом уточнений поддержали, просили его удовлетворить. Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив приведенные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что имеются достаточные основания для установления требуемого факта, что позволит <ФИО> реализовать право на получение ею
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта постоянного проживания иностранного гражданина на территории Российской Федерации удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · Об установлении факта постоянного проживания на территории <адрес> Московской области, обязании предоставить меры социальной поддержки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, мотивировав их тем, что ДД.ММ.ГГ она обратилась через портал госуслуги Московской области с заявлением о назначении Ежемесячной денежной компенсации платы за коммунальные
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что истец является ветераном труда, зарегистрирована по адресу <адрес> проспект <адрес>
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд полагает необходимым заявленные требования удовлетворить. Поскольку факт нарушения прав истицы установлен в ходе судебного разбирательства, в целях восстановления
Николаевский районный суд (Волгоградская область) · Об установлении факта постоянного проживания на территории Николаевского муниципального района <адрес>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта проживания на территории <адрес>, суду пояснила, что она с <дата> зарегистрирована по месту пребывания по адресу: <адрес>, в 4 км. северо-западнее от села
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> родилась <дата> в р.<адрес> г. <ФИО>, что подтверждается паспортом гражданина Российской Федерации (л.д.4). К такому выводу суд пришёл исходя из исследованных
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся в деле доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании, суд считает установленным, что <ФИО> постоянно проживает
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта постоянного проживания на территории Николаевского муниципального района <адрес>, - удовлетворить
Дудинский районный суд (Красноярский край) · Об установлении факта постоянного проживания на территории города Дудинка Таймырского Долгано-Ненецкого муниципального района Красноярского края
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта постоянного проживания на территории города Дудинка Таймырского Долгано-Ненецкого муниципального района Красноярского края, указывая на то, что является пенсионером, с 13
Описательная часть
Заявитель <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом. Обстоятельств, опровергающих представленные доказательства, заинтересованным лицом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что представленными суду доказательствами подтверждается то, что заявитель <ФИО> действительно постоянно проживает на территории г. Дудинка в период с 13 октября
Резолютивная часть
Установить факт постоянного проживания <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, в период с 13 октября 2020 года по настоящее время в городе Дудинка Красноярского края
Ступинский городской суд (Московская область) · Об установлении факта постоянного проживания гражданина на территории Московской области
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ступинский городской суд Московской области с исковым заявлением, уточненным в ходе судебного разбирательства в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Военному комиссариату городского округа Ступино Московской области, в котором
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании подтвердила изложенные в исковом заявлении обстоятельства и доводы, поддержала исковые требования и просила их удовлетворить. Представитель третьего лица Министерства социального развития
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая вышеуказанное определение суда <ФИО> 28.11.2024 г. обратилась в Ступинский суд с исковым заявлением к Военному комиссариату городского округа Ступино Московской области об установлении юридического факта
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Военному комиссариату городского округа Ступино Московской области удовлетворить
Советский районный суд (Ставропольский край) · Об установлении факта рождения, установлении факта постоянного проживания на территории Российской Федерации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением, в котором просит установить факт её рождения <дата> в <адрес> РД РФ, установить факт её постоянного проживания на территории Российской Федерации до <дата> и на указанную дату
Описательная часть
В судебном заседании заявитель <ФИО> требования поддержала, просила их удовлетворить, пояснив, что матерью заявителя были приняты меры к истребованию из медицинского учреждения, где родился <ФИО>, копии медицинского
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих по делу, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При разрешении данного заявления суд учитывает, что установление факта рождения имеет
Ливенский районный суд (Орловская область) · Об установлении факта проживания на территории, относящейся к зоне отселения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС и признании права на досрочное назначение пенсии
Вводная часть
МЕВ обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области об установлении факта проживания на территории, относящейся к зоне отселения вследствие катастрофы
Описательная часть
В судебном заседании истец МЕВ заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области по доверенности РЕН, в
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая доказательства, представленные истцом, в обоснование своих требований, не опровергнутых ответчиком
Одоевский районный суд (Тульская область) · Об установлении факта проживания на территории, подвергшейся радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, признании права на получение мер социальной поддержки
Вводная часть
Прокурор Арсеньевского района Тульской области обратился в суд с исковым заявлением в интересах <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области (далее – ОСФР по Тульской области)
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Арсеньевского района Тульской области Жуков М.В. поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, просил их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика Отделения Фонда
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что истец <ФИО> постоянно проживала в зоне радиоактивного загрязнения с 1994 г., по адресу: <адрес>, до 21.08.2003 без регистрации по месту
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Арсеньевского района Тульской области в интересах <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области об установлении факта проживания на территории
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · Об установлении факта проживания на территории, подвергшейся радиоактивному загрязнению вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС и признании права на досрочное назначение пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области (далее – ОСФР по Орловской области, пенсионный орган) об установлении факта проживания на территории
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> заявленные исковые требования поддержали по доводам иска. Как видно из материалов дела, 11.02.2025 <ФИО> обратилась в ОСФР по Орловской
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, оценивая в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ вышеуказанные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что собранные доказательства объективно подтверждают факт проживания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ((информация скрыта)) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области об установлении факта проживания на территории, подвергшейся радиоактивному загрязнению
Ливенский районный суд (Орловская область) · Об установлении факта проживания на территории, относящейся к зоне отселения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, и признании права на назначение пенсии, как лицу
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Орловской области (далее по тексту ОСФР по Орловской области) об установлении факта проживания на территории, относящейся к зоне отселения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, пояснив, что в период с 01.09.1983 по 27.06.1987 она обучалась в Болховском педагогическом училище Орловской области на очном отделении, что подтверждается
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая доказательства, представленные истцом в обоснование своих требований, суд приходит к выводу
Ливенский районный суд (Орловская область) · Об установлении факта проживания на территории, относящейся к зоне с льготно-экономическим статусом вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС и признании права на пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Орловской области (далее по тексту ОСФР по Орловской области) об установлении факта проживания на территории, относящейся к зоне с льготно
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, изменив требование в части даты перевода на льготную пенсию-с 1января 2025года. Представитель ответчика ОСФР по Орловской области <ФИО> в
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая доказательства, представленные истцом в обоснование своих требований, суд приходит к выводу
Басманный районный суд (Город Москва) · Об установлении факта проживания на территории, подвергшейся загрязнению радиацией вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, признании права на получение мер социальной поддержки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ДТСЗН адрес об установлении факта проживания на территории, подвергшейся загрязнению радиацией вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, признании права на получение мер социальной поддержки
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Как установлено в ходе судебного заседания и следует из материалов дела, <ФИО> родился
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Суд принимает во внимание
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право на получение мер социальной поддержки, установленных Законом Российской Федерации от 15 мая 1991 года № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы
Ливенский районный суд (Орловская область) · Об установлении факта проживания на территории, относящейся к зоне отселения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС и признании права на досрочное назначение пенсии
Вводная часть
ЛНВ обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области об установлении факта проживания на территории, относящейся к зоне отселения вследствие катастрофы
Описательная часть
В судебном заседании истец ЛНВ свои исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области по доверенности РЕН, в
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая доказательства, представленные истцом в обоснование своих требований, не опровергнутых ответчиком, суд
Ливенский районный суд (Орловская область) · Об установлении факта проживания на территории, относящейся к зоне проживания с правом на отселение вследствие катастрофы на Чернобыльской атомной электростанции, и признании права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области об установлении факта проживания на территории, относящейся к зоне проживания с правом на отселение
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> свои исковые требования поддержала в полном объеме. Из материалов дела следует, что <ФИО> (до заключения брака В.) С.А. являлась обучающейся (регистрационный номер
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая доказательства, представленные истцом в обоснование своих требований, не опровергнутых ответчиком, суд
Ялуторовский районный суд (Тюменская область) · Об установлении факта проживания на территории
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта её проживания на территории в период времени с <дата> по <дата>. Требования мотивированы тем, что заявитель с момента рождения и до настоящего
Описательная часть
Заявитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении. Пояснила, что 1 год 2 месяца была временно зарегистрирована по месту регистрации мужа, жилое помещение по было
Мотивировочная часть
Выслушав мнение лица, участвующего в деле, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, суд полагает заявленные требования <ФИО>.С. подлежащими удовлетворению. Оценив представленные доказательства, суд
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта проживания в – удовлетворить
Заводоуковский районный суд (Тюменская область) · Об установлении факта проживания на территории
Вводная часть
С.В. (далее заявитель) обратилась в суд с заявлением об установлении факта проживания в .... Свои требования мотивировала тем, что в период с ... по ... она была зарегистрирована и проживала жилом доме, по адресу: ..., принадлежащем
Описательная часть
В судебном заседании заявитель С.В. поддержала заявленные требования, просила удовлетворить по доводам, изложенным в заявлении. Из копий свидетельств о рождении, свидетельства о заключении брака (л.д. 6,7,8) судом
Мотивировочная часть
Выслушав заявителя, свидетелей, изучив материалы дела, суд считает требования заявителя подлежащими удовлетворению по нижеследующим основаниям
Резолютивная часть
Заявление С.В. об установлении факта проживания на территории ..., удовлетворить
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · Об установлении факта проживания на территории, подвергшейся радиоактивному загрязнению вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области (далее – ОСФР по Орловской области, пенсионный орган) об установлении факта проживания на территории
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал, по основаниям, указанным в иске. Как видно из материалов дела, <ФИО> 31.10.2024 обратился в пенсионный орган с заявлением о выплате
Мотивировочная часть
Вышеприведенные показания свидетелей, предупрежденных об уголовной ответственности за дачу ложных показаний, оцененные в совокупности с иными доказательствами по делу, суд полагает достоверными и допустимыми, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (19.(информация скрыта)) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области об установлении факта проживания на территории, подвергшейся радиоактивному
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · Об установлении факта постоянного проживания на территории г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетней <ФИО>, обратилась в суд с иском к КГКУ «Центр социальной поддержки населения по г.Комсомольску-на-Амуре» об установлении факта постоянного проживания <ФИО> на территории г
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивала на удовлетворении требований по основаниям, указанным в заявлении, при этом дополнительно суду пояснила о том, что <ФИО> воспитывает с первого месяца рождения, ребенок
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, учитывая, что истцом предоставлены доказательства, подтверждающие проживание несовершеннолетней <ФИО> совместно с ней на территории г. Комсомольска-на-Амуре по адресу (адрес) (дата) по настоящее время
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>, к КГКУ «Центр социальной поддержки населения по г.Комсомольску-на-Амуре» об установлении факта постоянного проживания на территории г. Комсомольска-на
Ульчский районный суд (Хабаровский край) · Об установлении факта постоянного проживания на территории Хабаровского края
Вводная часть
Прокурор Ульчского района Хабаровского края в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с заявлением в интересах <ФИО> об установлении факта постоянного проживания на территории Хабаровского края. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя прокурор <адрес> <ФИО> поддержал заявленные требования по обстоятельствам, изложенным в заявлении. Как следует из материалов дела и установлено в судебном
Мотивировочная часть
Суд считает, что установление юридического факта постоянного проживания <ФИО> на территории <адрес> в ином порядке, кроме судебного, невозможен. При установленных по делу фактических и правовых обстоятельствах
Резолютивная часть
Заявленные требования прокурора Ульчского района Хабаровского края в интересах <ФИО> об установлении факта постоянного проживания на территории Хабаровского края - удовлетворить
Николаевский-на-Амуре городской суд (Хабаровский край) · Об установлении факта постоянного проживания на территории Аяно-Майского района Хабаровского края
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение, ссылаясь на следующие обстоятельства. С сентября 2021 года она постоянно проживает на территории Аяно-Майского района Хабаровского края, что
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения согласно свидетельству о регистрации по месту пребывания №Б/21/0000061 от <дата> имеет регистрацию по месту пребывания по адресу: <адрес> период
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта постоянного проживания на территории Аяно-Майского района Хабаровского края - удовлетворить
Северский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении факта постоянного проживания по месту пребывания на территории Краснодарского края
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с заявлением, в котором просят установить факт постоянного проживания на территории Краснодарского края <ФИО> <дата> года рождения, <ФИО> <дата> года рождения, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> 23.12.2024 года отказано в предоставлении мер социальной поддержки, установленных в Краснодарском крае для многодетных семей, поскольку наличие у гражданина регистрации по месту
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования законны, обоснованны, и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание установленные обстоятельства, а также то, что установление
Резолютивная часть
Заявление <ФИО>, <ФИО> об установлении факта постоянного проживания по месту пребывания на территории Краснодарского края - удовлетворить
