Дело № 2-793/2025

УИД 26RS0031-01-2025-001352-05

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 октября 2025 года г. Зеленокумск

Советский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи ФИО15

при секретаре судебного заседания ФИО7,

с участием:

представителя заинтересованного лица отдела записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния <адрес> по доверенности ФИО8,

представителя заинтересованного лица Отдела МВД России «Советский» по доверенности ФИО9

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта рождения, установлении факта постоянного проживания на территории Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с заявлением, в котором просит установить факт её рождения ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РД РФ, установить факт её постоянного проживания на территории Российской Федерации до ДД.ММ.ГГГГ и на указанную дату.

В обоснование заявленных требований указано, что заявитель, по национальности цыганка, родилась дома, в частном порядке, без обращения в медицинское родильное учреждение. Поскольку её роды были приняты вне медицинского учреждения, данные о её рождении не передавались в регистрирующий орган. С момента рождения родители заявителя не обращались в соответствующие организации за выдачей документов, подтверждающих факт её рождения. На протяжении всей жизни ФИО2 никаких документов, подтверждающих её личность, она не получала в силу своей неграмотности и малообеспеченности, хотя с рождения постоянно проживала на территории Российской Федерации: в <адрес>, с 14 лет в <адрес> края, <адрес> края, <адрес>. Последние три года заявитель проживает по адресу: <адрес>, ул Чехова, <адрес>. В марте 2025 года заявитель обратилась в отдел по вопросам миграции Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Советский» для получения паспорта гражданина Российской Федерации, но в выдаче паспорта ей было отказано, поскольку никаких письменных доказательств её рождения и проживания на территории России не представлено. В настоящее время у заявителя возникла необходимость получения свидетельства о рождении, а затем и паспорта гражданина РФ, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим заявлением.

В судебном заседании заявитель ФИО2 требования поддержала, просила их удовлетворить, пояснив, что матерью заявителя были приняты меры к истребованию из медицинского учреждения, где родился ФИО10, копии медицинского свидетельства о рождении, однако в связи с реорганизацией учреждения не представилось возможным его получить.

Представители заинтересованных лиц отдела записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния <адрес> по доверенности ФИО8, Отдела МВД России «Советский» по доверенности ФИО9 в судебном заседании не возражали против удовлетворения заявленных исковых требований.

Представитель заинтересованного лица комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Советского муниципального округа <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Выслушав лиц, участвующих по делу, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Таким образом, в качестве юридического факта можно установить наличие не любых обстоятельств, а лишь тех обстоятельств, которые влекут юридические последствия.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно разъяснениям, данным в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 года № 16 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей» при отсутствии оснований для государственной регистрации рождения, перечень которых содержится в п. 1 ст. 14 Федерального закона от 15 ноября 1997 года N 143-ФЗ, а также в случае возникновения спора по вопросам материнства (отцовства) ребенка либо в иных случаях, когда сведения о матери (отце) ребенка подлежат внесению (аннулированию) в запись (из записи) акта о рождении исключительно на основании решения суда, вопрос о происхождении ребенка, в частности об установлении отцовства (материнства), об установлении факта рождения ребенка конкретной женщиной, об установлении факта признания отцовства или факта отцовства, об оспаривании отцовства (материнства) и исключении сведений об отце (матери) ребенка из записи акта о рождении ребенка (далее - дела, споры, связанные с установлением происхождения детей), разрешается районным судом (п. 4 ч. 1 ст. 23, ст. 24 Гражданского процессуального кодекса РФ) в порядке искового производства либо в порядке особого производства по правилам, установленным гл. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ.

При разрешении данного заявления суд учитывает, что установление факта рождения имеет для заявителя юридическое значение, поскольку позволит обратиться в органы ЗАГС за получением свидетельства о рождении, спора о праве не усматривается, а потому подлежит рассмотрению по правилам, установленным гл. 28 ГПК РФ.

Согласно п. 1 ст. 48 СК РФ происхождение ребенка от матери (материнство) устанавливается на основании документов, подтверждающих рождение ребенка матерью в медицинском учреждении, а в случае рождения ребенка вне медицинского учреждения на основании медицинских документов, свидетельских показаний или на основании иных доказательств.Как следует из материалов дела, письмом отдела записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исх. № ФИО2 отказано в выдаче свидетельства о рождении на ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>. Для решения данного вопроса ФИО2 рекомендовано обратится в суд.

Согласно письму начальника Отдела МВД России «Советский» от ДД.ММ.ГГГГ исх. № ФИО2 отказано в документировании паспортом гражданина Российской Федерации, ввиду отсутствия документов, подтверждающих факт рождения и постоянного проживания на территории России по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время.

Из справки, выданной председателем уличного комитета ФИО11, следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, Республики Дагестан, действительно проживает в <адрес>, с мая 2022 года по настоящее время.

Допрошенная судом в качестве свидетеля ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> ДАССР, гражданка России, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Дагестан у неё родилась дочь - ФИО2. Отцом ребенка является ФИО4, с которым она не состояла в зарегистрированном браке. ФИО2 родилась дома, в частном порядке, без обращения в медицинское родильное учреждение, поэтому у неё отсутствует свидетельство о рождении. ФИО2 не ходила ни в детский сад, ни в школу.

Свидетели ФИО12, ФИО13, ФИО14 подтвердили, что ФИО2 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Дагестан, дома, в частном порядке, без обращения в медицинское родильное учреждение. Матерью заявителя ФИО2 является ФИО3

Оснований не доверять показаниям данных свидетелей суд не усматривает, поскольку в их показаниях нет противоречий, показания свидетелей согласуются с представленными в материалы дела документами.

Согласно информации Отдела МВД России «Советский» от ДД.ММ.ГГГГ исх. № гражданка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка ДАССР, <адрес>, документирована паспортом гражданина Российской Федерации серии 8209 № выданным ДД.ММ.ГГГГ УФМС России по <адрес> в <адрес>, на основании паспорта гражданина Российской Федерации серии 8203 № выданного ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес> Республики Дагестан, на основании паспорта гражданина СССР образца 1974 г. серии VI-БД №, выданного ДД.ММ.ГГГГ РОВД <адрес>.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований заявителя, поскольку судом достоверно установлено, что ФИО2, родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Дагестан Российской Федерации, у ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> ДАССР, гражданки России.

Установление данного факта имеет для заявителя ФИО2 юридическое значение, поскольку позволит получить свидетельство о государственной регистрации рождения.

Между тем, суд не находит правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований ФИО2 об установлении факта её постоянного проживания на территории Российской Федерации до ДД.ММ.ГГГГ и на указанную дату, поскольку в ходе рассмотрения дела установлен факт рождения заявителя ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. 1 ст. 14 Федерального закона от 15.11.1997 № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния», основанием для государственной регистрации рождения является документ установленной формы о рождении, выданный медицинской организацией независимо от ее организационно-правовой формы (далее - медицинская организация), в которой происходили роды.

В силу ст. 21 названного Федерального закона государственная регистрация рождения ребенка, достигшего возраста одного года и более, при наличии документа установленной формы о рождении, выданного медицинской организацией или индивидуальным предпринимателем, осуществляющим медицинскую деятельность, производится по заявлению родителей (одного из родителей) или иных заинтересованных лиц, а также по заявлению самого ребенка, достигшего совершеннолетия.

При отсутствии документа установленной формы о рождении государственная регистрация рождения ребенка, достигшего возраста одного года и более, производится на основании решения суда об установлении факта рождения.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО2 – удовлетворить частично.

Установить факт рождения ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Дагестан Российской Федерации, у ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> ДАССР, гражданки России.

Решение суда об установлении факта рождения ФИО2 является основанием для выдачи отделом записи актов гражданского состояния по <адрес> управления записи актов гражданского состояния <адрес> ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельства о государственной регистрации рождения ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Дагестан Российской Федерации, у матери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> ДАССР, гражданки России.

В удовлетворении требований ФИО2 об установлении факта постоянного проживания на территории Российской Федерации до ДД.ММ.ГГГГ и на указанную дату – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Советский районный суд Ставропольского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 06.10.2025.

Судья А.Ю.Мигалко