КОПИЯ

Мотивированное решение изготовлено 3 октября 2025 года

УИД № 66RS0035-01-2025-000901-49

производство № 2-818/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Красноуфимск

19 сентября 2025 года

Красноуфимский районный суд в составе:

председательствующего судьи Четиной Е.А.,

при секретаре судебного заседания Копорушкиной И.М.,

с участием заявителя ФИО1, представителя заявителя ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта постоянного проживания иностранного гражданина на территории Российской Федерации,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, в котором просила установить факт ее постоянного проживания на территории Российской Федерации, Свердловская область, Красноуфимский район, с. Чувашково, с 20 июня 2013 года.

В обоснование заявленных требований ФИО1 указала, что с 2023 года она проживала по <адрес>, в <адрес> с бабушкой. С 2015 года ФИО1 с момента заключения брака с ФИО4, являющимся гражданином Российской Федерации, проживала с супругом в <адрес>. В браке с ФИО4 у них родились двое детей. Заявитель полагает, что ее пребывание в Российской Федерации является постоянным проживанием, однако поскольку ее паспорт иностранного гражданина в настоящее время просрочен, она не может выехать из Российской Федерации для оформления нового и в последующем оформить гражданство Российской Федерации.

Протокольным определением суда приняты уточненные требования ФИО1, в которых она просит установить факт ее постоянного проживания на территории Российской Федерации с 1 февраля 2018 года по адресу: Российская Федерация, <адрес>.

В судебном заседании заявитель ФИО1 и ее представитель ФИО3 заявленное требование с учетом уточнений поддержали, просили его удовлетворить.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО5 суду показала, что является бывшей супругой брата мужа ФИО1, знает ее с 2015 года, с момента заключения ею брака с ФИО4 После заключения брака ФИО1 с супругом первое время проживали в г. Екатеринбурге, затем в 2018 году переехали для постоянного проживания в <адрес>. В браке с ФИО4 у ФИО1 родилось двое детей, одному из них, Егору, она приходится крестной мамой.

Свидетель ФИО4 суду показал, что является супругом ФИО1 Познакомился с ней в марте 2015 года в г. Екатеринбурге, в октябре этого же года они заключили брак. 10 апреля 2016 года у них родилась дочь Аделина, <дата> – сын Егор. В феврале 2018 года они с супругой и детьми переехали для проживания в с. Чувашково, поскольку приобрели здесь дом. В 2017 году у ФИО1 изъяли паспорт иностранного гражданина, они обращались в консульство Узбекистана, но не ФИО1 не смогла получить паспорт.

Заслушав заявителя ФИО1 и ее представителя ФИО3, допросив свидетелей ФИО5 и ФИО4, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, установив юридически значимые обстоятельства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу требований статей 262, 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в порядке особого производства суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факта нахождения на иждивении.

Из положений статьи 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что суд устанавливает юридические факты лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо невозможности восстановления утраченных документов.

В силу статьи 267 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

Как следует из материалов дела, ФИО1 родилась <дата> в <адрес> Республики Узбекистан и является гражданкой Республики Узбекистан.

Из материалов дела следует, что за период с июня 2013 года по 1 февраля 2015 года гражданка Республики Узбекистан ФИО1 неоднократно находилась на территории Российской Федерации, в том числе проживала в период нахождения на территории страны по адресу: <адрес>, и по адресу: <адрес>.

1 февраля 2015 года ФИО1 въехала на территорию Российской Федерации и более территорию страны по настоящее время не покидала, что усматривается из выписки из информационных баз МВД России.

Приговором мирового судьи судебного участка № 5 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 10 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области, от 22 июня 2017 года, вступившего в законную силу 4 июля 2017 года, ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 327 Уголовного кодекса Российской Федерации с назначением ей наказания в виде штрафа в размере 5 000 рублей. Вещественное доказательство в виде паспорта гражданина Республики Узбекистан №1-109/2014, выданного 5 марта 2010 года, оформленного на имя ФИО1, постановлено хранить при деле.

Также материалами дела подтверждается, что 20 октября 2015 года между ФИО1 и ФИО4 заключен брак. В браке у ФИО1 и ФИО4 родились двое детей: ФИО2 ФИО9 года рождения и ФИО2 ФИО10 года рождения, что усматривается из свидетельств о рождении.

Согласно ответу на судебный запрос Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Свердловской области от 21 июля 2025 года №1-109/2014 ФИО1 не обращалась с заявлением о приобретении гражданств Российской Федерации в УФМС России по Свердловской области, ГУ МВД России по Свердловской области.

ФИО1 в своем заявлении указывает, что после регистрации брака она постоянно проживала на территории Российской Федерации совместно с супругом и детьми по адресу: Российская Федерация, <адрес>.

Согласно впискам из единого государственного реестра недвижимости земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, принадлежат на праве собственности ФИО4.

Допрошенные в качестве свидетелей ФИО5 и ФИО4 подтвердили, что с 1 февраля 2018 года ФИО1 проживала на территории Российской Федерации по указанному адресу.

Согласно части 1 статьи 15 Федерального закона от 28 апреля 2023 года № 138-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации» иностранный гражданин или лицо без гражданства, достигшие возраста восемнадцати лет и обладающие дееспособностью, вправе подать заявление о приеме в гражданство Российской Федерации при условии, что указанные иностранный гражданин или лицо без гражданства обязуется соблюдать Конституцию Российской Федерации, принести в соответствии со статьей 21 этого Федерального закона Присягу гражданина Российской Федерации, а также одновременно соответствует следующим требованиям: 1) постоянно проживает в Российской Федерации со дня принятия решения о выдаче вида на жительство в Российской Федерации и до дня подачи заявления о приеме в гражданство Российской Федерации в течение пяти лет; 2) владеет русским языком; 3) знает историю России и основы законодательства Российской Федерации; 4) в отношении указанных иностранного гражданина или лица без гражданства отсутствуют обстоятельства, являющиеся основаниями отклонения заявления о приеме в гражданство Российской Федерации, предусмотренными статьей 18 этого Федерального закона.

Наличие в отношении ФИО1 действующего решения о неразрешении въезда в Российскую Федерацию судом не установлено.

При таких обстоятельствах, оценив приведенные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что имеются достаточные основания для установления требуемого факта, что позволит ФИО1 реализовать право на получение ею гражданства Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 194-198, 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

заявление ФИО1 об установлении факта постоянного проживания иностранного гражданина на территории Российской Федерации удовлетворить.

Установить факт проживания гражданки Республики Узбекистан ФИО1, родившейся <дата> в <адрес> Республики Узбекистан, на территории Российской Федерации с 1 февраля 2018 года по адресу: Российская Федерация, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Красноуфимский районный суд Свердловской области.

Судья (подпись) Четина Е.А.