копия

№ 2-793/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 сентября 2022 года

Ялуторовский районный суд

в составе: председательствующего судьи – ФИО10

при секретаре – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела №2-793/2022 по заявлению ФИО2 об установлении факта проживания на территории ,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с заявлением об установлении факта её проживания на территории в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Требования мотивированы тем, что заявитель с момента рождения и до настоящего проживает на территории . В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она была зарегистрирована по месту жительства по адресу: А , с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по месту пребывания по адресу: (по месту жительства мужа), с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирована по месту жительства по адресу: .

С ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время работает в ФИО11» в должности менеджера по работе с клиентами. ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с Свидетель №1, а ДД.ММ.ГГГГ у них родился ребенок ФИО1

На заявление о предоставлении регионального материнского (семейного) капитала, ей было отказано в соответствии с п.п.1 п.16 Положения о региональном материнском (семейном) капитале, утвержденного постановлением от ДД.ММ.ГГГГ №-p в связи с тем, что не подтвержден факт проживания заявителя в не менее 5 лет.

Возможность установить обстоятельства проживания заявителя в иначе, чем в судебном порядке, отсутствует.

Установление указанного юридического факта необходимо истцу для реализации своего права на получение регионального материнского (семейного) капитала.

Заявитель ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении. Пояснила, что 1 год 2 месяца была временно зарегистрирована по месту регистрации мужа, жилое помещение по было предоставлено свекровью. С ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время работает в ФИО12», за пределы не выезжала.

Представитель заинтересованного лица Межрайонного управления социальной защиты населения (, и ) в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дел в отсутствие их представителя (л.д.24,40). Суд признает неявку представителя заинтересованного лица не препятствующей рассмотрению дела по существу.

Представитель заинтересованного лица Департамента социального развития в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом (л.д.41). Суд признает неявку представителя заинтересованного лица не препятствующей рассмотрению дела по существу.

Выслушав мнение лица, участвующего в деле, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, суд полагает заявленные требования ФИО2.С. подлежащими удовлетворению.

Приходя к такому выводу, суд исходит из следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, о которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных и имущественных прав граждан.

Возможность установления юридического факта постоянного проживания предусмотрена положениями п. 10 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ у заявителя ФИО2 родился сын ФИО1, уроженец , что следует из свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

После рождения ребенка ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ через Портал услуг обратилась в ГАУ ТО с заявлением о предоставлении регионального материнского (семейного) капитала, по результатам рассмотрения которого заявителю ДД.ММ.ГГГГ отказано в назначении регионального материнского (семейного) капитала в соответствии с подпунктом 1 пункта 16 Положения о региональном материнском (семейном) капитале, утвержденного постановлением от ДД.ММ.ГГГГ №-п, поскольку заявитель не соответствует условиям, установленным пунктами 2-5 настоящего Положения, а именно, не подтвержден факт проживания в не менее 5 лет подряд, предшествующих дате рождения ребенка (л.д.12).

Согласно ч. 1 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» законодательство Российской Федерации о дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей, основывается на Конституции Российской Федерации, общепризнанных принципах и нормах международного права, международных договорах Российской Федерации и состоит из настоящего Федерального закона, других федеральных законов, а также из издаваемых в соответствии с ними иных нормативных правовых актов Российской Федерации. В целях единообразного применения настоящего Федерального закона при необходимости могут издаваться соответствующие разъяснения в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Пунктом 4 части 1 статьи 3 указанного Федерального закона предусмотрено, что право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации, у граждан Российской Федерации независимо от места их жительства, в том числе, женщин, родивших (усыновивших) первого ребенка начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании п. 9 ч. 1 ст. от ДД.ММ.ГГГГ № «О социальной поддержке отдельных категорий граждан в » дополнительно к мерам социальной поддержки, установленным федеральным законодательством, в отношении проживающих в семей, имеющих детей, осуществляются такие меры социальной поддержки как предоставление регионального материнского (семейного) капитала.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 14.1 данного Закона, право на региональный материнский (семейный) капитал имеют категории граждан Российской Федерации, проживающих в , в частности, женщина, родившая (усыновившая) первого ребенка, третьего ребенка и последующих детей.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ №-п «О региональном материнском (семейном) капитале» утверждено Положение о региональном материнском (семейном) капитале, пунктом 2.1. которого определено, что право на региональный материнский (семейный) капитал имеют женщины Российской Федерации, проживающие в , родившие (усыновившие) первого ребенка, третьего ребенка или последующих детей.

Право на региональный материнский (семейный) капитал в связи с рождением (усыновлением) первого ребенка возникает в случае рождения (усыновления) первого ребенка, родившегося начиная с ДД.ММ.ГГГГ, при условии, если заявитель проживает в не менее 5 лет подряд, предшествующих дате рождения указанного в настоящем пункте ребенка, за исключением случая, когда проживающие в оба родителя (усыновителя) или единственный родитель (усыновитель) на дату рождения указанного в настоящем пункте ребенка обучаются по очной форме обучения в государственных профессиональных образовательных организациях или государственных образовательных организациях высшего образования, расположенных в (пункт 4 Положения).

Факт проживания граждан в подтверждается сведениями о регистрации по месту жительства в . В случае если граждане не имеют регистрации по месту жительства в Российской Федерации, но фактически проживают в , факт проживания в подтверждается документами, подтверждающими фактическое проживание в при отсутствии регистрации по месту жительства в Российской Федерации в форме договора найма (поднайма, безвозмездного пользования) жилого помещения, копией решения суда об установлении фактов, имеющих юридическое значение; документами, подтверждающими регистрацию в системе индивидуального (персонифицированного) учета заявителя и членов его семьи (пункты 3, п.п. «в» п.9. п.п. «ж» п.10 Положения).

В соответствии с ч. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В статьей 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» дано понятие регистрации гражданина Российской Федерации по месту жительства – постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту жительства, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте жительства; регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания – постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту пребывания, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте пребывания гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте пребывания.

Согласно данных паспорта ФИО2; сведениями МО МВД России «» от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о регистрации № МО МВД России «» от ДД.ММ.ГГГГ, заявитель с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства по адресу: А , с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по месту пребывания по адресу: , с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирована по месту жительства по адресу: (л.д.10,13,14,33).

Таким образом, по данным органов регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, не подтверждается регистрация заявителя ФИО2.С. по месту жительства на территории в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, не подтверждается факт проживания заявителя в не менее 5 лет подряд, предшествующих дате рождения ребенка (ДД.ММ.ГГГГ), что и явилось основанием для отказа ей в предоставлении регионального материнского (семейного) капитала.

В подтверждении заявленных доводов о проживании на территории в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заявитель представила трудовую книжку № № и трудовой договор №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «Ригель Финанс» и ФИО4, справке ФИО13» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым заявитель работала менеджером по работе с клиентами с функциями кассира в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, справке ФИО14 о том, что ФИО2 работает в подразделении с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д.42-51).

Согласно свидетельству о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Комитетом ЗАГС Администрации , ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №1 и ФИО4. зарегистрировали брак, после заключения брака ей присвоена фамилия ФИО9 (л.д.9).

Из медицинских документов: электронного листка нетрудоспособности № ГБУЗ ТО «ОБ №» об освобождении от работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, электронного листка нетрудоспособности № ГБУЗ ТО «ОБ №» об освобождении от работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, электронного листка нетрудоспособности № ГБУЗ ТО «ОБ №» об освобождении от работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, электронного листка нетрудоспособности № ГБУЗ ТО «об освобождении от работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следует, что она наблюдалась в ГБУЗ ТО «ОБ №» и ФИО15» (л.д.52-54).

Согласно договора купли-продажи квартиры, ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 приобрела ФИО5 (л.д.56-59).

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании показал, что является супругом заявителя. Они с супругой проживают в гражданском браке с конца 2013 г. супруга никуда не выезжала за пределы .

Свидетель Свидетель №2 судебном заседании показал, что знаком с заявителем около 10 лет, она является супругой его друга. ФИО9 проживают совместно с ДД.ММ.ГГГГ г., за пределы никуда не выезжали.

Оценив представленные доказательства, суд полагает, что в ходе судебного разбирательства нашел свое подтверждение факт того, что период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата рождения ребенка) ФИО2 постоянно проживала на территории (в городе Ялуторовске), несмотря на отсутствие регистрации по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Доказательств иного сторонами суду не представлено, заинтересованными лицами не оспорено.

В соответствии со ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов, и при отсутствии спора о праве, подведомственного суду (ч. 3 ст. 263 ГПК РФ).

Установление факта проживания на территории в указанный период, имеет для ФИО2 юридическое значение и необходимо ей для реализации своего права на получение регионального материнского (семейного) капитала, иным способом подтвердить данный факт она не может.

Совокупность представленных доказательств, отсутствие каких-либо возражений со стороны заинтересованных лиц, дают суду основание для признания требующегося факта установленным.

Принимая во внимание изложенное, суд полагает требования ФИО2 об установлении факта проживания на территории в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь, ст. ст. 194-198, 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Заявление ФИО2 об установлении факта проживания в – удовлетворить.

Установить факт проживания ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки (паспорт серии № № выдан ДД.ММ.ГГГГ), на территории в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.