84RS0001-01-2022-000622-56

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 октября 2022 года г. Дудинка

Дудинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи М.А. Хаземовой, при секретаре Крыловой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-520 по заявлению ФИО1 об установлении факта постоянного проживания на территории города Дудинка Таймырского Долгано-Ненецкого муниципального района Красноярского края,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта постоянного проживания на территории города Дудинка Таймырского Долгано-Ненецкого муниципального района Красноярского края, указывая на то, что является пенсионером, с 13 октября 2020 года проживает в г. Дудинка. В г. Дудинка имеет временную регистрацию. Для получения мер социальной поддержки в соответствии со ст.42 Закона Красноярского края от 18.12.2008 года № 7-2660 «О социальной поддержке граждан проживающих в <...>» заявителю необходимо установить факт проживания в городе Дудинке Красноярского края в период с 13 октября 2020 года по настоящее время.

Заявитель ФИО1 в судебном заседании участия не принимала, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица – Территориального отделения КГКУ «Управление социальной защиты населения» по Таймырскому Долгано-Ненецкому муниципальному району Красноярского края в судебное заседание не явился, в представленном отзыве на иск указал, что законодательными актами Красноярского края предусмотрено, что гражданам, не имеющим регистрации по месту жительства на территории Красноярского края, для предоставления им мер социальной поддержки, а также предоставлению социальных услуг, в качестве документа, подтверждающего постоянное проживание на данной территории должно быть решение суда об установлении факта места жительства. В случае установления судом факта проживания на территории города Дудинки, ФИО1 может обратиться в Территориальное отделение КГКУ «УСЗН» по Таймырскому Долгано-Ненецкому муниципальному району Красноярского края за предоставлением мер социальной поддержки, а также в признании ее нуждающейся в предоставлении социальных услуг. Дело просит рассмотреть в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

В соответствии с фабулой Закона Красноярского края от 18.12.2008 года № 7-2660 (в редакции от 27.06.2013 года) «О социальной поддержке граждан, проживающих в <...>», настоящий Закон направлен на сохранение уровня социальной поддержки граждан, проживающих в Таймырском Долгано-Ненецком муниципальном районе (далее - муниципальный район), достигнутого до образования нового субъекта Российской Федерации - Красноярского края. Настоящий Закон устанавливает гарантии и компенсации по возмещению дополнительных материальных и физиологических затрат гражданам в связи с работой и проживанием в районе Крайнего Севера с экстремальными природно-климатическими, географическими, социально-экономическими и медико-биологическими условиями, а также меры социальной поддержки отдельных категорий граждан, проживающих в муниципальном районе.

Согласно копии паспорта ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрирована по месту жительства по адресу <адрес> (л.д. 10,11).

Из представленной копии свидетельства № 539 от 20.10.2020 года, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была зарегистрирована по месту пребывания по адресу <адрес> с 20.10.2020 по 20.10.2021 года (л.д. 22). С 27.01.2022 по 27.01.2027 года зарегистрирована по месту пребывания по адресу: <адрес> (л.д. 6).

Согласно представленной заявителем справки ООО «Дудинская управляющая компания» по адресу: <адрес> зарегистрирована ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вместе с ней в указанной квартире зарегистрирован гражданский муж ФИО5, а также по месту пребывания зарегистрирована мать ФИО1 до 27.01.2027 года (л.д. 7).

Из представленной суду копии трудовой книжки на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения следует, что ФИО1 с 02.12.2020 года по 27.10.2021 работала рабочим по комплексному обслуживанию и ремонту зданий административно-хозяйственного отдела Центра обеспечения деятельности учреждения культуры (л.д. 14-20).

Из ответа КГБУЗ «Таймырская межрайонная больница» следует, что ФИО1 обслуживается в поликлинике по адресу <адрес>, обращения в поликлинику с 06.11.2020 по 18.10.2021 года (л.д. 29).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что представленными суду доказательствами подтверждается то, что заявитель ФИО1 действительно постоянно проживает на территории г. Дудинка в период с 13 октября 2020 года по настоящее время.

Обстоятельств, опровергающих представленные доказательства, заинтересованным лицом не приведено, в судебном заседании не установлено.

Признание факта проживания заявителя в указанный период на территории города Дудинки порождает юридические последствия, поскольку позволяет реализовать право на получение социальных выплат.

Другой возможности получения указанных сведений у заявителя не имеется.

При таких обстоятельствах суд считает, что требования ФИО1 заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 262, 264, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт постоянного проживания ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в период с 13 октября 2020 года по настоящее время в городе Дудинка Красноярского края.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца с момента его изготовления в полном объеме, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию Дудинского районного суда.

Судья М.А. Хаземова