Ступинский городской суд (Московская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, уплаченных при заключении договора купли-продажи, взыскании штрафа и компенсации морального
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Амикс авто», ООО «ТК СИТИТРЕЙД» о расторжении договора № № купли-продажи транспортного средства – Chery Tiggo4 Pro от 17.09.2023 года, заключенного между <ФИО> и ООО «ТК СИТИТРЕЙД»
Описательная часть
Истец, представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить в полном объеме, пояснив что, истец действительно подписывал договор
Мотивировочная часть
Доводы истца об отсутствии у него возможности отказаться от подписания договора, заключение которого являлось условием приобретения транспортного средства, для получения кредита, и что его заставили подписать кредитный договор, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Амикс авто», ООО «ТК СИТИТРЕЙД» о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, уплаченных при заключении договора купли-продажи, взыскании штрафа и компенсации
Ногинский городской суд (Московская область) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств, убытков, неустойки и штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «<ФИО>.», ООО «АВТОГАЛЛИЯ», в котором, уточнив исковые требования, просил суд
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> между ООО «<ФИО>.» (принципал) и ООО «АВТОГАЛЛИЯ» (агент) был заключен агентский договор № ФМГ/ААААФ, по условиям которого агент обязуется
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив имеющиеся по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований о расторжении договора
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО «<ФИО>.», ООО «АВТОГАЛЛИЯ» о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств, убытков, неустойки и штрафа, отказать
Савеловский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля и кредитного договора, взыскании оплаченных по договору денежных средств, понесенных расходов, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, мотивируя свои требования тем, что «29» апреля 2022 года между <ФИО> и ООО «Автотрейд» заключен договор купли-продажи автомобиля № АК-29/04-3 на приобретение
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика ООО «Автотрейд» по доверенности <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований о расторжении кредитного договора. Суд полагает, что при заключении договора истца устраивала цена приобретаемого автомобиля
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «АВТОТРЕЙД», адрес о расторжении договора купли-продажи автомобиля и кредитного договора, взыскании оплаченных по договору денежных средств, понесенных расходов, компенсации морального
Шарьинский районный суд (Костромская область) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании стоимости автомобиля, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Шарьинский районный суд Костромской области с исковым заявлением к ООО «Альянс-Авто-Шарья» о расторжении договора купли-продажи автомобиля «Лада Гранта» идентификационный номер (VIN) от 10.11.2023 г. № 0000000150
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО> исковые требования подержали в полном объеме, просили их удовлетворить, полагая, что неисправность двигателя автомобиля носит производственный характер
Мотивировочная часть
При принятии решения по делу суд учитывает, что между сторонами возникли правоотношения по договору купли-продажи, которые регулируются нормами Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) и Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Альянс-Авто-Шарья» о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании стоимости автомобиля, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, оставить без удовлетворения
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости автомобиля, неустойки, убытков штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Глобус-Моторс» о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости автомобиля, неустойки, убытков штрафа и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении по доводам, изложенным в иске. Также просил заявление ответчика общества
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Проанализировав содержание указанного экспертного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Глобус- Моторс» о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости автомобиля, неустойки, убытков штрафа и компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Томский районный суд (Томская область) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании уплаченных по договору купли-продажи денежных средств, взыскании денежных средств по договору оказания услуг, компенсации
Вводная часть
Б. обратился в суд с иском (с учетом заявления в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определения о прекращении производства по делу в части) к обществу с ограниченной ответственностью «СИБАВТО-ЮГ»
Описательная часть
Истец Б. в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении и письменных пояснениях. Представитель ответчика ООО «СИБАВТО-ЮГ» З. (доверенность от <дата>)
Мотивировочная часть
Автотранспортные средства относятся к категории технически сложных товаров. Требование o расторжении договора купли-продажи товара может быть заявлено при существенном нарушении требований к качеству товара, за которое отвечает продавец
Химкинский городской суд (Московская область) · О расторжении договора поставки автомобиля, о взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть договор поставки автомобиля от <дата>, заключенный между сторонами, взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства, оплаченные
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, указала, что у нее имелся автомобиль БМВ 2015 года выпуска, с целью обновления автомобиля, истец заключила с ответчиком договор поставки автомобиля
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения явившихся лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку судом установлено, что <ФИО> не произвел поставку автомобиля в установленные в договоре сроки, суд
Чистопольский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости автомобиля, взыскании штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «КАН АВТО Эксперт-25» о расторжении договора купли-продажи автомобиля с пробегом № № от <дата>, заключенный между <ФИО> и ООО «КАН АВТО Эксперт-25», взыскании возмещения стоимости
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> приобрела в ООО «КАН АВТО ЭКСПЕРТ-25» по договору купли-продажи автомобиля с пробегом № № , VIN №, <дата> выпуска, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключение эксперта, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям закона, поскольку содержит подробное описание произведенных исследований, сделанные в их результате
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <дата> года рождения к обществу с ограниченной ответственностью «КАН АВТО Эксперт-25» () о расторжении договора купли-продажи автомобиля с пробегом № от <дата>, заключенного между
Колпнянский районный суд (Орловская область) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств, уплаченных по договору купли-продажи автомобиля, неустойки, морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к Акционерному обществу «Тулаавтосервис» (далее - АО «Тулаавтосервис») с вышеуказанным иском. В обоснование требований указано, что <дата> между <ФИО> и ответчиком заключен договор купли-продажи
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - <ФИО>, заявленные исковые требования поддержал в полном объёме, просил их удовлетворить по указанным в иске основаниям. Также указал, что <ФИО> посредством сервиса произвел
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд принимает заключение в качестве
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Акционерному обществу «Тулаавтосервис» о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств, уплаченных по договору купли-продажи автомобиля, неустойки, морального
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании стоимости автомобиля, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ООО «Волжский Лада», в обоснование требований указав, что <дата> истец по договору купли-продажи № приобрела автомобиль , стоимостью 1480000 руб. В ходе эксплуатации данного
Описательная часть
Истец <ФИО> <ФИО> и ее представитель <ФИО> <ФИО> в судебном заседании настаивали на заявленных исковых требованиях с учетом заявления, поданного в порядке ст. 39 ГПК РФ, просили удовлетворить в полном
Мотивировочная часть
В этой связи, суд полагает возможным при рассмотрении спора руководствоваться выводами заключения ООО «Поволжский центр судебных экспертиз». Руководствуясь указанными положениями закона, оценив имеющиеся в деле доказательства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к ООО «Волжский Лада» о расторжении договора купли-продажи автомобиля , от <дата>, заключенный между <ФИО> <ФИО> и ООО «Волжский Лада», взыскании с ООО «Волжский
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании стоимости автомобиля, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АФ АКОС-Челны»(далее ООО «АФ АКОС-Челны») о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании стоимости автомобиля, неустойки, компенсации морального
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддерживает, просит удовлетворить. Представитель ответчика ООО «АФ АКОС-Челны» <ФИО> в судебном заседании с иском не соглашается
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности доказательства по делу, суд приходит к выводу, что истец был осведомлен и согласен на проведение ремонтных работ автомобиля свыше 45 дней, оставив автомобиль у ответчика для устранения недостатков
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «АФ АКОС-Челны»о расторжении договора купли-продажи №АФ00000203 от ..., взыскании стоимости автомобиля в размере 2398000 рублей, неустойки
Балезинский районный суд (Удмуртская Республика) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО>, ООО «Аура-Авто» о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств, убытков, неустойки, компенсации
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования по вышеизложенным основаниям, дополнительно пояснила суду, что <ФИО> и ее супруг <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанные требования закона ИП <ФИО> при продаже <ФИО> автомобиля VOLKSWAGEN GOLF, 2012 года выпуска, не выполнены. Исходя из совокупности вышеуказанных исследованных по делу доказательств, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, ООО «Аура-Авто» о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Пинежский районный суд (Архангельская область) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании уплаченной за товар денежной суммы, разницы в стоимости товара, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «АВТОВАЗ» (далее – АО «АВТОВАЗ») о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании уплаченной за товар денежной суммы, разницы в стоимости товара. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, допущенный к участию в судебном заседании на основании ходатайства истца (л.д. 70), а также представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, претензии об установке блока «ЭРА-ГЛОНАСС», а также заявление об отказе от договора купли-продажи с требованием о возврате уплаченных за товар денежных средств истцом направлены в адрес продавца, а также в адрес
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к акционерному обществу «Автоваз» о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченной за товар денежной суммы, разницы между ценой товара, неустойки, штрафа, судебных расходов – оставить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, разницы в стоимости автомобиля, неустойки, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику адрес РУС» о защите прав потребителей, мотивируя свои требования тем, что по договору купли-продажи автомобиля от 14 июля 2020 года он приобрел у официального дилера марки марка
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика адрес РУС» по доверенности <ФИО>, представитель третьего лица адрес
Мотивировочная часть
При таких данных суд приходит к выводу о том, что у истца отсутствует право на отказ от исполнения договора купли-продажи и возврате стоимости транспортного средства, а права истца как потребителя нарушены не были
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес РУС» о расторжении договора, взыскании денежных средств, разницы в стоимости автомобиля, неустойки, штрафа отказать
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании уплаченной стоимости автомобиля, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Фольксваген Групп Рус», вкотором, с учетом уточненных исковых требований, просила расторгнуть договор купли – продажи автомобиля (№) от (<дата>), заключенный между ООО «РОЛЬФ» филиал Вешки
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала уточненные исковые требования, просила удовлетворить иск в полном объёме. Представитель истца <ФИО>, допущенный к участию в деле в соответствии с ч. 6 ст. 53 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ООО «Фольксваген Групп Рус» <ФИО>, действующий на основании доверенности от 03.06.2022 (л. д. 56, том № 1) в отношении заявленных исковых требований возражал по доводам, изложенным в письменных
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении иска к ООО «Фольксваген Групп Рус» о расторжении договора купли-продажи автомобиля и обязании передачи автомобиля, взыскании уплаченной стоимости автомобиля, неустойки, компенсации морального вреда
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, о взыскании денежных средств, уплаченных за товар, взыскании межценовой разницы стоимости аналогичного нового товара
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований указано, что истец на основании договора купли - продажи б/н от ... является собственником ТС Мерседес <ФИО> класс 2022 года выпуска VIN:
Описательная часть
Поскольку из материалов дела следует, что недостаток автомобиля в настоящий момент не устранен, а также ответчиком не были объяснены причины почему до обращения истца с досудебной претензией выявленные недостатки не были
Мотивировочная часть
Анализируя представленное суду заключение специалиста, суд учитывает, что эксперт - техник <ФИО> имеет надлежащую квалификацию, состоит в государственном реестре эксперте техников (регистрационный №), а выполненные им
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Тракс Восток Рус» о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, о взыскании денежных средств, уплаченных за товар, взыскании межценовой разницы стоимости
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, возложении обязанности вернуть денежные средства по договору купли-продажи, компенсации морального вреда, убытков, взыскании
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ, исковых требований, обратилась в суд с иском к ООО «Лада Центр Тула» о расторжении договора купли-продажи автомобиля, возложении обязанности вернуть денежные средства по договору
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> адвокат Дроздов Д.В., в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика ООО «Лада Центр Тула» по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять заключению судебной экспертизы, так как заключение составлено экспертом, обладающим специальными познаниями и стажем работы в соответствующей области, экспертиза проведена в порядке
Резолютивная часть
<ФИО> () к ООО «Лада Центр Тула» о расторжении договора купли-продажи автомобиля, возложении обязанности вернуть денежные средства по договору купли-продажи, компенсации морального вреда, убытков, взыскании неустойки (пени) на день
Заводоуковский районный суд (Тюменская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании стоимости транспортного средства, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд к ООО «АВТО РИТЕЙЛ ДИАМАНТ» (далее ответчик) с иском о защите прав потребителей. Требования мотивированы тем, что 23 июня 2022 года истец по договору купли-продажи № ... приобрел у ответчика
Описательная часть
От истца <ФИО> поступили заявления об увеличении исковых требований и об их уточнении, которые истец мотивирует тем, что право покупателя отказаться от товара при отсутствии переданных необходимых документов на приобретаемый товар
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения специалиста. Представленное заключение в полном объеме отвечает требованиям ст. ст. 55, 59 - 60 ГПК РФ, поскольку содержит подробное описание
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «АВТО РИТЕЙЛ ДИАМАНТ»» о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании стоимости транспортного средства, неустойки, штрафа и компенсации
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О расторжении договора на ремонт автомобиля, взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора на ремонт автомобиля, взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о взыскании неустойки, суд приходит к следующему. Исходя из анализа имеющихся по делу доказательств, учитывая, что до настоящего времени не устранены обязательства по ремонту автомобиля
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора на ремонт автомобиля, взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании уплаченных денежных средств, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда и по встречному иску ООО
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств по договору в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, расходов на оплату юридических
Описательная часть
Судом установлено, что 29 мая 2024 года между истцом и ответчиком заключен договор № ДК/Р/05-2024/147, согласно которому продавец передает, а покупатель принимает и оплачивает транспортное средство – автомобиль SWM G01 (VIN
Мотивировочная часть
Учитывая, что судом не установлено нарушения прав потребителя, суд полагает не подлежащими удовлетворению требования о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании уплаченных денежных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «МК РИВЬЕРА ГРУПП» о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании уплаченных денежных средств, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда – отказать
Химкинский городской суд (Московская область) · О расторжении договора поставки автомобиля, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ООО «Ностра» с иском о расторжении договора поставки автомобиля, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа В обоснование исковых требований указано, что <дата> между
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивал на удовлетворении заявленных требований в полном объеме. Судом установлено, <дата> между <ФИО> и ООО
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Ностра» о расторжении договора поставки автомобиля, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, признании сделок недействительными, возложении обязанности вернуть автомобиль, взыскании компенсации морального вреда, судебных
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам, в обоснование иска с учетом уточнений указала, что 02.08.2019 между ней (продавец) и покупателем <ФИО> был заключен договор купли-продажи автомобиля Тойота <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам уточненного иска в редакции от 30.12.2022. Судом установлено и из материалов дела следует, что 02.08.2019
Мотивировочная часть
Заслушав участника процесса, изучив материалы гражданского дела, исследовав представленные по делу доказательства и оценив их в совокупности, посчитав возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично
Озерский городской суд (Челябинская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средств, возложении обязанности забрать автомобиль, о взыскании расходов по проверке технического состояния, о взыскании денежных
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Орион» (далее по тексту – ООО «Орион», ответчик), неоднократно изменяя и уточняя исковые требования в соответствии со ст. 39 ГПК РФ
Описательная часть
Оснований для расторжения указанного выше договора в соответствии со ст. 18 Закона РФ "О защите прав потребителей" судом не установлено. Совокупностью доказательств по делу, отклоняются ссылки истца о том, что
Мотивировочная часть
Рассматривая исковые требования <ФИО> о расторжении договоров купли-продажи автомобилей марки », а также требования о возврате уплаченной денежной суммы 1 850 000 руб. (за автомобиль ), о взыскании денежной суммы в размере 606 833
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Орион» о расторжении договора купли-продажи транспортного средств, возложении обязанности забрать автомобиль, о взыскании расходов по проверке
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении договора аренды транспортного средства с последующим выкупом, взыскании денежных средств, морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, уточнив его в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «Бери Рули» о расторжении договора аренды транспортного средства с последующим выкупом, взыскании денежных средств, морального вреда, неустойки
Описательная часть
Указанные обстоятельства, как полагает Истец, позволяют в соответствии с п. 1 ст. 18 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» требовать расторжения договора и возврата Ответчиком денежных средств, выплаченных
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив доказательства с учётом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом обстоятельства - с учётом характера
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Бери Рули» о расторжении договора аренды транспортного средства с последующим выкупом № от <дата>, взыскании денежных средств в сумме 253 000 рублей, морального вреда в сумме 5 000 рублей
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении договоров на оказание услуг по ремонту автомобиля, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договоров на оказание услуг по ремонту автомобиля, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, указав в обоснование, что ... истец обратился
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в ... между <ФИО> и <ФИО> заключен договор на оказание услуг по ремонту автомобиля Сузуки, государственный регистрационный знак ..., общая стоимость работ составила 109000 рублей
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Вместе с тем, неисправность двигателя автомобиля истца не устранена. Оценив в совокупности доказательств, суд считает
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о расторжении договоров на оказание услуг по ремонту автомобиля, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа частично удовлетворить
