Чертановский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора купли-продажи, расторжении кредитного договора, расторжении договора на оказание помощи на дорогах, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ООО «МЭЙДЖЕР». Заявленные требования мотивированы тем, что 07.11.2022 г. между ООО «МЭЙДЖЕР» (продавцом) и <ФИО> (покупателем) был заключен договор № ГА-11-18 купли-продажи автомобиля
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 07.11.2022 г. между ООО «МЭЙДЖЕР» (продавцом) и <ФИО> (покупателем) был заключен договор № ГА-11-18 купли-продажи автомобиля марки марка автомобиля Ceed»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск подлежит отклонению в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «МЭЙДЖЕР» , адрес о расторжении договора купли-продажи, расторжении кредитного договора, расторжении договора на оказание помощи на дорогах, взыскании денежных средств, компенсации
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О расторжении договора купли-продажи и взыскании денежных средств, уплаченных по договору купли-продажи бывшего в эксплуатации автомобиля, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, действующий по нотариальной доверенности от имени и в интересах <ФИО>, обратился в суд к ответчику ООО «ГОРЛОГИСТИКА» с иском о расторжении договора купли-продажи и взыскании денежных средств
Описательная часть
Допрошенный в судебном заседании эксперт ООО «Сфера Эксперт» <ФИО> поддержал свое заключение. Пояснил, что ТС осматривал в присутствии всех сторон. На момент осмотра был пробег 44 718 км, что зафиксировано на фотографии
Мотивировочная часть
Учитывая принципы разумности, соразмерности, справедливости, что соответствует положению статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также принимая во внимание срок нарушения прав истца, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ГОРЛОГИСТИКА» о расторжении договора купли-продажи и взыскании денежных средств, уплаченных по договору купли-продажи бывшего в эксплуатации автомобиля, компенсации морального вреда, штрафа
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, возврата уплаченной по договору денежной суммы, взыскании неустойки и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ООО «Горстройплюс», мотивировав свои требования тем, что <дата> между ним и ООО «Горстройплюс» был заключен договор купли-продажи транспортного средства марки Mitsubishi Outlander
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Горстройплюс» по ордеру <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных истцом требований. Суду пояснил, что автомобиль выбыл из владения его доверителя в результате
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что стороной истца не представлены суду доказательства правомерности заключения сделки, равно как не представлены доказательства в подтверждение того, что договор купли-продажи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Горстройплюс» о расторжении договора купли-продажи, заключенного <дата> между <ФИО> и ООО «Горстройплюс», взыскании уплаченных по договору денежных средств в размере 900000
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств, уплаченных по договору купли-продажи, взыскании неустойки за просрочку исполнения требований
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд г. Томска с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Автокомплекс Томск» (далее –ООО «Автокомплекс Томск»), в котором просит
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Пояснила, что подтверждает пояснения, данные ранее иным представителем при рассмотрении дела
Мотивировочная часть
В обоснование иска указано, что 23.08.2023 между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи транспортного средства /________/, предметом которого является транспортное средство /________/ от 23.08.2023, марки БРОНТО LADA 4X4 VIS
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> кобществу с ограниченной ответственностью «Автокомплекс Томск» о расторжении договора купли-продажи автомобиля /________/ от 23.08.2023, взыскании денежных средств, уплаченных по договору
Енотаевский районный суд (Астраханская область) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля и взыскании стоимости автомобиля, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил расторгнуть договор купли-продажи автомобиля марки ВАЗ Гранта 2021 года выпуска VIN №, заключенный <дата> между <ФИО> и ООО «КОЛЕСО», взыскать с ответчика ООО «КОЛЕСО»
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд находит необоснованными доводы представителя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Колесо» о расторжении договора купли-продажи автомобиля и взыскании стоимости автомобиля, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда – оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании уплаченной за товар денежной суммы, неустойки, расходов на услуги эвакуатора и проведение диагностики, штрафа
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском к ответчику, обосновывая свои требования тем, что <дата> истец приобрел у ответчика ООО «» по договору № № купли-продажи автомобиль CHERY TIGGO 2, 2017 года выпуска, идентификационный номер ( VIN) №
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям в нем изложенным. Дополнительно суду пояснил, что документального подтверждения предоставления автомобиля в течение
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд полагает требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, учитывая, что доказательств, подтверждающих, что при заключении договора
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «» о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании уплаченной за товар денежной суммы, неустойки, расходов на услуги
Миасский городской суд (Челябинская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства и взыскании оплаченной по договору стоимости транспортного средства, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Марк-Моторс» (далее – ООО «Марк – Моторс») о расторжении договора купли-продажи транспортного средства от <дата>, о взыскании с ответчика
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не настаивал на удовлетворении иска. Как следует из материалов дела, установлено судом <дата> между <ФИО> (покупатель) и ООО «Марк - Моторс» (продавец) был
Мотивировочная часть
Поскольку нарушения ответчиком прав истца как потребителя в процессе рассмотрения дела судом не установлено, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении производных требований о взыскании с ответчика в пользу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью "Марк-Моторс" о расторжении договора купли-продажи транспортного средства и взыскании оплаченной по договору стоимости транспортного
Ржевский городской суд (Тверская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, уплаченных за автомобиль, расходов за проведение экспертного заключения, расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, уплаченных за автомобиль, расходов за проведение экспертного заключения, расходов на проведение
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения поддержала в полном объеме, ранее в судебном заседании пояснила об обстоятельствах дела, так как это изложено в тексте искового
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> – адвокат Ершов С.А. исковые требования не признал, со ссылкой на п. 2 ст. 475, ст. 162 ГК РФ, судебную практику кассационных судов общей юрисдикции, просил в удовлетворении исковых требований отказать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства от 17 октября 2022 года, взыскании денежных средств, уплаченных за автомобиль, в размере 294000 рублей, расходов
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков в виде процентов за пользование кредитом
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец, <ФИО>.) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Альфа» (далее – ответчик, ООО «Альфа»), просит суд: расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства от 04.06.2023 года
Описательная часть
В судебном заседании 12.03.2025 представитель истца <ФИО> просила не рассматривать требованиям о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 42750 руб., в связи с намерением взыскать понесенные по делу
Мотивировочная часть
Исковые требования мотивированы следующим. 04.06.2023 года истец приобрел автомобиль марки Chevrolet Cruze Kllj у ответчика, стоимостью 1 049 000 руб. за счет кредитных денежных средств, которые были предоставлены Банк ВТБ (ПАО)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Альфа» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков в виде процентов за пользование кредитом, штрафа, удовлетворить
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О расторжении договора купли автомобиля, взыскании убытков, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указал, что .... приобрел в салоне ООО «Автобан» автомобиль ЧЕРРИ Т11 TIGGO, регистрационный знак №, стоимостью 425 000 рублей. Денежные средства оплатил
Описательная часть
В ходе рассмотрения настоящего гражданского дела истец, в судебном заседании .... истец изменил исковые требования, просил взыскать с ответчиков Автосалон ООО «Автобан» и <ФИО>: сумму убытков (стоимость восстановительного
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, надлежащим ответчиком по делу является ООО «Автобан», оснований для удовлетворения заявленных <ФИО> требований к <ФИО> суд не усматривает, в связи с чем, в удовлетворении требований
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Автобан» в пользу <ФИО> денежные средства в размере 99 000 рублей, неустойку 99 000 рублей, компенсацию морального вреда 20 000 рублей, штраф 109 000 рублей, расходы, связанные
Копейский городской суд (Челябинская область) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании уплаченных по договору денежных средств, процентов, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Перспектива» (далее - ООО «Перспектива») о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании уплаченных по договору денежных средств, процентов
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика ООО «Перспектива» - <ФИО> в
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, представителя ответчика ООО «Перспектива», исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. При таких
Саткинский городской суд (Челябинская область) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании убытков, признании незаконными действий сотрудников полиции, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Саткинский городской суд с исковым заявлением к <ФИО>, Отделу МВД России по <адрес>, Министерству финансов РФ о расторжении договора купли-продажи автомобиля Тойота Королла, (VIN) №, заключенного
Описательная часть
Представитель истца адвокат Зырянов О.И. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме, пояснил, что спорный автомобиль был продан <ФИО> истцу ненадлежащего качества, с измененными
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по Саткинскому району, Министерству финансов Российской Федерации, Министерству внутренних дел Российской Федерации
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О расторжении договора и возврате денежных средств, уплаченных по договору купли-продажи автомобиля, неустойки, штрафа в соответствии с Законом о защите прав потребителей, судебных
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства от dd/mm/yy, заключенного между <ФИО> и <ФИО>, взыскании денежной суммы в сумме 65000 рублей в счет возврата
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям в них изложенных. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, dd/mm/yy между истцом <ФИО> и ответчиком
Мотивировочная часть
Суд считает, что ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, с согласия истца определил рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства. Выслушав истца <ФИО>, исследовав материалы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора и возврате денежных средств, уплаченных по договору купли-продажи автомобиля, неустойки, штрафа в соответствии с Законом о защите прав потребителей, судебных расходов
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, принятии транспортного средства, о взыскании компенсации морального вреда, и встречному иску <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, принятии транспортного средства, о взыскании компенсации морального вреда
Описательная часть
На основании изложенного, <ФИО> просит признать договор купли-продажи автотранспортного средства от *** между <ФИО> и <ФИО> незаключенным. Представители истца (ответчика по встречному иску) <ФИО> –
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного следует, что договор Залога заключен путем присоединения Залогодателя к Общим условиям посредством подписания Индивидуальных условий, в которых, в частности, содержатся индивидуальные признаки Предмета
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, удовлетворить
Брединский районный суд (Челябинская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, возложении обязанности принять автомобиль, взыскании денежных средств, уплаченных по договору купли-продажи
Вводная часть
<ФИО> обратился в Брединский районный суд Челябинской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ПЕРСПЕКТИВА» о защите прав потребителя, в обоснование заявленных требований указав, что 28.08.2022 года между истцом
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить, в дополнение указав, что в августе 2022 года он решил приобрести автомобиль Suzuki Grand Vitara, 28.08.2022 года он прибыл
Мотивировочная часть
Таким образом в судебном заседании установлено, что истцом по оспариваемому договору купли-продажи от 28.08.2022 года было приобретено транспортное средство - автомобиле Suzuki Grand Vitara, имеющее недостатки, которые были
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «АВТО-ЗАЩИТА» удовлетворить
Приозерский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении договора купли-продажи земельного участка, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, солидарном взыскании ущерба, судебных расходов и компенсации морального
Вводная часть
Л.В.М. обратился в суд с иском к Б.В.А., Г.П.В., Ч.И.В., И.А.Н., в котором просил признать договор купли-продажи земельного участка от 12.07.2021 года, заключенный между истцом и ответчиком недействительным; взыскать солидарно с ответчиков
Описательная часть
Истец Л.В.М. и его представитель в судебном заседании поддержали заявленные требования с учетом уточнений, просили иск удовлетворить. Представитель ответчика Б.В.А. в судебном заседании иск не признал, пояснил, что
Мотивировочная часть
Установив отсутствие доказательств предоставления ответчиком заведомо ложной информации о продаваемом истцу объекте и ограничениях в его использовании, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Л.В.М. к Б.В.А., Г.П.В., Ч.И.В., И.А.Н. о расторжении договора купли-продажи земельного участка, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, солидарном взыскании ущерба, судебных расходов и компенсации
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О расторжении договора купли-продажи мебели, возмещении убытков в виде оплаты стоимости товара по договору купли-продажи, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<дата> в Пролетарский районный суд г.Тулы поступило исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи мебели, возмещении убытков в виде оплаты стоимости товара по договору купли-продажи, взыскании
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у суда имеются все основания для: При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости взыскания с <ФИО> в пользу <ФИО> неустойки за несвоевременное исполнение
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О расторжении договора купли-продажи мебели, возмещении убытков в виде оплаты стоимости товара по договору купли-продажи, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<дата> в Пролетарский районный суд г.Тулы поступило исковое заявление <ФИО> к ИП <ФИО> о расторжении договора купли-продажи мебели, возмещении убытков в виде оплаты стоимости товара по договору купли-продажи, взыскании
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у суда имеются все основания для: При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ИП <ФИО> в пользу <ФИО> неустойки за несвоевременное исполнение
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О передачи автомобиля, взыскании неустойки, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора, взыскании ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обязании передать по владение и пользование транспортное средство №, госномер №, в течение трех дней с момента вступления в силу решения суда, взыскании судебных расходов а размере №
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО>, <ФИО> поддержал исковые требования <ФИО>, со встречным иском не согласен, суду пояснил, что действие договора аренды было приостановлено №, поэтому договор аренды
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения явившихся лиц, суд считает, что исковые требования <ФИО>, встречные исковые требований <ФИО> удовлетворению не подлежат. При таких обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО> о передачи автомобиля, взыскании неустойки- отказать
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О расторжении договора помощи на дорогах, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального среда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Ринг-Сити» о расторжении абонентского договора помощи на дорогах № «» от <дата>, взыскании денежных средств в размере 200 000 рублей, неустойки в размере 1 849 рублей 32 копейки, штрафа
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, просил удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком заключен Абонентский договор
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд полагает, что имеются основания для расторжения Абонентского договора помощи на дорогах № « от <дата> и взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств, уплаченных по договору, в размере
