Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов и штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с исковым заявлением к ООО «СОЮЗ АВТО» о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании компенсации морального вреда
Описательная часть
Судом установлено, что 20 июля 2022 года между ООО «СОЮЗ АВТО» и <ФИО> заключен договор купли-продажи транспортного средства № 6-БК-0000888, согласно условиям которого, продавец передает покупателю транспортное средство:
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участвующих лиц, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «СОЮЗ АВТО» о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов и штрафа – отказать
Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда, взыскании штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Альянс-АвтоМаркет» о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда, взыскании штрафа. Исковые
Описательная часть
Как установлено судом, договором купли-продажи от 24 июня 2023 года истца приобрела в ООО «Альянс-АвтоМаркет» транспортное средство, бывшее в эксплуатации в соответствии с техническими характеристиками, приведенными в п.1.1
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах выявление у приобретенного истцом автомобиля следов восстановительного ремонта левой боковины кузова не могут быть признаны существенным недостатком автомобиля, влекущим право Покупателя требовать
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении иска к Обществу с ограниченной ответственностью «Альянс- АвтоМаркет» о расторжении договора купли –продажи № АТА0000664 от 24 июня 2023 года транспортного средства, бывшего в эксплуатации – автомобиля LADA
Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств, уплаченных за автомобиль, штрафа, неустойки, денежной компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО "Планета Моторс" о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств, уплаченных за автомобиль, штрафа, неустойки
Описательная часть
Представитель ответчика ООО "Планета Моторс" по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении, поскольку до истца, как до потребителя, была доведена
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, оснований для расторжения договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, уплаченных за автомобиль, штрафа, неустойки, денежной компенсации морального вреда и судебных расходов не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "Планета Моторс" о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств, уплаченных за автомобиль, штрафа, неустойки, денежной компенсации морального вреда и судебных
Тбилисский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств за товар, защите прав потребителя и взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
В суд обратилась <ФИО> с иском к Акционерному обществу «Мерседес-Бенц Рус» и Акционерному обществу «Авилон Автомобильная группа», в котором просила расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства от 21 октября 2017 года №
Описательная часть
В судебном заседании истец не присутствовала, надлежаще извещена о времени и месте судебного разбирательства, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, с участием ее представителя Представитель истца <ФИО> –
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования истицы законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая данное заключение, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Мерседес-Бенц Рус» и Акционерному обществу «Авилон Автомобильная группа» о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств за товар, защите прав
Юкаменский районный суд (Удмуртская Республика) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда за нарушение прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ООО «Автомир Глазов» о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда за нарушение прав потребителя, указав следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> показал, что настаивает на удовлетворении измененных исковых требований в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Просил расторгнуть договор №0000000503
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ООО «Автомир Глазов» <ФИО> возражал против удовлетворения исковых требований, дополнительно пояснив, сославшись на представленные им письменные возражения по делу, что считает требования истца необоснованными
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО «Автомир Глазов» о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда за нарушение прав потребителя отказать полностью
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств, компенсации-морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Абинский районный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Олимп", в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> обратился в автосалон ООО «Олимп», расположенный по адресу: , с целью приобретения автомобиля. В этот же день между нами был заключен договор купли-продажи автомобиля №КР/2358
Мотивировочная часть
Требования заявления мотивированы тем, что <ФИО> обратился в автосалон ООО «Олимп», расположенный по адресу: <адрес>, с целью приобретения автомобиля. В этот же день между сторонами был заключен договор купли-продажи автомобиля
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Олимп» о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств, компенсации-морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец, <ФИО>) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – <ФИО>), Коммерческому Банку «ЛОКО-Банк» (акционерное общество) (далее – КБ «ЛОКО-Банк» (АО)) о защите прав потребителей. Требования
Описательная часть
В силу части 2 статьи 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Таким образом, судом установлено, что в течение пятнадцати дней со дня передачи
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, принимая во внимание доводы участников процесса, суд приходит к следующим выводам. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> г.р., паспорт <номер>) к <ФИО> , Коммерческому Банку «ЛОКО-Банк» (акционерное общество) о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, расторжении кредитного договора
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что 30.10.2022 года между <ФИО> и гр. <ФИО> был заключён договор купли-продажи автомобиля , номер двигателя №, номер кузова №, синего цвета
Описательная часть
Поскольку истец, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представил суду доказательств несения расходов на оплату юридических услуг, то требование о взыскании судебных расходов в размере удовлетворению не подлежат
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, ООО «Авалон» о расторжении договора купли-продажи автомобиля № от 04.05.2021, взыскании солидарно с ответчиков денежных средств в размере 378900 рублей, компенсации морального вреда
Описательная часть
Как установлено судом, 15.04.2021 между ООО «Авалон» (Агент), и <ФИО> (Принципал) заключили агентского договора № на реализацию автомобиляFord Focus, VIN №, <дата> выпуска, цвет белый, согласно которому Агент
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для принятия во внимание доводов истца со ссылкой на Закон Российской Федерации «О защите права потребителя», поскольку Закон Российской Федерации «О защите прав
Люберецкий городской суд (Московская область) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец в обоснование иска, в дальнейшем уточненного, сослался на то, что ДД.ММ.ГГ между истцом <ФИО>, и КО.О. В. был заключен договор купли-продажи транспортного средства марки модели Hyundai Grand Starex, ДД.ММ.ГГ года выпуска
Описательная часть
Представитель истца данные исковые требования поддержал. Судом установлено, что стороны договорились о цене договора в сумме 250000 рублей (с учетом технического состояния автомобиля), а не на сумму 1260000 рублей
Мотивировочная часть
Истец указал, что при таких обстоятельствах, с учетом приведенных норм закона, он отказывается от исполнения договора купли-продажи транспортного средства Hyundai Grand Starex, ДД.ММ.ГГ года выпуска VIN: № от ДД.ММ.ГГ и просил
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к КО.О. В. о расторжении договора купли-продажи транспортного средства Hyundai Grand Starex, ДД.ММ.ГГ года выпуска VIN: № от ДД.ММ.ГГ заключенного между истцом, <ФИО>, и ответчиком
Бавлинский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства бывшего в эксплуатации, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Альянс-АвтоМаркет» о расторжении заключенного между сторонами договора купли-продажи транспортного средства бывшего в эксплуатации от <дата> за №№; взыскании денежных средств, уплаченных
Описательная часть
Истец на судебное заседание не явился, его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить. Представителем ответчика «Альянс-АвтоМаркет» по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Альянс-АвтоМаркет» о расторжении договора купли-продажи транспортного средства бывшего в эксплуатации, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании уплаченных денежных средств, расходов по оплате услуг оценщика, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование, что <дата> между ним и ООО «ВИЗАРД» заключен договор купли - продажи транспортного средства БК №-КР и приобретен автомобиль Кадиллак GMT 166 SRX
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Визард» (продавец) и <ФИО> (покупатель) был заключен договор купли-продажи транспортного средства БК №-КР, по условиям которого продавец обязуется передать, а покупатель
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав и оценив все представленные по делу письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Визард» - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, указывая, что 19 марта 2019 года он по договору купли-продажи автомобиля № приобрел
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> в судебном заседании, заявленные требования поддержал. Представитель ответчика АО «АвтоМакс» <ФИО> в судебном заседании заявленные требования не признала
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Оценив представленные суду доказательства в их совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к акционерному обществу «АвтоМакс» о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств, взыскании материального ущерба, неустойки, штрафа, убытков, процентов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в Балаклавский районный суд города Севастополя с исковым заявлением к ответчикам, третье лицо: Территориальный отдел по городу федерального значения Севастополю Межрегионального управления Федеральной службы по надзору
Описательная часть
Истец и ее представитель в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требований настаивают по изложенным в иске основаниям. Дополнительно истец пояснила, что автомобиль перед покупкой она никак не проверяла
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что истцом приобретался товар, бывший в употреблении, без гарантийных обязательств, и достоверных доказательств продажи истцу товара ненадлежащего качества суду представлено не было, суд
Шатурский городской суд (Московская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, прекращении и погашении кредитного обязательства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование заявленных требований ссылаясь на следующее
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержали изложенное в исковом заявлении, просили заявленные требования удовлетворить. Судом установлено
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «АвтоТрейд» о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, прекращении и погашении
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании уплаченных денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями о расторжении договора купли-продажи № ….. от 29.05.2022, заключенного между ООО "АТЛАНТ" и <ФИО>, взыскании уплаченных по договору денежных средств в размере 2800000,00 руб, компенсации
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что 29.05.2022 между <ФИО> (Покупатель) и ООО «АТЛАНТ» (Продавец) был заключен
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что истец доказал факт обнаружения производственного недостатка и факт обращения с претензией об отказе от договора и возврате денежных средств в течение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «АТЛАНТ» о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании уплаченных денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным выше иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Между <ФИО> и <ФИО> 8 июля 2021 года заключен договор купли-продажи транспортного средства. Согласно п. 1 договора продавец передает
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> адвокат Браун И.В., действующая на основании ордера (л.д.43) настаивала на удовлетворении иска, по изложенным в нем основаниям. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> (л.д.40-41) возражал против удовлетворения иска, ссылаясь на то, что помимо расписки от 8 июля 2021 года имеются другие расписки, по которым спорное
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковое заявление <ФИО> паспорт № к <ФИО> паспорт № о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО "Ани Моторс" о расторжении договора купли-продажи автомобиля, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истцом указано, что 29.06.2022
Описательная часть
Ее представитель <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, просила удовлетворить иск в полном объеме и пояснила, что истец практически постоянно устраняет своими силами различные неполадки автомобиля
Мотивировочная часть
Оценивая в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ заключение эксперта, суд считает возможным принять его за основу, поскольку данное заключение согласуется с другими доказательствами по делу, мотивированно, составлено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО "Ани Моторс" о расторжении договора купли-продажи автомобиля № ***** от <дата>; взыскании денежной суммы в размере 2 850 000 руб., уплаченной за товар ненадлежащего
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, процентов по кредиту, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО>(далее ИП <ФИО>), <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, компенсации морального
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддерживает исковые требования. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании не соглашается с иском. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО>(ОРНИП ...), <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля ... от ..., взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, процентов
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании суммы, уплаченной за товар, компенсации морального вреда, компенсации понесенных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с первоначальными требованиями к ООО «Проксима» о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании суммы, уплаченной за товар, компенсации морального вреда, компенсации понесенных расходов, штрафа
Описательная часть
Представители ответчиков <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании просили в удовлетворении исковых требований отказать. По настоящему делу судом установлено. Судом установлено и из материалов дела
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности указанного доказательства, как заключение ООО «Планета экспертиз»», поскольку оно соответствует принципам проверяемости, квалификация специалиста подтверждается
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «ПРОКСИМА» о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании суммы, уплаченной за товар в размере 1784087,79 рублей, компенсации морального вреда в размере 100000 рублей
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости автомобиля, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Мустанг», с учетом уточнения, просит расторгнуть договор купли-продажи ... от 25 ноября 2021 года, обязать ответчика принять автомобиль LADALARGUS
Описательная часть
Представитель ответчика общества с ограниченной ответственностью «Мустанг» на основании доверенности <ФИО> возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, указывая на следующее. При заключении договора купли-продажи
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание договора купли-продажи ... от 25 ноября 2021 года и акта приема-передачи автомобиля от 25 ноября 2021 года, суд приходит к выводу о том, что при заключении договора купли-продажи автомобиля истцу
Киржачский районный суд (Владимирская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, о расторжении договора об оказании услуг, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «АвтоЛидер» (далее – ООО «АвтоЛидер») о расторжении договора купли-продажи транспортного средства VOLKSWAGEN TIGUAN, ; взыскании денежных средств
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд первой инстанции основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Материалами дела подтверждается, что 25.07.2023 года <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании вышеуказанных норм права и установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для расторжения заключенного между сторонами Договора купли-продажи Автомобиля, а также взыскания с ООО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «АвтоЛидер» о расторжении договора купли-продажи транспортного средства VOLKSWAGEN TIGUAN от <дата>; взыскании денежных средств оплаченных по договору купли
Приморский районный суд (Архангельская область) · О расторжении договора купли-продажи, возврате автомобиля, взыскании денежных средств, уплаченных по договору купли-продажи, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Хавейл Мотор Мануфэкчуринг Рус» (далее- ООО «Хавейл Мотор Мануфэкчуринг Рус») о расторжении договора купли-продажи, возврате автомобиля, взыскании денежных
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Проанализировав предоставленные доказательства, суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Хавейл Мотор Мануфэкчуринг Рус» о расторжении договора
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Хавейл Мотор Мануфэкчуринг Рус» о расторжении договора купли-продажи, возврате автомобиля, взыскании денежных средств, уплаченных по договору купли
Нарьян-Марский городской суд (Ненецкий автономный округ) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля с пробегом, взыскании стоимости товара, убытков, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «КАН АВТО Эксперт-5» о расторжении договора купли-продажи автомобиля с пробегом, взыскании стоимости товара, убытков, штрафа, компенсации морального вреда
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на иске настаивала по основаниям искового заявления. В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
С учетом приведенных доводов, суд считает установленным, подтвержденным материалами, факт предоставления истцу недостоверной и неполной информации о транспортном средстве при заключении договора купли-продажи, в частности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «КАН АВТО Эксперт -5» о расторжении договора купли-продажи автомобиля с пробегом, взыскании стоимости товара, убытков, штрафа, компенсации морального вреда–
Люблинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, уплаченных за товар, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа на основании Закона
Вводная часть
Истец обратился с указанным исковым заявлением в суд. В обоснование указано следующее. 02 июня 2018 года по договору купли-продажи № сумма прописью .... приобрел у ООО «РОЛЬФ» новый автомобиль марки Форд, 2018 года выпуска, VIN VIN-код
Описательная часть
Судом установлено следующее. Судом установлено нарушение ответчиком прав истца как потребителя, которые не были восстановлены в добровольном порядке в установленный законом срок, в связи с чем, в пользу истца
Мотивировочная часть
Судом в ходе рассмотрения дела установлен факт нарушения прав истца как потребителя, в связи с чем, с учетом требований разумности и справедливости, степени вины ответчика, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования ... к Обществу с ограниченной ответственностью «РОЛЬФ» о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, уплаченных за товар, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа