Эта категория включает судебные споры, связанные с прекращением действия договора найма. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся как жилых, так и коммерческих помещений, будь то социальный найм, договор для бизнеса или специализированный фонд. Судебная практика в рамках этой группы посвящена законным основаниям и процедурам прекращения отношений между наймодателем и нанимателем.
Няганский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении договора найма жилого помещения в связи с неуплатой за жилое помещение в течение более шести месяцев и выселении с предоставлением другого жилого помещения
Вводная часть
Истец, уточнив исковые требования, просил расторгнуть с ответчиком договор социального найма от дата № и выселить ответчика из занимаемого жилого помещения по адресу: с предоставлением другого жилого помещения по договору найма
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Уточненные Администрацией города Нягани требования удовлетворить частично
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О расторжении договора подряда на строительство индивидуального жилого дома, взыскании суммы по договору, процентов за пользования чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец Мизерный И.С в лице своего представителя <ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование заявленных требований, указав, что 19.03.2024 года между <ФИО> (далее Истец) и Индивидуальным предпринимателем
Описательная часть
Из материалов дела следует, что интересы ответчика в суде осуществляла представитель по доверенности <ФИО>, которая, так же в одном из судебных заседаниях пояснила, что имеет доверенность на представление интересов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по данному адресу находится офис компании ООО «Ситистрой» ИНН/КПП 6150104560 615001001, а не <ФИО> или ИП <ФИО>, генеральный директор которой <ФИО>, находится в настоящее время в федеральном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО>, третьи лица не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: ПАО «Сбербанк», ООО «СитиСтрой», <ФИО> о расторжении договора подряда на строительство индивидуального
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об изъятии жилого помещения для муниципальных нужд с предоставлением по договору социального найма другого благоустроенного жилого помещения
Вводная часть
Администрации Волгограда обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО>., <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО>., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> <ФИО>
Описательная часть
Ответчики <ФИО> <ФИО>., <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО> в судебном заседании иск не признали, пояснив, что предоставляемая жилая площдь квартиры не соответствует занимаемой им комнаты. Истец
Мотивировочная часть
Заявлением от 18.11.2024г. ответчики выразили согласие на предоставляемое жилое помещение, однако до настоящего времени договор социального найма не заключен. Вместе с тем, дальнейшее проживание в аварийном жилом помещении
Резолютивная часть
В удовлетворении иска администрации Волгограда к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> <ФИО>
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании договора социального найма расторгнутым с 01 декабря 2012 года, признании не приобретшими право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> действующая в своих интересах и <ФИО>. обратилась суд с иском к администрации г. Южно-Сахалинска о признании договора социального найма жилого помещения, расположенного по <адрес> о расторгнутым в отношении
Описательная часть
До момента получения единовременной выплаты от ФСИН России для приобретения жилого помещения 25 декабря 2018 года истцом не ставился вопрос о признании договора социального найма расторгнутым с 01 декабря 2012 года. В судебном
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц участвующих в деле, показания свидетелей, исследовав письменные доказательства, оценив представленные доказательства, как в отдельности, так и в их совокупности суд не усматривает оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Южно-Сахалинска о признании договора социального найма пользованию жилым помещением, расположенным по <адрес>, расторгнутым в отношении <ФИО>, <ФИО> в связи с выездом
Таврический районный суд (Омская область) · Об освобождении торгового места в связи с прекращением договора и взыскании задолженности по договорам о предоставлении торгового места на территории ярмарки
Вводная часть
МУП г. Омска «Муниципальные рынки» обратилось в суд с иском к <ФИО> об освобождении торгового места в связи с прекращением договора и взыскании задолженности по договорам о предоставлении торгового места на территории ярмарки, указав
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца МУП г. Омска «Муниципальные рынки» <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в указанных выше размерах
Резолютивная часть
Исковое заявление Муниципального унитарного предприятия города Омска «Муниципальные рынки» к <ФИО> об освобождении торгового места в связи с прекращением договора и взыскании задолженности по договорам о предоставлении торгового места
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О расторжении договора найма специализированного жилого помещения в связи с неисполнением нанимателем условий договора, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец Государственное автономное профессиональное образовательное учреждение Свердловской области «Верхнепышминский механико-технологический техникум «Юность» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, указав в обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истца Государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения Свердловской области «Верхнепышминский механико-технологический техникум «Юность» <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Заслушав заключение помощника прокурора Пигалициной М.С., полагавшей иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требованиях истца по следующим основаниям. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного автономного профессионального образовательного учреждения Свердловской области «Верхнепышминский механико-технологический техникум «Юность» к <ФИО> о расторжении договора найма специализированного
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О признании незаконным постановления о снятии с учета граждан, нуждающихся в жилых помещениях по договору социального найма, восстановлении в очереди граждан, нуждающихся в жилых
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском (с учетом уточненного искового заявления) к ответчикам, указав, что постановлением мэрии г. Кызыла от <дата> № Байыр-оол (Дажый-оол) О.П. снята с учета граждан, нуждающихся в жилом
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала по указанным основаниям, просила удовлетворить иск. В судебном заседании представитель ответчика Мэрии г.Кызыла <ФИО> просил отказать в удовлетворении
Мотивировочная часть
Из содержания приведенных правовых норм в их системном единстве следует, что гражданам, принятым на учет до 1 марта 2005 года, гарантировано сохранение права состоять на данном учете до получения ими жилых помещений по договорам социального
Резолютивная часть
Исковое заявление Байыр-оол ОП к Мэрии г.Кызыла, Департаменту экономики, имущественных отношений Мэрии г. Кызыла, Департаменту капитального строительства и реализации жилищных программ Мэрии г. Кызыла о признании незаконным постановления
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О признании незаконным постановления о снятии с учета граждан, нуждающихся в жилых помещениях по договору социального найма, восстановлении в очереди граждан, нуждающихся в жилых
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что на основании постановления мэрии <адрес> № от <дата> она поставлена на учет граждан, нуждающихся в жилом помещении, с <дата>, ежегодно проходила
Описательная часть
Просит признать незаконным постановление Мэрии <адрес> от <дата> № в части снятия ее с учета граждан, нуждающихся в предоставлении жилого помещения, возложить обязанность на Мэрию <адрес> восстановить
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что изменений в жилищных условиях истца <ФИО>, в результате которых были бы утрачены основания, дающие ей право на получение жилого помещения по договору
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Мэрии <адрес> о признании незаконным постановления о снятии с учета граждан, нуждающихся в жилых помещениях по договору социального найма, восстановлении в очереди граждан, нуждающихся в жилых
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О прекращении право пользования жилым домом с кадастровым № и земельным участком с кадастровым №, расположенных по адресу: <адрес> и выселении ее из указанного дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в котором указано, что он инвалид 1 группы, является единственным собственником земельного участка с кадастровым номером 05:40:000070:2843, расположенного по адресу: <адрес> №
Описательная часть
Согласно ч. 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Из вышеизложенных обстоятельств, следует, что предъявленные исковые требования подлежат отклонению в полном объеме, поскольку решением Советского районного суда <адрес> от <дата> за <ФИО> признано права
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о прекращении право пользования жилым домом с кадастровым № и земельным участком с кадастровым №, расположенных по адресу: <адрес> и выселении <ФИО> из указанного
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О признании постановления и выписки из протокола о снятии с очереди на жильё незаконными, об обязании восстановить на учёте по улучшению жилищных условий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Беловского городского округа о признании постановления и выписки из протокола о снятии с очереди на жильё незаконными, об обязании восстановить на учёте по улучшению жилищных условий
Описательная часть
С письменным ответом истец не согласна, считает незаконным снятие её с очереди, просит признать постановление Администрации <адрес> городского округа №-п от <дата> и выписку из протокола заседания комиссии
Мотивировочная часть
Рассматривая доводы истца, с учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что оспариваемое постановление вынесено уполномоченным органом в пределах предоставленных ему полномочий, в соответствии с приведенными
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт , к Администрации Беловского городского округа, ИНН , о признании постановления Администрации Беловского городского округа №-п от <дата> и выписки
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О расторжении договора пожизненного содержания (договора ренты с пожизненным иждивением) от <дата>, прекращении права собственности, возврате недвижимого имущества –
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, третье лицо: нотариус Алуштинского городского нотариального округа <ФИО> о расторжении договора пожизненного содержания (договора ренты с пожизненным иждивением) от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Логинов А.В. поддержал заявленные исковые требования. Пояснил, что правоустанавливающий документ на квартиру – свидетельство о праве на наследство по закону, выданное Алуштинской
Мотивировочная часть
На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников процесса, надлежащим образом извещенных о дате и времени рассмотрения дела. Выслушав представителя истца, исследовав
Ягоднинский районный суд (Магаданская область) · О расторжении договора найма жилого помещения № 226 от 06 февраля 2015 года и признании утратившим право пользования жилым помещением
Вводная часть
Администрации Ягоднинского городского округа обратилась в Ягоднинский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора найма жилого помещения № 226 от 06 февраля 2015 года и признании утратившим право пользования жилым
Описательная часть
Истец в судебном заседании отсутствовал, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен заблаговременно и надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
В силу части 2 статьи 56 ГПК РФ, суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, тем самым определяя предмет доказывания по делу. Исследовав представленные суду доказательства, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Ягоднинского муниципального округа Магаданской области к <ФИО> о расторжении договора найма жилого помещения № 226 от 06 февраля 2015 года и признании утратившим право пользования жилым помещением
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О признании договора найма незаконным, признании жилого помещения квартирой, возложении обязанности заключить договор социального найма
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Петропавловск-Камчатского городского округа, Управлению коммунального хозяйства и жилищного фонда администрации Петропавловск-Камчатского городского округа (далее – Управление)
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании представитель ответчиков администрации Петропавловск
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что жилое помещение, расположенное по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес> года, <адрес>, отнесено к специализированному жилищному фонду, решение органа местного самоуправления
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> , Управлению коммунального хозяйства и жилищного фонда администрации Петропавловск-Камчатского городского округа о признании договора найма незаконным, признании жилого помещения квартирой
Ужурский районный суд (Красноярский край) · О расторжении договора специализированного найма жилого помещения от 30.06.2021 № 129, признании утратившей право пользования жилым помещением, возложении обязанности по приведению
Вводная часть
Администрация Ужурского района Красноярского края обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора специализированного найма жилого помещения от 30.06.2021 № 129, признании утратившей право пользования жилым
Описательная часть
Представитель истца администрации Ужурского района Красноярского края <ФИО> в судебном заседании настаивает на удовлетворении исковых требований с учетом их увеличения. Судом установлено, что Муниципальному
Мотивировочная часть
Оценив доводы иска, заслушав представителя истца и заключение прокурора, исследовав материалы и обстоятельства дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, стороной истца предоставлены только
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Ужурского района Красноярского края удовлетворить частично
Шумерлинский районный суд (Чувашская Республика) · О признании недействительным договора коммерческой концессии
Вводная часть
<ФИО> (с последующим учетом уточнений представителя истца <ФИО>) обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> и <ФИО> о признании недействительным договора коммерческой концессии от "___" ___________ г
Описательная часть
Иск мотивирован тем, что "___" ___________ г. между индивидуальным предпринимателем <ФИО> (правообладатель) с одной стороны и <ФИО> (пользователь) с другой стороны был заключен договор о коммерческой концессии
Мотивировочная часть
Принимая это во внимание, суд приходит к выводу о том, что ответчик в нарушение ч.2 ст.1028 и ч.2 ст.1031 ГК РФ не обеспечил государственную регистрацию использования исключительных прав по договору, что привело
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным распоряжения о снятии с жилищного учета, восстановлении действия распоряжения о постановке на жилищном учете и внесении изменений в учетное дело
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском, в котором, с учетом уточнения требований просят суд
Описательная часть
Представитель истцов в судебном заседании иск поддержал, просил суд исковые требования удовлетворить, обратить решение к немедленному исполнению. Судом установлено, что на момент издания, оспариваемого распоряжения
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Вместе с тем, суд считает обоснованным довод истцов о том, что ДГИ адрес ошибочно посчитал, что дом во адрес, а равно как
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным распоряжения о снятии с жилищного учета, признании незаконным отказа в предоставлении государственной услуги, восстановлении на жилищном учете, обязании
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к ответчику Департаменту городского имущества г. Москвы о признании незаконным распоряжения о снятии с жилищного учета, признании незаконным отказа в предоставлении
Описательная часть
Представитель ответчика ДГИ г. Москвы по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям, указанным в письменных возражениях. Как следует из материалов дела и установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по истечении времени, истец получил распоряжение ДГИ г. Москвы № …. от 19.10.2021, которым он снят с жилищного учета, как обеспеченный жилой площадью по норме предоставления, ввиду того, что на него приходится
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества г. Москвы о признании незаконным распоряжения о снятии с жилищного учета, признании незаконным отказа в предоставлении государственной услуги, восстановлении на жилищном
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным распоряжения о снятии с жилищного учета
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к Департаменту городского имущества адрес и просила отменить распоряжение Департамента городского имущества адрес от 03.12.2024 года №215094; восстановить на учете в качестве нуждающихся в улучшении
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, паспортные данные в составе семьи из 5 человек (он, <ФИО>, <дата> г.р., <ФИО>, <дата> г.р., <ФИО>, <дата> г.р., <ФИО>, <дата> г.р.)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в материалы дела не представлено доказательств того, что <ФИО> был вселён и проживал в квартире, по адресу: адрес. Как следует из пояснений истца, несмотря на заключенный брак <ФИО> и <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ДГИ адрес о признании незаконным распоряжения о снятии с жилищного учета - удовлетворить частично
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным распоряжения о снятии с жилищного учета, обязании восстановить на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий
Вводная часть
<ФИО> обратилась обратились в суд с исковым заявлением к Департаменту городского имущества адрес (далее также – Департамент), в котором просили признать незаконным Распоряжение Департамента от 27.04.2024 № 60495, обязать Департамент
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> <дата> г.р. в составе семьи из 7 человек (она, <ФИО> <дата> г.р., <ФИО> <дата> г.р., <ФИО> <дата> г.р., <ФИО> <дата> г.р
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу При таких обстоятельствах, оспариваемое истцом распоряжение от 27.04.2024 № 60495 вынесено Департаментом городского
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о признании незаконным распоряжения о снятии с жилищного учета, обязании восстановить на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий – отказать
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным распоряжения о снятии с жилищного учета, восстановлении на учете
Вводная часть
... обратилась в суд с исковым заявлением к Департаменту городского имущества адрес (далее также – Департамент, адрес Москвы), в котором просит, с учетом уточнений, признать основания, предусмотренные действующим Законом адрес от 14.06.2006
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... ... <дата> г.р. в составе семьи из трех человек (она, <ФИО> <дата> г.р., ...<ФИО> <дата> г.р.) зарегистрирована по месту жительства в общежитии по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Выслушав явившегося представителя, изучив письменные материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу При таких обстоятельствах, оспариваемое истцом распоряжение от 22.11.2023 №
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ... ... к Департаменту городского имущества адрес о признании незаконным распоряжения о снятии с жилищного учета, восстановлении на учете – отказать
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным распоряжения о снятии с жилищного учета
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику Департаменту городского имущества адрес (далее – ДГИ адрес) о признании незаконным распоряжения ДГИ адрес от 02.09.2024 № 142157 о снятии их семьи с жилищного
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. Представитель ответчика Департамента городского имущества адрес по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что оспариваемое распоряжение содержит как площадь 73,8 кв.м, так и площадь 75,8 кв.м. Разрешая заявленные требования, руководствуясь указанными нормами права, оценив представленные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о признании незаконным распоряжения о снятии с жилищного учета – удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным распоряжения о снятии с жилищного учета и восстановлении на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес, в котором просят признать распоряжение Департамента городского имущества адрес от 05.04.2024 №44212 незаконным, обязать Департамент городского
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме. Из материалов дела следует, что истцы на основании договора социального найма жилого помещения от 28.01.2010
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования о признании распоряжения ДГИ адрес о снятии с жилищного учета незаконным, суд приходит к выводу об их удовлетворении по следующим основаниям. Оценивая собранные по делу доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования Лавриновой Владены <ФИО>, <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о восстановлении на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий – удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным распоряжения о снятии с жилищного учета, обязании восстановить на учете по улучшению жилищных условий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Бабушкинский районный суд адрес с административным исковым заявлением к Департаменту городского имущества адрес о признании незаконным распоряжения адрес Москвы № 39424 от 01 апреля 2024 года о снятии с учета
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, распоряжением главы управы адрес от 23.12.2004 г. (протокол № 8/11-20) семья <ФИО> в составе из двух человек <ФИО> принята на учет по улучшению жилищных условий
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, в том числе копию учетного дела <ФИО> (№ 52 -01 - 952160 - 2004 - 0133.0), суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о признании незаконным распоряжения о снятии с жилищного учета, обязании восстановить на учете по улучшению жилищных условий – удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным распоряжения о снятии с жилищного учета и восстановлении на учёте нуждающихся в улучшении жилищных условий
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес о восстановлении на учёте нуждающихся в улучшении жилищных условий, в котором ссылалась на своё проживание по договору социального найма в двух комнатах №№ 3 и 4
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец принята на учет нуждающихся в жилых помещениях распоряжением супрефекта адрес от 25.12.95 г. № 1236 в составе семьи, проживающей в коммунальной квартире
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд не может согласиться с доводом представителя ДГИ Москвы об обеспеченности истца жильём площадью по норме предоставления и законности снятия с жилищного учёта. Принимая во внимание изложенное суд
Резолютивная часть
Признать незаконным распоряжение Департамента городского имущества адрес от 11.04.2024 г. № 48467 в части снятия <ФИО> с учёта нуждающихся в улучшении жилищных условий
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным распоряжения о снятии с жилищного учета, обязании восстановить на жилищном учете в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Департаменту городского имущества адрес, в котором просят: признать незаконным и отменить распоряжение Департамента городского
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что согласно учетному делу № 58-01-958280-1999-0238.0, на основании распоряжения Префекта Северо-западного административного адрес от 10.11.1999 № 5521рк истец
Мотивировочная часть
Таким образом, размер площади жилого помещения на праве собственности, приходящийся на каждого члена семьи в лице истцов <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, составляет менее нормы предоставления площади жилого
