РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 ноября 2024 года адрес
Пресненский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Каржавиной Н.С., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-12851/2025 по иску ФИО1 к Департаменту городского имущества адрес о признании незаконным распоряжения о снятии с жилищного учета и восстановлении на учёте нуждающихся в улучшении жилищных условий,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратились в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес о восстановлении на учёте нуждающихся в улучшении жилищных условий, в котором ссылалась на своё проживание по договору социального найма в двух комнатах №№ 3 и 4 площадью жилого помещения 45,6 кв. м черырёхкомнатной коммунальной квартиры по адресу: Москва, адрес. Другого жилья не имеет.
С 1995 г. истец со своей матерью фио и другими членами семьи приняты на учёт нуждающихся в улучшении жилищных условий, проживая в этом же жилом помещении.
В 2022 г. фио скончалась.
11.04.2024 г. распоряжением ДГИ Москвы № 48467 фио снята с жилищного учёта в связи со смертью, а ФИО1 – в связи с обеспеченностью площадью жилого помещения по норме предоставления.
Ссылаясь на отсутствие изменений своих жилищных условий и проживание в 2 комнатах коммунальной квартиры (из которых семья и вставала на жилищный учёт), истец обратилась в суд с иском об оспаривании указанного распоряжения ДГИ Москвы и восстановлении на учёте нуждающихся в улучшении жилищных условий.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела надлежаще извещена.
Представитель истца адвокат фио в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.
Представитель ответчика Департамента городского имущества адрес по доверенности фио в судебное заседание явилась, исковые требования не признала по доводам, изложенным в возражении на иск.
Выслушав явившиеся стороны и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
ФИО1 обратились в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес о восстановлении на учёте нуждающихся в улучшении жилищных условий, в котором ссылалась на своё проживание по договору социального найма в двух комнатах №№ 3 и 4 площадью жилого помещения 45,6 кв. м черырёхкомнатной коммунальной квартиры по адресу: Москва, адрес. Другого жилья не имеет.
Распоряжением супрефекта адрес от 25.12.95 г. № 1236 члены семьи фио в составе 5 чел. (включая истца) приняты на учёт нуждающихся в улучшении жилищных условий как проживающие в 2 комнатах коммунальной квартиры по адресу: Москва, адрес.
В 2022 г. фио скончалась.
Распоряжением ДГИ Москвы от 11.04.2024 г. № 48467 фио снята с жилищного учёта в связи со смертью, а ФИО1 – в связи с обеспеченностью площадью жилого помещения по норме предоставления.
Согласно ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Органы государственной власти и органы местного самоуправления поощряют жилищное строительство, создают условия для осуществления права на жилище. Малоимущим, иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами.
Право граждан на жилище обеспечивается в Москве способами, предусмотренными федеральным и московским законодательством. Право московских очередников на получение жилья обеспечивается предоставлением им жилых помещений, находящихся в собственности Москвы, в порядке и на условиях, установленных законами и иными правовыми актами Москвы, путем содействия гражданам в приобретении или строительстве жилых помещений за счет собственных или иных средств (часть 2 ст. 1 Закона адрес «Основы жилищной политики адрес» от 27.01.10 г. № 2 (далее – Основы)).
Одна из задач жилищной политики адрес - предоставление гражданам жилых помещений по договорам соцнайма, найма, безвозмездного пользования, иным договорам в порядке и на условиях, установленных федеральным законодательством, законами и иными правовыми актами адрес (пункт 4 ч. 2 ст. 2 Основ).
В силу части 2 ст. 6 адрес закона к ЖК РФ граждане, принятые на жилищный учёт до 1 марта 2005 г., сохраняют право состоять на нём до получения жилья по договору соцнайма. Указанные граждане снимаются с учета по основаниям, предусмотренным пунктами 1, 3 - 6 части 1 статьи 56 ЖК РФ, а также в случае утраты ими оснований, которые до введения в действие ЖК РФ давали им право на получение жилья по договору соцнайма. Указанным гражданам жилые помещения по договорам соцнайма предоставляются в порядке, предусмотренном ЖК РФ, с учетом положений настоящей части.
Согласно ст. 5 Вводного закона к ЖК РФ к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие ЖК РФ, он применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных Вводным законом к ЖК РФ.
В силу части 1 ст. 6 ЖК РФ акты жилищного законодательства не имеют обратной силы и применяются к жилищным отношениям, возникшим после введения его в действие.
Определение порядка предоставления жилых помещений жилищного фонда субъекта РФ по договорам соцнайма, порядка ведения жилищного учёта и оснований признания малоимущими отнесены к полномочиям органов власти субъектов РФ (подп. 31, 5, 7 ст. 13 ЖК РФ).
Как следует из материалов дела, истец принята на учет нуждающихся в жилых помещениях распоряжением супрефекта адрес от 25.12.95 г. № 1236 в составе семьи, проживающей в коммунальной квартире.
Обеспеченность очередников площадью жилого помещения определяется по закону субъекта РФ, действовавшему на день принятия на жилищный учёт (определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РФ от 12.12.2022 г. № 2-КГ22-7-К3).
Основанием принятия в очередь было «Временное положение о порядке улучшения жилищных условий жителей адрес и предоставления жилья в адрес», утверждённое постановлением Правительства Москвы от 21.06.94 г. № 497 (далее - Временное положение), пункт 10 «б» которого предусматривал принятие на жилищный учёт граждан, проживающих в комнатах коммунальных квартир, независимо от учётной нормы.
Пунктами 15 и 27 Временного положения было предусмотрено сохранение очередности и права получения жилья очередниками, проживающими в коммунальных квартирах.
Поскольку истец до настоящего времени проживает в двух комнатах коммунальной квартиры и не имеет другого жилья, её жилищные условия не изменились, она не утратила оснований нуждаемости в улучшении жилищных условий и подлежит восстановлению на жилищном учёте.
При таких обстоятельствах суд не может согласиться с доводом представителя ДГИ Москвы об обеспеченности истца жильём площадью по норме предоставления и законности снятия с жилищного учёта. Принимая во внимание изложенное суд приходит к выводу об удовлетворении иска и признании незаконным распоряжения Департамента городского имущества адрес от 11.04.2024 г. № 48467 в части снятия ФИО1 с учёта нуждающихся в улучшении жилищных условий. В целях восстановления ее нарушенного права, фио подлежит восстановлению на жилищном учете.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать незаконным распоряжение Департамента городского имущества адрес от 11.04.2024 г. № 48467 в части снятия ФИО1 с учёта нуждающихся в улучшении жилищных условий.
Обязать Департамент городского имущества адрес восстановить ФИО1 (паспортные данные, ИНН <***>) на учёте граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий с сохранением первоначальной даты постановки.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Пресненский районный суд адрес.
Судьяфио
Мотивированное решение изготовлено 10.02.2025 года