Кош-Агачский районный суд (Республика Алтай) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя тем, что 14.07.2022 между
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 14.07.2022 между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и <ФИО> заключено соглашение №2218851/0378, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 150 000 рублей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала удовлетворить в полном объеме
Ванинский районный суд (Хабаровский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
«Газпромбанк» (АО) обратилось в Ванинский районный суд Хабаровского края с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что между Газпромбанк» (АО), и <ФИО> заключен кредитный договор № № от 09.12.2020 г. состоящий из: общих условий договора потребительного кредита в форме
Мотивировочная часть
Оценив соразмерность предъявленной ко взысканию суммы штрафа последствиям неисполнения ответчиком принятых на себя обязательств, оснований для снижения или освобождения ответчика от уплаты начисленных штрафных санкций, суд
Резолютивная часть
Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, ссылаясь на то, что ПАО Сбербанк на основании
Описательная часть
Представитель истца ПАО Сбербанк <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, уточнила, что банком действительно пропущен срок исковой давности за период с 05.10.2019г. по 14.11.2020г. Срок исковой
Мотивировочная часть
Представитель истца ПАО Сбербанк <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, уточнила, что банком действительно пропущен срок исковой давности за период с 05.10.2019г. по 14.11.2020г. Срок исковой
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - удовлетворить частично
Преображенский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в обоснование требований указав, что 05.04.2016 между АКБ «Российский Капитал»
Описательная часть
Судом установлено, что 05.04.2016 года между АКБ «Российский капитал» (ОАО) (в настоящее время - АО «Банк ДОМ.РФ») и ответчиком заключен кредитный договор , по условиям которого Банк предоставил ответчику денежные средства
Мотивировочная часть
Нарушения сроков по уплате начисленных процентов лишило АО «Банк ДОМ.РФ» права на своевременный возврат кредита, своевременного извлечения прибыли, что является существенным нарушением условий кредитного договора Заемщиком, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - удовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк ДОМ.РФ» через своего представителя обратилось в суд с к С.Э.В с вышеуказанным иском. В обоснование иска указано, что 10.08.2022г. между АО «Банк Дом.РФ» и С.Э.В был заключен кредитный договор № по программе «Кредит
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 10.08.2022г. между АО «Банк Дом.РФ» и С.Э.В был заключен кредитный договор №/ПКР-22РБ по программе «Кредит на рефинансирование» на рефинансирование (погашение) кредита (ов), предоставленного (ых)
Мотивировочная часть
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Учитывая существенное
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Дом.РФ» к С.Э.В о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, в котором просит суд расторгнуть кредитный договор №0049-01797/ПКР-21РБ от 07.10.2021 г., заключенный между адрес и <ФИО>, взыскать с ответчика в пользу адрес сумму задолженности по кредитному
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 07.10.2021 г. между <ФИО> и адрес был заключен кредитный договор , в соответствии с условиями которого банк предоставил ответчику кредит в размере сумма, сроком на 84 месяца с момента
Мотивировочная часть
Суд также приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по выплате процентов за пользование кредитом в размере 6,9% годовых, начиная с 01.10.2024 г. по день
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Акционерный коммерческий банк «АК БАРС» (публичное акционерное общество) (далее по тексту ПАО «АК БАРС» БАНК, истец) обратился в суд с иском к ответчикам о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
В целях обеспечения исполнения заемщиком обязательств перед банком по кредитному договору был заключен договор поручительства № № от <дата> с <ФИО> В нарушение условий кредитного договора заемщик ООО «ТМС-Групп»
Мотивировочная часть
Из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства следует, что участники гражданского процесса свободны в реализации предоставленных им процессуальных прав, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик, не являясь
Химкинский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование требований указано, что <дата> между истцом и ответчиками
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО>, <ФИО> заключен кредитный договор , согласно которому истец обязался предоставить ответчикам денежные средства в размере 2 326 000 руб. на срок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец имеет право при неисполнении ответчиком условий договора расторгнуть в одностороннем порядке кредитный договор и потребовать полного досрочного исполнения обязательств по договору с уплатой
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «АК БАРС» БАНК обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора № от , взыскании задолженности по кредитному договору в общей сумме 2210337 руб. 92 коп., в том числе 2075 762 руб. 91 коп. – сумма
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела ПАО «АК БАРС» БАНК и <ФИО> заключили между собой кредитный договор № от , в соответствии с которым был предоставлен кредит в размере 2420000 руб. 00 коп., сроком до , процентная ставка
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «АК БАРС» БАНК – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «АК БАРС» БАНК обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора № от , взыскании задолженности по кредитному договору в общей сумме 650 915 руб. 10 коп., в том числе 608 627 руб. 76 коп. – сумма
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела ПАО «АК БАРС» БАНК и <ФИО> заключили между собой кредитный договор № от , в соответствии с которым был предоставлен кредит в размере 700000 руб., сроком до , процентная ставка 18,1%
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «АК БАРС» БАНК – удовлетворить
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Красноярского отделения № 8646 (далее – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 20 мая 2023 г. между Банком и заемщиком <ФИО> заключен кредитный договор , согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в размере 230414 руб. 75 коп. под 12,9 % годовых на срок
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела была извещена своевременно и надлежащим образом, в суд не явилась, об уважительных причинах неявки суд не уведомила и не просила о рассмотрении дела в её отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Красноярского отделения № 8646 удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Газпромбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в обоснование иска указав, что истец и ответчик заключили кредитный договор №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец и ответчик заключили кредитный договор № от <дата>, состоящий из Общих условий предоставления потребительских кредитов и Индивидуальных условий договора потребительского кредита
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» в лице Регионального филиала - «Центр розничного и малого бизнеса» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между АО «Россельхозбанк» в лице Регионального филиала - «Центр розничного и малого бизнеса» и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 1 881 600 руб
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив все представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее – Банк ВТБ (ПАО)) обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ПРОФИТ» (далее – ООО «ПРОФИТ»), Обществу с ограниченной ответственностью «ВЕКТОР-Т» (далее – ООО
Описательная часть
Судом установлено, что *** между Банком ВТБ (ПАО) и заемщиком ООО «ПРОФИТ» , в лице директора <ФИО>, действующей не основании устава, заключено соглашение о предоставлении овердрафта № *** в порядке и на условиях
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах ответчики ООО «ПРОФИТ», ООО «ВЕКТОР-Т», <ФИО> несут солидарную ответственность перед истцом Банк ВТБ (ПАО) за надлежащее исполнение договорных обязательств по соглашению о предоставлении
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Обществу с ограниченной ответственностью «ПРОФИТ», Обществу с ограниченной ответственностью «ВЕКТОР-Т», <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Солид Банк» в лице Московского филиала АО «Солид Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав в обоснование заявленных
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 8 октября 2024г. между АО «Солид Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № о предоставлении денежных средств в размере 375 000 руб. под 18,90 процентов годовых на срок
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные обстоятельства и исследованные доказательства с учетом положений вышеприведенных норм права и дав им оценку в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, то есть по их относимости, допустимости и достоверности
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Солид Банк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Жуковский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, по встречному иску <ФИО> № к ПАО «Сбербанк России» в лице филиала –
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском, которым просит расторгнуть кредитный договор № от 17.08.2023г., заключенный между ПАО «Сбербанк» и <ФИО>, взыскать с <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель ПАО «Сбербанк России» по доверенности (л.д.150-153) <ФИО> заявленные ПАО «Сбербанк России» исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, возражала против удовлетворения
Мотивировочная часть
Принимая во внимание значительный размер задолженности, а также длительный период просрочки внесения платежей, суд приходит к выводу, что неисполнение ответчиком обязательств по кредитному договору является существенным
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> № о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и компенсации понесенных судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между АО «Банк ДОМ.РФ» и <ФИО> заключен кредитный договор №/№, на получение заемщиком кредита в размере 979230,26 руб., сроком действия до полного
Мотивировочная часть
Суд считает, что <ФИО> существенно нарушил условия кредитного договора №/№ от <дата>, не осуществляя в установленные сроки платежи, в результате чего, кредитор лишился возможности получения значительной суммы денег
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, государственной пошлины- удовлетворить
Холмский городской суд (Сахалинская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
07 февраля 2024 года ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Администрации Холмского муниципального округа Сахалинской области (ранее администрации МО «Холмский ГО») о расторжении
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика Администрации Холмского муниципального округа Сахалинской области <ФИО> по заявленным требованиям в части взыскания процентов возражала. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
При этом учитывая, что стоимость наследственного имущества превышает размер кредитной задолженности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в пределах стоимости выморочного имущества. Вместе
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк» к Администрации Холмского муниципального округа Сахалинской области о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично
Облученский районный суд (Еврейская автономная область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
«Газпромбанк» (Акционерное общество) (далее – Банк ГПБ (АО)) через представителя <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Описательная часть
Как установлено судом из материалов дела, <дата> между Банком ГПБ (АО) и <ФИО> заключен кредитный договор № в простой письменной форме. В судебном заседании установлено, что в период пользования
Мотивировочная часть
Поскольку в период действия кредитного договора заемщик <ФИО> ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по уплате суммы ежемесячных платежей по возврату кредита и начисленных процентов, что свидетельствует о существенном
Резолютивная часть
Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, после уточнения, которого в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), просило расторгнуть кредитный договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 06.08.2020 между сторонами заключен кредитный договор, в соответствии с которым <ФИО> (заемщику) предоставлен потребительский кредит в размере 1 829 268,29 рублей под 11,9 % годовых на срок
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 951 085,10 рублей. Учитывая, что ответчик в нарушение принятых на себя обязательств
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Усинский городской суд (Республика Коми) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора № от дд.мм.гггг., взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 2 746 271,48 руб., судебных расходов в сумме 42 462,71 руб.. В
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. Как следует из материалов дела, дд.мм.гггг. между сторонами заключен кредитный договор №, по условиям которого банк
Мотивировочная часть
Из вышеизложенного следует, что неплатежеспособность заемщика <ФИО> является существенным изменением обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, в связи с чем указанное обстоятельство является
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> чу, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Кош-Агачский районный суд (Республика Алтай) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя тем, что 23.07.2020 между
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 23.07.2020 между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и <ФИО> заключено соглашение №2018851/0442, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит на сумму в размере 500 000
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала удовлетворить в полном объеме
Преображенский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Росбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что 05 октября 2021 года между ПАО
Описательная часть
Судом установлено, что 05 октября 2021 года между 05 октября 2021 года между ПАО «Росбанк» и <ФИО>, <ФИО> заключен кредитный договор , в соответствии с условиями которого заемщикам банком были предоставлены денежные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что в соответствии со ст. ст. 307, 309, 310 ГК РФ ответчик обязана была выполнить, принятые на себя обязательства в установленный срок, а односторонний отказ от исполнения обязательств
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Солид Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов, в обоснование иска, указав, что <дата> между истцом и ответчиком
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «Солид Банк» по доверенности <ФИО> на удовлетворении исковых требованиях настаивал в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске, с учетом уточнений к нему. Просил
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу, что уточненные исковые требования подлежат
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец «Газпромбанк» (АО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Заявленные требования мотивированы тем, что <дата>..;
Описательная часть
Представитель истца «Газпромбанк» (АО) <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал и просил удовлетворить в полном объёме. В соответствии со ст. 195 ГПК РФ решение суда
Мотивировочная часть
Вместе с тем задолженность по кредитному договору ответчиком не была погашена. С учётом изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 2007
Резолютивная часть
Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
