О расторжении кредитных договоров

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 13526–13550 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Отклонено

Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 обратилось в суд с в вышеуказанным иском, в обоснование указав, что 01.06.2021 г. между <ФИО> и ПАО Сбербанк (далее Банк) был заключен кредитный
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 01.06.2021г. между <ФИО> и ПАО Сбербанк был заключен кредитный договор , в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в сумме 135 000 руб. на срок 24 месяцев под 13,9 % годовых
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствии не явившихся участников процесса. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 к <ФИО>, <ФИО> (наследникам <ФИО>) о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Гражданское Удовлетворено

Елецкий районный суд (Липецкая область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов

Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала - Липецкое отделение № 8593 ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 01.02.2022г. между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор , по условиям которого банк выдал заемщику кредит в сумме 97 560,98 руб. под 20,75 % годовых на срок
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, из материалов дела усматривается, что после смерти <ФИО> ПАО Сбербанк обращалось
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Липецкое отделение № 8593 ПАО Сбербанк к <ФИО> и ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному
Гражданское Удовлетворено

Чудовский районный суд (Новгородская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов

Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности и судебных расходов, указав, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора <номер скрыт> от <дата
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата скрыта> между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор <номер скрыт>. По условиям данного договора, Банк предоставил денежные средства Заемщику в сумме 950
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> неоднократно извещался судом по адресу своего места жительства, однако от получения судебных повесток уклонился, вследствие чего конверты возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения», исходя из вышеназванных
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов –
Гражданское Удовлетворено

Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов

Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным выше иском, указав, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 609 146,84 рубля сроком
Описательная часть
ПАО «Сбербанк России» исполнил принятые на себя обязательства по кредитному договору, <дата> предоставив ответчику денежные средства в размере 609 146,84 рубля, что подтверждается копией лицевого счета заемщика. В
Мотивировочная часть
Вместе с тем, положения ст. ст. 330, 395 ГК РФ не подлежат применению к процентам за пользование кредитом, что исключает их применение в настоящем споре. При таких обстоятельствах, когда ответчик допустил нарушение
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк ИНН к <ФИО> паспорт серия № № о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Куменский районный суд (Кировская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов

Вводная часть
АО КБ «Хлынов» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что в соответствии
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 06.06.2019 между АО КБ «Хлынов» и <ФИО> путем подписания индивидуальных условий был заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования истца являются законными и обоснованными и подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества коммерческий банк «Хлынов» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Красноармейский районный суд (Чувашская Республика) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов

Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору по тем основаниям, что 26.05.2021 между ПАО Сбербанк
Описательная часть
В нарушение положений стати 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчиком не представлено суду доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора и доказательств полного возврата суммы
Мотивировочная часть
Разрешая требование истца о расторжении кредитного договора, суд полагает данное требование также подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд полагает, что требование истца
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Иловлинский районный суд (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов

Вводная часть
Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
В нарушение условий кредитного договора №1946121/0325 от 20 ноября 2019 года, <ФИО> ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства, не возвратив сумму основного долга и процентов за пользование кредитом
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например, в случае намеренного
Резолютивная часть
В удовлетворении иска акционерного общества «Р. Сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных
Гражданское Удовлетворено

Люберецкий городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов

Вводная часть
Истец в обоснование иска указал, что у ответчика имеется задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГ (включительно) за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ составляет 372959,45 руб., из которых: 326814,95
Описательная часть
Судом установлено, что между сторонами был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГ, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГ (включительно) за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ составляет 372959,45 руб., из которых: 326814,95 руб. –
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское  

Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов

Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от 29.07.2019 года, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 51 318 руб. 79 коп. и судебных расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что 29.07.2019 года между истцом и заемщиком <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ответчику потребительский кредит в размере 102 500 руб. на условиях
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования банка подлежат удовлетворению. Суд приходит к выводу о том, что нарушение договора со стороны заемщика является существенным для кредитора
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от 29.07.2019 года
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов

Вводная часть
АО «Россельхозбанк» в лице Владимирского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> в котором просит
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнила, просив взыскать в солидарном порядке с <ФИО>, <ФИО> расходы по оплате государственной пошлины в размере ### Дополнительно пояснила
Мотивировочная часть
Поскольку материалами дела подтверждается факт исполнения ответчиком <ФИО> обязательств по погашению возникшей задолженности по кредитному договору ### от <дата>, то оснований для взыскания данной задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Владимирского регионального филиала к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, - оставить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал
Описательная часть
В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> 31 июля 2019 года заключен кредитный договор (№), согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в размере 50 000 руб. 00
Мотивировочная часть
Таким образом, несмотря на фактическое отсутствие договора на бумажном носителе и личной подписи заемщика, суд приходит к выводу, что между сторонами был заключен кредитный договор в электронном виде, подписанный
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Яковлевский районный суд (Белгородская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов

Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Белгородское отделение № 8592 ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № <номер> от 07.11.2017 года за период
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Указанное обстоятельство в судебном заседании
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство в судебном заседании не опровергнуто
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Белгородское отделение № 8592 ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Большереченский районный суд (Омская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов

Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов. В обоснование иска истец указал, что истцом на основании кредитного договора № от <дата> был
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между истцом (кредитором) и <ФИО> (заемщиком) заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику был выдан кредит в сумме 116150,44 рублей под 17,9 % годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенного, требование истца о расторжении кредитного договора № от <дата>, заключенного с <ФИО>, также подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Островский городской суд (Псковская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, указав в обоснование заявленных требований, что
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, ***.2017 года <ФИО> обратился с заявлением в Сбербанк России на банковское обслуживание и на получение дебетовой карты, выразив при этом согласие с Условиями
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Гражданское Удовлетворено

Надеждинский районный суд (Приморский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов

Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице в лице Дальневосточного банка ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, в обоснование которых указало о заключении <дата> с ответчиком <ФИО> кредитного договора №
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №, на основании которого банк выдал <ФИО> кредит в сумме 390 000 руб. сроком на 60
Мотивировочная часть
Принимая во внимание размер суммы просроченных платежей, а также срок просрочки, суд считает, что допущенные ответчиком нарушения условий Кредитного договора является существенным и достаточным основанием для его расторжения
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных
Гражданское Удовлетворено

Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице Саратовского отделения №8622 ПАО Сбербанк (далее – ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> года между истцом и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно условиям которого, банк предоставил заемщику в кредит денежные средства в размере 1 157 000
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице Саратовского отделения №8622 к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Яковлевский районный суд (Белгородская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов

Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Белгородское отделение № 8592 ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к О.Т.В. о расторжении кредитного договора от 17.02.2020, взыскании задолженности по кредитному договору за период
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Указанное обстоятельство в судебном заседании
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство в судебном заседании не опровергнуто
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Белгородское отделение № 8592 ПАО Сбербанк к О.Т.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Черногорский городской суд (Республика Хакасия) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов

Вводная часть
«Газпромбанк» (Акционерное общество) (далее – Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 14.11.2020 *** в размере 544432,58 руб., пени по ставке 0,1 % за каждый день
Описательная часть
Оснований для применения ст. 333 ГК РФ к начисленной Банком неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом в размере 1797,96 руб. судом не установлено. Из материалов дела следует, что направленное
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Разрешая вопрос о взыскании суммы штрафных
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Островский районный суд (Костромская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов

Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от 07.10.2019 г., взыскании задолженности по кредитному договору за период
Описательная часть
Из материалов дела следует, 07 октября 2019 г. между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 226 000 руб. на срок 60 мес
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, положений ст. 167 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия сторон. Исследовав имеющиеся письменные доказательства, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Курильский районный суд (Сахалинская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов

Вводная часть
<дата> АО «Газпромбанк» обратилось в Курильский районный суд с указанным исковым заявлением к <ФИО> В обоснование иска указано, что <дата> АО «Газпромбанк» с ответчиком был заключен кредитный (потребительский)
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между АО «Газпромбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №-ПБ/20, согласно которого истец обязался предоставить заемщику потребительский кредит в сумме 1 541 139, 24
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком ненадлежащим образом исполнены свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем по состоянию на <дата> у него перед банком образовалась задолженность в размере 1 760 087,64 рублей, в том
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Газпромбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, - удовлетворить
Гражданское  

Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов

Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от 20.09.2019 года, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 105 689 руб. 45 коп. и судебных расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что 20.09.2019 года между истцом и заемщиком <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ответчику потребительский кредит в размере 118 273 руб. 21 коп
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования банка подлежат удовлетворению. Суд приходит к выводу о том, что нарушение договора со стороны заемщика является существенным для кредитора
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от 20.09.2019 года
Гражданское  

Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов

Вводная часть
ПАО «АК БАРС» Банк (далее – «Истец», «Банк») обратился в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> (далее – «Ответчик», «Заемщик») о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
В нарушение условий договора Ответчик несвоевременно уплачивает проценты за пользование предоставленным кредитом, не возвращает в установленные сроки части кредита. Судом установлено, что 18.08.2022 года между ПАО
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от 18.08.2022г., заключенный между ПАО «АК БАРС» Банк и <ФИО>; Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «АК Барс» Банк задолженность по кредитному договору № от 18.08.2022г. в размере 1 894 587,43 рублей
Гражданское Удовлетворено

Ипатовский районный суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – истец, банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, <ФИО>) о расторжении кредитного договора от 12.10.2021, взыскании с <ФИО> задолженности
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 12.10.2021 между <ФИО> (заемщик) и банком заключен кредитный договор , по условиям которого банк предоставил ответчику в кредит денежные средства в размере 89 757,50
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела документы (кредитный договор от 12.10.2021, справку о зачислении кредита по договору потребительского кредита от 19.05.2023, движение основного долга и процентов), суд установил, что получение
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Островский районный суд (Костромская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов

Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от 16.01.2019 г., взыскании задолженности по кредитному договору за период
Описательная часть
Из материалов дела следует, 16 января 2019 г. между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 204 612,00 руб. на срок 60 мес
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, положений ст. 167 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия сторон. Исследовав имеющиеся письменные доказательства, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Островский районный суд (Костромская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов

Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от 20.03.2020 г., взыскании задолженности по кредитному договору за период
Описательная часть
Из материалов дела следует, 20 марта 2020 г. между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчикукредит в сумме 129139,68 руб. на срок 60 мес
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, положений ст. 167 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия сторон. Исследовав имеющиеся письменные доказательства, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, удовлетворить
Страница 542 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.