Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере 104621,81 руб
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, на основании кредитного договора № от <дата>, банк предоставил ответчику кредит в размере 297276 руб. на срок 60 мес. под 13,9 % годовых. Факт предоставления
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в порядке ст.56 ГПК РФ и оценив доказательства в порядке ст.67 ГПК РФ, суд считает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов - удовлетворить
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, указав, что между ПАО «Сбербанк России»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО «Сбербанк Росси» отсутствовал, о дате, времени и месте судебного заседания ПАО «Сбербанк России» уведомлен надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что ответчики <ФИО> и <ФИО> были извещены судом о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. О причинах своей неявки суду не сообщили, уважительных причин
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Ипатовский районный суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского РФ АО «Россельхозбанк» (далее истец, АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу должника <ФИО>, умершей <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 04.08.2022 между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> заключено соглашение , согласно которому <ФИО> получила денежные средства в размере 40 000 рублей, процентная ставка
Мотивировочная часть
Учитывая представленные в материалы дела доказательства, указывающие на наличие наследственного имущества, а также то обстоятельство, что наследник Я.Г.Н. приняла наследство после смерти <ФИО> путем подачи заявления, суд
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского РФ АО «Россельхозбанк» удовлетворить
Волосовский районный суд (Ленинградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО сбербанк обратилось с иском в суд к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, указывая на то, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, <дата> истец предоставил ответчику кредит в размере 1 646 837 рублей на срок 36 месяцев под 13.9% годовых. Судом установлено, что ответчик
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк удовлетворить
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения № обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> и просит расторгнуть кредитный договор № от <дата> Взыскать в пользу ПАО Сбербанк с <ФИО> задолженность по кредитному
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, по которому истец обязался предоставить ответчику кредит в размере 1 000 000 руб., а ответчик обязался вернуть кредитные
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что обязательства по кредитному договору стороной заемщика в установленный договором срок и по настоящее время не исполнены, суд полагает подлежащими удовлетворению исковые требования
Резолютивная часть
Иск ПАО «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения № о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано на то, что ПАО «Сбербанк России»
Описательная часть
В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> 29 июня 2021 года заключен кредитный договор (№), согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в размере 58 189 руб. 66
Мотивировочная часть
Таким образом, несмотря на фактическое отсутствие договора на бумажном носителе и личной подписи заемщика, суд приходит к выводу, что между сторонами был заключен кредитный договор в электронном виде, подписанный
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, удовлетворить
Оловяннинский районный суд (Забайкальский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальского банка ПАО Сбербанк обратилось в Оловяннинский районный суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО «Сбербанк» <ФИО> участия не принимала о дате и времени рассмотрения дела извещена, просила о рассмотрении в её отсутствие. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что свои обязательства по кредитному договору ответчик не выполняла надлежащим образом, нарушала условия договора, в силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
Истец «Газпромбанк» (Акционерное общество) (далее- Банк ГПБ (АО)) обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и Банк ГПБ (АО) заключен кредитный договор №, состоящий из Общих условий предоставления потребительских кредитов и Индивидуальных условий договора
Мотивировочная часть
Решая вопрос о возможности уменьшения размера подлежащей взысканию неустойки (пени), суд принимает во внимание сумму кредита, предоставленную ответчику по договору; установленный договором размер процентов за пользование
Резолютивная часть
Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить частично
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала –Кемеровское отделение № 8615 обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора от 31.07.2014г, взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Представителя ответчика <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании возражала в удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» сославшись на то, что с <ФИО> списываются денежные среда в пользу Банка в рамках
Мотивировочная часть
При установленных в настоящем судебном заседании обстоятельствах, суд считает возможным расторгнуть кредитный договор 000от 31.07.2014г., заключенный между истцом и ответчиком. Суд считает возможным
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор от 31.07.2014 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано на то, что ПАО «Сбербанк России»
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал. Суду пояснил, что при заключении кредитного договора, им был заключен и договор страхования. Поначалу он вносил платежи в счет погашения кредита, но потом
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, установив факт ненадлежащего исполнения ответчиком <ФИО> принятых на себя кредитных обязательств по возврату кредита и начисленных процентов, неисполнения требований Банка о досрочном возврате кредита, процентов
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, удовлетворить
Полярный районный суд (Мурманская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западного банка ПАО Сбербанк (далее – ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №... от 02 октября 2018 года, по условиям которого, Банк предоставил заемщику потребительский кредит в сумме 1 044 000 рублей на срок
Мотивировочная часть
При таком положении, проанализировав представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных ПАО «Сбербанк России» исковых
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признала. Пояснила суду, что 11 июля 2018 года она оформила кредит в Сбербанке. В начале 2019 года у нее ухудшилось здоровье, и она сменила работу на менее
Мотивировочная часть
Учитывая, что судом установлен факт неисполнения ответчиком <ФИО> обязательств по кредитному договору (№) от 11 июля 2018 года, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, удовлетворить
Саянский городской суд (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России», истец, кредитор) обратилось в суд с требованиями к ответчице <ФИО> о расторжении кредитного договора от 21.06.2017, взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Ответчик <ФИО> не уведомляла регистрирующий орган об изменении места своего жительства, не информировала об этом и кредитора, в нарушение условий договора, почтовую корреспонденцию, направленную ей из суда, не получила
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> не уведомляла регистрирующий орган об изменении места своего жительства, не информировала об этом и кредитора, в нарушение условий договора, почтовую корреспонденцию, направленную ей из суда, не получила
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, удовлетворить полностью
Ефремовский районный суд (Тульская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Тульское отделение № обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что действительно является поручителем <ФИО> по кредитному договору от <дата>, при этом наследником <ФИО> после его смерти
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, учитывая, что истцом не получен окончательный отказ в страховой выплате, с учетом установленных обстоятельств дела
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Тульское отделение № 8604 к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить частично
Ефремовский районный суд (Тульская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» в лице Тульского регионального филиала обратился в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование заявленных требований, что между истцом и ответчиком заключено Соглашение № от <дата>, путем присоединения
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между АО «Россельхозбанк» в лице Тульского регионального филиала и <ФИО> заключено соглашение № от <дата>, по которому АО «Россельхозбанк» обязался выдать <ФИО> кредит
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что расчет суммы задолженности соответствует условиям договора, является математически верным; размер задолженности определен с учетом положений ст. 319 ГК РФ, исходя из фактического исполнения
Резолютивная часть
Иск АО «Россельхозбанк» в лице Тульского регионального филиала к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить частично
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
В Усть-Лабинский районный суд с исковым заявлением обратилось ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов. В обоснование искового заявления
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <дата> между <ФИО> и ПАО «Сбербанк России» был заключен кредитной договор №. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок исковой давности, в связи с чем, в удовлетворении заявленного искового требования надлежит отказать в связи с истечением срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов – отказать
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчикам <ФИО> и <ФИО> (л.д. 3-4)
Описательная часть
При рассмотрении дела из письменных материалов дела судьей установлено, и не оспорено ответчиками, что 17.11.2012 года между ПАО «Сбербанк России» и созаемщиками <ФИО> и <ФИО> заключен кредитный договор №***
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчиков <ФИО> и <ФИО> солидарно в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № *** от 17.11.2012 года в сумме 25493 рубля 98 копеек, в том числе просроченные
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> и <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, удовлетворить
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
Истец «Газпромбанк» (Акционерное общество) (далее- Банк ГПБ (АО)) обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и Банк ГПБ (АО) заключен кредитный договор №, состоящий из Общих условий предоставления потребительских кредитов и Индивидуальных условий договора
Мотивировочная часть
При этом, определяя период начисления пени, суд учитывает, что в соответствии с п. 1 ст. 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для обеспечения стабильности экономики
Резолютивная часть
Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить частично
Мытищинский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, в котором просит расторгнуть
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 61 620 руб., на срок 18 месяцев под 20,8% годовых. В судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, именно <ФИО>, должна отвечать по обязательствам наследодателя <ФИО>, в том числе по задолженности, образовавшейся по кредитному договору заключенному с ПАО Сбербанк. Учитывая изложенные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора №, заключенного <дата> между ПАО Сбербанк в лице филиала - Московского Банка ПАО Сбербанк
Грибановский районный суд (Воронежская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк (далее по тексту ПАО Сбербанк, банк) обратилось в суд с иском, указывая, что 05.06.2021 между банком и <ФИО> был заключен кредитный
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании просил в иске отказать, так как своей воли на заключение договора <ФИО> не выражала, денег не получала. В ее отношении совершены мошеннические
Мотивировочная часть
Таким образом, у суда отсутствуют основания, чтобы расценить кредитный договор от 05.06.2021 как незаключенный или недействительный. При таких обстоятельствах исковые требования ПАО Сбербанк подлежат удовлетворению. Поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Центрально-черноземного банка ПАО Сбербанк удовлетворить
Курильский районный суд (Сахалинская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
«Газпромбанк» (акционерное общество) обратилось всудс искомкФИО1 о расторжении кредитногодоговора от <дата> № РККнбдо - 2005215070, заключенного между «Газпромбанк» (акционерное общество) и <ФИО>, со дня вступления настоящего
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами заключен договор № РККнбдо - 2005215070, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в размере 380 000 рублей на срок по <дата>
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. На основании установленных по делу фактических
Резолютивная часть
Исковые требования «Газпромбанк» (акционерное общество) удовлетворить частично
Красноармейский районный суд (Чувашская Республика) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к ответчикам о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору по тем основаниям, что 31.05.2008 между ПАО Сбербанк
Описательная часть
В нарушение положений стати 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчиком не представлено суду доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора и доказательств полного возврата суммы
Мотивировочная часть
Разрешая требование истца о расторжении кредитного договора, суд полагает данное требование также подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд полагает, что требование истца
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО «Сбербанк» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Колпнянский районный суд (Орловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице Орловского отделения №8595 обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование заявленных требований, что на основании заключенного 26.01.2020 кредитного договора № выдало
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для признания иска ответчиком, в соответствии со статьями 39, 173 ГПК РФ и принятия признания иска судом, поскольку признание иска не противоречит
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице Орловского отделения №8595 к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, удовлетворить
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
Истец - Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит суд расторгнуть кредитный договор <номер> от <дата>, взыскать с ответчика
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание ответчиком <ФИО> иска Публичного акционерного общества «Сбербанк России» о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, в котором просит расторгнуть договор №6737781135
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 19.11.2022 года между
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям. На основании изложенного, суд считает исковые требования ПАО «Совкомбанк»
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
