Гр.дело№2-3336/2022
УИД 77RS0008-02-2022-008085-22
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
заочное
18 октября 2022 года г. Москва
Зеленоградский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Трефилова С.А.,
при помощнике ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Экспобанк» к ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
АО «Экспобанк» через представителя по доверенности ФИО3 обратился в Зеленоградский районный суд города Москвы с иском к ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности. В обоснование заявленных требований указал, что 16.02.2021г. между ООО «Экспобанк» и ответчиком заключен кредитный договор №21/0122/00000/000097, в соответствии с условиями которого, ФИО2 предоставлен кредит в размере 343249 руб. 43 коп. на срок 36 мес. с процентной ставкой 17,5% годовых. 09.08.2021г. ООО «Экспобанк» реорганизовано в форме преобразования в АО «Экспобанк». В течение срока действия договора ответчик ненадлежащим образом исполняла свои обязательства в части суммы и сроков оплаты, в связи с чем, по состоянию на 27.05.2022г. образовалась просроченная задолженность в размере 272565 руб. 19 коп. В связи с изложенным, истец просит суд расторгнуть кредитный договор №21/0122/00000/000097 от 16.02.2021г., взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 272565 руб. 19 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 11925 руб. 65 коп., взыскать проценты по кредитному договору №21/0122/00000/000097 от 16.02.2021г. в размере 17,5% годовых с 28.05.2022г. по дату расторжения кредитного договора.
Представитель истца АО «Экспобанк» в судебное заседание не явился, извещен в установленном порядке, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО2, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, сведений о причинах неявки суду не представлено, не ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ, а также ответчика в порядке заочного производства, в соответствии со ст.233 ГПК РФ.
Исследовав письменные материалы дела, представленные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно материалам дела, 16.02.2021г. между ООО «Экспобанк» и ответчиком заключен кредитный договор №21/0122/00000/000097, в соответствии с условиями которого, ФИО2 предоставлен кредит в размере 343249 руб. 43 коп. на срок 36 мес. с процентной ставкой 17,5% годовых.
Суд считает доказанным факт получения кредита ответчиком ФИО2, что подтверждается индивидуальными условиями договора кредитования (л.д.13-16), расчетом задолженности (л.д.7-10), выпиской из лицевого счета (л.д.11-12) и не оспорено ответчиком.
09.08.2021г. завершена реорганизация ООО «Экспобанк» в форме преобразования в АО «Экспобанк», что отражено в выписке из ЕГРЮЛ (л.д.27-28).
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор считается заключенным с момента передачи денег. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлен документ, подтверждающий передачу займодавцем определенной денежной суммы.
Согласно ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение процентов с заемщика по договору займа на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Статьей 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить сумму займа в срок, предусмотренный договором.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно расчету по состоянию на 27.05.2022 г. образовалась просроченная задолженность в размере 272565 руб. 19 коп., в том числе: задолженность по кредиту – 256457 руб. 54 коп., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 14961 руб. 30 коп., задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг – 1 руб. 09 коп., штрафная неустойка по возврату суммы кредита – 3 руб. 26 коп., штрафная неустойка по возврату процентов – 1142 руб. 00 коп. (л.д.7-10).
Истцом в адрес ответчика направлялось требование о досрочном возврате суммы задолженности (л.д.22), которое до настоящего времени не исполнено. Доказательств обратного ответчиком не представлено.
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, руководствуясь положениями ст.ст. 309-310 ГК РФ, согласно которым обязательства должны исполняться надлежащим образом, суд считает, что истец представил достаточные доказательства в обоснование своих исковых требований в части взыскания задолженности по основному долгу и процентов за несвоевременную уплату основного долга. Ответчик не представил доказательств о погашении задолженности, предъявленной к взысканию.
Учитывая изложенное, суд находит требование АО «Экспобанк» о взыскании задолженности обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Таким образом, с ответчика ФИО2 в пользу истца АО «Экспобанк» подлежит взысканию сумма задолженности в размере 272565 руб. 19 коп.
В соответствии с подп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Ответчиком неоднократно нарушались условия договора кредитования, в связи с чем, образовалась задолженность. Таким образом, права истца существенно нарушены действиями ответчика, что в значительной степени лишает истца того, на что он вправе был рассчитывать, заключая кредитный договор.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования о расторжении кредитного договора, заключенного между сторонами, подлежат удовлетворению.
Истцом также заявлено требование о взыскании процентов по кредиту за период с 28.05.2022г. по дату расторжения договора.
В силу ст.453 ГПК РФ, при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства. В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.
После расторжения договора кредита по решению суда в соответствии с условиями договора начисление процентов по кредитному договору прекращается.
В случае принятия судом решения о расторжении договора кредита начисление процентов по кредиту прекращается с даты вступления решения суда в законную силу.
Поскольку договором предусмотрено начисление на сумму задолженности процентов в размере 17,5%, требование о взыскании процентов по дату расторжения договора является обоснованным, и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 11925 руб. 65 коп. (л.д.6,33). Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.309, 310, 329, 333, 450, 807, 809, 810, 811 ГК РФ, ст.ст.98, 167, 194-198, 233-235 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Экспобанк» к ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор №21/0122/00000/000097, заключенный 16 февраля 2021 года между ООО «Экспобанк» и ФИО2.
Взыскать с ФИО2 (гражданский паспорт ***) в пользу АО «Экспобанк» (ИНН<***>) задолженность по кредитному договору в размере 272565 руб. 19 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 11925 руб. 65 коп., а всего 284490 (двести восемьдесят четыре тысячи четыреста девяносто) рублей 84 коп.
Взыскать с ФИО2 (гражданский паспорт ***) в пользу АО «Экспобанк» (ИНН<***>) проценты по кредиту в размере 17,5% за период с 28.05.2022г. по дату расторжения договора №21/0122/00000/000097 от 16.02.2021 года.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Судья Трефилов С.А.