Дело № 2-1554/2022

УИД 59RS0040-01-2022-002408-46

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 октября 2022 года город Чайковский

Чайковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Трошковой Л.Ф.,

при секретаре судебного заседания Королевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Пермского регионального филиала к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности,

установил:

Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Пермского регионального филиала (далее по тексту АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности. В обоснование требований указало, что 04 марта 2021 года между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено Соглашение о кредитовании счета №. Соглашение заключено в соответствии с Правилами предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования на следующих условиях: сумма кредита 261136 рублей 88 копеек п. 1 Соглашения, срок возврата кредита 06 марта 2023 года п. 2 Соглашения, согласно п. 4 Соглашения проценты за пользование кредитом составляют 26,9% годовых. Согласно п.12 Соглашения предусмотрена неустойка в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов - 20% годовых, в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки. Платеж осуществляется в платежный период с 01 по 25 число календарного месяца (включительно), следующего за истекшим процентным периодом, в размере не менее 3% от суммы задолженности. Банк выполнил свои обязательства по соглашению, заемщик получил кредитные денежные средства, что подтверждается банковским ордером № т 14 апреля 2021 года в сумме 261000 рублей. В соответствии с п. 5.8.3 «Правил предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования» кредитный лимит восстанавливается, доступный остаток увеличивается на сумму погашенной частично ссудной задолженности в соответствии с восстановленным кредитным лимитом. Кроме того, заемщик получил кредитные денежные средства, что подтверждается банковскими ордерами № от 24 февраля 2022 года в сумме 52300 рублей. На основании заключенного Соглашения, в соответствии с п. 5.10 «Правил предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным кредитования» в случае неисполнения заемщиком своих обязательств по внесению минимального платежа в платежный период задолженность в размере минимального платежа (непогашенной части минимального платежа) является просроченной. На сумму просроченной задолженности с даты, следующей за датой её возникновения до даты её фактического погашения (включительно), Банк вправе начислить неустойку в размере, определенном в Соглашении. В связи с неоднократным образованием просроченной задолженности, руководствуясь Договором и Правилами банк направил заемщику требование от 29 июля 2022 года о досрочном возврате задолженности в срок до 12 сентября 2022 года и расторжении кредитного договора №2176041/0050 от 04 марта 2021 года. Данное требование было направлено в адрес заемщика 29 июля 2022 года, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №. Таким образом, Банк оценивает направленное заемщику требование от 29 июля 2022 года не только как требование о досрочном погашении задолженности, но и как предложение о расторжении договора в случае его неисполнения в добровольном порядке, в связи с чем, считает, что порядок досудебного урегулирования спора Банком соблюден. По состоянию на 13 сентября 2022 года задолженность ФИО1 по Соглашению № от 04 марта 2021 года составляет 283551 рубль 71 копейку, из которых 243724 рубля 19 копеек – сумма просроченного основного долга, 36070 рублей 95 копеек проценты за пользование кредитом, 2404 рубля 84 копейки – пени за несвоевременную уплату основного долга, 1351 рубль 73 копейки – пени за несвоевременную уплату процентов. Истец просит расторгнуть Соглашение № от 04 марта 2021 года, заключенное с ФИО1, взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по Соглашению № от 04 марта 2021 года в размере 283551 рубль 71 копейку, в том числе 243724 рубля 19 копеек – сумма просроченного основного долга, 36070 рублей 95 копеек проценты за пользование кредитом, 2404 рубля 84 копейки – пени за несвоевременную уплату основного долга, 1351 рубль 73 копейки – пени за несвоевременную уплату процентов, расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 035 рублей 52 копейки.

Истец – представитель АО «Россельхозбанк» о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, на удовлетворении исковых требований настаивают, не возражают против вынесения решения в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 о дне, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом по адресу регистрации, почтовый конверт вернулся в адрес суда с отметкой Почта России «истек срок хранения». По смыслу п.1 ст.165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст.165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения (п.п. 63, 67 Постановления пленума Верховного суда РФ от 23.06.2015 № 25). Ответчику направлялось извещение о рассмотрении дела. Адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, потому она была возвращена по истечении срока хранения. Судом приняты все необходимые и достаточные меры для обеспечения реализации права ответчика на участие в судебном заседании.

С учетом отсутствия возражений со стороны представителя истца, неявки ответчика, надлежащим образом извещенного о дне, времени и месте судебного заседания, в соответствии с главой 22 ГПК РФ, судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении иска исходя из следующего.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.

Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (п. 1). Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п. 2).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами статей 819-821 Гражданского кодекса Российской Федерации и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Пунктом 1 ст. 433 ГК РФ установлено, что договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ, то есть лицо, получившее оферту, в срок, установленный для ее акцепта, совершило действия по выполнению указанных в ней условий (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.). Данные действия считаются акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 04 марта 2021 года ФИО1 обратилась в АО «Россельхозбанк» с анкетой-заявлением на получение карты и установление кредитного лимита (л.д. 33-36).

04 марта 2021 года между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено Соглашение о кредитовании счета от 04 февраля 2021 года №. Согласно Индивидуальных условий кредитования сумма кредита 261136 рублей 88 копеек п. 1 Соглашения. Срок действия - 24 месяца с даты выдачи кредита, дата окончательного возврата кредита не позднее 06 марта 2023 года п. 2 Соглашения. Согласно п. 4 проценты за пользование кредитом составляют 26,9% годовых. П.12 Соглашения предусмотрена неустойка в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов - 20% годовых, в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки. Платеж осуществляется в платежный период с 01 по 25 число календарного месяца (включительно), следующего за истекшим процентным периодом, в размере не менее 3% от суммы задолженности. В соответствии с п. 14 клиент с общими условиями кредитования, указанными в Правилах предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования ознакомлен и согласен. Согласно п. 17 договора, ФИО1 просила зачислить сумму кредита на счет №. Данные условия подписаны ответчиком ФИО1 (л.д. 11-14).

Договор сторонами не оспорен.

В соответствии с п. 5.8.3 «Правил предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования» кредитный лимит восстанавливается, доступный остаток увеличивается на сумму погашенной частично ссудной задолженности в соответствии с восстановленным кредитным лимитом. в соответствии с п. 5.10 «Правил предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным кредитования» в случае неисполнения заемщиком своих обязательств по внесению минимального платежа в платежный период задолженность в размере минимального платежа (непогашенной части минимального платежа) является просроченной. На сумму просроченной задолженности с даты, следующей за датой её возникновения до даты её фактического погашения (включительно), Банк вправе начислить неустойку в размере, определенном в Соглашении (л.д. 15-32).

В соответствии с банковскими ордерами № от 14 апреля 2021 года ФИО1 на счет № банком зачислена сумма кредита в размере 261 000 рублей, № от 24 февраля 2022 года ФИО1 на счет № банком зачислена сумма кредита в размере 52 300 рублей, данные обстоятельства также подтверждаются выпиской по счету, и ответчиком не оспариваются (л.д. 37,38,39, 60).

Как усматривается из расчета задолженности (л.д.9-10), последний платеж ответчиком осуществлен ДД.ММ.ГГГГ, доказательств обратного ответчиком суду не представлено. Наличие задолженности, а также расчет истца о размере задолженности ответчиком осталось не оспоренным.

В связи с неоднократным образованием просроченной задолженности, руководствуясь Договором и Правилами банк направил заемщику требование от 29 июля 2022 года о досрочном возврате задолженности в срок до 12 сентября 2022 года и расторжении кредитного договора № от 04 марта 2021 года. Данное требование было направлено в адрес заемщика 29 июля 2022 года, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № (л.д. 40,41).

Требование банка ответчиком осталось неисполненным, доказательств обратного суду не представлено.

В связи с установленными обстоятельствами, у банка в силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ, условий кредитного договора, имеются основания для досрочного требования возврата суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплаты неустойки за нарушение обязательств.

Таким образом, установленные обстоятельства свидетельствуют о неисполнении ответчиком обязательств по кредитному договору, а также несоблюдении им требований ст. ст. 309, 310, п. 1 ст. 819 ГК РФ.

До настоящего времени сумма задолженности ответчиком не погашена.

Согласно представленному суду расчету по состоянию на 13 сентября 2022 года задолженность ФИО1 по Соглашению № от 04 марта 2021 года составляет 283551 рубль 71 копейка, из которых 243724 рубля 19 копеек – сумма просроченного основного долга, 36070 рублей 95 копеек проценты за пользование кредитом, 2404 рубля 84 копейки – пени за несвоевременную уплату основного долга, 1351 рубль 73 копейки – пени за несвоевременную уплату процентов (л.д. 9-10).

Расчет Банка, ответчиком остался не оспоренным, каких-либо доказательств, опровергающих правильность расчета, не представлено. Не доверять представленному истцом расчету у суда оснований не имеется. Наличие задолженности и размер долга по возврату кредита, неустойки ответчиком не оспорены. Проверив письменный расчет сумм, подлежащих взысканию с ответчика, суд находит его правильным, арифметически верным.

Взыскивая задолженность, суд учитывает, что ответчиком порядок погашения задолженности по договору кредита нарушен, периодические платежи в предусмотренные договором сроки своевременно не вносились, что является основанием к взысканию суммы долга.

Таким образом, исходя из установленных судом обстоятельств, в соответствии со ст. 819, 809 п. 2, 811 п. 2 ГК РФ, условиями кредитного договора, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по Соглашению о кредитовании в совокупном размере 283551 рубль 71 копейку.

В связи с существенным нарушением условий договора ответчиком, требования истца о расторжении Соглашения о кредитовании также подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 035 рублей 52 копейки (л.д. 4).

Руководствуясь статьями 194-198, 235 ГПК РФ суд,

решил:

Расторгнуть Соглашение № от 04 марта 2021 года, заключенное между Акционерным обществом «Россельхозбанк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты> (паспорт <данные изъяты>) в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк» задолженность по Соглашению № от 04 марта 2021 года в размере 283551 рубль 71 копейку, из которых 243724 рубля 19 копеек – сумма просроченного основного долга, 36070 рублей 95 копеек проценты за пользование кредитом, 2404 рубля 84 копейки – пени за несвоевременную уплату основного долга, 1351 рубль 73 копейки – пени за несвоевременную уплату процентов, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 035 рублей 52 копейки, всего 295 587 рублей 23 копейки.

Ответчик вправе подать в Чайковский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд Пермского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд Пермского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья