< >

35RS0001-02-2022-004968-27

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Череповец 20 октября 2022 года

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Власова М.С.,

при секретаре Федоровой Ю.В.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2 в лице законного представителя ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности,

Установил:

ПАО Сбербанк обратились в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2 в лице законного представителя ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности.

В обоснование заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк и ФИО3 заключили кредитный договор № на сумму 218 000 руб. под 11,9 % годовых. Кредитный обязательства исполнялись ненадлежащим образом. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3 Наследником ФИО3 является ФИО1

Просят расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ; взыскать солидарно в пределах стоимости наследственного имущества с ФИО1 задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 213 560 руб. 04 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 335 руб. 60 коп.

В ходе судебного разбирательства привлечен к участию в деле в качестве ответчика ФИО2 в лице законного представителя ФИО1

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании заявила ходатайство о признании исковых требований, последствия признания исковых требований разъяснены и понятны.

Суд полагает принять признание иска ответчиком, поскольку оно, в соответствии со ст. 39. ГПК РФ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы иных лиц.

В силу п.3 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату в случае признания ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции истцу (административному истцу) 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

На основании изложенного, суд полагает возвратить ПАО Сбербанк государственную пошлину в размере 7 934 руб. 54 коп., уплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

Решил:

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО Сбербанк и ФИО3.

Взыскать с ФИО1 (< >), действующей в качестве законного представителя ФИО2 (< >) в пользу ПАО Сбербанк (< >) задолженность по кредитному договору в размере 213 560 руб. 04 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 401 руб. 06 коп.

Возвратить ПАО Сбербанк государственную пошлину в сумме 7 934 руб. 54 коп., уплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 27.10.2022 года.

Судья < > М.С. Власов