Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся прекращения действия кредитных договоров. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с требованием о расторжении договора, его условиями, порядком прекращения обязательств и последствиями этого прекращения. Включает споры о неисполнении обязательств и законности прекращения кредитных отношений.
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в Свердловский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключён кредитный договор , согласно которому Банк предоставил ответчику потребительский кредит в сумме 591 463 рубля под 12,9 % годовых, сроком на 60 месяцев. 60
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по имеющимся в материалах дела доказательствам. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что у Банка возникли правовые основания
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО обратилось в суд с иском к <ФИО> Истец просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>, взыскать с ответчика в его пользу сумму задолженности по кредитному договору № от <дата>, образовавшуюся за период с <дата>
Описательная часть
Между ПАО и <ФИО> <дата> заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор – ПАО обязалось предоставить заемщику – <ФИО> денежные средства в размере рублей для строительства и приобретения прав на оформление
Мотивировочная часть
Выслушав позицию ответчика, исследовав и оценив письменные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат частичному удовлетворению. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Иск заявлению публичного акционерного общества «» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к администрации муниципального образования «Город Саратов» о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, в обоснование
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>, взыскать с ответчика в свою пользу из стоимости наследственного имущества <ФИО> задолженность по кредитному договору №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд принимает указанное заключение эксперта ООО «Экспертиза-Саратов» в качестве допустимого доказательства по делу. При таких обстоятельствах, учитывая изложенное, суд, дав оценку всем
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от <дата> с даты вступления решения суда в законную силу
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО "Сбербанк" обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк» (далее – банк) и <ФИО> заключен кредитный договор ... от <дата>, согласно которого банк выдал заемщику кредит в сумме 558 347,29 руб на срок 72 месяцев под 16% годовых
Мотивировочная часть
Доказательств погашения данной задолженности суду не представлено. Суд полагает, что размер истребуемой неустойки соразмерен требованиям истца и последствиям нарушений обязательств ответчиком, потому считает возможным
Юргамышский районный суд (Курганская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в Юргамышский районный суд Курганской области с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. В обоснование заявленных требований указали, что ПАО «Сбербанк России»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> <дата> заключили кредитный договор №, условия которого содержатся в индивидуальных условиях «потребительского кредита» и «Общих условиях
Мотивировочная часть
Суд считает, что в соответствии с положениями п. 1 ст. 428, п. 2 ст. 437, п. п. 1, 3 ст. 438 ГК РФ, п. 1 ст. 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ, между кредитной организацией и ответчиком заключен кредитный
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности – удовлетворить
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование которого указали о том, что <дата> между ПАО Сбербанк (Кредитор) и Б. (Заемщик) заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику был
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО Сбербанк (Кредитор) и Б. (Заемщик) заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит на сумму 76199 рублей под 14,9% годовых. Из
Мотивировочная часть
Учитывая фактические обстоятельства дела, принятие наследником <ФИО> наследства после смерти Б., стоимость наследственного имущества, которая значительно превышает размер задолженности по данному делу, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> удовлетворить
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование которого указали о том, что <дата> между ПАО Сбербанк (Кредитор) и А. (Заемщик) заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику был
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО Сбербанк (Кредитор) и А. (Заемщик) заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит на сумму 163 683 рублей 98 копеек под 17,5% годовых
Мотивировочная часть
Учитывая фактические обстоятельства дела, принятие наследником <ФИО> наследства после смерти А., стоимость наследственного имущества, которая значительно превышает размер задолженности по данному делу, суд приходит
Ильинский районный суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата> и взыскании задолженности в размере 90 304,63 руб., в том числе: основного
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> на основании общих и индивидуальных условий кредитования между ПАО «Сбербанк России» и индивидуальным предпринимателем <ФИО> был заключен договор №, по условиям которого Банк
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании нашло свое подтверждение, что ответчики приняли наследство после <ФИО>, имеющей задолженность по кредитному договору, иск предъявлен в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Егорьевский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала- Среднерусского банка ПАО Сбербанк (далее истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о расторжении кредитного договора № от <дата> и взыскании кредитной задолженности по вышеуказанному
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО Сбербанк в лице филиала-Среднерусского банка ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен договор на предоставление потребительского кредита в сумме 737804 рублей на срок
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд, в соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусского банка ПАО Сбербанк удовлетворить
Азовский городской суд (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
(далее также истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее также ответчик) о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество в обоснование иска указав, что <дата> между
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между и ответчиком были подписаны индивидуальные условия договора кредита № о предоставлении ответчику денежных средств (кредита) на оплату транспортного средства в размере 825125 рублей
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что систематическое нарушение погашения кредита ответчиком является существенным нарушением условий кредитного договора № от <дата> в связи с чем, требования истца о расторжении
Резолютивная часть
Исковые требования » к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Московский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с настоящим иском о взыскании с наследников задолженности по Кредитному договору № от <дата>, заключенному между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен Кредитный договор №, по условиям которого <ФИО> был выдан кредит в сумме 200 000 рублей, на срок 36 месяцев, с выплатой
Мотивировочная часть
Поскольку судом приняты необходимые меры по надлежащему отправлению судебной корреспонденции ответчику, суд считает последнего извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Исследовав материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Московский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Нижнедевицкий районный суд (Воронежская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском, мотивировав свои требования тем, что 05.11.2019г. стороны заключили кредитный договор №, по условиям которого <ФИО> предоставлен кредит в размере 431 180,96 рублей сроком на 60 месяцев
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 05.11.2019г. между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № о предоставлении последней потребительского кредита в размере 431180,96 рублей сроком на 60 месяцев. Как видно
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле
Резолютивная часть
Кредитный договор № от 05.11.2019г., заключенный между ПАО «Сбербанк» и <ФИО>, расторгнуть
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Уральского Банка Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее ПАО Сбербанк в лице филиала - Уральского Банка ПАО Сбербанк) предъявил к <ФИО> иск
Описательная часть
Судом установлено, подтверждается материалами дела и не оспаривается сторонами, что ПАО Сбербанк (Кредитор) и <ФИО> (Заемщик) заключили кредитный договор №, по условиям которого Кредитор обязался предоставить Заемщику
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах при наличии не расторгнутого кредитного договора и неисполненного судебного приказа подлежат применению общие правила о трехлетнем сроке исковой давности с учетом даты и суммы платежей, которые
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Уральского Банка Публичного акционерного общества «Сбербанк России» - удовлетворить частично: расторгнуть кредитный договор № от
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от 28.01.2021, взыскании задолженности по кредитному договору № от 28.01.2021 по состоянию на 16.04.2022
Описательная часть
Судом установлено, что 28.01.2021 между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор по условиям которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства, а заемщик возвратить полученную сумму (основной
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление и приложенные к нему доказательства, суд приходит к следующим выводам. В свою очередь, ответчиком размер заявленной к взысканию суммы задолженности не оспорен. В ходе рассмотрения дела ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к <ФИО> о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Суд района имени Лазо (Хабаровский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КЭШДРАЙВ» обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от 27.01.2021, взыскании задолженности по договору в размере 193 859 рублей 14 копеек
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 27.01.2021 между ООО МФК «КЭШДРАЙВ» и <ФИО>, на основании заявления последнего, заключен договор потребительского займа №, по условиям которого заемщику предоставлен заем в размере
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО МФК «КЭШДРАЙВ» к <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КЭШДРАЙВ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору, процентов за пользование кредитом – удовлетворить
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
АО "Россельхозбанк" обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, что между АО "Россельхозбанк" (далее - банк) и <ФИО> было заключено соглашение о предоставление кредита ... от <дата> путем присоединения к Правилам предоставления
Мотивировочная часть
Суд полагает, что размер истребуемой неустойки соразмерен требованиям истца и последствиям нарушений обязательств ответчиком, доказательств иного ответчиком не представлено, потому считает возможным удовлетворить исковые
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Бурятского регионального филиала удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
Истец мотивирует свои требования тем, что <дата> ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили кредитный договор №, на основании которого <ФИО> был выдан кредит в сумме 257 000,00руб., на срок 60 месяцев под 18,9% годовых. Указывает, что
Описательная часть
В данном случае судом установлено и следует из материалов дела, что действительно <дата> ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили кредитный договор №, на основании которого <ФИО> был выдан кредит в сумме 257 000,00руб
Мотивировочная часть
По изложенным мотивам суд считает, что предусмотренных в законе препятствий для рассмотрения настоящего дела в отсутствие ответчиков, извещенных о времени и дате рассмотрения дела в установленном законом порядке, в данном
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование которого указали о том, что <дата> между ПАО Сбербанк (Кредитор) и А. (Заемщик) заключен кредитный договор № на сумму 234 621рублей под 17% годовых
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО Сбербанк (Кредитор) и А. (Заемщик) заключен кредитный договор № на сумму 234 621рублей под 17% годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> оставить без удовлетворения
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против заявленных требований возражала, суду пояснила что, взыскиваемая сумма образовавшейся задолженности должна быть меньше. Истец долго не обращался в суд с иском, в результате чего
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению исходя из следующего. При принятии решения о взыскании с ответчика задолженности по кредиту
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № ..... от <дата> заключенный между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и <ФИО>
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее – Банк, Истец) на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> (далее
Описательная часть
Учитывая, что ответчик в нарушение условий кредитного договора не производил платежи в счет погашения кредита и уплату процентов, начисленных за пользование кредитом, ответчиком нарушены сроки возврата очередной части займа
Мотивировочная часть
В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. На основании вышеизложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Учитывая, что
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Югорского отделения №5940 к <ФИО> о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить в полном объеме
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, <ФИО>, в обоснование которого указали о том, что <дата> между ПАО Сбербанк (Кредитор) и <ФИО> (Заемщик) заключен кредитный договор №, по условиям которого
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО Сбербанк (Кредитор) и <ФИО> (Заемщик) был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит на сумму 155 000 рублей под 19,4%
Мотивировочная часть
Учитывая фактические обстоятельства дела, принятие наследства наследником по завещанию <ФИО> после смерти <ФИО>, стоимость наследственного имущества, которая значительно превышает размер задолженности по данному делу, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества оставить без удовлетворения
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> между банком и ответчиком был заключен кредитный договор №. Ответчику выдан кредит в размере 950 000 руб. на срок 72 месяцев под 12,9% годовых
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» (кредитор) и ЕНА (заемщик) был заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в сумме 950 000 руб. на срок 72
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между ПАО «Сбербанк» и ЕНА
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратился в Адлерский районный суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, указав, что <дата> ПАО «Сбербанк России» заключил кредитный договор № с <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> ПАО «Сбербанк России» заключил кредитный договор № с <ФИО> о предоставлении кредита в сумме 272 000 рублей на срок 60 месяцев под 24,5 % годовых. Условиями кредитного договора
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ. Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "Сбербанк" к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности – удовлетворить
Ливенский районный суд (Орловская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала-Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк (далее - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что обязательства по возврату денежных средств, уплате процентов и установленных договором иных платежей ответчик исполнял ненадлежащим образом
Мотивировочная часть
14 марта 2022 г. ПАО Сбербанк направило в адрес <ФИО> требование о расторжении договора и досрочном возврате всей оставшейся суммы кредита (л.д.29). Вместе с тем, данное требование истца ответчиком <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Центрально-Черноземный банк публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Транскапиталбанк» (далее по тексту ПАО «Транскапиталбанк», Банк либо истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности. Иск мотивирован тем
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «Транскапиталбанк» был заключен кредитный договор № №, по условиям которого Банк выдал ответчику кредит в сумме 500 000 руб. сроком на 60 месяцев под 19 % годовых, тогда
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание данный расчет кредитной задолженности, поскольку он составлен арифметически правильно, в соответствии с условиями кредитного договора и выписками о движении денежных средств по ссудному счету, а потому
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Транскапиталбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности удовлетворить
